HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum. Drs.IKSANUL HURI .

;SEH Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 M,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANA sertaDrs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.

IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 225.000,004. Redaksi RpR 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 316.000,00

IKSANUL HURI.. sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri Pemohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN M H Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. YAMIN DAULAY, SH Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.175.000,003. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.216.000,00

IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri Kuasa PEMOHON danTERMOHON ero re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00Ks ces eee eee ek eee me ee +Jumlah Rp291.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: Untuk salinan yang sama bunyinya1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Dikeluarkan tanggalPanitera2. Biayaproses Rp. 50.000,003.

IKSANUL HURI : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugatdatang sendiri menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 3890/Pdt.G/2014/PA.Sbytanggal 29 Agustus 2014 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidanganKemudian Ketua

IKGSANUL HURI Dra. Hj.

IKGSANUL HURI Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.DAFTARISIPERKARANomor : 3890/Pdt.G/2014/PA.SbySurat gugatan Penggugat.SKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangBukti bukti surateons A Me PP18

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 350.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 391.000,00

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 4666/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dandihadiri Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.Y AMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANAPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 250.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Drs. IKSANUL HURI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapai bin Mad Huri) dengan Pemohon II (Hasanah binti H. Said) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1991 di kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Galis, kabupaten Bangkalan ;3.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2013/PA.Bkl OO gtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ;Sapai bin Mad Huri, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/14 Juli 1965, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi dusun Pibates, desa Tlagah, kecamatan Galis, kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon I ;Hasanah

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah MAD HURI dan ibu SABETI ;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun ;Orang tua kandung Pemohon II ayah H. SAID dan ibu SATURAH ;4.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Sapai bin Mad Huri) denganPemohon IJ (Hasanah binti H. Said) yang dilangsungkan pada tanggal 14Juli 1991 di Kaecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapai bin Mad Huri)dengan Pemohon II (Hasanah binti H. Said) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 1991 di kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Galis, kabupaten Bangkalan ;2.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, NurMuhammad Huri, S.HI, danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagaiHakim anggota,PenetapantersebutpadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakimanggotatersebutdengandibantuolehAbdul Rahim, S.AQ,MH,sebagaiPaniteradengandihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenetapanNomor 365/Pdt.G/2018/PA.

Keterangan saksisaksi : Huri Galuh S , SH dan Indrawan HS , SH adalah benar ;c.

Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaTaman ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangkutan lainnya ;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi : Huri

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini ditetapkan di Merauke pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami NurMuhammad Huri, S.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Amni Trisnawati,S.H.I., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan

Nur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota II,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya perkara:11HImPentepan Nomor: 16/Pdt.P/2018/PA Mrk 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

., MH, sebagaiKetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI.,danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota,dengandibantuolehDrs. Muh.Arafah,sebagaiPaniteraPengganti.PenetapaninipadahariltujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelisdengandihadiriolehPemohontanpahadirnyaTermohon;KetuaMajelisHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI., Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenggantiDrs. Muh. ArafahPerincianBiayaPerkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 270.000,3.

H.YAMIN DAULAY, SH.dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat Hakim Anggota Ketua Majelis Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H.IMUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000;RpR 50.000;pRp 125.000;RpR ~~ 5.000;p 6.000;216.000;

PUTUSANNomor : 355/ Pdt / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505M?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uswatun Khasanah binti Daman Huri untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Fikri Febrianto bin Wasito;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2020/PA.Amb6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Daman Huri bin Abdul Wahid, Tmpt, tgl lahir/umur: Banyuwangi, 03 Maret1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kunciputih

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaUswatun Khasanah binti Daman Huri untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Fikri Febrianto bin Wasito;2.

namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFikri Febrianto bin Wasito yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Uswatun Khasanah binti Daman Huri

dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaUswatun Khasanah binti Daman Huri yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganFikri Febrianto bin Wasito serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahnan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Uswatun Khasanah binti Daman Huri untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Fikri Febrianto bin Wasito;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Akhir 1442 H.

HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,PNBP : Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 10 Put Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Sby

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKGSANUL HURI Daftar rincian perkara: Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,00 Dikeluarkan tanggal2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Pantera3.