Ditemukan 4105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jacky jeck jaik jak jaya
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. PANCANIAGA INDOPERKASA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan positaperkara sebagai berikut:Bahwa dengan ini Pemohon Banding mengajukan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: KEP6772/KPU.01/2012 tanggal 30 November2012 yang Pemohon Banding terima pada tanggal 1 Desember 2012 mengenaipenolakan keberatan atas penetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalamSPTNP Nomor: SPTNP017883/NOTUI/KPU.TPI/BD.02/2012 tanggal 14September 2012 dengan alasan sebagai berikut:1 bahwa barang Pemohon Banding yaitu Jack
    Bahwa Jack Daniels Tennessee Whiskey & Cola dalam 1 (satu)kemasan botolnya 87% mengandung COLA dan 12,5%nya adalahWhisky.c. Bahwa Pemohon PK menjual Jack Daniel's Tennessee Whiskey &Cola ke 7 eleven dan Circle K dengan harga per botol Rp.40.000,00(Empat puluh ribu rupiah);d.
    Bahwa hal ini berbeda dengan Jack Daniels Tennessee Whiskeyyang dijual seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa hal tersebut sangat jelas dan terang kalau secara nyata telah adakekeliruan dan kesalahan dari Hakim dalam memberikan pertimbangandan putusan karena MEMBERIKAN KLASIFIKASI terhadap JackDaniels Tennessee Whiskey & Cola SAMA DENGAN Jack DanielsTennessee Whiskey padahal secara nyata JENIS BARANG tersebutSANGAT BERBEDA.
    Dalam Putusannya halaman 12, Hakim secarategas menyatakan bahwa JENIS BARANG JACK DANIELSTENNESSEE WHISKEY & COLA BUKAN JACK DANIELSTENNESSEE WHISKEY;3. Bahwa Hakim telah melakukan kekeliruan dan kesalahan yang nyata dengan memberikan pemahaman mengenai catatan 3 KUMHS yakni :Apabila dengan menerapkan ketentuan 2 (b) atau untuk berbagai alasanlain, barang yang dengan pertimbangan awal dapat di Klasifikasikandalam dua pos atau lebih, maka klasifikasinya harus diberlakukansebagai berikut :a.
    Bahwa apabila terhadap barang yang diimpor yaitu Jack Daniel'sTennessee Whiskey & Cola Hakim tetap mengklasifikasikan ke dalampos tarif 2208.30.00.00 dengan pembebanan tarif sebesar Rp.125.000,00/It, maka SEHARUSNYA pos etarif 2208.30.00.00DIPECAHKAN menurut kadar alkohol sesuai golongan yaitu :GolonganA :Kadar Etanol 1% sampai dengan 5% dengan Bea Masuk (BM) Rp.14.000,00/It;GolonganB :Kadar Etanol 5% sampai dengan 20% dengan Bea Masuk (BM) Rp.55.000,00/It;Golongan C :Kadar Etanol 20% sampai dengan
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
REYNALD REYNALDIE MULYAZID Bin DEDI ISKANDAR
385
  • JAKA alias JACK (DPO) dengancara membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pembayarannya dibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening yangdiberikan oleh Sdr. JAKA alias JACK (DPO) yaitu rekening Bank BCAatas nama HAPPID. Setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksimelakukan pengejaran dan pencarian terhadap Sdr. JAKA alias JACK(DPO) namun belum ada petunjuk yang mengarah tentang keberadaanSdr. JAKA alias JACK (DPO).
    Bahwa Saksi melakukan pencarian dan pengejaran terhadap Sdr JAKAalias JACK (DPO) yaitu dengan cara memancingnya untuk bertemumenggunakan handphone terdakwa, namun Sdr JAKA alias JACK(DPO) tidak menangapinya. Bahwa Pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa tersebut tidakmempunyai jin untuk, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis Sabu.
    Selanjutnya Sdr JAKA alias JACK(DPO) memberikan no rekening Bank BCA atas nama HAPPID untukpembayaran sabu yang terdakwa pesan seberat 2 (dua) gram denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) maka dari itu terdakwa langsungmembayarnya melalui MBanking rekening terdakwa, setelah terdakwabayar lalu Sdr JAKA alias JACK (DPO) memberitahu terdakwa agarmenunggu karena nanti akan ada yang menelepon menggunakan PrivatNomor.
    dan Sdr JAKA alias JACK (DPO)bilang kepada terdakwa bahwa nanti Sdr JAKA alias JACK (DPO) akanmemberikan peta tempelan sabu sisanya titipan Sdr RIDWAN SAPUTRAalias BLACK (DPO).
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 4 Maret 2014 —
6511
  • .- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi JACK NICCOLSAN ARISTA;-------------6.- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi JACK NICCOLSANARYSTA;4.
    JACK NICCOLSANARYSTA (korban) meminjam Camera merk Canon Seri 1100D milik korban, dandan sewaktu korban menyerahkan cameranya pada terdakwa sambil mengatakankamera saya akan saya jual setelah Terdakwa pergi, tidak lama kemudian TerdakwaSMS untuk mengelabuhi korban mengatakan "Camera ada yang berniat membeli,Hal 2 dari 12 hal.Put.No.40/Pid.B/2014.PN.YKberapa harganya" dijawab korban harganya Rp. 5250.000, (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa menyanggupi akan menjualkan secepatnya
    TamansiswaYogyakarta dan setelah diketahui bahwa camera tersebut milik Saksi JACK NICO LSAN ARIS T A; Bahwa Saksi 3 membeli Camera beserta lensanya dengan harga Rp.3.900.000, (tigajuta sembilan ratus tibu rupiah), dengan rincian camera danlensa bawaan seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)Hal6 dari 12 hal.Put.No.40/Pid.B/2014.PN.
    , rencana saya maupijam Camera miliknya, saya bilang bahwa mau pinjam cameranya saksi I(Jack) untuk rota foto, tetapi Saksi Jack mengatakan bahwa cameranyaHal 7 dari 12 hal.Put.No.40/Pid.BI2014.PN.YKtersebut mau dijual, kemudian camera diberikan kepada Terdakwa;Bahwa rencananya terdakwa hanya mau pinjam tetapi Saudara Jack (saksikorban) mengatakan kalau mau dijual, lalu dicarikan pembeli; Bahwa saudara Jack menyuruh terdakwa untuk menjualkan camera tersebutpada waktunya berada di kosannya Sdr.Jack
    Jack menyeruh terdakwa untuk menjualkan camera seharga5.000.000, (lima juta rupiah) dan bila mana turun harganya sekitarRp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjanjikan secepatnya, dan selanjutnya hari minggutanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul 02.00 Wib dini hari terdakwamemberitahukan kepada Sdr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — T. SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
172
  • Jack untuk menyerahkan uanghasilpenjualan barangbarang milik saksi korban. Dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 40.000, (empat puluhPIDU PUpialh). 2 222 enn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nen en nen nnn ence nenenrn ans cnnesSelanjutnya berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya pada tanggal 04Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib sdr Jack menemui terdakwadirumahnya Jln. Merdeka Timur No. 61 Desa Mongedong Kec.
    (DPO)menemui terdakwa dirumah terdakwa tersebut dan menawarkan 1(satu) unit mesin bor listrik dan 1 (satu) unit mesin gerenda listrik untukdijualkkan kepada orang lain dengan harga per unit sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa waktu itu Jack (DPO) langsung pergi dan terdakwa sempatmenanyakan kepemilikan barang tersebut lalu Jack mengatakan barangtersebut milik dari tokenya serta barang tersebut diambil karena tokenyabelum membayar gajinya setelah itu terdakwa pun menyetujuinya
    pada malam pertamalebaran haji tahun 2014 sekira 22.00 wib Jack (nama panggilan) kembalimenemui terdakwa dirumah terdakwa tersebut lalu menawarkan 1 (satu)unit mesin listrik potong kayu dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setelah itu Jack (DPO) pun pergi dengan alasan maumengembalikan sepeda motor yang dipakainya ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksi Hendra yangpada saat itu berada diterminal untuk menawarkan barangtersebuttetapi setelan terdakwa tunggu saksi
    untuk menyerahkan uang hasil penjualanbarangbarang milik saksi korban dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu> Bahwa benar berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib Jack menemuiterdakwa dirumahnya Jin.
    (DPO) untuk menyerahkanuang hasil penjualan barangbarang milik saksi korban, dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribuMenimbang, bahwa berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya padahari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib Jack (DPO)menemui terdakwa dirumahnya Jin.
Upload : 15-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PT SMG
Angga Irawan Alias Pok Leng Bin Alm. Darmadi
3711
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa II (Joko Pujianto Alias Mas Jack Bin Alm.
    DARMADI bersamasama dengan Terdakwa II JOKO PUJIANTOAlias MAS JACK Bin (Alm).
    SITI, namun saat itu Terdakwa II Joko Pujiantoals Mas Jack hanya mempunyai uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan kekurangannyasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) akandibayarkan apabila sabusabu sudah habis terjual, kemudianTerdakwa Angga Irawan mentranferkan uang sebesarRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa II Joko Pujianto als Mas Jack dengan mengunakan jasatrasfer di ATM BRI LINK didaerah Giringan Kec.
    DARMADI dan Terdakwa II JOKO PUJIANTO Alias MAS JACK Bin(Alm). HERI SUPARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA IRAWAN Alias POK LENG Bin Alm.DARMADI bersamasama dengan Terdakwa II JOKO PUJIANTO AliasMAS JACK Bin (Alm).
    SITI, namun saat itu Terdakwa II Joko Pujiantoals Mas JACK hanya mempunyai uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan kekurangannyasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) akandibayarkan apabila sabusabu sudah habis terjual, kemudianTerdakwa Angga Ilrawan mentranferkan uang sebesarRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa II Joko Pujianto als Mas Jack dengan mengunakan jasatrasfer di ATM BRI LINK didaerah Giringan Kec.
    JACK dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwa : mas. Ini alamatnya sudah dikirimi, ayo diambil.Terdakwa II : ya, dah langsung saja.Setelah itu Terdakwa Angga lrawan bersama Terdakwa II JokoPujianto bergegas menuju alamat yang dikirim oleh Sdr.
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 78/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 29 Juni 2018 — N, SH
Terdakwa:
1.BAYUNIS SATRIA Bin IBNU ABAS
2.MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA
855
  • N, SH
    Terdakwa:
    1.BAYUNIS SATRIA Bin IBNU ABAS
    2.MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA
    oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 22Februari 2018;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari2018 sampai dengan tanggal 3 April 2018;3.Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 22April 2018;4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengantanggal 11 Mei 2018;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 12 Mei2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;Terdakwa 2Nama lengkap : Mursal als Jack
    MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penurian dengan kekerasandisertai pembarengan " sebagaimana diatur dan dianam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 Jo. Pasal 65 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olen para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap dalam tahanan .3.
    MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama sama melakukanPenurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing masing dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
Arvin Edsa Banurea
2721
  • Bahwa terdakwa pada saat saksi introgasi mengakui bahwa pemilikbarang berupa narkotika jenis 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabupemiliknya adalah OM JACK sedangkan 3 (tiga) paket narkotika jenisganja pemiliknya adalah terdakwa sendiri.
    sebesarRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sekali tempel.Bahwa terdakwa baru dua kali disuruh oleh OM JACK untuk mengambiltempelan narkotika jenis sabu lalu memecah narkotika jenis sabuselanjutnya saya tempel kembali yaitu pertama pada hari Minggu tanggal28 Februari 2021 OM JACK menyuruh terdakwa mengambil narkotikajenis sabu di bawah tiang listrik Jalan Raya Pemogan Denpasar Selatandan pada saat itu terdakwa mengambil narkotika jenis sabu seberat 5gram kemudian terdakwa pecah menjadi 19 (sembilan
    ) paket dansemuanya habis terdakwa tempel dan terdakwa diberi upah atau imbalansebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupaih) sekali tempel dan sayamenerima upah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sudahterdakwa terima melalui teransferan dari OM JACK dan kedua pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 OM JACK menyuruh terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu diatas tempat sembahyang (pelinggih) yang beradadi pinggir Jalan Cokroaminoto Desa Ubung Denpasar dan pada saat ituterdakwa mengambil narkotika
    ) paket dansemuanya habis terdakwa tempel dan terdakwa diberi upah atau imbalanHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Dpssebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupaih) sekali tempel dan sayamenerima upah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sudahterdakwa terima melalui teransferan dari OM JACK dan kedua pada hariKamis tanggal 11 Maret 2021 OM JACK menyuruh terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu diatas tempat sembahyang (pelinggih) yang beradadi pinggir Jalan Cokroaminoto Desa Ubung
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 26 September 2019 — ,SH
Terdakwa:
1.JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY
2.BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRUL SALEH
183
  • JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY dan Terdakwa II.
    ,SH
    Terdakwa:
    1.JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY
    2.BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRUL SALEH
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JACK EFF KENEDY Alias EF BinJOHN KENEDY dan terdakwa BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRULSALEH, masingmasing dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangiHalaman 2 dari 14 Putusan No.393/Pid.B/2019/PN Mreselama dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
    Selanjutnya terdakwa BAMBANGUNSRI Alias SRI Bin KHAIRUL SALEH mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDYmengawasi dari jarak dengan posisi masih masih diatas sepeda motor.
    Selanjutnya terdakwa BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRULSALEH mendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa JACK EFFKENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY mengawasi dari jarak dengan posisimasih masih diatas sepeda motor.
    Jack Eff Kenedy Alias Ef Bin John Kenedy dan Terdakwa II.
    JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY danTerdakwa II. BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRUL SALEH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — IMAM BUHARI
1912
  • Bahwa sekitar jam 12.00 wita Jack kembali menghubungi terdakwa via telponyang isinya Ke Gatsu ketempat orang biasa balapan setelah menerimatelpon, terdakwa dan saksi Lukman Hakim berangkat menuju ke alamat yangdiberikan oleh Jack dengan maksud untuk mengambil paket sabu setelahsampai di Jalan Pulau Misol hujan deras, terdakwa dan saksi Lukman Hakimberteduh sambil berteduh terdakwa menghubungi saksi K.M.Sahrijal Jabar,tidak berapa lama datang saksi K.M.Sahrijal Jabar ke jalan Pulau Misol laluterdakwa
    yang isinya minta tolong ambil alamat ke Gatsu, entarsaya hubungi lagi dan dijawab oleh terdakwa oky , setelah menerima telpondari Jack datang saksi K.M.
    Bajataki 1, dekat sungai kecil ditindih batu.Bahwa sabhu yang dimiliki, dikuasai oleh terdakwa Imam Buhari tersebutadalah dari seseorang bernama Jack, karena saksi sebelumnya saksi beradadikosan Imam Buhari untuk mengantarkan Loundry, kemudian Imam Buharimendapatkan telepon dari Jack yang isinya memerintahkan kepada ImamBuhari untuk mengambil tempelan Sabhu di Jln.
    tersebut.Bahwa untuk imbalan mengambil, memecah dan menempel paket Sabhu tersebut,terdakwa Imam Buhari belum sempat menerima imbalan apaapa dari Jack, namunterdakwa bersama dengan temannya bermama Lukman Hakim dan K.M.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
9238
  • Utr7 Bahwa pemilik paket tersebut adalah MAH KAH JIN alsGORGON als JORDAN dan ADRIAN TAN TEIK HENG als JACKkarena yang memerintahkan DWI NERRY WAHYUDIANTO adalahJORDAN als GORDON dan JACK dan yang meminta DWI NERRYWAHYUDIANTO untuk melakukan pekerjaan mempersiapkan RUKOdan CV juga JACK dan MAH KAH JIN als GORDON als JORDAN7 Bahwa DWI NERRY WAHYUDIANTO sudah 2 kali diminta untukmengambil paket dari Malaysia oleh MAH KAH JIN als GORDON alsJORDAN dan JACK.1.
    Bahwa DWI NERRY WAHYUDIANTO selalu diawasi disetiappekerjaan DWI NERRY WAHYUDIANTO dalam proses pengeluarandan penerimaan ICE MAKER MACHINE berisi narkoba oleh MAHKA JIN alias GORDON alias JORDAN maupun oleh ADRIAN TANTIEK HENG alias JACK Bahwa Pada saat barang sudah sampai diruko DWI NERRYWAHYUDIANTO menelpon ADRIAN TAN TIEK HENG alias JACK,setelah itu Jack menyampaikan bahwa pintu ruko sudah dibuka dansetelah barang masuk pintu agar dikunci, Jack juga bilang bahwaposisinya saat itu di Daan Mogot
    ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK diberitahu olehJordan bahwa barang tersebut adalah mesin pembuat Ice batu.7 Bahwa ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK tidak tahu barangtersebut dikirimkan dari mana.7 Bahwa Maksud ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK hanyauntuk mendapatkan pekerjaan dan tidak memiliki ijin kerja, danditugaskan mencari tempat untuk disewa,untuk digunakan untukmenjadi toko elektronik.7 Bahwa ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK bersama DWImempersiapkan toko sejak bulan mei 2018 dengan cara menyewa
    HITEC MAC DAN PARTS TRADING.7 Bahwa Dari bulan mei 2018 sampai sekarang ANDRIAN TANTIKE HENG Alias JACK pulang pergi Malaysia Indonesia denganrincian sebagai berikut7 Bahwa pada tanggal 02 mei 2018 ANDRIAN TAN TIKE HENGAlias JACK datang ke Indonesia diajak oleh JORDAN untuk mencariruko untuk disewa ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK tinggalselama 1 minggu dan tinggal di hotel swiss bells in cengkareng7 Pada tanggal 19 september 2018 ANDRIAN TAN TIKE HENGAlias JACK ke Indonesia lagi karna diperitntahkan
    HITEC MAC DAN PARTSTRADING dan menjadikan ruko tersebut sebagai kantornya ANDRIANTAN TIKE HENG Alias JACK tidak ada hubungan saudara atau family7 Bahwa setiap pekerjaan selalu ANDRIAN TAN TIKE HENG AliasJACK laporkan kepada MAH KHAN JIN alias JORDAN alias GORDON7 Bahwa ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK diberitahuJORDAN agar mengawasi DWI karena takut barang barang seperti ACdibawa DWI7 Bahwa ketika ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK menerimanarkotika jenis sabu ANDRIAN TAN TIKE HENG Alias JACK tidakmemiliki
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
DARU SETIAWAN bin SRI WIDODO
8649
  • yang diminta ambil olehsdr JACK Als JAMRUD di semaksemak samping tempat FUTSALRAIDER Jl.
    JACK tersebut untukdiantarkan ke daerah Sleman, yang mana paket tersebut berisiNarkotika Golongan jenis tanaman berupa ganja, sehingga setelah ituSaksi dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Sleman untuk diproseslebih lanjut; Bahwa Saksi mengenal Sdr. JACK yang merupakan tetangga rumahdan saat ini Sdr. JACK sedang menjalani hukuman di lapas KedungPane; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali ini mengantarkan pesanan Sdr.
    JACK untuk dikirimkan ke daerahKabupaten Sleman;Bahwa sebagai imbalan mengantarkan paket tersebut, Saksi AlkaGandhi Pramajaya Bin Samsir Sriyamin (Alm) mendapatkan upah dariSdr. JACK sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapi barudiberikan atau ditransfer oleh Sdr.
    JACK untukdikirimkan ke daerah Kabupaten Sleman;Menimbang, sebagai imbalan mengantarkan paket tersebut, SaksiAlka Gandhi Pramajaya Bin Samsir Sriyamin (Alm) mendapatkan upah dariSdr. JACK sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapi barudiberikan atau ditransfer olen Sdr.
    Jack diminta untuk dipindahkan dengan alasan agar lebihaman dan disetujui oleh Terdakwa serta Saksi Alka Gandhi Pramajaya BinSamsir Sriyamin (Alm). Paket barang tersebut juga tidak langsungdiserahkan kepada Sdr. Jack sebagai pemesan yang bersangkutan ataukepada penerima yang dituju, melainkan hanya diletakkan di tempattempattertentu berdasarkan arahan dari Sdr. Jack.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 1 Maret 2016 — DANIL SETIAWAN als. BILI als. DENDIS bin ALEX R.
225
  • Jack menyuruh saksi Asep untukmemberhentikan mobilnya ke pinggir jalan sambil sdr. Jack tersebut meniupkanpluit, selanjutnya sdr. Jack turun dengan menggunakan pakaian seragam polisidan menghampiri kendaraan mobil truck fuso yang di kendarai oleh saksi Asepkemudian saksi Asep di suruh untuk turun dari kendaraan truck fuso dan sdr.Jack memberitahukan bahwa lampu belakang truck fuso tersebut matiselanjutnya saksi Asep di suruh untuk menghadap ke pimpinan sdr.
    Jack yangberada di dalam mobil Toyota Inova warna hitam dan setelah saksi Asepsampai dekat mobil kemudian saksi Asep di dorong dan dimasukan kedalamkendaraan secara paksa kemudian terdakwa dan sdr. Encek menutup mata danmulut saksi Asep dengan menggunakan lakban warna coklat dan memborgolkedua tangan saksi Asep dengan borgol. Selanjutnya sdr. Jack, sdr. Gunawan,sdr. Armin dan sdr.
    Putusan No.11/Pid.B/2016/PN.PwkBahwa sekira pukul 04.30 wib di jalan tol km 93 purbaleunyiKab.Purwakarta arah Bandung ke Jakarta ada 1 (satu) unit mobil Toyotainova warna hitam yang menyalip kemudian kendaraan yang saksi Asepbawa tersebut dipepet dan Jack menyuruh saksi Asep untukmemberhentikan mobilnya ke pinggir jalan sambil Jack tersebut meniupkanpluit.Bahwa selanjutnya Jack turun dengan menggunakan pakaian seragampolisi dan menghampiri kendaraan mobil truck fuso yang di kendarai olehsaksi Asep
    saksi Asep untukmemberhentikan mobilnya ke pinggir jalan sambil Jack tersebut meniupkanpluit.Bahwa selanjutnya Jack turun dengan menggunakan pakaian seragampolisi dan menghampiri kendaraan mobil truck fuso yang di kendarai olehsaksi Asep kemudian saksi Asep di suruh untuk turun dari kendaraan truckfuso dan Jack memberitahukan bahwa lampu belakang truck fuso tersebutmati.Bahwa saksi Asep di suruh untuk menghadap ke pimpinan Jack yangberada di dalam mobil Toyota Inova warna hitam dan setelah saksi
    menyuruhsaksi Asep untuk memberhentikan mobilnya ke pinggir jalan sambil Jacktersebut meniupkan pluit.Bahwa Jack turun dengan menggunakan pakaian seragam polisi danmenghampiri kendaraan mobil truck fuso yang di kendarai oleh saksi Asepkemudian saksi Asep di suruh untuk turun dari kendaraan truck fuso dan Jackmemberitahukan bahwa lampu belakang truck fuso tersebut mati selanjutnyasaksi Asep di suruh untuk menghadap ke pimpinan Jack yang berada di dalamHal. 8 dari 15 hal.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 234/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ALI TOPAN ALS TOPAN
514
  • SEMBIRING dan terdakwa juga mengakui bahwaadapun cara terdakwa melakukan permainan jenis judi jackpoct tersebut dengancara Permainan judi mesin jack pot tersebut terdakwa lakukan dengan carapertamatama terdakwa membeli 5 (lima) keping koin sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah) kepada saksi LENI Br.
    SEMBIRING yang mana 1 (Satu) kointersebut seharga Rp.1.000 (seribu rupiah) kemudian terdakwa memainkanmesin jack pot tersebut dengan cara memasukkan koin logam tadi kedalamlubang yang koin yang telah tersedia lalu terdakwa memilih pasangan yangterdakwa sukai lalu ditekan tombol START lalu lampu mesin jackpot berputarlalu lampu mesin jacpot berhenti disebuah gambar atau bacaan atau angka danbila tebakan pemasang keluar maka pemasang menang dan akan mendapatkoin menjadi banyak dan akan mendapatkan
    hadiah sesuai dengan hadiahyang telah ditentukan di mesin jackpot tersebut dan bila tebakan yang dipasangtidak keluar maka uang pasangan menjadi milik bandar atau tersimpan didalamkotak uang dimesin jackpot tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa jikapemasang memasukkan satu koin kedalam mesin jack pot dan pemasang bisamenebak 5 (lima) gambar serta apabila pemasang kenak tebakannya maka jikagambar Buah Apel mendapat hadiah Rp.500.
    SEMBIRING dan terdakwa juga mengakui bahwaadapun cara terdakwa melakukan permainan jenis judi jackpoct tersebut dengancara Permainan judi mesin jack pot tersebut terdakwa lakukan dengan caraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN Bnjpertamatama terdakwa membeli 5 (lima) keping koin sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah) kepada saksi LENI Br.
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
GIAT SUDARSONO Alias GALANG Alias GIAT Bin SLAMET SUDARSONO
14628
  • Pemalang, setelah (S1)tidur pulas maka Terdakwa ambil kontak satu unit satria fu milik Jack tersebutdiatas yang mana kontak saat itu di kalungkan di leher Jack, saat mengambil jacktidak bangun.
    Setelah Terdakwa mendapatkan surat tilang makaTerdakwa pergi menyelamatkan diri dan kabur ke purbalingga menggunakan bus.Gi SgRGIRG REESE SOUR AEROS ARRIERE GRERSORREEE SoRERE Sete SeSteRRE Bahwa awalTerdakwa bertanya alamat kepada rombongan jack dan saat itu Terdakwakenalan dengan jack dan di ajak minumminuman namun Terdakwa tidak minum,Terdakwa kenalan dengan jack saat Terdakwa bertanya arah pulang ke bobotsaripada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 wib.Saat ituTerdakwa dari
    Pemalang, setelah (S1) tidur pulasmaka Terdakwa ambil kontak satu unit satria fu milik Jack tersebut diatasyang mana kontak saat itu di kalungkan di leher Jack, saat mengambil jacktidak bangun.
    Bahwa awal Terdakwa bertanya alamat kepada rombongan jack dansaat itu Terdakwa kenalan dengan jack dan di ajak minumminuman namunTerdakwa tidak minum, Terdakwa kenalan dengan jack saat Terdakwabertanya arah pulang ke bobotsari pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019sekitar pukul 23.00 wib.Saat itu Terdakwa dari tegal dan mau pulang kebobotsari namun kemalaman dan Terdakwa berjalan dari arah tegal kepemalang sambil ngamen sampainya di pemalang yaitu timur alunalunpemalang tepatnya dekat lampu merah
    kota Terdakwa bertemu denganrombongan jack dan Terdakwa kenalan dengan jack dan temantemannya.
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 18/PID.SUS/2014/PN.PP
Tanggal 12 Juni 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : ZEPRI bin ZUWIR Panggilan JACK; Padang Panjang; 56 tahun / 5 Januari 1958; Laki-laki; Indonesia; Jl. Soekarno Hatta No.14 RT.007 Kel. Bukit Surungan Kec. Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Islam; Sopir;
7924
  • Menyatakan terdakwa ZEPRI bin ZUWIR Panggilan JACK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan :::::::: ZEPRI bin ZUWIR Panggilan JACK;Padang Panjang;56 tahun / 5 Januari 1958;Laki-laki;Indonesia;Jl. Soekarno Hatta No.14 RT.007 Kel. Bukit Surungan Kec. Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;Islam;Sopir;
    Abah memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu)paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan bekas majalah yang diletakan di telapak tangan kanannya dengan mengatakan nio, pak Jack ko (maupak Jack ini), dan terdakwa menjawab Iyo (iya), lalu terdakwa mengabilbungkusan tersebut, setelah bungkusan tersebut berada pada terdakwaselanjutnya terdakwa pergi ke lantat 2 rumah saksi Muhammad Hendra BinBaharuddin Pgl. Hen Als.
    JACK dengan kesimpulan pengujian adalah :Ganja (cannabis) : Positif (+) (termasuk Narkotika Gol I);13Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urien Nomor:SKHP/238/I/2014/RS. Bhayangkara tanggal 10 Maret 2014 atas namaterdakwa ZEPRI Bin ZUWIR Pgl. JACK, Hasil Pemeriksaan Sampel Urine :THC (ganja) (+) methamphetamine (sabu) () Negatif;Bahwa Terdakwa ZEPRI Bin ZUWIR Pgl.
    Bhayangkara yang merupakan hasil tes urine Terdakwa ZEPRI bin ZUWIRPanggilan JACK yang dikeluarkan oleh dr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SATRIA BAGUS PUTRA WIRAWAN bin ABDUL SYUKUR
3015
  • menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan C dan/atau menjual langsung untuk diminum ditempat yang tidak mendapatkan ijin;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Jack
      Kemudian minuman beralkohol berbagai merk terdiri dari 9(sembilan) botol minuman beralkohol merk Jack Daniels, 7 (tujuh) botolminuman beralkohol merk Red Label, 8 (delapan) botol minuman beralkoholmerk Civas Regal, 4 (empat) botol minuman beralkohol merk Jose Curva, 6(enam) botol minuman beralkohol merk Marteel, PAIJO kirim ke Tulungagung(terdakwa) lewat Expedisi kereta api.
      Boyolangu, Kab.Tulungagung ;Bahwa, Minuman keras yang saksi beli dari terdakwa adalah Jack Daniels 1(satu) botol dan Red Label 1 (Satu) botol ;Bahwa, saksi membeli minuman keras jenis Jack Daniels dan Red Labeltersebut dengan harga per botolnya Rp.180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa membeli/kulakan minuman kerastersebut ;Bahwa, tujuan saksi membeli minuman keras jenis Jack Daniels dan RedLabel tersebut adalah untuk diminum sendiri ;Bahwa, Pada waktu
      Bahwa, pada waktu saksi mendatangi rumah kos terdakwa menemukanbarang bukti berupa 29 (dua puluh sembilan) botol miras bebagai merkdengan rincian sebagai berikut : 5 (lima) botol miras merk Jack Daniels, 4(empat) botol miras Merk Red Label, 7 (tujuh) botol miras Merk Civas Regal, 4(empat) botol miras Merk Jose Cuervo, 6 (enam) botol Merk Marteel, 2 (dua)botol miras Merk Jack Daniels dan 1 (satu) botol miras Merk Red Label.
      Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:5 (lima) botol miras merk Jack Daniels.4 (empat) botol miras Merk Red Label.7 (tujuh) botol miras Merk Civas Regal.4 (empat) botol miras Merk Jose Cuervo.6 (enam) botol Merk Marteel.2 (dua) botol miras Merk Jack Daniels.1 (Satu) botol miras Merk Red Label.Menimbang bahwa barang bukti tersebut
      Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Jack Daniels, 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Red Label, 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Civas Regal, 4(empat) botol minuman beralkohol merk Jose Curva, 6(enam) botol minuman beralkohol merk Marteel,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 2 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.Hariyanto Alias Pentol Bin Tubagus Sutisna
2.Sutarji Alias Jack Bin Sulaiman
5914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hariyanto Alias Pentol Bin Tubagus Sutisnadan Terdakwa II Sutarji Alias Jack Bin Sulaimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hariyanto Alias Pentol Bin Tubagus Sutisnadan Terdakwa II Sutarji Alias Jack

    Terdakwa:
    1.Hariyanto Alias Pentol Bin Tubagus Sutisna
    2.Sutarji Alias Jack Bin Sulaiman
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 717/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 21 Desember 2022 —
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
LALU JACK ARIWIBOWO
5211
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Lalu Jack Ariwibowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


    3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    LALU JACK ARIWIBOWO
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
T. Wahyu Hidayat bin T. Samsul Bahri
15126
  • Putusan No.59/JN/2019/Ms.Bna.Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Kemudian saksi SMS sdr.Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack dengan menanyakan keberadaannya, lalusdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack menghubungi saksi denganmenanyakan apa sudah punya uang, apa sudah pasti untuk membokingcewek jawab saksi ia sudah pasti. Beberapa saat kemudian sdr. KhairilAnwar bin Isbarian alias Jack menghubungi saksi untuk melakukan pertemuandi halte depan rek Peunayong.
    KhairilAnwar bin Isbarian alias Jack menghubungi temannya yang ternyata Terdakwa,lalu mengajak saksi dan Hendra Budiman bin Ilyas ke Hotel Kartika, sesampaidi depan Hotel Kartika sdr. Khiaril Anwar bin Isbarian alias Jack menghubungiTerdakwa yang berada di dalam Hotel, sambil menunggu Terdakwa keluar Sdr.Khainl Anwar bin Isbarian alias Jack meminta uang panjar lalu saksimemberinya Rp.200.000,. Kemudian Terdakwa keluar bersama seorangcewek dan memperlihatkan ceweknya kepada saksi.
    Khairil Anwarbin Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Lalu RahmadRamadhani bin Razali menghubungi sdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jackdengan HPnya untuk melakukan pertemuan di halte depan rek Peunayong.Kemudian saksi dan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali langsung menujuhalte depan rek Peunayong dan bertemu dengan sdr. Khairil Anwar bin Isbarianalias Jack. Dalam pertemuan tersebur Sar.
    KhairilAnwar bin Isbarian alias Jack menghubungi temannya yang ternyata Terdakwa,lalu mengajak saksi dan Rahmad Ramadhani bin Razali ke Hotel Kartika,sesampai di depan Hotel Kartika sdr. Khiaril Anwar bin Isbarian alias Jackmenghubungi Terdakwa yang berada di dalam Hotel, sambil menungguTerdakwa keluar Sdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack meminta uang panjarlalu Rahmad Ramadhani bin Razali memberinya Rp.200.000,.
    Kemudian Terdakwa keluar sebentar dan masuk lagi ke kamar danberkata ada tamu dek dari si Jack Lalu saksi keluar dari Hotel untuk mencarimakanan karena sudah lapar, sesampai diluar Hotel saksi melihat Khairil Anwaralias Jack dan dua orang tamu.
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
ALIAN Als ZAINAL ARIFIN bin JASMAN
449

  • - 5 (lima) buku pelajaran sekolah
    Dikembalikan kepada saksi JACK IMANUEL TIMOTY
    - 1 (satu) lembar SIM C dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama ADELINA SABRINA ;
    - 1 (satu) lembar kartu berobat ADELENA SABRINA
    Dikembalikan kepada saksi ADELINA SABRINA ;
    - 1 (satu) tas kecil hitam merk GEVEN
    Dimusnahkan ;
    - 1 (satu) unit becak warna merah muda dan hijau
    Dikembalikan kepada Terdakwa ;
    6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (atu) keping kaset VCD berisi rekaman CCTV terdapat gambar geraktersangka melakukan perbuiatannya.Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) tas punggung warna hitam merk Esenza .5 (lima) bendel buku pelajaran sekolahDikembalikan kepada saksi Jack IMANUEL TIMOTY 1SIMC dan 1 SIMAkeduanya atas naa ADELINA SABRINA 1 (Satu) lembar kartu berobat ADELENA SABRINA 1 (Satu) tas kecel hitam merk GEVENDikembalikan kepada saksi ADELINA SABRINA 1 (Satu) unit becak warna merah muda
    SAKSI JACK MANUEL TIMOTHY, saksi tidak disumpah yang mana telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal8 Maret 2018, setahu saksi sekira pukul 15.00 WIB di depan rumahPerum Widodo Kencana Indah Ill Jl.
    dari rumah saksi Adelia Sabrina dan 1 (satu)buah tas merk Esenza warna hitam milik saksi Jack Manuel Timoty dari rumahsaksi Jack Manuel Timoty ke rumah kost terdakwa, sehingga barang tersebutada pada pengguasaan terdakwa.
    uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) beserta suratsurat penting dan 1 (Satu) buah tas merk Esenzaberisi buku pelajaran dimana barang tersebut adalah seluruhnya milik dari SaksiAdelina Sabrina dan saksi Jack Manuel Timoty, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.4.
    sepengetahuan dari saksi AdelinaSabrina dan saksi Jack Manuel Timoty sebagai pemiliknya, sehingga unsur initelah terpenuhi ;Ad. 5.