Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jedang jenong junang jenung jajang janang jepang jelang jenjang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — PT. SUMBER SURYA GEMILANG VS PETRUS YULIANTO WIBOWO
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Surya Gemilang yang bekerja di Site Jalan TransWuran Nomor 43 TR.06, Pulau Bali Desa Dayu, Kecamatan Karusen,Jenang Bartito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan masa kerja 2(dua) tahun terhitung sejak mulai tanggal 7 Juli 2011 sampai dengantanggal 6 Juli 2014.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
OGI BIN ASENG
14 — 5
  • Mangku Jenang. Rt. 24 Kel simpang Pasir KecPalaran Kota Samarinda Kaltim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ogi Bin Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 Februari2020;Terdakwa Ogi Bin Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2020sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;Terdakwa Ogi Bin Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 6 Juni 2017 — ARDIAN MURNI Bin MURNI
30 — 6
  • Sutomo Desa Jenang Rt.03 Rw.09 Kec.Majenang Kab.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Ada, yakni Pemohon dan Termohon pernah berdua pinjam uang untukusaha pada Kelompok Usaha Mekar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)lalu pada Kelompok Usaha Mustika sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada koperasi Bina Artha empat juta lebih dan juga telah menghabiskan uangtitip jenang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Boirah Binti Alm. Markum Diwakili Oleh : Boirah Binti Alm. Markum
Terbanding/Tergugat V : Endi Saputra Als Hendi Bin Pekok Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat III : Eko Wahyudi Bin Sudarmin Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat I : SAFARI Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat VI : MUKLIS Bin MULUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat IV : JUMIRAN Als KAMPEK Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KODIR Bin RIBUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
92 — 63
  • cangkiran, senilai Rp. 180.000,4 (empat) buah bak Mandi, senilai Rp. 3.000.000,3 (tiga) bauh Lansang, senilai Rp. 240.000,2 (dua) unit Honda Ladang, senilai Rp. 10.000.000,6 (enam) karung padi, senilai Rp. 1.500.000,20 (dua puluh) bambu Kacang tanah, senilai Rp. 600.000,2 (dua) pasang sepatu AP, senilai Rp. 240.000,3 (tiga) buah parang, senilai Rp. 240.000,2 (dua) dodos sawit, senilai Rp. 160.000,2 (dua) buah Egrek, senilai Rp. 300.000,1 (Satu) buah Kompor Hock, senilai Rp. 250.000,2 (dua) bauh sutil jenang
    , senilai Rp. 120.000,4 (empat buah sutil jenang, senilai Rp. 80.000,4 (empat) buah Irus, senilai Rp. 80.000,3 (tiga) buah sorok, senilai Rp. 60.000,4 (empat) buah centong Nasi, senilai Rp. 20.000,3(tiga) buah sepeda, senilai Rp. 900.000,1 (Satu) set Lumpang besi, senilai Rp. 150.000,1 (Satu) buah gancu, senilai Rp. 25.000,1 (Satu) set kunci perlengkapan bengkel, senilai Rp. 1.500.000,1 (Satu) buah tutup saji, senilai Rp. 50.000,1 (Satu) buah lilam santai, senilai Rp. 120.000,1 (Satu) buah Matras
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
BASRI Bin Alm LAJARE
25 — 13
  • Tempat tinggal : Mangku Jenang RT. 22, Kelurahan Simpang Pasir,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Basri Bin Alm Lajare ditangkap berdasarkan SuratPenangkapan Nomor SP.Kap/39/IV/Res.1.8/2020 pada tanggal 8 April 2020;ReTerdakwa Basri Bin Alm Lajare ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
208 — 82
  • Saksi Zainul Abidin menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kebun Sialang Pungguk itu sebelum zaman Belanda telahdihuni oleh manusia, nenek moyang kami, ada Mesjid, ada Makam,nenek moyang kami namanya Singoano, ada 3 Dusun namanyaKederasan, Sialang Pungguk dan Pelapon Jeruk, 3 Dusun tersebut 1Jenang (Kepala Desa), setelah Jenang tidak berlaku lagi maka digantiDepati, sebelum Zaman Belanda ada namanya Jenang Muhammad,zaman dulu bagi kami orang dalam tidak menggunakan periode selagimasyarakat setuju maka
    IndoKebun Unggul itu adalah Dusun Sialang Pungguk.Dahulu Izinnya Illegal logging, karena batangbatang Rimbo disana adabatang duren, ada batang duku habis didorong orang Perusahaanmaka ribut orang dalam dikejarkejar orang Perusahaan, lalu Camatdengan Kades Wahab mengambil kebijaksanaan, maka dibawalahJenag dengan Dahlan ke Kantor Camat Muaro Bulian, makaHalaman 90 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.diserahkanlah oleh Jenang 1600 Ha dengan perjanjian diikutsertakandalam Pembangunan
    Indokebun Unggul;Bahwa terkait dengan kerjasama saya tidak tahu, tetapi suratpenyerahan lahan saja yang saya tahu dari Jenang ke PT. IndokebunUnggul;Bahwa setahu saksi PT.
    Adapun luas wilayah pada waktu Jaman Jenang/Penghulu Panjang dari Sungai Rambut ke Hulu Sungai Pandau + 10.000 M2.Lebar dari Bakal Lipai ke Jalan Babat + 5.000 M2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR HADI Bin SAEFUL HADI
43 — 19
  • Cilacap, pada tanggal 16 pebruari 1995, umur 28 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/ mahasiswa, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan akhir SMP Kelas 3, Alamat Jln Manggis Rt.03 Rw 15 Ikut Desa Jenang Kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 30 Nopember 2016 — ASTRONOT GUNIL NGANTUNG ALIAS AS ALIAS BAPAK SANA BIN GUNIL NGANTUNG
61 — 12
  • ,SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh TIOMINA SIMANJUNTAK,SH, Panitera Penggantidan dihadiri oleh JENANG MULANDRI RONU,SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Gunung Mas dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,20ETRI WIDAYATI,SH.MH. KASWANTO,SH..MH.AGUS MAKSUM M.,SH.MH..Panitera Pengganti,TIOMINA SIMANJUNTAK,SH.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 124/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 10 Juni 2009 — ROHMAD BIN DULLAH MUKTI
92 — 37
  • untukpelaksanaan Proyek, terdakwa selaku kepala desa dan bertindak sebagai Pembinapelaksanaan Proyek dengan tanpa hak telah bertindak sebagai pelaksana proyek tanpasepengetahuan Pengurus Kelompok Masyarakat (POKMAS) telah melakukan:1 Pembelian bahan material Rp. 16.550.000,2 Pemberian dana kepada saksi TU WUH SUSIONO Rp. 12.200.000,3 Pengeluaran lainlain :a Pecah batu NUROFIK 8 x Rp. 30.000, Rp. 240.000,b Ongkos Kerja(Tuwuh, Hariyanto dan Suparman) Rp. 1.500.000, c Ongkos gledekan Rp. 150.000,d Beli nasi dan jenang
    untukpelaksanaan Proyek, terdakwa selaku kepala desa dan bertindak sebagai Pembina9pelaksanaan Proyek dengan tanpa hak telah bertindak sebagai pelaksana proyek tanpasepengetahuan Pengurus Kelompok Masyarakat (POKMAS) telah melakukan:1 Pembelian bahan material Rp. 16.550.000,2 Pemberian dana kepada saksi TUWUH SUSIONO Rp. 12.200.000,3 Pengeluaran lainlain :a Pecah batu NUROFIK 8 x Rp. 30.000, Rp. 240.000,b Ongkos Kerja(Tuwuh, Hariyanto dan Suparman) Rp. 1.500.000, c Ongkos gledekan Rp. 150.000,d Beli nasi dan jenang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 4 Maret 2015 — Jenang Binti Ramang - disebut Penggugat XXIII ; 24. Pr. Hj. Bida Binti H. Dawing - disebut Penggugat XXIV ; 25. Lk. Musa Bin H. Dawing - disebut Penggugat XXV ; 26. Pr. Rohani Binti Wahab - disebut Penggugat XXVI ;- 27. Lk. M. Ramli Wahab Bin Wahab - disebut Penggugat XXVII ; 28. Lk. Abdul Rahman Bin Wahab - disebut Penggugat XXVIII ; 29. Lk. H. Abu Bin H. Makka - disebut Penggugat XXIX ; 30. Pr. Hukbah Binti Azis - disebut Penggugat XXX ; 31. Lk. H. Abd. Majid T Bin H.
85 — 79
  • Jenang Binti Ramang - disebut Penggugat XXIII ;24. Pr. Hj. Bida Binti H. Dawing - disebut Penggugat XXIV ;25. Lk. Musa Bin H. Dawing - disebut Penggugat XXV ;26. Pr. Rohani Binti Wahab - disebut Penggugat XXVI ;- 27. Lk. M. Ramli Wahab Bin Wahab - disebut Penggugat XXVII ; 28. Lk. Abdul Rahman Bin Wahab - disebut Penggugat XXVIII ;29. Lk. H. Abu Bin H. Makka - disebut Penggugat XXIX ;30. Pr. Hukbah Binti Azis - disebut Penggugat XXX ;31. Lk. H. Abd. Majid T Bin H.
    Jenang Binti Ramang, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, DesaMarannu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebutPenggugat XXIll ;24.Pr. Hj. Bida Binti H. Dawing, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTidak Ada, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa MarannuKecamatan Lau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut Penggugat25.Lk. Musa Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — NY. TJITJIH, DKK VS PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR KALlMANTAN BARAT, DKK
80 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supardi:Lebih lanjut diuraikan dalam sertfikat tananh Hak Milik Nomor 218/SungaiRaya Surat Ukur Nomor 15941 tanggal 29 Januari 1963 (Bukti P.2);Bahwa awal mula tanah tersebut adalah berupa semak belukar (bawas)kemudian ditebas/dibersihnkan dan digunakan untuk berladang padi, ubi,keladi, Jjagung dan tanaman semusim lainnya, sekitar tahun 1965 di atastanah bagian depan almarhum mendirikan bangunan rumah sederhana/tidak permanen ukuran 6 x 12 meter terbuat dari bahanbahan: tiang/longkatkayu belian, jenang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2390/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • tidak datang dan Termohonsudah terlanjur menyebar Undangan dan belanja, namun pada H2 Pemohonmemberi tahu tidak bisa datang dalam pelaksanaan resepsi pernikahan dansebagaimana pernikahan di rayakan dan Undangan sudah terlanjur di sebarresepsi tetap dilaksanakan tanpa kedatangan Pemohon yang telahmenghabiskan biaya resepsi sekitar Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah )dengan rincian penggunaan sebagai berikut Undangan Resepsi Rp. 1.000.000; Dekorasi Rp. 600.000; Sound dan Terop Rp. 2.500.000; Jenang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
1.SYUHADA GUSTI HENDRO S.Sos Bin WAN SYAHARUDDIN
2.SRI RAHAYU Als MENIK Binti SUMARDI
98 — 21
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan paraTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-bukti berupa;
    1. 5 (lima) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic bening;
    2. 1 (satu) bungkus plastic bening bekas pembungkus Narkotika yang jenis sabu;
    3. 1 (satu) buah botol plastik bening (Bong);
    4. 1 (satu) buah Kotak merk JENANG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/G/2014/PHI.Smg
Tanggal 17 September 2014 — SLAMET LATMAN, DKK. (PENGGUGAT) VS PT. SANDY PUTRA MAKMUR (TERGUGAT)
98 — 17
  • Jenang Rt 01 / O07Jenang , Kec. Majenang Cilacap selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXXII;bertempat tinggal di JI. H. Mustofa, Rt.05 / Rw.03,Ds. Cibeunying, Kec. Majenang, Kab. Cilacapselanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXIll;bertempat tinggal di JI. Alpukat 9 Rt.01/4, Kel.Jenang, Kec. Majenang, Kab. Cilacap selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXXIV;bertempat tinggal di JI. Ki Adeg, Rt.02 / Rw.11,Kel. Jenang, Kec.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
98 — 14
  • Urut 69, Luas tanah 15122, dengantanaman diatasnya yaitu :Re (12 Tahun) jumlahnya 298 Batang;Mangga (10 tahun) 2 batang;Mangga (5 Tahun) 5 Batang;Halaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13 /Pat.G/2019/PNSGIbayu (15 tahun) 1 batang;Trom RC (11 Tahun) 17 batang;jenang (1 tahun) 187 Batang;Pinang (1 Tahun) 21 batang;Kopi (4 Tahun) 44 batang;Tergugat III (Saidi) yaitu No. Urut 71 , Luas tanah 20.150 M;4. Tergugat IV (Arifin) No. Urut 78 Luas tanah 10.888 M;Tergugat V (Musa Ibrahim) No.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 41/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 4 Mei 2010 — -GIM Br. PERANGIN ANGIN, DKK
72 — 20
  • Jenang PeranginAngin (alm.), 2. GimPeranginAngin, 3. Majek PeranginAngin (alm.), 4. GawahPeranginAngin, 5. Kuat PeranginAngin, 6. Pilem Br. PeranginAngin dan 7. Alina Br. PeranginAngin dimana dalam suratwasiat tersebut ditandatangani oleh Kepala Desa Barusjahe.e Bahwa yang menggunakan surat wasiat tersebut adalah GimPeranginAngin, Gawah PeranginAngin, Kuat PeranginAngin,Pilem Br. PeranginAngin dan Alina Br.
    Jenang PeranginAngin (alm.), 2. GimPeranginAngin, 3. Majek PeranginAngin (alm.), 4. GawahPeranginAngin, 5. Kuat PeranginAngin, 6. Pilem Br. PeranginAngin dan 7. Alina Br.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
181 — 101
  • Lebih lanjutPengadilan Negeri tidak diperbolehkan lagi menjatunkan hukum terhadappelaku yang telah dijatuhnkan hukuman adat seperti hukuman yangdijatunkan oleh Rajo Penguhulu atau Jenang Kutei, karena hal inibertentangan dengan asas Nebis In Idem sebagai mana diatur didalamPasal 76 KUHP.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • masalah rumah tanggaPemohon;Halaman 4 dari 26 : Putusan nomor : 1356/Pdt.G/2020/PA.Smpe Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih dua bulan;e Bahwa pemohon dan termohon telah berkali kali dirukunkan namun tidakberhasil;e Bahwa selama perpisah tempat tingal tersebut, pemohon dan termohonsudah tidak saling memenuhi kewajibannya sebagai Suami Istri;Saksi II Pemohon : Sadik bin Modayu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanDasar, pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Jenang
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2014 —
68 — 3
  • JENANG BINTI RAMANG, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumahtangga, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa MaranuKecamatan Lau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 23 ;Pr. H. BIDA B BINTI H. DAWING, Umur 67 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Maranu KecamatanLau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 24 ;Lk. MUSA BIN H.