Ditemukan 725 data
32 — 3
Saksi Yeni Safitri ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa diperidangan pada saat ini adalah mengenai tanah ;Bahwa saksi mengetahui masalah ini adalah dari terdakwa ;Bahwa tanah terdakwa ingin di kuasai oleh paman nya ;Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Jorong Parak Juar Nagari baringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah adalah terdakwa ;Bahwa yang tinggal ditanah tersebut adalah terdakwa ;Bahwa selain terdakwa yang tinggal ditanah
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
3.MUHAMMAD AKBAR RAMARZEN panggilan DOYOK bin ASRIL
4.MUHAMMAD SYARIF panggilan ARIF bin BAHRUMf bin Bahrum
83 — 28
PUTUSANNomor 16/Pid.B/2019/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : MUHAMMAD AKBAR RAMARZEN panggilanDOYOK bin ASRIL;Tanah Datar;34 Tahun / 14 Februari 1984;Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminLakiLaki;Kepangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Hamka Jorong Parak Juar Nagari
84 — 25
Hamidah Haji Sulaiman telah dibangun pondok olehTerdakwa dan pada tempat pondok tersebut berdiri, sudah masuk di dalam tanahyang bersertifikat atas nama Hamidah Haji Sulaiman dengan Nomor Sertifikat 137,sedangkan untuk tumpukan pasir dan batu serta pagar di Juar dari tanah yangbersertifikat atas nama Hamidah Haji Sulaiman;Menimang, bahwa pada waktu Terdakwa membuat pondok tersebut tanpadisertai izin dari pemilik hak yaitu saksi Hamidah Haji Sulaiman dan saksi H.Syamsudin Abdul Rajak;Hal.27 dari 35
427 — 124
MH, yang tertuang dalam Berita AcaraPenyidikan dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli adalah Kepala Seksi Usaha Sarana perdagangan KantorDepartemen Perdagangan Propinsi Sulawesi Tengah dari tahun 1999 sampaidengan sekarang.Halaman27dari4428Bahwa Ahli mendapat tugas sebagai Ahli dari atasan Ahli sesuai Surat TugasNomor : 094/1688/Bid.Dag/2013.Bahwa tugas dan kewenangan Ahli yaitu melaksanakan regulasi perdagangankebijakan perdagangan daJam negeri dan Juar
3 — 0
Selama Pemohon berada di Malaysia masih memenuhitanggung jawab nafkah kepada Termohon dan anak anak,bahkan saat Termohon sudah a/ Juar negeri dan belummemberi kabar memiliki laki laki lain Pemohon msihmengirimkan sejumlah uang kepada Termohon, hal ini akanPemohon buktikan dalam persidangan ;3.
78 — 14
.; Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadiannya adalah pada saat saksipulang dari pasar kemudian orang tua dari saksi menceritakan ada terjadikeributan antara terdakwa dengan saksi Rido Dinata, lalu pada saat saksisedang memasak kemudian saksi mendengar suara ribut dari Juar rumahselanjutnya saksi menuju arah suara tersebut dan tanpa terhalang apapun saksimelihat saksi Ridho sedang ditendang / diinjak oleh terdakwa dan anak Yodi BinYuswardi, yang mana pada saat itu saksi melihat posisi saksi Rido
858 — 1519
KomisiDewanKomiteBadanLembagaLembaga Pendidikan NegeriBadan Hukum Milik NegaraSOND A KR WO NDBentuk LainFrasa3:organisasi nonpemerintah sepanjang sebagian atau seluruhdananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah,sumbangan masyarakat, dan/atau /Juar negeri.BahwaKomisi Informasi Pusat Republik Indonesia dalamPeraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 pada LampiranHalaman 12 dari 143 Putusan Nomor 16/Pat.G/2017/PN Tngmencatat dan mengumumkan
dan Kriteria2: badan lain yang fungsi dan tugaspokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negara, yang sebagian atauseluruh dananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negaradan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, atau Kriteria3:Organisasi nonpemerintah sepanjang sebagian atau seluruh dananyabersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan/atauHalaman 102 dari 143 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN TngAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, sumbanganmasyarakat, dan/atau /Juar
Bentuk LainFrasa3:Oorganisasi nonpemerintah sepanjang sebagian atau seluruhdananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah,sumbangan masyarakat, dan/atau Juar negeri. Halaman 108 dari 143 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN TngBahwa Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia dalamPeraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 padaLampiran mencatat dan mengumumkan merupakansumbangan masyarakat, dan/atau /Juar negeri adalah sebagaiberikut:E.
180 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor. 26/B/PK/PJK/2012b semua kendaraan bermotor yang dimasukkan sendiri dari luarnegeri atau dibeli langsung dari importir";Berdasarkan Pasal 3.A.b. tersebut di atas nampak jelas bahwakendaraan bermotor yang dimasukkan sendiri dari Juar negeri ataudibeli langsung dari importir dibebaskan dari pengenaan BBNKB.Adapun kendaraan bermotor jenis alat berat dan besar milik PemohonPeninjauan Kembali diperoleh dengan cara Pemohon PeninjauanKembali melakukan pengimporan sendiri dari penjual/supplier
35 — 14
ketahui di luar lembaga permasyarakatan danmengalihkannya kepada Saksi ;Bahwa yang saksi ketahui di dalam permasyarakatan sekarang bahwamodus untuk luput dari penyelidikan kepolisian sekarang adalah denganmengalihkan perhatian menyebut orang yang berada di lapas yangsedang menjalani hukuman pidana dan melindungi orang yang diluarlapas atau masyarakat di luar agar aman dari aman dari keterlibatankasus ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah DZULFIKAR NENTO masihmempunyai jaringan peredaran narkoba di Juar
37 — 10
Tanah Datar;Bahwa yang menganiaya anak saksi berjumlah 4 orang yaituTerdakwa Revimon Hidayat, Satria Utama, Yudi AbdurrahmanKholidi dan Jefri Tri AndikaBahwa saksi tidak secara langsung melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut dariRidho;Bahwa saksi saat kejadian sedang main badminton di gorKinantan parak Juar;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendengar berita tersebutsaksi langsung kerumah sakit melihat anak saksi;Bahwa saksi melihat kondisi anak saksi dan mengobatinya
20 — 2
kepada anaknya;Majelis Hakim dapat mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dalam petitum poin 3dengan menyatakan Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanakdalam asuhan Penggugat bernama XXXXX, Kelahiran Kediri, pada tanggal, 15042004, dan XXXXXX, Kelahiran Kediri, pada tanggal, 05092007, umur 10 tahun,Halaman 27 dari 30 halaman Putusan No.2777/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.masingmasing minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan,dengan pertambahan sebesar 10 % setiap tahun di /Juar
38 — 7
Saksi AJUAR Als JUAR, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan, yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan terjadinya peristiwa cabulyang dialami oleh anak kandung saksi sendiri;e Bahwa Adapun sesuai pengakuan anak saksi dan pengakuan dariterdakwa ketika saksi tanyal dirumah saksi, peristiwa cabul tersebutterjadi pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib diDusun II Desa Suka Beras Kecamatan Perbaungan
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN
53 — 12
Receiver merk Matrix milikSD N 13 Koto Baru yang berada di dinding ruangan tersebut denganmenggunakan obeng kemudian televisi dan tersebut diserahkan Andre(DPO) kepada terdakwa II Arian Santosa Panggilan Rian Bin Mardiwen; Bahwa Andre (DPO) kembali mengambil 1 (Satu) Unit Komputer MerkAcer PC All In 1 Warna Hitam dan membawanya keluar dari ruangantersebut, sedangkan terdakwa Sogi Ikyanji Panggilan Sogi Bin Amril(Alm) memantau situasi dari luar ruangan; Bahwa setelah barangbarang tersebut sampai di Juar
166 — 94
IS MAIL, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Hamka No.69 Jorong Parak Juar, Desa Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Perdagangan;Bertindak sebagai Pewaris Gelar Dt. Rajo Malano Suku Caniago NagariSungai Patai, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH.MH
119 — 65
tanggasangatlah beragam, yaitu bisa dilakukan oleh orang tuaterhadap anak, bisa silakukan oleh suami terhadap istri danbisa juga dilakukan oleh anak terhadap anggota rumah tanggalainnya dalam rumah tangga yang menjadi tanggungjawabnya.Sebagaimana telah dijelaskan di atas yang mengacu padaPasal 9 ayat (1 dan 2) UU PDKRT, maka yang dimaksuddengan menelantarkan adalah tidak memberikan nafkah, tidakmemelihara, membiarkan termasuk membatasi dan/ataumelarang untuk bekerja yang layak di dalam atau di Juar
12 — 5
telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa fakta hukum pertama sampai keempat Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudahsering berselisih dan bertengkar terus menerus yang berbentuk cekcok mulutsebelum Penggugat pergi bekerja ke luar negeri sebagai TKW di Hong Kongdan ketika Penggugat pulang dari bekerja di Juar
22 — 5
Madiun saat mengetahui bahwaterdakwa keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter nopol L3465 H dengan kecepatan tinggi kearah Juar kota Madiun atau ke kabupatenMadiun, selanjutnya petugas kepolisian menghentikan terdakwa saat melintas di gangDamai Ds. Metaseh Kec. Jiwan Kab.
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
223 — 71
Batui,kemudian menyusul saudara Rauf, Juar, Modem, Halim, Ulamping, Hidin,Mampe, Hadia Jahapal, Kang Bacho, Rahmat, Azwar baing, yangkesemuanya merupakan warga Kel. Lamo, Kec. Batui, kKemudian datanglagi saudara: Yulin, Tansi, Orin Sangkala, Cely, Minggus, Hilda, Saleh,Musa Kutondong, warga Desa Honbola, Kec.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANISA THOHARO Binti ALAM ASRO
30 — 17
ABU HAZIM ABRUR FIJAR pulang ke Prabumulih (kerumahorang tua saksi) dari Juar kota, didalam pengurusan atau pembayaran pajak mobil tersebutorang tua saksi menyuruh atau dipercayakan oleh orang tua saksi kepada sdra TRENDI danterdakwa ANISA untuk melakukan pengurusan pembayaran pajak mobil tersebut dan setelahselesai BPKB mobil tersebut harus disimpan kembali kedalam lemari dikamar orang tua saksidan kunci lemari disimpan ditempat bisanya, sehingga sdra TRENDI dan terdakwa ANISAmengetahui tempat kunci
202 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.53/B/PK/PJK/2012Berdasarkan pasal 3.A.b. tersebut di atas nampak jelas bahwakendaraan bermotor yang dimasukkan sendiri dari Juar negeri ataudibeli langsung dari importir dibebaskan dari pengenaan BBNKB.Adapun kendaraan bermotor jenis alat berat dan besar milik PemohonPeninjauan Kembali diperoleh dengan cara Pemohon PeninjauanKembali melakukan pengimporan sendiri dari penjual/supplier di luarnegeri.