Ditemukan 654 data
18 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(SOLIKHIN bin SADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JURIYAH binti MISTARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,
1.ABDUL GAPAR
2.RINO
3.HERI
4.DEWI MARIANTUN
5.JUMAIN
6.ARIFIN
7.ERNA YANTI
8.SITI MARYAM
9.ASIR
10.TINAH
11.AMAN
12.FEBRA HESTY
13.M. SALMI DIARMAN
14.HAMSAR
15.ABD. RAHMAN
16.RINA KARMILA
17.YANA
18.SUPIRMAN
19.ASMAWATI
20.HERI
21.AGUS
22.IDI
23.NURHAYATI
24.JUMAIDAH
25.SILAWATI
26.HARNIATI
27.SAMLI
28.KARTINI
29.AMIATI
30.MULYADI
31.ARBAIN
32.BUSTAMI
33.ANAH
34.SUPRIADI
35.AZWARDI
36.SUPIAN HADI
37.RAHIMAH
38.TRIONO
39.NURSIHAN
40.MARDIANSYAH
41.SURYADI
42.ASNAN
43.YANTO
44.JUNAIDI
45.SURYANI YADI
46.ARSANI
47.SURYANSAH
48.SALMIYAH
49.MUHTAR
50.JULIANSYAH
51.RUDI HARTONO
52.MUKRI HASAN
54.M ZAMRI
55.SETIADHARMA
56.AKHMAD KARIA
57.SAIDI
58.SAHARUDIN
59.M. YUSUF
60.HERIYANTO
61.MARYONO
62.NASRI
63.JAMIAN
Tergugat:
1.Direktur PT GUNTUNG IDAMAN NUSA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir
149 — 56
Nama JURIYAH, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Parit Bidan Desa Lahang Hulu Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai PenggugatCXXXXKXXKXXKXKXKKXIV;225. Nama ARBANI, S Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, Alamat Jalan Kayu Putih, Desa Lahang Hulu KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai PenggugatCXXXXXKXXKXKXKKXV;226.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempattinggal di Kampung Rawa Gelam RT 002 RW 006,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;KOMARIAH BINTI MATSANI, bertempat tinggaldi Kampung Rawa Gelam, RT 002 RW 006,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;JAMILAH BINTI MATSANI, bertempat tinggal diPerum Rancamanyar Blok F 5/11 RT 05 RW 07,Desa Wanci Mekar, Kecamatan Kota BaruKerawang, Jawa Barat;MASTUROH BINTI BIN MATSANI, bertempattinggal di Kampung Waru Doyong RT 013 RW008, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;JURIYAH
79 — 22
Abdul Majid.2 Juriyah binti H. Abdul Majid.3 Halimah binti H. Abdul Majid.Bahwa H. Abdul Majid meninggal pada tahun 1957 sedangkan Timahmeninggal pada tahun 1943 dan Toyyibah meninggal pada tahun 2007;Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari H. Abdul Majid bin H. Ibrahimsesuai dengan surat keterangan waris tertanggal 24 Nopember 2012;Bahwa dari perkawinannya dengan Timah dan Toyyibah H.
ALIMIN;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 tentang Surat KeteranganAhli Waris tanggal 24 Nopember 2012 yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi bersama dengan Halumah, Juriyah danHalimah adalah ahli waris dari H.
13 — 7
menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :parparditapOwidctlparqjfi1800li11800sb120sI360sImult1tx1800plainf5fs24bcfl HAERUDIN binKASMUDplainf5fs24cfl , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun 02 RT. 002 RW. 004 DesaBabakan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonI;parparditap0Owidctlparqjfi1800li1800sb120sI360sImult1tx1800tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf5fs24bcf1 JURIYAH
66 — 16
Juriyah dengan SPPT No. 0090186seluas 4.300 M, serta Atas nama Nursafitri dengan SPPT No. 0090187seluas 5.000 M?. Yang keseluruhan berada pada buku tanah Desa PERSILNo. 106 dan KOHIR No. 921/962 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: Sa,alihSebelah selatan : H. Abdurohman, Neni, H. Solihin, H. Yusup, dan H. ToyibSebelah timur :H.
69 — 28
JURIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui ketika anak saksi yang bernama HeruPurnomo bercerita kepada saksi ketika saksi pulang dari sawah sekitarpukul 12.00 Wib pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015, Ahmad Surajimendatangi Terdakwa di rumah menantu saksi yang bernama Bahrawidimana Ahmad Suraji pada saat itu marahmarah dan menuduhTerdakwa telah memperkosa anaknya yang bernama Ari Novaliana;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Terdakwa, apakah benaryang
12 — 8
yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak para Pemohon bernama NIRMA SAFITRI binti WALISSOETRESNA dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untukmenjadi seorang suami dari anak para Pemohon bernama NIRMA SAFITRIbinti WALIS SOETRESNAtersebut;parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImultl Bahwa, disampingitu telah didengar pula keterangan plainf5fs24cf2 keduaplainf5fs24orang tua calon sami anak para Pemohon plainf5fs24cf2 bernamaHAERUDIN bin KASMUD dan JURIYAH
99 — 18
Juriyah atas objek sengketa tersebut yang pada asalnya bernomor suratC0246 atas nama Hj Juriyag dan C 2133 atas nama Khotmah Binti Hj Katonahsurat jual beli tertanggal 22 Juli 1981, karena pada saat itu orang tua tergugatmemiliki bisnis/ usaha yang penggelolaanya sepenuhnya diserahkan kepadaorang tua Penggugat.
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
139 — 12
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda lIlir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan,RT.3 Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir.
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda llir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan,RT.3 Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir.
Hipni, diberi tanda P.P72 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 8Februari 1992, antara juriyah (ibu Djohansyah) kepada H.
yang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2 RT.02, KelPasar Pagi, Kec Samarinda llir, Kota Samarinda.tanggal 29Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai Il No.5 Pasar Pagi, Tertanggal 23Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan, RT.3Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir. Dengan luas1.850 M?
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda lIlir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;hal 148 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.74.3.73.3.74.3.75.3.76.3.77.3.78.3.79.3.80.3.81.Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di
69 — 7
Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil replik Para Penggugatposita angka (7) akan Tergugat tanggapi sebagai berikut benar Alm IbuSiti Mutmainah menikah dengan Alm Pak Asral dan mempunyai anak 5orang bukan seorang saja yaitu (1) H KHUDRI, (2) Ibu JURIYAH, (3)Bpk MUBARIKHIN, (4) Ibu ALIYAH, (5) Bpk FADHILAH, walaupunbegitu Para Penggugat harus menyebutkan dan menerangkan siapaorang tua Tergugat dan siapa saja saudarasaudara Tergugat, yangberakibat gugatan Para Penggugat menjadi error in subjecto / error
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
129 — 13
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda lIlir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan,RT.3 Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir.
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda llir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan,RT.3 Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir.
Hipni, diberi tanda P.P72 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 8Februari 1992, antara juriyah (ibu Djohansyah) kepada H.
yang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2 RT.02, KelPasar Pagi, Kec Samarinda llir, Kota Samarinda.tanggal 29Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai Il No.5 Pasar Pagi, Tertanggal 23Januari 1993;Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di Desa Sambutan, RT.3Jalan Samarinda Anggana, Kec Samarinda Hilir. Dengan luas1.850 M?
H.Taufikdengan Luas 132,30 Myang terletak di jalan Gajah Mada Gg.2RT.0O2, KelPasar Pagi, Kec Samarinda lIlir, KotaSamarinda.tanggal 29 Desember 1998;Surat Perjanjian Ganti Rugi Sirajudin Kepada H.Hipni berupapetak toko yang terletak di lantai II No.5 Pasar Pagi, Tertanggal23 Januari 1993;hal 148 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.74.3.73.3.74.3.75.3.76.3.77.3.78.3.79.3.80.3.81.Surat Perjanjian Jual beli Tanah antara Juriyah (ibu Djohansyah)kepada H.Hipni, yaitu tanah yang terletak di
69 — 6
Bahwa Saksi tidak pernah mengambil uang simpanan lebaransampai dengan sekarang;Bahwa simpanan Saksi mencapai Rp. 1.930.000, (satu jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selain menyetorkan untuk diri sendiri, Saksi juga sebagaikordinator kelompok yang berjumlah 10 (sepuluh) orang berikutSaksi;Bahwa namanama yang ikut jadi anggota Saksi adalah Titin, SriRejeki, Musniroh, Wartiningsin, Narti, Maryati,Juriyah,Titin danAtikah;Bahwa dikelompok Saksi sendiri total uang simpanan anggotakelompok
Satrio Dwi Putra, S.H.
Terdakwa:
Boby Hendra Bin Fauzi Usman
58 — 46
Boby Hendra;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Juriyah Binti Sardjaya;
- 1 (satu) lembar Bon Hardi Plg tanggal 6 Juni 2013;
- 1 (satu) lembar Nota tanggal 25 Januari 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Cek Wan alias Iwan Bin Balikini;
- 1 (satu) lembar fotokopi
82 — 51
Sdr HENDRA ADI SAPUTRA mengangsur melalui SdrKASMURI sebesar Rp 1.705.000 (sesuai paraf dalam buku angsuran27nasabah) bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak, serta tidakdimasukkan sistem.Sdr JURIYAH (register kridit FD100677) dengan pinjaman Rp70.000.000,00, dengan angsuran Rp. 2.926.667,00 / bulan selama 24 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 14 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 12 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp. 5..833.334,00 yang tidak masuk
Sdr JURIYAH mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp3.978.667 dan Sdr KASMURI sebesar Rp 3.978.667,00 (sesuai paraf dalambuku angsuran nasabah) bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak,serta tidak dimasukkan sistem.Sdr ISMIYATI (register kridit FD110004) dengan pinjaman Rp80.000.000,00, dengan angsuran Rp. 3.333.334,00 / bulan selama 24 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 12 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 10 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp. 6.666.668,00
TERGUGAT: 1. SUPRIYATUN BING KENIK 2. H. FAUZI,
36 — 6
MARLUTAN, punya anak masingmasing bernama: Juriyah, Samsuri,Bingkenik al.
23 — 28
Almarhumah Seram Bin Talak telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2021 dan meningggalkan 9 Orang Anak yang menjadi ahli waris penggantinya yaitu:
- Zahronan Binti Jamhari ( Pemohon V );
- Sahronih Bin Jamhari ( Pemohon VI );
- Manawiyah Binti Jamhari ( Pemohon VII );
- Juriyah
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:
61 — 46
Penggugat:
1.Slamet Mujiyo Bin Karyo Utomo
2.Mujilah Binti Arjo Painah
3.Mujinah Binti Arjo Painah
4.Slamet Sukro Bin Arjo Painah
5.Baroyah Bin Muhtadi Mardiyono
6.Muh Asrodin Bin Muhtadi Mardiyono
7.Salimiyah Binti Sumo Wiharjo
8.Muhammad Daman Huri Bin Sumo Wiharjo
9.Yuhud Akhiri Bin Juriyah
10.Umi Saniyah Binti Mariyah
11.Maryati Binti Sumo Wiharjo
12.Maryunah Binti Muhtadi Mardiyono
13.Banani Bin Muhtadi Mardiyono
Tergugat:
53 — 13
Oleh karena itu harusdinyatakan bahwaakta jual beli Nomor Nomor 412/IX/1990 dari Juriyah selakupenjual kepada Rahmat Hidayat selaku pembeli adalah jual beli yang sah dan benar;Menimbang, bahwa saksi para Penggugat, Hadi Nugroho, selaku tokohmasyarakat (Pengasuh Pondok Pesantren) menerangkan yang pada pokoknya saksipernah dimintai tolong oleh HM. Ridwan untuk memberi nasehat menyelesaikanmasalah harta yang dimiliki selama perkawinannya dengan Hj. Siti Aminah, namunsebelum diselesaikan HM.
Pembanding/Tergugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat : H. LABAI Diwakili Oleh : Emil Salim SH., MH.,
138 — 71
Baina Binti Tn.Gondi, kemudian turun kepada ibunyaTegrugat Ny, Juriyah dan kemudian turunlagi kepada Tergugat I;Menurut Penggugat, adalah olahan Almh. lbunya Ny, Saina Binti Tn,Gindo;Dan yang paling penting lagi ternyata adalah Tegrugat denganPenggugat hubungan satu kakek dan nenek/satu turunan dari Alm.Tn. Gindo dan Almh. Ny. Lamina; dengan kata lain, nenek Tergugat Ny. Baina Binti Tn. Gondi, kakak beradik kandung denganibu/orang tua perempuan Penggugat Almh. Ny.