Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata ekonomi syariah tentang wanprestasi akadmurabahah pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan di JalanSudirman Nomor 128 Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, yang diwakili oleh Armen M.

BPRS SafirBengkulu (DL) yang beralamat di Jalan Jendral SudirmanNo. 128, Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 029/II/BPRSSB/DL/I/2021 tertanggal 18 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPodi Rahmat bin Bainudin, tempat/tanggal lahir Batu Kuning, 20 Desember1988, umur 32 tahun, tempat kediaman di Padang ManisKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 7 hal Putusan No 8/Pdt.G.S/2021/PA.MnaSetelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan sederhananyatertanggal 19 Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Manna pada tanggal 06 April 2021 denganRegister Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PA.Mna, dimana yang menjadi dasar danalasan gugatan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berkalikali mengigatkan dan menegur Tergugatagar segera menyelesaikan semua kewajiban nya, akan tetapi tidakpernah ada tanggapan yang serius dari Tergugat, Sesuai denganketentuan Pasal 9 yang telah tertulis di Akad Murabaha yang telah disepakati bersama, maka kami mohon kepada Yth Ketua PengadilanAgama Manna Untuk Berkenan Membantu= dalam prosespenyelesaiannya.Berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna berkenan untuk dapat memeriksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PTA Bnasl) Creal) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pembanding, tempat tanggal lahir, Bengkulu 27 April 1968, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS di Rutan Manna, bertempat tinggal diJalan Serma Wahid, RT. 013, Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai

Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, tempat tanggal lahir, Bengkulu Selatan 4 November 1973, agama Islam,pendidikan S.I, pekerjaan PNS (guru SD), bertempat tinggaldi Jalan Serma Wahid, RT. 013, Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut

Agama Manna;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pembanding) untuk menyerahkan danmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Terbanding) berupa:2.1.

Panitera Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018, pernyataan banding tersebut telah diberitahukan dengan saksama kepadapihak lawan pada tanggal 20 Februari 2018;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA BnBahwa Pembanding mengajukan memori banding 19 Februari 2018 yangdisampaikan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna tanggal 20 Februari 2018;Memori banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan kepada pihak lawan padatanggal 20 Februari 2018;Bahwa Terbanding

point 2.tidakdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Manna point 2.3mutah berupa emas 24 karat seberat 10 gram tidak jelas bentuk dan jenisnya, makasesuai dengan tuntutan Penggugat rekonvensi yaitu mutah berupa gelang emas 24 karatseberat 20 gram, akan diperbaiki dan dipertegas sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Manna point 2.5, MajelisHakim Tingkiat Banding dapat menyetujuinya dan mengambil alih sebagaipertimbangan dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ebit bin Rusli) dengan Pemohon II (Zebti Yunarsi binti Hasbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2015 di KV Bukit Kamboja Blo EE 22 Kelurahan Sei Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna

GedangMelintang Kelurahan Pasar Bawah Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 18 Oktoberber 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mna tanggal 17Januari 2019, mengajukan

Mnayang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Manna, tanggal31 Desember 2014, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi1.

guna memperolehpengesahan nikah sesuai peraturan perundangundangan berdasarkanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 6 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kami H.

No. 589 PK/Pdt/2007Intervensi (Intervient) ;Bahwa selain Samu bin Manna di samping meninggalkan ahliwarissebagaimana tersebut di atas, almarhum Samu bin Manna juga meninggalkanharta warisan/harta peninggalan sebidang tanah kering Persil No. 16 B D IlKohir 345 C luas 0,17 Ha (dalam gambar peta rincik No. 36 yang sekarang diatasnya Gereja Katholik) yang terletak di Panaikang RT 05 RW 02 atausetempat dikenal dengan Lompo Paccinang, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar dengan batasbatas

Tanah yang dijadikan tempat parkir batasnya: Utara : milik Samu bin Manna (dalam gambar peta rinci No. 36) ; Timur : Jalanan sebagian dan sebagian Basora (dalam peta rinci No. 41)Nyambe bin Take (dalam gambar peta rinci No. 43) ; Selatan : Rumah Rasyid tanah milik Samu bin Manna (dalam gambar petarinci No. 36) dan tanah Tola bin Makka (dalam gambar peta rinciNo. 45) ; Barat : Jalanan tanah milik Samu bin Manna (dalam gambar peta rinciNo. 36) dan saluran air PLTU (tanah Samu bin Manna) sertaGereja

yang manadidapat tempat parkir di belakang Gereja Mangngamaseang adalah saluranair PLTU yang sudah dibebaskan dan yang menerima ganti rugi pada saatitu adalah ahliwaris dari Samu bin Manna ; Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Intervensi adalah ahliwarisdari almarhum Samu bin Manna yang dapat mewarisi harta miliknya/hartapeninggalannya/harta warisannya ; Menyatakan oleh karena bahwa tindakan para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II yang menyatakan bahwa tanah yang ditempati GerejaKatholik

Para ahliwaris Samu bin Manna ;c. Sdr.H.B. Nursiana Dg Mile ;Bahwa dengan tidak ditariknya para ahliwaris dari Baco bin Kalomang,Sdr. Samu bin Manna, maupun H.B. Nursiana Dg. Mile, menjadikan gugatanPenggugat tidak lengkap pihaknya.

(Pemohon Peninjauan Kembali) karena tanah tersebutdahulu berupa kebun yang digarap oleh Samu bin Manna sebelum adaPos Polisi ;Bahwa kesaksian H.

• Menerima Permohonan Banding Pembanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 4/Pdt.G/2018/ PN.Mna tanggal 18 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai Susunan Amar Putusan, kalimat Amar Putusan dalam Konpensi Nomor 2,3,4,5 dan mengenai permohonan Dwangsom (uang paksa) dalam Gugatan Konpensi, sehingga berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONPENSI:

> Dalam Eksepsi:

Menolak Eksepsi Pembanding / Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan Pembanding/Tergugat Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Terbanding Penggugat Konpensi ;
2. Menyatakan Terbanding/Penggugat Konpensi adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di Desa Kayu Kunyit Kecamatan Manna

Kabupaten Bengkulu Selatan dengan panjang 34 (tiga puluh empat) meter dan lebar 9 (Sembilan) meter berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00676 atas nama Wahun yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bengkulu Selatan;

:

Menolak gugatan Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

6. Menghukum Pembanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna

Bahwa kemudian Penggugat melaporkan permasalahan tersebutke Polsek Manna dan Badan Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan;11. Bahwa Pihak Polsek Manna, Lurah Kayu Kunyit dan Pihak dariBadan Pertanahan Kabupaten Bengkulu Selatan berupaya melakukanmediasi antara Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak ditanggapi olehTergugat;12.

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Manna Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mna, tanggal 18 Maret 2019,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Menghukum Tergugat menyerahkan tanah milik Penggugat yang terletakdi Desa Kayu Kunyit, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatandengan ukuran Panjang 34 m dan Lebar bagian depan 1 m kepadaPenggugat seperti dalam keadaan semula;5.

Negeri Manna agar perkaranya diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding/TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah diberitahukan/disampaikan secara sahkepada Terbanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 21Maret 2019 sebagaimana tercantum dalam Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Kepada Terbanding Nomor 4/Pdt.G/2018/2018/PN.Mna yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Manna pada tanggal 21 Maret 2019;Menimbang, bahwa

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak memberi kesempatan kepadaPembanding/Tergugat Konpensi untuk menjelaskan / menunjukkan batasbatastanah Pembanding / Tergugat Konpensi dalam pemeriksaan setempat;3. Pada pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalamputusannya terdapat keraguraguan dan pertentangan antara pertimbangan hukumyang satu dengan yang lainnya, hal ini dapat dilihat pada hal. 34 alenia ke 3 baris ke9 dan alenia terakhir;4.

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ee1.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul11.30 WIB saat Terdakwa sampai di Manna saat ketika berada dikontrakan Terdakwa bersama Saksi AZHARI Bin RUSDI di JI. Kapten IdrisRt. 03 Kel. Pasar Baru Kec. Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan datangTeam Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Selatan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi AZHARI Bin RUSDI.

Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut !

Sekira pukul11.30 WIB saat sampai di Manna langsung menuju kontrakan Terdakadengan Saksi Azhari Bin Rusdi kemudian datang petugas Kepolisianmenangkap dan menggeledah Terdakwa dan Saksi Azhari Bin Rusdi,sedangkan Rika melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Hasil PemeriksaanNarkoba dari RSUD Hasanuddin Damrah Manna Nomor 445/020/Lab.RSUDHD/VIII/2020 tanggal 9 Agustus 2020 melalui tes urine Terdakwa, yangditanda tangani oleh dr. Dewi S.

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Mna.ZN Aep'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Iskandar bin Tegap, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Karyawan Kontrak Badan PenyuluhanPertanian, bertempat tinggal di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai

bekerja, bertempat tinggal di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Irani NIK1701045312720001, tanggal 12 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen kantor pos,dilegalisir oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

nikah atas nama Iskandar Nomor 106/64/VI/97,fay N yf Agama Manna dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata Qaaaco po sesuai, diparaf dan diberi tanda (P.4); 5.

Mulkan bin Semar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai sepupu Pemohondibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.

MANNA NOMOR : 51/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL 20 JUNI 2013

Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2013 sampai dengan 17 Maret2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 April 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 14Mei 2013 :Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampaidengan 31 Mei 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 01 Juni2013 sampai dengan tanggal 30 juli 2013 ;.

1 Kelurahan lbul Kec.Kota Manna, saksi TETEHbertemu dengan terdakwa di depan kosan pacar teman saksi TETEH laluterdakwa bertanya kepada saksi TETEH mau ke mana kamu PITA, dandijawab saksi TETEH mau ke depan.

81 ayat (2) UU Rl.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT sekira pada hari Kamistanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2013, atau bertempat di dalam rumah kosan terdakwa yang terletak diJIn.SMKN 1 Kelurahan lbul Kec.Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman

MUHAMMAD IRSAN, dokter pada RSUD HasanuddinDamrah Manna Nomor : 445/556/III/RM/2013 tanggal 28 Februari 2013dengan kesimpulan : 222222 2n nen nen nn nen n nnn neeTampak robekan pada selaput dara pada pukul tiga, lima, sembilan dansebelas sampai dasar ; 22220 0o no nnn nn nono nnnRobekan disebabkan oleh trauma benda tumpul ; Luka robek lama (lebih dari dua kali dua puluh empat jam) ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU R.I.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 10Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan.

MANNA NOMOR : 30/PID.B/2013/PN.MNTANGGAL : 25 APRIL 2013

Han/15/IX/ 2012/Reskrim tertanggal 04September 2012 ;3 Penuntut Umum : tidak dilakukan penahanan ;4 Hakim Pengadilan Negeri Manna, Terdakwa I. Alzi Lopino Bin Sidiberdasarkan Penetapan masingmasing Nomor : 31/Pen.Pid/2012/PN.MNtertanggal 14 Maret 2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12April 2013, dan Terdakwa II.

Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang.

(tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumNomor : 06/Akta Pid/2013/PN.MN. yang menyatakan bahwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Manna pada tanggal 30 April 2013, atas putusan Pengadilan Negeri Mannatanggal 25 April 2013, Nomor : 30/Pid.B/2013/PN.MN, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada para terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei2013, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Manna

berkas perkara bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bengkulu ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat yangditentukan oleh Undangundang oleh karenanya permintaan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamakeseluruhan berkas perkara, yang terdiri dari Berita Acara Penyidik, Berita Acarapersidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna

memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum sebagai pihak pembanding tidakmengajukan memori banding sebagai alasan keberatan atau sanggahan atas putusanPengadilan Tingkat pertama tersebut, sehingga Pengadilan tingkat bandingberpendapat bahwa Penuntut Umum tidak konsisten atas tindakannya sehinggaputusan Pengadilan tingkat pertama tersebut akan dipertahankan dan haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Manna

Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 19 Januari2011s/d tanggal O02 Februari 2011 ;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriManna, sejak tanggal O03 Februari 2011 s/d tanggal 04 Maret2011;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal OlMaret 2011 s/d tanggal 15 Maret 2011 ;7.

O8 Kelurahan KotaMedan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manna telah telah mengambilsesuatu. barang berupa 7 ( tujuh ) ekor ayam yang seluruhnyaataumiliksebagian milik saksi korban Melsyandi Bin Yasum atauorang lain selain ia terdakwa.

ALEX, MIZON, JONIKOdan WIDARMAN sepakat untuk mengambil ayam milik saksiKorban MELSYANDI Bin YASUM dan kemudian merekaberkumpul di depan areal terminal Gunung Ayu Manna,lalu) membagi tugas masing masing yaitu terdakwa 1. HERYFADLI, JONIKO dan ALEX bertugas untuk mengambil ayammilik saksi korban sedangkan terdakwa 2.

LUPI DEKAPUTRA, WIDARMAN dan MIZON bertugas menunggu danberjaga jaga mengawasi keadaan dari depan terminalGunung Ayu Manna yang tidak jauh/ berhadapan denganrumah saksi Korban, kemudian terdakwa 1. HERY FADLI,JONIKO dan ALEX pergi menuju rumah saksi korban denganberjalan kaki, Jlalu sesampainya di rumah saksi korbanterdakwa 1.

Dengan dijatuhi hukuman 8 (delapan) bulan kami selakupelajar akan putus sekolah dikarenakan~ menjalanipidana dirumah tahanan negara di Manna ;3.

dengan putusan Pengadilan Agama Manna nomor0447/Pdt.G/2015/PA.Mna., tanggal 10 November 2015 dan akta cerainomor 0438/AC/2015/PA.Mna., tanggal 26 November 2015;3.

,Hakim Pengadilan Agama Manna dan berdasarkan laporan mediator tanggalHal 5 dari 11 hal. Put.

. & Rekan, beralamat diJalan Raya Ds Jeranglah Nomor 69, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dibawah register nomor0004/SK/2015 tanggal 22 Desember 2015;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang seluruhisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam

mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Tergugat memberi kuasa kepada Syufrial, S.H.Advolat / Pengacara pada Kantor Syufrial, SH. & Rekan, beralamat di JalanRaya Ds Jeranglah Nomor 69, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna kuasahukum Tergugat tersebut melampirkan fotokopi Kartu Advokat berlakusampai tanggal 31 Desember 2015, fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi Bengkulu dan fotokopi surat keterangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016bertepatan 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXXX binti XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaMelao, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXXKXX bin XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 dengan wali nikah ayahkandung, status perawan dan perjaka dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas 5 gram, dibayar tunai dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari 10 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2020/PA.Mnanomor 67/06/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 26 Juni 2018;.

Bahwa setelan menikah Tergugat dan Penggugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Perumans Kayu Kunyit, Kelurahan KayuKunyit , Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan selama4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaMelao Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sampaidengan tanggal 26 Februari 2020 dan akhirnya berpisah;. Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahbergaul sebagai suami isteri dan belum memiliki anak;.

,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungansaksi dengan Penggugat Sebagal ...............:000e8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri danbelum mempunyai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Perumnas Kayu Kunyit, Kelurahan KayuKunyit, Kecamatan Kota Manna, selama 4 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Melao Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan...............

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. ......... 000,00 (...... 26. ee cee cee cee cee cents escent cee eee see eee eae esees)sDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal ... Syawal 1441 Hijriyah,Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 135/Pdt.G/2020/PA.Mnaoleh kami Marlin Pradinata, S.H.I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Retman Yohan bin yohan) dengan Pemohon II (Asnani binti M.Khodir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1991 di Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

Mna.ears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Retman Yohan bin Yohan, tempat tanggal lahir: Seginim 25 April 1964,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Kanada, RT.14, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu

permohonannya tanggal 2 Januari 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor:3/Pdt.P/2020/PA.Mna. tanggal 3 Januari 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PA.Mna10.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Senin, 24 Juli 1991, di Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama M.

Khodir)pada tanggal 24 Juli 1991 yang dilangsungkan di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, hal mana perkawinantersebut telah memenuhi unsur syarat rukun perkawinan sesual denganketentuan Pasal 14 huruf (a,b,c,d dan e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 12 hal.

Khodir) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1991 di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PA.Mna.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa, tanggal 28 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah, olehkami, oH.

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2018/PA.MnaZINE 2See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yanuar Sunardi bin Zainul Basri, tempat tanggal lahir Manna, 117 Januari1964, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanPasar Manna, Kabupaten

Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I;Dwi Mardianti binti Yusarman, tempat tanggal lahir Manna, 3 Maret 1988,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat

Surat Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor0399/AC//2016/PA.Mna, yang dikeluarkan oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Manna, tanggal 24 Oktober 2016, yangbermaterai cukup, telah dinazzegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok (P11); Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il Nomor0338/AC//2015/PA.Mna, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Manna, tanggal 21 September 2015, yang bermaterai cukup,telah dinazzegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah

guna memperoleh pengesahannikah sesuai peraturan perundangundangan berdasarkan penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan4.

Manna Kabupaten BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;.

Kota Manna Kab.

Gama Rt 13 Kel Pasar Baru Kec Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 oleh HeriKurniawan, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis dan Dini Anggraini, S.H.

. , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Amri Bayakta,S.H. , Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Dini Anggraini, S.H., M.H. Heri Kurniawan, S.H., M.H.2. Enny Oktaviana, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN MnaPanitera PenggantiFiko Juwanda Putra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mna

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon batal;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret perkara Nomor 0493/Pdt.P/2016/PA.Mna tertanggal 21 Oktober 2016 dari register pendaftaran perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:Resan alias Resanudin bin Durhani, umur 44 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa AirPayangan Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan RegisterPerkara Nomor 0493/Pdt.P/2016/PA.Mna. tanggal 21 Oktober 2016 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut :1.

tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu Susuan;Bahwa antara Repet Heljana binti Resan alias Resanudin denganDahman bin Buyung Basrim punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga ;Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna

dipersidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehatnasehat seperlu khususnya kepada anakPemohon dan calon suami anak Pemohon yang berkaitan dengan perkaradispensasi perkawinan dimaksud;Menimbang, bahwa pada sidang kedua dan ketiga Pemohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,Ptsn No.0493/Pdt.P/2016/PA.Mna. hal 2 dari 5 halmeskipun menurut berita acara persidangan tanggal 23 November 2016 danberita acara (relaas) panggilan Pengadilan Agama Manna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret perkaraNomor 0493/Pdt.P/2016/PA.Mna tertanggal 21 Oktober 2016 dari registerpendaftaran perkara;3.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:N OoRWNEPP. Nama lengkap : TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN;. Tempat lahir : Gunung Ayu Kecamatan Kota Manna;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Gang SD 17 Perumnas Pintu Langit Desa TebatKubu Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei2019;Hakim Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 29 April 2019 sampaidengan tanggal 28 Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 29 Mei 2019sampai dengan tanggal 27

O07 KelurahanGunung Ayu Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Manna, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanhutang atau piutang kepadanya yangdilakukan terdakwa dengan cara caraantara

, dibantu oleh Fiko Juwanda Putra, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Amri Bayakta, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Zulkarnaen, S.H.

Duayu KelurahanPadang Sialang Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Duayu KelurahanPadang Sialang Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Duayu KelurahanPadang Sialang Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Selanjutnya Saksi bersamadengan tim datang ke Rutan Manna untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan di dalam Rutan Manna dan mengamankan beberapanarapidana beserta barang bukti; Bahwa Saksi bersama tim telah mengamankan Terdakwa bersamadengan Saksi Efridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi serta barang buktiantara lain : 1(satu) lembar kertas timah bungkus rokok;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B Manna JalanPangeran Duayu, Kelurahan Tanjung Mulya, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa peristiwa tersebut adalah ketika Saksi Efridiansa datang kekamar sel Terdakwa lalu memberitahukan Saksi Efridiansa mendapatkannarkotika jenis sabu dari Saksi Bisi dan meminta Terdakwa untukmembuatkan bong.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama ibu Pemohon dalam akta Kelahiran Pemohon ROHANAH menjadi ROHANA ;
3. Menyatakan Sah perbaikan dalam Akta Kelahiran Pemohon Alamat Tempat lahir pemohon di Manna kec. Manna Kab.

Bengkulu Selatan dirubah/diperbaiki menjadi MANNA ;