Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon
111
  • Foto copi Surat Keterangan berdomisili atas nama Ngatmi Nomor : 470/13/2018tanggal 20 Pebruari 2018 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual dengan aslinya serta dinasegelen, kemudian diberi kode (P.5. tanggal 05Maret 2018 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;6.
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
ROFIATUL HASANAH
Tergugat:
1.TOMI PITA SARI
2.ANDI BUSAIRI
3.NGATMI
4.SUGIYANTO
5.DENY SAPTA ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.Suyatno, SH, M.Kn.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN
9351
  • Penggugat:
    ROFIATUL HASANAH
    Tergugat:
    1.TOMI PITA SARI
    2.ANDI BUSAIRI
    3.NGATMI
    4.SUGIYANTO
    5.DENY SAPTA ARIYANTO
    Turut Tergugat:
    1.Suyatno, SH, M.Kn.
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SUWARDI bin ATMO WIYONO) terhadap Penggugat (NGATMI binti MINTO WIYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Ngadimin bin Wiro Dikromo) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Karso Dikromo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Register : 26-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2294/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5241
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sulimin bin Komari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngatmi binti Kamsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai, yang dilaksanakan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

      4.1.

Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat tidakada lagi komunikasi dan masingmasing pihak tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampaibercerai;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.RAP Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI II: NGATMI
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dapat dinyatakan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari Wali selaku wali nikah Pemohon, maka menurut pasal 2 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P7. menyatakan Pemohon akan menikahnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan wali nikah Pemohonadlol;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5 dan P6 menyatakan Pemohonadalah anak dari Suwarjo dan Ngatmi
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suharno bin Tasman) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Karto Sawi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setiyadi bin Harto Wiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ngatmi binti Joyo Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tata bin Aca) terhadap Penggugat (Ngatemi alias Ngatmi binti Daban) :

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 02-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarto bin Kromo Semito) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Ngatmi binti Harso Wiyono) ;

    3. Menetapkan harta bersama tersebut dibawah ini berupa :

    3.1.

    Polisi AD 8935 KN atas nama Anita Aprilia Hadhi yang dibeli secara kongsi seharga Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah,- setelah dikurangi Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) untuk Ngatmi binti Harso Wiiyono,- adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon yang diperoleh selama perkawinanya ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);<

Register : 14-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ngatmi binti Ngadimin umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempatHal 4 dari 11 hal Put.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 241/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 30 September 2013 — HARYANTO ALIAS TEMBONG BIN NGADI SUPARNO
156
  • Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------- - Sebuah kalung emas seberat 5 (lima) gram (putus) ; -----------------Dikembalikan kepada saksi NGATMI Binti ATMO (Alm) ; ----------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Ngatmi binti Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan 65, bertempat tinggal di Dusun Sintru RT. 002 RW. 008 Desa Kandangmas,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Keterangan Kepergian Tergugat)yang dibuat oleh Penggugat dan telah diketahui olen Kepala Kelurahan isi buktitersebut menjelaskan mengenai telah perginya Tergugat dari tempat tinggalbersama, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat oleh karenanyaTergugat dapat dinyatakan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu Ngatini binti Marinem dan Ngatmi
Register : 08-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
H. LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI
829
  • Bahwa kemudian Mbah SARTOREJO bin MUSTARIJONO menikah sahyang kedua kalinya dengan Mbah NGATMI dan dalam pernikahan keduajuga telah dikaruniai Seorang anak bernama: Drs. H Rubai Lakilaki4. Bahwa selanjutnya Mbah SARTOREJO Bin MUSTARIJONO meninggaldunia pada tanggal 4 Nopember 1999 tidak lama kemudian Mbah KATIR( Istri Pertama ) juga meninggal dunia dan sekarang yang masih hidupadalah Mbah NGATMI ( Istri Kedua ).5.
    Mbah Katirmaupun Mbah NGATMI ( yang sekarang masih hidup ) dan diberitahukanpula kepada anakanaknya yang lain yaitu : H. SUKRON alias H. ACHMADSYUKRON / Tergugat I, dan Hj. JATMI alias Hj. SUJATMI / Tergugat IImaupun Drs.H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendy bin Suradi) terhadap Penggugat (Ngatmi Ningsih binti Ngadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 30-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata keduanya adalah keluargaPenggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaPoniman bin Sastro dan Ngatmi
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
20
  • quo adalah perkara perceraian, sejalan denganpenjelasan umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganutprinsip mempersulit perceraian, dan penjelasan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugatdibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama FannAl Fiyanto bin Joko Sugiyanto, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat Kota Semarang; dan Ngatmi
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
SUPARDI
406
  • Saksi NGATMI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Sdri.Sumiyem;Bahwa Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak dari pernikahannyadengan Sdri.