Ditemukan 1476 data
AMISTER SIANIPAR
23 — 7
Menetapkan bahwa anak yang lahir dari perkawin anantara AMISTERSIANIPAR dan BINUR ADELINA SIMANJUNTAK yaitu :AMLAN TIMOTI MARUSAHA SIANIPAR, lahir di Tangerang pada tanggal28 Juli 2009 dengan sebagaimana Surat Keterangan KelahiranNo.21/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009 yang dikeluarkan dan ditandatanganiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 461/Pat.P/2019/PN.
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawin pada hariSabtu tanggal 03 bulan Januari 2015 Masehi bertepatan dengan 12 bulanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3596/Padt.G/2020/PA.MjlRabiul awal 1436 Hijriyah di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanJatitujunh Kabupaten Majalengka sebagaimana tercantum dalam Akta NikahNomor. 005/05/1/2015. Dengan Status Jejaka dan Prawan;.
7 — 1
Kutipan Akta Nikah )Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai, karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh buktibukti tertulis, keterangan saksi keluarga/orang dekatPenggugat dipersidangan semuanya saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamikatan perkawin
24 — 2
Pasal 58 Kompilasi Hukum Islam(KHI) ;Menimbang, bahwa Pe mohon juga telahmel ampi rk an daft ar kekayaannya yang diperol ehselama dalam ikat an perkawin an denganTermohon yaitu berupale 1 uni nobil Pick Up Mitsubishi L300 No. Pol N 8908NW ;2a 1 buah sepeda motor Honda Supra X Tahun 2003No. Pol 3958NW ; ee eee ee ere eee ee ee ee eee ee eeae 1 buah sepeda motor Yamaha MX tahun 2007 No. Po. N3692 PV ;4. 1 buah sepeda motor Honda Supra tahun 1998 No.
12 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :awS3S Guo dlpol clu Jl! gl!
20 — 9
Menyatakan Sah perkawin@N = ANATA ea naceceeeeeeeeeeeeeeees dengansnarevawennnuaweweenen yang dilangsukan pada tanggal 4 Pebruari 2016 di BangiLama Batu 3 Selangor Malaisia ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,.
7 — 5
Bahwa usia perkawin Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 4 tahun, pemah hidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak3. Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan;;4.
14 — 14
Putusan No.559/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 04 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 08 Februari 2021 dengan register perkaraNomor 559/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Minggu tanggal xxxxxx Penggugat telahmelangsungkan perkawin Penggugat dengan Tergugat dihadapanPegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamataCikalong Wetan Kabupaten Bandung
40 — 9
hadlonah tersebut tidakboleh mengurangi hak Tergugat/Pembanding sebagai ayah untukberkomunikasi/berhubungan, memberikan kasih sayang serta turut sertamelakukan pembinaan/pendidikan terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dalam kitab Bajuri Juz Il halaman 195 yangdiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama menjadi pendapatnya sendiridinyatakan sebagai berikut:aii Lary Gal (gd U9 gio aly aizgs Jor dll GIL lslyArtinya : "Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya ,dan diamempunyai anak dari perkawin
27 — 2
Zulkarnain Ajiji, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawin an harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan
9 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
11 — 2
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
9 — 0
Pemohon adalah penduduk dalamwilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta sebagaimanaternyata pada bukti P.2, maka sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawin
12 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
12 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
13 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
5 — 0
Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawin an; o nnn nnn nnn nen nne on nne nen nne en nnn ncn nnePutusan Nomor 2965/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman2.
40 — 12
Menceraikan perkawin ) dengan Tergugat(XXXX) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
18 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari d ng telah ditetapkan, ParaPemohon, anak Para F ak Para Pemohon danorangtua dari calon $Bahwa Hal ihat kepada ParaPemohon, anak asi, calon suamianak Para Pemo Pemohon tentangresiko perkawin 2 terhadap anakdalam masalah kesiapan organreproduksi, psiko mi dan potensiperselisinan dan ke ja kepada Pemohondisarankan menunda batas minimum usianikah sebagaimana
21 — 14
diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa langkah Pemohontersebut adalah langkah yang arif dan bijaksana serta tidak ada unsurmenyalahi ketentuan yang dimaksud oleh Pasal 26 huruf (c) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama telah memenuhi syarat perkawin