Bahwa akhirnya Pemohon beserta keluarga selanjutnya menanyakankepada orang pintar kenapa Pemohon tersebut sering mengalami sakit,lalu orang pintar tersebut memberi saran bahwa nama Pemohon harus diganti karena auranya panas dan tidak cocok dengan hari kelahirannyasehingga harus diganti / diubah namanya ;. Bahwa atas saran orang pintar tersebut Pemohon lalu mengganti/mengubah nama anak Pemohon yang semula KOMANG BUKTI menjadiKOMANG UMARIANTI ;.

Bahwa saksi dengan keluarga pernah menanyakan ke orang pinter dandi sana orang pintar mengajurkan pemohon sering sakit karena harusdiganti namanya . Bahwa secara Agama Hindu pemohon sudah di ganti namanya dariKomang Bukti menjadi Komang Uma Rianti . Bahwa sejak nama pemohon di ganti sSampai saat ini pemohon belumpernah sakit lagi seperti dulu . Bahwa pada saat upacara 3 ( tiga ) bulanan pemohon dulu saksi yangmemberikan nama Komang Bukti .

pemohon tidak ada yang keberatan terhadappergantian nama pemohon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang perubahan namapemohon dari Komang Bukti menjadi Komang Uma Rianti dikarenakanPemohon tersebut sering sakitsakitan dan sebagaimana keterangan saksi PutuSukerti dan saksi Putu Suardana, yang keduanya samasama menerangkanbahwa Pemohon ingin merubah namanya karena sering sakitsakitan dansetelah ditanyakan ke orang pintar

diberi nama: WAYAN ADI SURYANATA ;e Bahwa saksi tahu alasan para pemohon menganti nama anaknya tersebut,karena setelah kelahiran anak tersebut sering mengalami sakitsakitan dantelah beberapa kali berobat atau diobati ke dokter dan setelah diobatinamun tidak kunjung ada perubahan ;e Bahwa dengan kondisi / keadaan anak Para pemohon yang sakitsakitantersebut, dan beberapa kali berobat namun tidak ada kemajuan / tidakmembaik, akhirnya di carikan jalan alternatif yaitu dengan menanyakannyakepada orang pintar

untuk menanyakan keadaan anaknya Para Pemohontersebut ;e Bahwa oleh orang pintar tersebut, Para Pemohon disarankan agarmengganti nama anaknyatersebut yang semula bernama WAYAN ADISURYANATA diganti menjadi WAYAN ADINATA DHARMAPUTRA karenanamanya tidak cocok / tidak sesuai dengan kelahirannya ; Bahwa dengan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut,anak tersebut berangsurangsur membaik dan sekarang anak tersebutsehat sehat saja ; Bahwa berkaitan dengan pergantian nama anak Para Pemohon tersebuthanya

yang diberinama: WAYAN ADI SURYANATA ;Bahwa saksi tahu alasan para pemohon menganti nama anaknya tersebut,karena setelah kelahiran anak tersebut sering mengalami sakitsakitan dantelah beberapa kali berobat atau diobati ke dokter dan setelah diobatinamun tidak kunjung ada perubahan ;Bahwa dengan kondisi / keadaan anak Para pemohon yang sakitsakitantersebut, dan beberapa kali berobat namun tidak ada kemajuan / tidakmembaik, akhirnya di carikan jalan alternatif yaitu dengan menanyakannyakepada orang pintar

untuk menanyakan keadaan anaknya Para Pemohontersebut ;Bahwa oleh orang pintar tersebut, Para Pemohon disarankan agarmengganti nama anaknyatersebut yang semula bernama WAYAN ADISURYANATA diganti menjadi WAYAN ADINATA DHARMAPUTRA karenanamanya tidak cocok / tidak sesuai dengan kelahirannya ;Bahwa dengan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut,anak tersebut berangsurangsur membaik dan sekarang anak tersebutsehat sehat saja ;Bahwa berkaitan dengan pergantian nama anak Para Pemohon tersebuthanya

anaktersebut ; Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti / merubah nama anakkedua para pemohon yang semula bernama WAYAN ADI SURYANATAdiganti menjadi WAYAN ADINATA DHARMAPUTRA karena sejakkelahirannya, anak kedua para pemohon tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa anak para pemohon tersebut sudah berkalikali diajak berobatkedokter, akan tetapi tidak kunjung sembuh dan tidak ada perubahan ; Bahwa dengan keadaan anaknya tersebut, para pemohon mencari jalanalternatif dengan menanyakan kepada orang pintar

SURATKEPUTUSAN TAHAP VI (ENAM) DENGAN NOMOR1986/D3/KU/2015 TENTANG PENETAPAN SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP VI TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 24 AGUSTUS2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 19(SEMBILAN BELAS) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKANBEA SISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA: 1.ALDO, nama ibu kandung EVA, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

(PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkandana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untukSMP N 1 kuala cenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairandana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secarakolektif.> Surat keterangan penunjukan saya untuk pencairan dana bea siswaprogram indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif dari pihaksekolah.

Surat Keputusan Tahap Ill (Tiga) Dengan Nomor :Program Indonesia Pintar (Pip) Tahap Ill Tahun Anggaran 2015Tanggal 30 Juni 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 Kuala CenakuAda 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta DidikYang Mendapatkan BeaSiswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.

SURAT KEPUTUSAN TAHAP V (LIMA) DENGAN NOMOR1681.2/D3/KU/2015 TENTANG PENETAPAN SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP V TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 29 JULI 2015YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 6(ENAM) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKAN BEASISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA: 1. NURMAISAROH, nama ibu kandung SITI KOTIJAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)2.

(PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkandana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untukSMP N 1 kuala cenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairandana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secarakolektif.> Surat keterangan penunjukan saya untuk pencairan dana bea siswaprogram indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif dari pinaksekolah.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Pintar Ependi Siregar bin Bgd Gorga) dengan Pemohon II (Maimunah Harahap binti Parmohonan), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 3-7-1996, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rondaman Dolok, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

i tidak kunjung sembuh dan setelah ditanyakan kepada orang pintar(balian), beliau menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya dan disarankan untuk mengubah namaanak Para Pemohon tersebut dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga di sepakati untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Padt.P/2020.

Darmini untuk diubah namanya menjadi Ni Luh Padmi:;Bahwa anak Para Pemohon yang yang bernama Putu Darminidimohonkan perubahan nama karena anak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa Putu Darmini sering sakitsakitan sejak usia 5 (lima) tahun, yaitusering sakit kejangkejang, demam dan alergi kulit;Bahwa atas kondisi tersebut anak Para Pemohon yang yang bernamaPutu Darmini sering dibawa berobat ke rumah sakit tapi belum Ssembuh;Bahwa selain berobat ke rumah sakit, anak Para Pemohon juga dibawake orang pintar

Darmini untuk diubah namanya menjadi Ni Luh Padmi:;Bahwa anak Para Pemohon yang yang bernama Putu Darminidimohonkan perubahan nama karena anak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa Putu Darmini sering sakitsakitan sejak usia 5 (lima) tahun, yaitusering sakit kejangkejang, demam dan alergi kulit;Bahwa atas kondisi tersebut anak Para Pemohon yang yang bernamaPutu Darmini sering dibawa berobat ke rumah sakit tapi belum Sembuh;Bahwa selain berobat ke rumah sakit, anak Para Pemohon juga dibawake orang pintar

;Bahwa setelah bertanya ke orang pintar, dan dikatakan bahwa namaanak tersebut perlu diubah namanya yang semula bernama Putu Darminidiubah namanya menjadi Ni Luh Padmi;Bahwa terhadap perubahan nama dari Putu Darmini menjadi Ni LuhPadmi telah disetujui oleh keluarga besar dan telah dilakukan upacarasecara Agama Hindu dan Adat Bali pada saat Putu Darmini berusia 6(enam) tahun;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Padt.P/2020.

Selain berobat ke rumah sakit Para Pemohonjuga mengupayakan pergi ke balian/orang pintar. Selanjutnya saran daribalian/orang pintar yaitu agar nama anak Para Pemohon tersebut diubah dariyang semula bernama Putu Darmini agar diubah namanya menjadi Ni LuhPadmi. Atas saran tersebut kemudian saat Putu Darmini berusia 6 (enam)tahun, Para Pemohon telah melakukan upacara adat bali untuk mengubahnama anak Para Pemohon dari semula yang bernama Putu Darmini untukdiubah namanya menjadi Ni Luh Padmi.

;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang yang abhli/pintar dalampemberian nama secara Agama Hindu maka selanjutnya ParaPemohon disarankan agar merubah nama anak kedua Para Pemohonyang semula bernama KADEK WILLYANATHA untuk kemudiandirubah menjadi KADEK WIDYA NATHA $;Bahwa semenjak dirubahnya nama anak kedua Para Pemohon menjadi KADEK WIDYA NATHA, anak tersebut tidak lagi mengalami sakitsakitan dan sehat selalu Sampai Saat inl ;Bahwa karena kelahiran anak kedua Para Pemohon yakni KADEKWILLYANATHA telah

saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri namun saksi tidakingat kapan perkawinan Para Pemohon dilangsungkan, dimana saatperkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama GEDE WIRATHA umur 11 tahun DAN KADEKWILLYANATHA umur 7 tahun ;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anak kedua Para Pemohonyang bernama KADEK WILLYANATHA, karena anak Para Pemohon tersebutsering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

P/2019/PN Ampsakitan dan setelah ditanyakan pada orang pintar maka Para Pemohon disarankanuntuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut, akhirnya Para Pemohonmerubah nama anak Para Pemohon dimana sejak nama anak Para Pemohontersebut dirubah dan diupacarai, Kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsurmembaik, bahwa dari pihak keluarga tidak ada pihak yang keberatan atas perubahannama anak Para Pemohon terSebut ; 2220200202 022ensnnnnne=Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan

diupacarai dengan nama barunya anak tersebut tidak lagi mengalamisakitsakitan dan sehat sampai saat ini serta pihak keluarga tidak ada yangkeberatan atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangmenyatakan bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula KADEK WILLYANATHA dirubah menjadi KADEK WIDYA NATHA, karena sebelumnya anak Para Pemohon tersebut seringsakitsakitan dan setelah ditanyakan pada orang pintar

Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNA OKAPUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar maka Pemohon disarankan harus mengganti/merubahnama anak pemohon tersebut dari PUTU NARA KRISNA OKA PUTRAmenjadi nama PUTU OKA NARA KRISNA, dan untuk mengganti/merubahnama anak Pemohon tersebut haruslah berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Negara.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, makapemohon mengajukan

bernama MADE ASTY SANITHA DEWI secara sah menuruttata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 5 Mei 2011 danPemohon sekarang telah bercerai dengan istri Pemohon tersebut;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang Pemohon beri nama PUTU NARAKRISNA OKA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juli 2011, diSingaraja;Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNA OKAPUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 serta keterangan saksisaksi Pemohon, diketahui bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istriPemohon tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang Pemohon beri namaPUTU NARA KRISNA OKA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juli 2011,di Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi Pemohondiketahui bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNAOKA PUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar

lahir di Denpasar Tanggal 22Desember 2013 sesuai kutipan Akta kelahiran No. 5103LT16012015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung ; (Fotocopy terlampir);Bahwa anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan dan para pemohonsudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melaluiDokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan yangkemudian setelah para pemohon dan berusaha berobat alternatif denganmenanyakan kepada orang pintar

saksidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. ksi LK karya;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2013 ; dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama: Putu Dimas Pradipta Vimala: Bahwa anak Para pemohon tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berupaya untuk melakukan pengobatan secara medis, tetapikesehatan anaknya tidak kunjung sembuh; dan setelah berobat kepadaorang pintar

Saksi Ni Nyoman Suwantari ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2013 ; dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama: Putu Dimas Pradipta Vimala ; Bahwa anak Para pemohon tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berupaya untuk melakukan pengobatan secara medis, tetapikesehatan anaknya tidak kunjung sembuh; dan setelah berobat kepadaorang pintar, dan para pemohon disarankan untuk mengganti

diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 September 2013;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seoang anak yang bernama: Putu Dimas Pradipta Vimala, lakilaki lahir di Denpasar Tanggal22 Desember 2013;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakitsakitan ;Bahwa Para Pemohon telah berupaya melakukan pengobatansecara medis/ke dokter, namun kesehatannya tidak adaperubahan ; selanjutnya Para Pemohon melakukan pengobatanmelalui orang pintar

copy terlampir) ; Bahwa para pemohon telah dikaruniai satu orang anak namun anakpemohon yang bernama : WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA, lakilaki,lahir di Denpasar tanggal 04 februari 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Denpasar, sering sakitsakitan,para pemohon sudah berusaha berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon sakitsakitan, tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah para pemohon berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada orang pintar

orang anakyang bernama : WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA, lakilaki, lahir diDenpasar tanggal 04 Pebruari 2014; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonsemula bernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi WAYAN ARDA VERMANA PUTERA; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, para pemohon sudah berusahaberobat melalui Dokter, tetapi tetap saja tidak kunjung sembuh, yangkemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar

lahir diDenpasar tanggal 04 Pebruari 2014;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonsemula bernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA diganti menjadi WAYAN ARDA VERMANA PUTERA; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, para pemohon sudah berusahaberobat melalui Dokter, tetapi tetap saja tidak kunjung sembuh, yangkemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar

para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagidan mohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas adalah mengganti nama anak para pemohon semula bernama WAYAN ARTHA PERMANA PUTRA menjadi WAYAN ARDA VERMANA PUTERAdengan alasan karena anak para pemohon sering sakitsakitan, para pemohonsudah berusaha berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja tidak kunjung sembuh,yang kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar

GEDE BAGASTYA PRASTA DAVENDRA, lakilaki lahir pada tanggal02 Juli 2012 di Negara sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 51010LT230120130021 tanggal 25 Januari 2013; Bahwa setelah anak pemohon diberi nama ; GEDE BAGASTYA PRASTADAVENDRA anak pemohon sering sakitsakitan dan pemohon tanyakankepada orang pintar maka pemohon disarankan harus mengganti /merubahnama anak pemohon tersebut dari : GEDE BAGASTYA PRASTADAVENDRA menjadi nama GEDE BAGUS PRASTA DARMAYASA, danuntuk mengganti /merubah nama anak

saksi dimintai keterangan sehubungandengan masalah ganti nama anak Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama GUSTI AYUKETUT PURNAMAWATI; Bahwa anak Pemohon = bernama GEDEBAGASTYA PRASTA DAVENDRA; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohonkarena anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadiGEDE BAGUS PRASTA DARMAYASA; Bahwa saksi mengetahui kalau nama anakPemohon diganti tidak akan sakitsakitan lagi karena setelah ditanyakan keorang pintar

Pemohon; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama GUSTI AYUKETUT PURNAMAWATI;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 39/Padt.P/2018/PN.Nga Bahwa anak Pemohon bernama GEDEBAGASTYA PRASTA DAVENDRA; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohonkarena anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadiGEDE BAGUS PRASTA DARMAYASA; Bahwa saksi mengetahui kalau nama anakPemohon diganti tidak akan sakitsakitan lagi karena setelah ditanyakan keorang pintar

sehingga berdasarkan pasal 1888BW maka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangansaksi di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti surat, keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa nama anak pemohon adalah GEDE BAGASTYA PRASTADAVENDRA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5101LT230120130021 tanggal 25 Januari 2013; Bahwa anak pemohon sering sakit sakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar

para pemohon baru memahami arti kata Awidya dari namaanak pemohon tersebut ternyata mengandung aarti tidakpintal;e Bahwa sejak tahu arti kata Awidya tersebut para pemohon dilandarasa takut dan cemas akan nama depan anaknya serta keyakinanakan terjadi halhal yang pemohon tidak inginkan kalau anaknyaterus menyandang namae Bahwa oleh karena itu pemohon ingin mengganti nama anaknyadari Nyoman Gandi Awidya Adi Sanjaya menjadi NyomanGandi Widya Adi Sanjaya dengan harapan keadaan anaknyamenjadi baik dan pintar

tersebut Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, yang masingmasing dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22222222 n oe nnn ne nnn nee Made Mutra,e Bahwa saksi tahu) maksud para pemohon mengajukanpermohonan ini adalah merubah nama anak para pemohon dari Nyoman Gandi Awidya Adi Sanjaya dirubah menjadi NyomanGandi Widya Adi Sanjaya;e Bahwa maksud para pemohon merubah nama anak parapemohon, karena nama Awidya artinya tidak cerdas, tidak pintar

;e Bahwa dari pihak keluarga besar tidak keberatan anak parapemohon dirubah namanya 5002Ni Wayan Artini,e Bahwa saksi tahu maksud para pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah merubah nama anak para pemohon dari Nyoman Gandi Awidya Adi Sanjaya dirubah menjadi NyomanGandi Widya Adi Sanjaya;e Bahwa maksud para pemohon merubah nama anak parapemohon, karena nama Awidya artinya tidak cerdas, tidak pintar;e Bahwa dari pihak keluarga besar tidak keberatan anak parapemohon dirubah namanya Menimbang, bahwa

dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa dipersidangan para pemohon mengajukan buktisurat P1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi untuk membuktikan kebenaranpermohonannyaj anne nen enn ne nnn nen en nn mnn nana nnnnenencnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa akta kelahiranternyata anak para pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 4 Maret 2007diberi nama Nyoman Gandi Awidya Adi Sanjaya, namun oleh karena namaAwidya berarti tidak cerdas atau tidak pintar

kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar

Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon

berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar

Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.

marah tanpa alasan, dimanakeadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut ke Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lainnya; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2019,Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatNama Baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu MADE ADITIAWIDIARTHA, yang artinya seseorang dengan penuh kreatifitas untukmencapai tujuan hidup; Bahwa setelah mendapat nama baru tersebut Para Pemohon membuatUpacara pada tanggal 18 Nopember 2019 untuk mengganti nama anak ParaPemohon; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut dan telah dilakukanUpacara tersebut

, yang ternyata menurut orang pintardikatakan bahwa anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu MADE ADITIA WIDIARTHA, yang artinya seseorang denganpenuh kreatifitas untuk mencapai tujuan hidup diubah menjadi bahwa namundemikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada hari sabtu, tanggal 23 Nopember 2019, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa anak Para Pemohon tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baruuntuk anak Para Pemohon tersebut yaitu MADE ADITIA WIDIARTHA, yangartinya seseorang dengan penuh kreatifitas untuk mencapai tujuan hidup;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.

anak Para Pemohonseperti itu membuat para pemohon sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter, dan menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja tanpa ada gangguan medis;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PN Srp Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2019,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orangpintar/paranormal, yang ternyata menurut orang pintar

(satu) lembar timah rokok warna silver membungkus kaca pirek;

satu) batang pipet yang didalamnya terdapat timah rokokwarna biru; 1 (satu) lembar timah rokok warna silver membungkus kaca pirek; 1(Satu) buah kertas sekira 5 Cm warna putih; 1 (satu) batang pipet yang ujungnya runcing berisikan korekkuping; thitam; 1 (satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengannomor handphone 082260937702 (digunakan untuk memesannarkotika); 1 (satu) buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomor082286174939 (digunakan untuk memesan narkotika); 1 (satu) buah kartu pintar

timah rokok warna biru, 1 (Satu) lembar timah rokokwarna silver membungkus kaca pirek, 1 (Satu) buah kertas sekira 5 Cmwarna putih, 1 (Satu) batang pipet yang ujungnya runcing berisikan korekkuping, kemudian dari dalam celana yang dipakai terdakwa hitam, 1(satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengan nomorhandphone 082260937702 (digunakan untuk memesan narkotika), 1(satu) buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomor082286174939 (digunakan untuk memesan narkotika), 1 (Satu) buahkartu pintar

5 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.RhlIwarna silver membungkus kaca pirek, 1 (Satu) buah kertas sekira 5 Cmwarna putih, 1 (Satu) batang pipet yang ujungnya runcing berisikan korekkuping, kemudian dari dalam celana yang dipakai terdakwa hitam, 1(satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengan nomorhandphone 082260937702 (digunakan untuk memesan narkotika), 1(satu) buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomor082286174939 (digunakan untuk memesan narkotika), 1 (satu) buahkartu pintar

silvermembungkus kaca pirek, 1 (Satu) buah kertas sekira 5 Cm warnaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.RhlIputih, 1 (Satu) batang pipet yang ujungnya runcing berisikan korekkuping, kKemudian dari dalam celana yang dipakai terdakwa hitam, 1(satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengan nomorhandphone 082260937702 (digunakan untuk memesan narkotika), 1(satu) buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomor082286174939 (digunakan untuk memesan narkotika), 1 (Satu) buahkartu pintar

silvermembungkus kaca pirek, 1 (Satu) buah kertas sekira 5 Cm warnaputih, 1 (Satu) batang pipet yang ujungnya runcing berisikan korekkuping, kKemudian dari dalam celana yang dipakai terdakwa hitam, 1Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN.RhlI(satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengan nomorhandphone 082260937702 (digunakan untuk memesan narkotika), 1(satu) buah Handphone merk asus warna hitam dengan nomor082286174939 (digunakan untuk memesan narkotika), 1 (Satu) buahkartu pintar

Kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dan orang pintar tersebutmenyarankan agar nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyabernama MADE SINJI GREEN OKA diganti menjadi MADE SINJIOKA ANTARA; Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacaraperubahan nama anak keduanya; Bahwa setelah diadakan upacara perubahan nama, kondisianak kedua Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarangsudah jarang sakitsakitan; Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yangkeberatan dengan perubahan nama anak

Kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dan orang pintar tersebutmenyarankan agar nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyabernama MADE SINJI GREEN OKA diganti menjadi MADE SINJIOKA ANTARA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacaraperubahan nama anak keduanya;Bahwa setelah diadakan upacara perubahan nama, kondisianak kedua Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarangsudah jarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yangkeberatan dengan perubahan nama anak

Para Pemohonjuga sudah membawa anaknya untuk berobat secara medis tetapi tidak berhasil.Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orang pintartersebut menyarankan agar nama anak kedua Para Pemohon yang sebelumnya MADE SINJI GREEN OKA diganti menjadi MADE SINJI OKA ANTARA. ParaPemohon sudah mengadakan upacara perubahan nama anak keduanya. Bahwasetelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anak kedua Para Pemohonberangsurangsur membaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.

( orang biasa) yang bisa menolong melaluikebatinan dan mampu menolong Nunung Nuri menjadi pintardisekolah, pintar mengaji dan mampu mencarikan jodoh ( pacar)serta mudah rejeki percaya akan perkataan terdakwa tersebutakhirnya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekira jam22.00 Wib di rumah Waryat di Kampung Paku Haji RT.03.RW.28.Desa sukapura, Kecamatan Sukasari, kabupaten Bandung, NunungNuri bersama sama dengan Waryat, Risma dan Neneng menjalankanpersyaratan pertama yang diperintahkan oleh

( orang biasa) yang bisa menolong melaluikebatinan dan mampu menolong Nunung Nuri menjadi pintardisekolah, pintar mengaji dan mampu mencarikan jodoh ( pacar)serta mudah rejeki percaya akan perkataaan terdakwa tersebutakhirnya pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekira jam22.00 Wib di rumah Waryat di Kampung Paku Haji RT.03.RW.28.Desa Sukapura, kecamatan Sukasari, kabupaten Bandung, NunungNuri bersama sama dengan Waryat, Risma dan Neneng ' menjalankanpersyaratan pertama yang diperintahkan oleh

Kertasari, Kabupaten Bandung , setelah sampaidirumah Bi Entin ada terdakwa yang sebelumnya saksi tidakkenal, lalu memanggil saksi dan bertanya apakah sudahpunya pacar dan pacaran saja dengan terdakwa , = dandijawab saksi ~Tidak mau pacaran karena mau sekolah dulu ,akan tetapi terdakwa mengatakan harus mau jadi pacarnyadan Bii Entin juga menyuruh saksi pacaran denganterdakwa, akan tetapi saksi tetap tidak mau pacaran denganterdakwa , lalu Bi Enti mengatakan terdakwa orang pintarbisa membuat jadi pintar

yang bisa menolong orangdengan melalui kebatinan dan mampu menolong menjadi pintardisekolah , pintar mengaji dan mampu mencarikan jodohserta mudah rijki, selanjutnya saksi mengikuti perintahterdakwa tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 saksibersama dengan saksi korban Nunung Nuri dan saksi Rismalalu tidur di rumah Bi Enin , sekitar jam 21.00 Wib saksimengikuti ritual untuk dimandikan dengan air kembang olehterdakwa, secara bergantian pertama saksi korban NunungNuri , Mang Waryat

dan pacaran saja dengan terdakwa , dandijawab saksi ~Tidak mau pacaran karena mau sekolah dulu ,akan tetapi terdakwa mengatakan harus mau jadi pacarnyadan Bi Entin juga =menyuruh saksi pacaran denganterdakwa , akan tetapi saksi' tetap tidak mau pacarandengan terdakwa , lalu Bi Entin mengatakan terdakwa orangpintar bisa membuat jadi pintar disekolah, mendapatkanrijki, banyak orang yang mau ;e Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi mau pintardan banyak rijki dan banyak orang yang sayang dan

Permohonan ke PengadilanNegeri Gianyar adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon yangdalam Akta kelahirannya semula ditulis atas nama NI PUTU AIKOHANNA KORI, kemudian diganti menjadi atas nama NI PUTU VIONAHANNA KORI.Bahwa Para Pemohon mengganti nama Anak Para Pemohon tersebutke Pengadilan Negeri karena sejak memakai nama NI PUTU AIKOHANNA KORI, Si Anak memiliki tanda lahir di bagian wajah yangmembesar setelah itu di lakukan tindakan operasi.Bahwa Para Pemohon telah menanyakan kepada orang pintar

danorang pintar tersebut menyarankan agar nama Anak Para Pemohondiganti setelah dilakukannya operasi agar Anak Para Pemohon tidakmengalami sakit.Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut, lalu Para Pemohonmengganti nama Anak Para Pemohon yang semula bernama NI PUTUAIKO HANNA KORI, kemudian diganti menjadi atas nama NI PUTUVIONA HANNA KORI.Bahwa Anak Para Pemohon tersebut diatas, semenjak diganti namanyatidak mengalami sakitsakitan dan sehat selalu sampai saat ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan

tanggal 11 Desember 1970, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.50/1970 tertanggal 11 Desember 1970 dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Denpasar (foto copy terlampir) ; Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia ikut ayah berdasarkanKepres No. 130/PWI/1988, Jakarta tanggal 6 Mei 1988 (fotocopy terlampir) ; Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari pemohon tersebut sering sakitsakitan,dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, kemudian Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anak Pemohon,dan menurut orang pintar tersebut nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan keluarga besar sepakat untuk mengganti/menambah nama tersebut semula bernama LAY LIE FANG diganti menjadi AYUPUTRI PANGJAYA ; nnnennenennnn enn Bahwa semenjak nama Pemohon tersebut diganti, Kesehatan pemohon tersebutberangsurangsur membaik ; 2n anon nnn nn nnn nnn nc ncn cnc nncnes Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama Pemohon yang

LAY WIE KOK : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon anak sah dari LAY WIE KOK dan LIE SION JEN, lahir pada tanggal11 Desember 1970, di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 50/1970jertanggal 11 Deseret 1970 5 sscensnnnenrescmneenannnssennimnnnnnnssenmimemsnn Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari sering mengalami sakitsakitan dantelah berobat secara medis namun tidak kunjung sembuh, setelah ditanyakan kepadaorang pintar tentang penyakit yang diderita oleh Pemohon

Akhirnya pada hari Rabu, tanggal 28 Pebruari 2018 kami mengikuti sarankeluarga untuk bertanya kepada orang pintar, yang dikatakan bahwa namaanak kami tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana kamimendapat nama baru untuk anak kami yaitu : Nl PUTU YURAPRAMESWARI; 222 n none nnn n nnn nnn nnn cern cnn ncn cence ceene5. Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut dan melakukan upacarapergantian nama secara niskala juga anak kami berangsurangsur membaikseperti anak normal lainnya; 6.

5105LT050420160003Tanggal 5 April 2016 atas nama Ni Putu Kiran Dianja Paramita. ; Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 2 (dua) tahun anakPara Pemohon tersebut mulai menunjukkan sikap keras kepala dan sukamengamuk tanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itumembuat saya sebagai orang tua kandung dari Pemohon 2 (dua) merasasedih dan bingunQ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orangpintar, yang ternyata menurut orang pintar

KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT050420160003Tanggal 5 April 2016 atas nama Ni Putu Kiran Dianja Paramita. ; Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 2 (dua) tahun anakPara Pemohon tersebut mulai menunjukkan sikap keras kepala dansuka mengamuk tanpa alasan, dimana keadaan anak Para Pemohonseperti itu membuat para Pemohon merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu PUTU KEIRA SASIKIRANA PARAMESWARI. ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Parapemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, Parapemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT050420160003 Tanggal5 April 2015 atas nama Ni Putu Kiran Dianja Paramita. ; Menimbang, bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 2 (dua)tahun anak Para Pemohon tersebut mulai mernunjukkan sikap keraskepala dan suka mengamuk tanpa alasan, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasaPenetapan No 217/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 5sedih dan bingung kemudian Para Pemohon mengikuti saran keluargauntuk bertanya pada orang pintar

Bahwa setelah anak tersebut Para Pemohon berinama : MADE RAFKA DWI ATMIKA ternyata anak tersebut seringsakitsakitan dan sudah diajak berobat ke Dokter tidak kunjungsembuh sehingga berdasarkan musyawarah keluarga kamimenanyakan kepada orang pintar (balian) ternyata namanyatidak cocok dengan hari kelahirannya dan kami Para Pemohontelah mengganti namanya tersebut menjadi : MADESAPUTRA;.

telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Yongki Adi Pradana dan Made RafkaDwi Atmika ; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama anaknya yang kedua yang semula bernama Made RafkaDwi Atmika dirubah menjadi Made Saputra ; Bahwa Made Rafka Dwi Atmika lahir lahir di Katung, padatanggal 15 Juli 2011 dan saat ini berumur kurang lebih 5 tahun ; Bahwa keseharian Made Rafka Dwi Atmika tersebut seringmengalami sakit sakitan dan berdasarkan pada kepercayaanserta adanya petunjuk dari orang pintar

dalildalil dari permohonan Para Pemohonpada pokoknya Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon dari yang semula bernama Made Rafka Dwi Atmikasebagaimana yang tertulis dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor ;8348/IST/BGL/WNV2011 dirubah menjadi Made Saputra;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohondilakukan oleh Para Pemohon dikarenakan sebelumnya anak ParaPemohon sering mengalami sakitsakitan, sehingga berdasarkankepercayaan dan adat dalam masyarakat Bali setelah bertanya kepadaorang pintar

bernama Made RafkaDwi Atmika dirubah menjadi Made Saputra ;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Bangli Bahwa Made Rafka Dwi Atmikalahir di Katung, pada tanggal15 Juli 2011 sesuai dengan = akta Kelahiran no.8348/IST/BGL/WNV2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinasdan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, tanggal 30Desember 2011 ; Bahwa dalam kesehariannya Made Rafka Dwi Atmika tersebutsering mengalami sakit sakitan dan berdasarkan padakepercayaan serta adanya petunjuk dari orang pintar