PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2014/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FITRA Als KINCEN Bin ANTONI ;Tempat lahir : Salo ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 05 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Supermi Dusun Merbau Desa

SHHal 3 dari 19 Hal Putusan Nomor : 280/Pid.B/2014/PN.BKNSimpang SMEA Salo Bangkinang Kab.

SH Simpang SMEA Salo Bangkinang Kab.Kampar dengan maksud menanyakan apakah ada orang yang maumembeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi SuratSuratKepemilikan, selanjutnya tidak beberapa lama sdr. MARLONADELIA BIN KAMARDIMIS datang bersama Terdakwa kerumahsdr. AGUSMATRI untuk melihat kondisi sepeda motor tersebut lalusdr.

Salo Kab.

Salo Kab. KamparNJ. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 01 Agustus 2019;Terdakwa Al Fikri als Fiki Bin Aris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November 20194.

yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknKESATU :Bahwa ia Terdakwa AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS, pada hari KamisTanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Ganting Damai RT 002 RW 004Kecamatan Salo

Salo Kab.

Salo Kab. Kampar. Bahwa Terdakwa menerangkan Cara memesan Narkotika jenis DaunGanja Kering kepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganja Rul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa caridulu setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang Terdakwa serahkanSdr.

Salo Kab. Kampar. Bahwa benar Terdakwa memesan Narkotika jenis Daun Ganja Keringkepada Sdr KHAIRUL Als EROL, awalnya Terdakwa bertanya ada daun ganjaRul Sdr KHAIRUL Als EROL menjawab biar Terdakwa cari dulu setelah ituTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.1750.000 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelan uang Terdakwa serahkan Sdr.

masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan jenis tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari keinginan Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yangtermasuk dalam kategori narkotika Golongan membuat Terdakwa mencari tahumengenai dimana tempat untuk memperoleh shabu dan pada saat itu Terdakwamendapat informasi bahwa di Jalan Salo

biasanya adalah tempat bagi parapengguna narkotika untuk memperoleh shabu ; Bahwa dengan bermodalkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Terdakwa kemudian menuju ke Jalan Salo Kec.

ABDU pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari keinginan Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yangtermasuk dalam kategori narkotika Golongan membuat Terdakwa mencaritahu mengenai dimana tempat untuk memperoleh shabu dan pada saat ituTerdakwa mendapat informasi bahwa di Jalan Salo biasanya adalah

tempatbagi para pengguna narkotika untuk memperoleh shabu ;Bahwa dengan bermodalkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Terdakwa kemudian menuju ke Jalan Salo Kec.

YUSUF menemukan 1 (satu) sachet plastik kecil berisiserbuk putih narkotika jenis sabusabu dalam saku celana Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) sachet plastik kecil berisi serouk putihnarkotika jenis sabusabu yang dibawa tersebut sudah ada yang digunakan dirumah Terdakwa sebelum pergi ke warnet, dan akan Terdakwa gunakan diwarnet jalan Cempaka tersebut ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebutdiperoleh dari jalan Salo ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara yang diajukan oleh:ee, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 6 Juni 2001 (umur18 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, LingkunganUlu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai

Penggugat.melawanDn, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 21November 1959 (umur 59 tahun), agama islam, pekerjaan Pensiunan(Kantor Kehutanan), pendidikan Sekolah Lanjutan Menengah Atas, tempatkediaman di BTN Aisyah Jalan Samratulangi, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat buktidi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamistri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di kediaman bersama di BTNAisyah Jalan Samratulangi, Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selama 1 (Satu) bulan.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karunialanak..

EE, ur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, LingkunganUlu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kediaman Tergugat

Pada bulan Juni 2018, Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugat diJalan Bulu Lasiai, Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara karena Penggugat sudah tidak tahan dengan Tergugat yang tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Penggugat juga kadang tidakmakan karena Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugatdan sekarang sudah pisah selama 1 (satu) tahun lamanya tanpa komunikasi.Hal. 6 dari 12 Put.

Arief ditemukan membawa (satu) paket sabu ukuran kecil yang dibungkusdengan plastic klip, yang disimpan didalam kantong celana terdakwa sebelah kanan ;Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengna cara membeli dari Lelaki Uci(DPO) di Salo Kec. Dua Boccoe kab.

Bone ;Bahwa benar dari hasil introgasi, terdakwa pada saat itu mengakui bila mendapatkanbekalan sabu tersebut secara CumaCuma dari Lelaki Uci (DPO), pada hari Jumattanggal 18 April 2014 sekitar pukul 18.00 wita dirumah tantenya Lelaki Uci di Salo Kec.Dua Boccoe Kab.

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan II Palapparae Desa Salo Mallori,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXX,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Lingkungan III Palapparae Desa Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat

P;e Bahwa Penggugat adalah tante saksi dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya Salo Mallori, Palu dan di Bulu Cenrana dan belum dikaruniaanak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangganyaselama delapan tahun lebih;e Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

P;Bahwa Penggugat adalah tante saksi dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya Salo Mallori, Palu dan di Bulu Cenrana dan tidak dikaruniaanak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangganyaselama delapan tahun lebih;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidak memberikanpenghasilanya kepada Penggugat

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai......... eee ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: Dusun Merbau Rt.002: Dusun Merbau Rt.002: HAMBALLSE: Kampar, 18 Nopember 1966: LakiLaki: IndonesiaRw.001 Desa Salo

TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: YANTI IMANILA: Naga Beralih, 28 Oktober 1973: Perempuan: IndonesiaRw.001 Desa Salo TimurKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan imi ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang telah didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 3 tahun, setelah itu pindahke rumah milik kediaman bersama di Desa Salo Kecamatan Salo, danHalaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0136/Pdt.G/2019/PA.Bknsetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a. ANAK 1, lahir tanggal 04 Maret 1995;b. ANAK 2, lahir tanggal 10 Oktober 1998;c.

Salo Nomor 21, RT 011RW 004, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;2. M. IRFAN Bin DJAINUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp. Salo Nomor 30, RT 011 RW 004,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;3. NURHAYATI Binti DJAINUDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp.

Salo Nomor 21, RT 011RW 004, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ANTHONY ALEXANDER, S.H., M.H.;2. YAYAT SUPRIYATNA, S.H.

Salo Nomor 30, RT 011 RW 004,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;2. ASMAT Bin DJAINUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Ko. Basmol, RT 008 RW 006 KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,pekerjaan Swasta;3. RIFAl Bin DJAINUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bojong Raya RT 008 RW 004,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, pekerjaan Swasta;4.

Salo Nomor 30, RT 011 RW 004,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;5. MOH. HAZAMI Bin DJAINUDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp. Salo Nomor 21, RT 011RW 004, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan Swasta;6. KORI SULAIMAN Bin MANSUR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lorong GG. IV Nomor 12 RTHalaman 2 dari 12 halaman.

Salinan PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, Umur 38 tahun, (Salo palai, 28 Agustus 1980),agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanDE, wmur 36 tahun, (Ujung Pandang, 12 Februari1982

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaSalo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 11 tahun 6 bulan;3.

berupa:A nnn nrn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nanan nnnSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 256/26/X1I/2015tanggal 16 Februari 2017, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberikode P;B, nn nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnSaksi1. en, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, alamat di Dusun Lembu RT. 02 No. 8, Desa Salo

Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai .saudarakandung Pemohon (adik); Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah tahun 2005Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga di rumah orangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tgrtua Pemohon di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara dan dikaruniai 5 anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon

Saksi pernah melihat pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberhutang tanpa seizin Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartetap rukun, tetapi tidak berhasil;2 Te wnur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Palai, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai

PENETAPANNomor: 434/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Udin bin Syarifuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Salo Ale, DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Cia binti Marong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Il Salo Ale, DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, Anak Para Pemohon, calonistri Anak Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Wahidawati bintiRandi, umurl4 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Salo Ale, Desa Compong, KecamatanPitu Riase dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon Il;4.

sudah memenuhi batas usiamenikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12 Ayat2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan Anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang bernama :Sulo bin Udin, umur 18 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II Salo

keluarganya sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain Anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila Sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besandari Para Pemohon yang bernama :Juhana binti Beddu Laming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Salo

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.WspSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Awakaluku, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal hidup bersama dengan Penggugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia karena setelah acarapernikahan sekitar jam 17.00 wita, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Salo adea, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng sampai sekarang tidak pernahkembali;6.

dalamperkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara ceralgugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugattelah pacaran selama 3 bulan sampai Penggugat hamil 2 bulan lalu setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama karena setelahacara perkawinan berlangsung, sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Salo

sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Salo

Bahwa penyebabnya karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya di Salo Adea sampai sekarang tidak pernahkembali.

., SimpangTerandam, Desa Salo Timur, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa H. Sopiyan, S.E. bin M. Satar bersamasama denganGusman als. Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Kecamatan Salo Timur, depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als.

Agus bin Jahar, Muhammad Yusuf als.Usuf bin Bahrun Efendi dan Junaidi als. ljun bin Muhammad YunusAhmad membawa mesin pompa air tersebut ke lokasi bengkelworkshop milik Terdakwa yang terletak di depan Batalyon 132Bima Sakti, Kecamatan Salo Timur, Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2009 sekira pukul 22.00WIB saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya mendatangi DusunTeratak, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar untuk melihat dan mengecek keberadaansemula mesin

Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin Pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 531 K/Pid/2010Kecamatan Salo Timur Depan Batalyon 132 Bima Sakti,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwatersebutkemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Syahrul Yahyabin Yahya selaku pemilik mesin penghisap air tersebut Sar.Gusman als. Agus bin Jahar bersamasama dengan Sadr.Muhammad Yusuf als.

Salo, KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dalam hal inidiwakili oleh Jamaluddin bin Baco sesuai dengan surat kuasa khusus No. 46/PA Prg/2011 tanggal 6 September 2011 Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut pemohonMelawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jl.

Salo II, Kelurahan Salo, Kacmatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai termohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 5 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 444/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 5 September

Tempat tinggal : Dusun Salo Baru RT 004/ Rw 003 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ELVI SUKESI Als.

Lusi lalu Terdakwa Pulang kerumahnya Di Dusun Koto AirManis Rt 011 RW 006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Sampai di rumah Terdakwa bertemu dengan Saksi Ahmad AfandiAls Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin Hasan Basri danSaksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris (dalam penuntuntan Terpisah);Bahwa Saksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, SaksiAngga Mufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapatInformasi dari masyarakat sering Terjadi

penyalahngunaan Narkotika JenisSabu di Desa Ganting kecamatan Salo Kabupaten Kampar berdasarkanInformasi Tersebut melakukan penyelidikan kemudian Saksi Benny RejaBersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi Angga Mufajarmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa bersamaSama Saksi AhmadAfandi Als Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin HasanBasri dan Saksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris kemudian Dilakukanpenggeledahan yang disaksikan RT Yaitu Saksi Zulkairi lalu ditemukan 1(satu)

EVI Binti HASAN BASRI yangberalamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. Bin UJANGMARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN dan SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMAAls. ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASANBASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan SaksiAHMAD AFANDI Als.

EVIBinti HASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H.Bin UJANG MARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN danSaksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMA Als.ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI,Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMADAFANDI Als.

Pada saat hendak menuju ke DaerahKelok Indah, tepatnya di daerah Salo, sdr.Adan menyuruh saksi Darussalam Als Darus BinMunir untuk berhenti, karena pada saat itu sdr.Adan akan membeli (satu) paket narkotikajenis shabushabu seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah sdr.

Atas temuan tersebutselanjutnya terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa telah mengetahui saat berada di Daerah Salo, jika sdr.

Pada saat hendak menuju ke Daerah Kelok Indah, tepatnya didaerah Salo, sdr.Adan menyuruh sdr.Darsusalam untuk berhenti, karena padasaat itu sdr.Adan akan membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp 150.000,00 seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah sdr.Adan turundari mobil, sekira 1 (satu) jam kemudian, sdr.Adan kembali ke Mobil dan saatitu sdr.

Pada saathendak menuju ke Daerah Kelok Indah, tepatnya di daerah Salo, sdr.Adanmenyuruh saksi Darussalam Als Darus Bin Munir untuk berhenti, karena padasaat itu sdr.Adan akan membeli (satu) paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah sdr. Adan turun dari mobil, sekira 1 (satu) jam kemudian,sdr.Adan kembali ke Mobil dan saat itu sdr.

Pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa sdr.Adan ada.menguasai (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang didapatkannya di Daerah Salo.Bahwa Terdakwa telah mengetahui saat berada di Daerah Salo, jika sdr.

:

1. Menyatakan Terdakwa RAMA YULIS PGL IMES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
4. 1 (satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama yang dibuat di salo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja sama yang dibuatdi salo pada tanggal 20 Mei 2017; 1 (satu) buah kartu Nama CV Morgan Contraktor An.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ramayulis Pgl Imes pada hari tanggal yang sudah tidakdiingat lagi bulan Januari tahun 2017, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dibulan Februari 2017, tanggal 10 Juli 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2017 bertempat di rumah Jaswaniar yang terletak diJorong Kuruak Kampuang Panjang Nagari Salo

Perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa Ramayulis Pgl Imes dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekira awal Januari tahun 2017 terdakwa datang menemui saksiJaswaniar di rumahnya yang terletak di Jorong Kuruak Kampuang PanjangNagari Salo Kecamatan Baso Kab. Agam, dan mengatakan bahwa terdakwaada mendapatkan proyek timbunan di Mushola Baringin Salo, sembarimenyerahkan 2 (dua) buah kartu nama CV.

YOICE yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Januari 2017Terdakwa datang kerumah saksi Jaswaniar yang terletak di Jorong karuakKampung Panjang Nagari Salo Kec. Baso Kab.

Agam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Lbb Bahwa Terdakwa datang kerumah Jaswaniar untuk menceritakanbahwa Terdakwa ada dapat proyek timbunan di Mushola Baringin Salo danmengatakan bahwa Terdakwa membutuhkan tambahan modal, kalau SaksiJaswaniar mau ikut meminjamkan modal pada Terdakwa maka SaksiJaswaniar akan mendapat keuntungan setiap minggunya dan modal SaksiJaswaniar akan kembali setelah proyek selesai; Bahwa awalnya Saksi Jaswaniar memberikan modal sebesar Rp.50.000.000;(lima

Salo; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Pemohon Il; Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijabgobul antara Pemohon dan wali Pemohon II;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitaryang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksiadalah Agus danH, Suib;halaman 4 dari 14 Penetapan No.085/Padt.P/2018/PA.TngBahwa setahu saksi Sampai saat

Salo;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijabgobul antara Pemohon dan wali Pemohon II;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitaryang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksiadalah Agus danH, Suib;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan belum pernah

Salo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. Lima RatusRibu, (Lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh banyak warga namundiantaranya adalah 1. Agus dan 2. H.

Salo dengan mahar berupa uang sebesarRp. Lima Ratus Ribu, (Lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh banyakwarga namun diantaranya adalah 1. Agus dan 2. H.

Salo dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan olehbanyak orang diantaranya adalah 1. Agus dan 2. H.

PUTUSANNomor 347/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Andi Bintang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Berkedudukan di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan;2. Harianti, S.E., Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan diJL.

Andi Hamzah, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di2.Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Andi Baba, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Punnia, Desa Marannu,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;3. H.

Tanah seluas + 15 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Persil Nomor 00018 D , Kohir0286.7 SPPT, seluas kurang lebih 1.500 m2. Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dahulu Tanah Naja Bin Patombongi sekarang bataskebun P. baharuddin;e Timur : dahulu tanah Dr. Karim sekarang batas rumah AndiHamzah,tanah Hartyanti, rumah Machmud, rumah baharuddin;e Selatan : dahulu laut sekarang batas villa topang pawee Barat : dahulu Tanah P.

Tanah seluas + 10 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara : Pustu (Puskesmas Pembantu)e = Timur : dahulu tanah milik Hj. Andi Naja Patombongi sekarangbatas tanah Kamaruddin Sunre;e Selatan : dahulu tanah milik Hj.

PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2014/PA Sidrap> A, V2 pe et eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXX , umur 17 tahun, agama slam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXX , umur 23 tahun, agama

islam, pekerjaan supir, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor:592/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan

XXXXXXX , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Salo Bompong, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXX. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga Tergugat selama 2 bulan di rumah orang tua saksidi Desa Damai.

Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.XXXXXXX , umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salo Bompong, DesaDamai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXBahwa