MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah SUMAIDI yang lahir di Sikur pada tanggal 16 September 1979 dari orang tua yang bernama Ayah Bahri dan ibu Asiah dengan nomor induk kependudukan 5203041609810001;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

RIZALSETIAWAN Als RIZAL BIN ZAINI memberikan uang kepada saksisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk biaya rapid tes;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 05.30 witasaksi berangkat dari rumah menuju perempatan Sikur menggunakan ojekdengan tujuan menunggu bis Damri Bandara. Sesampainya diHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Pyaperempatan Sikur, saksi memberitahukan M. RIZAL SETIAWAN AlsRIZAL BIN ZAINI bahwa saksi sudah ada diperempatan Sikur.

RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M.ZAINI dan Suparlan alias Lan Bin Pe Maeni (alm) berhasil membawabarang tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitarpukul 05.30 Wita Suparlan alias Lan Bin Pe Maeni (alm) berangkat darirumahnya menuju perempatan Sikur Lombok Tengah dan sesampainyadi sana SUPARLAN Als LAN BIN PE. MAENI (Alm) menghubungi M.RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M.

ZAINI dan memberitahukan bahwasudah berada di perempatan Sikur dan tidak berapa lama kemudiandatang M. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI selanjutnyabersama sama menggunakan Bis Damri menuju ke BandaraInternasional Zainuddin Abdul Majid;Bahwa M. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI dan SUPARLANAls LAN BIN PE.

MAENI (Alm) berangkat dari rumahnyamenuju perempatan Sikur Lombok Tengah dan sesampainya di sanamenghubungi M. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI danmemberitahukan bahwa SUPARLAN Als LAN BIN PE. MAENI (Alm) sudahada di perempatan Sikur dan tidak berapa lama kemudian datang SUPARLANAls LAN BIN PE. MAENI (Alm) dan mereka bersama sama menuju keBandara Internasional Zainuddin Abdul Majid.Bahnwa sesampainya di Bandara Internasional Zainuddin Abdul Majid,SUPARLAN Als LAN BIN PE. MAENI (Alm) dan M.

Sel.ez sdl yor sy Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :ee, Umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Semat,Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat ;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan pengadilan agama Sumbawa Besar, dengan Nomor89/Pdt.P/2020/PA.Sub. tanggal 13 Maret 2020, mengajukan perkarapengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanBahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 1989, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam dalamwilayah hukum kantor urusan Agama Kecamatan Sikur

Ahmad Hula EpiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah Karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk Mengurus aktakelahiran anak, yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Bahwa

Karya Mandiri Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong, telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Karya Mandiri Desa Sikur Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, telahMengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan. Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Darman bin Abdullah memiliki usaha jual beli kayudengan mendirikan usaha CV.

., pekerjaan Guru Honorerpada MTs Montong Baan, tempat tinggal di DusunKecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. SebagaiPemohon.melawanTermohon lahir di Lombok Timur pada tanggal 01 Mei 1982 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan D.3., pekerjaan KaryawanSwasta (TK YPRU Mataram), tempat tinggal di JalanKecamatan Selaparang, Kota Mataram.

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan perkawinan pada hariSelasa, tanggal 09 Oktober 2001 di Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 338/31/X/2001,tanggal 26 Nopember 2001.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0079/Pdt.G/2017/PA.Mtr.2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan, pemohon dengan termohonhidup rukun, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing diberinama:a. Anak, lakilaki, umur 15 tahun;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Nomor: 338/31/X/2001, tanggal 26Nopember 2001, atas nama pemohon dengan termohon, tanggal 03September 2009, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, setelahdiperiksa, Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberikode bukti P.2.B.

MinrunHalaman 1 dari 16 putusan Nomordengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun Dasan Daye, Desa Tinggar, Kecamatan Sikur

rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1, lakilaki, lahir di Mataram, tanggal O05 Februari2015/umur 3 tahun sekarang bersama/ikut Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur

dengan alasan bahwa pelaksanaanperkawinan tersebut dilakukan dibawah tangan/tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, namun dilakukan oleh Penggugat danTergugat menurut hukum agama Islam dengan wali nikah adalah kakekkandung Penggugat bernama Awi;Bahwa pada saat akadnikah (ijabqabu/) dihadiri oleh banyak orangsebagai undangan antara lain Mawardi dan Minrun sebagai saksi, akan tetapiperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur

menjemput saksi ROHELDI untuk membawasepeda motor hasil curian tersebut, dan selang beberapa saat Terdakwa datangkembali bersama saksi ROHELDI dengan membawa sepeda motor dengankondisi dilengkapi dengan kunci kontak aslinya dan STNK aslinya sedangkanuntuk plat nomor polisinya saksi tidak memperhatikannya;Bahwa kemudian sepeda motor hasil curian tersebut di jual pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 13.00 WITA di rumah LUKMAN aliasKEMAN di Dusun Langer Timur, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur

), kemudian saksi memperoleh bagian sebesar Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 ekor ayam jantan yang dibeli dari orangtersebut seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sementaraTerdakwa memperoleh bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan 1 ekor ayam jantan, kemudian sisa uang tersebut sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) digunakan saksi untuk membeli makanan danminuman setelah itu saksi dan Terdakwa pulang, namun saat sampai dijalanraya sikur

dekat simpang 4 sikur sepeda motor milik saksi MUSTIADI pecah bankemudian Terdakwa dan saksi MUSTIADI menambal ban sepeda motortersebut di Press ban didekat jalan tersebut, sementara saksi pulang naik ojek;Bahwa saksi tidak mengetahul uang tunai sebesar Rp3.500.00000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang diambil Terdakwa dari dalam dompet milik korban,saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa di dalam dompet tersebuthanya terdapat uang Rp100.000,00 (saratus ribu rupiah) yang kemudiandibagikan

tersebutkemudian Terdakwa menyuruh saksi ROHELDI untuk menjaga sepeda motortersebut sementara Terdakwa menuju rumah saksi MUSTIADI di Dusunpertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur denganmenggunakan ojek dan angkutan umum; Bahwa setelah bertemu dengan saksi MUSTIADI kemudian Terdakwamemberitahukannya telah melakukan pencurian sepeda motor kKemudian saksiMUSTIADI mau membantu Terdakwa untuk menjualkannya dan mengantarkanTerdakwa kerumah temannya di Desa Darmasari, Kecamatan Sikur

kemana sehingga Terdakwa pergimencari saksi MUSTIADI agar dapat membantu menjualkan sepeda motortersebut di Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan menggunakan ojek, Sementara saksi ROHELDImenunggu di Bendungan Pandan Dur;Bahwa kemudian saksi MUSTIADI mengantar Terdakwa menuju rumahLUKMAN alias KEMAN pada hari yang sama sekitar jam 11.30 WITA untukmenjualkan sepeda motor tersebut, Sesampai rumah LUKMAN alias KEMAN diDusun Langer Timur, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang sah pada hari jumat tanggal 13 Januari 2017 sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0026/26/1/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Wilayah Hukum Kecamatan sikur, KabupatenLombok Timur. Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAHmenurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah membina rumah tangga dan tinggal bersama di rumahTergugat yang beralamat di Kotaraja Dalem Laug, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur;3. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat telah berlangsung selama 3 tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan oleh:a. Tergugat sering minum minuman keras dan seringmemukul Penggugat bahkan didepan umum.b.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0026/26/1/2017, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayahn HukumKecamatan sikur, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 26012017, diberikode bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, i, une 40 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah pada 17 November 2014 di Dusun Wengkang, Desa Loyok,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/XX/XI/20XX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 17November 20XX;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Wengkang, Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur selama seminggu, kKemudian berpindah tempat tinggal terakhir di Jl.Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.SelKota Denpasar. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, umur 4 tahun 9 bulan; (Ikut Penggugat);b. ANAK 2, Perempuan, umur 1 tahun 7 bulan; (Ikut Tergugat);3.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.SelKecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 17 November 20XxX,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

Kabupaten Lombok Timur selanjutnyaterdakwa menyerahkan FAKO No.Seri : UD B.2606.A.000148 kepada Firman setelah itu Firmanberangkat mengangkut 109 (seratus sembilan) kayu dengan kubikasi kayu sekitar 11,2720 M 3(sebelas koma dua tujuh dua nol meter kubik) kayu rimba campuran dengan menggunakankendaraan Truk DR. 8072 DA menuju Desa Montong Baan Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur dan sesampainya di depan gudang UD.

JAYA ABADI di DesaMontong Baan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan Negeri Mataram berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengaja menerima, menjual, menerimatukar,menerima titipan, menyimpan, dan /atau memiliki hasil hutan kayu berupa 109 (seratus sembilan) batangkayu dengan kubikasi kayu sekitar 11,2720 M ?

Kabupaten Lombok Timur selanjutnyaterdakwa menyerahkan FAKO No.Seri : UD B.2606.A.000148 kepada Firman setelah itu Firmanberangkat mengangkut 109 (seratus sembilan) kayu dengan kubikasi kayu sekitar 11,2720 M 3(sebelas koma dua tujuh dua nol meter kubik) kayu rimba campuran dengan menggunakankendaraan Truk DR. 8072 DA menuju Desa Montong Baan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur;Menimbang, bahwa sesampainya di depan gudang UD.

Kabupaten Lombok Timur selanjutnyaterdakwa menyerahkan FAKO No.Seri : UD B.2606.A.000148 kepada Firman setelah itu Firmanberangkat mengangkut 109 (seratus sembilan) kayu dengan kubikasi kayu sekitar 11,2720 M 3(sebelas koma dua tujuh dua nol meter kubik) kayu rimba campuran dengan menggunakankendaraan Truk DR. 8072 DA menuju Desa Montong Baan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur ;Menimbang, bahwa sesampainya di depan gudang UD.

Beter, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Jerua, Desa MontongBeter, Kecamatan Sakra Barat , Kabupaten Lombok Timur dan telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi disebabkan karena Tergugat menikah lagidengan seorang perempuan dari Desa Sikur

Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Jerua, Desa MontongBeter, Kecamatan Sakra Barat , Kabupaten Lombok Timur dan telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugat secara diamdiam menikah lagi dengan seorang perempuan dari Desa Sikur

beralasan hukum dan tidak melawan hak apabiladidasarkan pada alasan yang salah satunya bahwa antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat , MajelisHakim menemukan fakta dipersidangan bahwa sejak bulan Agustus 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuan dariDesa Sikur

HARPANDI bin ISHAK, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Dusun Tinggar bat, Desa SikurSelatan, Kecamatan Sikur.

ATKAH binti AMAQ REHAN, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tinggar Bat, Desa Sikur Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 5 dari 14 Put.

Bahwa pada tanggal 08 April 2020, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dasan Reban Kedusunan AjanDesa Loyok Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia54 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 50 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama: IdhamKhalid berwakil kepada Tokoh Agama Kedusunan Ajan bernama : M.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, Karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, sementarasaat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikah, olehkarenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdisahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Zaenudin bin Amaq Nasir) dengan Pemohon II (Rakmah binti Amaq Rakmah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1998 di Dusun Bagek Endep, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

Sebidang tanah sawah seluas + 2.300 m2 (23 are) yangterletak di Dusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Sawah Sahabudin Sebelah Barat : Sawah Amaq Kasim Sebelah Timur : Sawah AbdurrahmanC.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alias alias Amaq Mustapa bin H.Alimudin) dengan Pemohon II (Nurun bin Amaq Rabiah) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Tinggar Timuk, Dusun Bagek Belang, Desa Sikur Selatan, Kabupaten Lombok Timur;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Selong, sebagaimana diatur dalam Pasal73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon dan Pemohon II tentangadanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tahun 1984 di Tinggar Timuk,DuSun XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXX XXXXXwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur

PUTUSANNomor : 36/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :GEMAR, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,alamat Tibu Pace, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat; dalam perkara ini berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 014/SK.PDT/KH.ZM/

2019 tertanggal 10Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 14 Oktober 2019, No.380/HK/HT.08.01.SK/X/2019/PN Sel, diwakili oleh kuasahukumnya, yaitu: ZAINUL MUTTAQIN, S.H. danSAPTUNOP ILHAMULLAH, S.H., para Advokat dariKantor Hukum ZAINUL MUTTAQIN, S.H. dan Rekanyang berkantor di Dusun Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyasemula disebut sebagai: PENGGUGAT sekareang disebutPEMBANDING ;Lawan:1.

MAHSUN, lakilaki, agama Islam, beralamat di Tibu Pace, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, semula disebut sebagai: TERGUGAT IIsekarang disebut TERBANDING II ;3. ISMAUN, lakilaki, agama Islam, beralamat di Tibu Pace, Desa MontongBaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, semula disebut sebagai: TERGUGAT III sekarangdisebut TERBANDING III ;4.

INAQ BAS, (INAQ BASRI sesuai dengan Surat Kuasa ) , perempuan,agama Islam, beralamat di Tibu Pace, Desa MontongHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT.MTR.Baan Selatan, Kecamatan Sikur, semula disebut sebagai:TERGUGAT IV sekarang disebut TERBANDING IV ;Dalam perkara ini Tergugat s.d. Tergugat IV samasamadiwakili oleh kuasa hukum mereka, yaitu: H. SALMAN,S.H. dan PUTRIANA, S.H., para Advokat dari KantorAdvokat H.

No. 23030408.02145, yang diperoleh peningalan orang tuanya yangbernama AMAK IMBA, yang terletak di Orong Serekok, Subak Serekok, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No.1162, Persil No. 107, Klas I, luas semula + 0.300 ha (+ 30 are) dan setelahterbit Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat dengan nomor tersebut di atas,luasnya menjadi 2593 m?

PUTUSANNomor 1671 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MAHSUN, bertempat tinggal di Dusun BagekBelang, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;SAHNIM alias INAQ ELI SURYANI, bertempattinggal di Dusun Lendang Keseo, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;SAHNI, bertempat tinggal di Dusun Karang GadingSungkit, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik

, KabupatenLombok Timur;SAHINI, bertempat tinggal di Dusun Sembat, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;SAHMIN, bertempat tinggal di Dusun Karang GadingSungkit, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, kKesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Advokat yang berkantor di Jalan Mataram Sikur KM40 Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor032/Pdt.