Ditemukan 734 data
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2686 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GOENAWAN RAHARDJO, bertempat tinggal di Jalan SetiabudiNomor 201, Semarang, Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Aris Soetiono,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Dr.Cipto/Kp.Yusup Nomor 373, Semarang 50124, berdasarkan SuratKuasa tanggal 07 Mei 2012;Pemohon Kasasi
75 — 44
NGUSMAN KASTOREDJOsebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah proyek Ruas Jalan Tol SemarangSoloWilayah II, pada kurun waktu antara bulan Agustus 2009 sampai dengan bulanAgustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2009sampai dengan tahun 2010, bertempat di Desa Leyangan Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang dan Perum Srondol Bumi Indah Blok D3B Semarangatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang berdasarkan ketentuanpasal 35 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.
111 — 63
UNTUK DINAS PUTUSANNomor: 305/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Yahya Muhammad, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Srondol IndahVI/Nomor 10 Kota Semarang, Jawa Tengah.
89 — 22
Srondol, Kec. Banyumanik, KotaSemarang atau Pondok Mutiara Blok L, No. 78, RT. 30, RW.08, Desa Jati, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, yang untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanPT. GRATIA JAYA FARMA, yang beralamat Kantor di Komp. PergudanganSafe N Lock, Blok VI, No. 32613262, Desa Rangkah, Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, yang berkantor pusat di KawasanIndustri Candi Jalan.
Pembanding/Turut Tergugat II : SITI KOINAH Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat III : TULUS Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat IV : TULARMAN Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat V : PURYANI Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat VI : BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PURWOREJO Cq CAMAT PURWOREJO Cq Kep Kel Kedungsari Kec Purworejo Kab Purworejo Diwakili Oleh : DWI RISTYOWATI, S.H.MAP Dkk
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI Binti AHMAD DAHLAN Diwakili Oleh : YUNUS, SH, Dk.
Terbanding/Tergugat I : MARLAN bin Marto Wiyono
Terbanding/Tergugat II : KASIONO
38 — 25
., TAUFIK NURAHMAN, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 161/64/2019tertanggal 24 April 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purworejo dengan No. 120/SK/2019tertanggal 24 April 2019;Disebut Pembanding VI semula Turut Tergugat VI;MelawanSUMIYATI Binti AHMAD DAHLAN, yang bertempat tinggal di JI Keruing BaratDalam No 77 RT 001 RW 003 Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;Disebut Terbanding semula Penggugat;DAN1.
Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
128 — 114
Srondol WetanKec. Banyumanik Kota Semarang Provinsi JawaTengahIslamKaryawanSwastaSMAARI SAKSONO alias TOMIYogyakarta51 tahun / 26 April 1968LakilakiIndonesiaSumber Agung RT.019 RW.006 Kel. Secang Kec.Secang Kab. Magelang Prov Jawa Tengah, danJI. Delima Raya Blok J/3 RT.014 RW.003 Kel.Lebak Bulus Kec. Cilandak Kota Jakarta SelatanIslamKaryawan SwastaSMAJOKO KRISTIANTO alias GELEDEKSemarang50 tahun / 08 September 1969LakilakiIndonesiaJI. Lodan X RT. 4/5 Kel.
44 — 9
Durian Selatan II Rt. 9 Kelurahan Srondol Wetan,Semarang;Bahwa sakai kenal dengan Penggugat sejak tahun 2012 dan yangmengenalkan adalah Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah ditawari bekerja pada penggugat pada bulanJanuari 2017, karena Penggugat akan membuka perusahaan Garmen, dansudah membeli tanah di JI.
73 — 46
Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yangberada diatasnya, berdasarkan SHGB No.1768 atas namaTergugat I, seluas + 1.361 m2 ( seribu tiga ratus enam puluhsatu meter persegi) yang terletak di kelurahan Srondol Wetan,Hal 27 dari 85 hal., Put. No. 256/Pdt/2015/PT SMGKecamatan Banyumanik, Kota Semarang, setempat dikenaldengan JI. Nusa Indah No.3 ;2).
Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang beradadiatasnya, berdasarkan SHGB No.1768 atas nama Tergugat , seluas+ 1.361 m2 ( seribu tiga ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, setempat dikenal dengan JI. Nusa Indah No.3 ;Hal 29 dari 85 hal., Put. No. 256/Pdt/2015/PT SMG2.
142 — 62
Bahwa Saksi sebagai pengelola parkir di tempat Karaoke MrLocus di JIn Setia Budi Gombel Srondol Semarang. padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib ketikaSaksi sedang berada di dalam mobil Suzuki APV warnahitam nopol H 8529 PR tepatnya di Halaman parkir hiburankaraoke Mr Locus JI. Setia Budi Gombel Semarang, setiapmalam tugas Saksi mengambil setoran dari petugas parkiryang ada disana sebanyak 2 (dua) orang yaitu Saksi3 Sdr.Dwi Budi Hartono dan Saksi4 Sdr. Budi Purnomo.3.
115 — 62
No. 1385 Srondol Wetan,Banyumanik, Semarang Jawa TengahIslamKaryawan Bank Pundi (Kepala Cabangtegal)Leonad Samosir als. UcokJakarta39 Tahun / 20 September 1976Laki LakiIndonesiaPerum Bimantara Blok O No. 3 RT.05RW.17 Kel. Majasem barat Kec. KramatKab. Tegal Jawa tengahProtestanKaryawan Bank Pundi (Kepala CabangBrebes1. Penyidik dilakukan rehabilitasi yaitu di PSPP sejak tanggal 14Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2016;2.
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Bayu Junianto
96 — 32
Srondol Kulon, Kec.Banyumanik, Kota SemarangTerdakwa ditahan oleh:1. Danyonif Raider 400/BR selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/11/IX/2020 tanggal 1 September 2020.2. Kemudian diperpanjang berdasarkan:a.
103 — 33
Di Srondol Kota Semarang dengan menggunakanmobil pick up.13.Bahwa setelah perabot rumah tangga yang ke2 dibelikan oleh orang tua Saksi,Terdakwa menunda menikahi Saksi yang ketiga kalinya dengan alasan menungguadiknya lulus kuliah, sampai sekarang Terdakwa tidak menepati janjinya untukmenikahi Saksi, sehingga Saksi dan kedua orang tua Saksi datang KesatuanTerdakwa Yonif 400/Raider untuk meminta pertanggungjawaban Terdakwa dan olehKesatuan Yonif 400/Raider Saksi disuruh menemui keluarga Terdakwa di
84 — 10
Sedangkan untuk audit external minta bantuan kepada KJADuta Karya di Srondol Semarang.Bahwa, prosedur pembinaan koperasi dapat diminta oleh koperasi yangbersangkutan atau melalui rapat tahunan dan bisa juga melalui pendidikandan pelatihan koperasi.34e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2010 saksi menghadiri RapatKoordinasi Atar Pengurus dan Pengelolan KJKS BMT Lestari dengan hasilkesepakatan sebagai berikut :1Manager agar segera mencari solusi dana, bekerja sama dengan lembagakeuangan lainnya
71 — 28
Rasamala Utara II/200 RT. 02, RW.05, Kelurahan Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, Kota Semarang,diwakili kuasanya: SUWONDO,SH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITI AZISAH
Terbanding/Tergugat I : MIKAEL TEGUH UDIYONO, ST
Terbanding/Tergugat II : MUNANDAR, S.Ag
Terbanding/Tergugat III : MOHAMMAD TURMAN, SH, Notaris di Semarang
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL YAHYA, SH. M.Kn, PPAT Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
45 — 24
., bertempat tinggal di Ngesrep BaratII Komplek BI No. 5 RT. 001 RW. 009, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, selanjutnya disebutTerbanding semula sebagai Tergugat ;2. Munandar, S.Ag., bertempat tinggal di Ngemplak RT. 001 RW.006, Desa Brambang, Kec. Karangawen, Kab. Demak,selanjutnya disebut Terbanding II, semula sebagai Tergugat II;3.
84 — 34
.: Yogyakarta ;50 tahun/ 29 Januari 1965.Laki laki ;Indonesia ;Srondol Bumi Indah Blok V/7 , RT.08 RW.05,Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,Kota SemarangKristen ;Kepala Pabrik pada PT PURINUSA EKAPERSADAD3 (Teknik Mesin) ;Bahw terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum,meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.167/Pen
47 — 23
karena sedang melaksanakantugas di kesatuannya, maka dengan persetujuan Terdakwa keterangan Saksiyang tidak hadir tersebut dibacakan dipersidangan sesuai BAP di Penyidik POMdibawah sumpah, yaitu :Saksi VI:Nama lengkap : Daryoko ; Pangkat/NRP : Mayor Cpn/592618 ; Jabatan : KasiLogistik ; Kesatuan : Skadron 31/Serbu Puspenerbad ; Tempat tanggal lahir :Klaten, 31 Maret 1961 ; Jenis kelamin : lakilaki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Eks Brigif 5 Barak K No 6Kel Srondol
78 — 41
Srondol WetanKec. Banyumanik Kab. Semarang Jawa TengahPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Te Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2009 dirumah kost anak Saksi (Saksi Sdri Lilik Setyarini ) yang beralamat diJI. Pulau Serangan Gg Pipit Denpasar dan hubungan keluarga antaraSaksi dan Terdakwa adalah Terdakwa sebagai menantu Saksi.2.
88 — 22
Hartono bin Sukat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alamat Jalan Taman Setiabudi Pratama Nomor H 20 RT 005 RW 004Kelurahan Srondol Wetan Kebon Kecamatan Banyumanik KotaSemarang.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi adalah paman Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa Para Penggugat ingin menggugat harta waris kepada Tergugat; Bahwa Para Penggugat adalah adik kandung Tergugat; Bahwa ayah Para Penggugat dan Tergugat adalah AYAH yangmeninggal pada bulan
Stefanus Maria Sudjianto S
Termohon:
GOENAWAN RAHARDJO
353 — 197
saksi tidak tahu ada somasi (teguran) dari seorang pengacara padaGoenawan ;Bahwa Hutangnya Goenawan pada Stefanus sebesar Rp. 200.000.000.( duaratus juta rupiah );Bahwa Goenawan hutang pada Stefanus karena perusahaan Goenawanmulai kolep, untuk membayar gaji karyawan maka Goenawan hutang padaStefanus;Bahwa Saksi tidak tahu ada perjanjian hutangnya;Bahwa Saksi tidak tahu hutangnya tersebut ada bunganya;Hal 26 dari 33 Putusan No.23/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga SmgBahwa Saksi membayar hutang di Bank BCA Srondol