Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. swadharma kerry satya
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 142/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JERI Alias ALEX Bin SAMSURI
2.HERY SANTOSO PARDEDE
3.SAROMAN MUNTHE Bin PARADEN
4.LAMTIUR ALIAS GITA BR MANULANG
7920
  • Swadharma Sarana Informatika (SSI) melalui saksi RUDI CHANDRA Bin SUGIONO

    • 1 (satu ) Unit Mobil NomorPolisi Bk 1795 AAO, Merek Toyota, Type Rush 1.5 S A/t, Model Mini Bus, Tahun 2019, Warna Putih, Nomor Rangka MHKE8FB3JKK036220, Nomor Mesin : 2NRF906808, Beserta 1 (satu) Unit Kunci Kontak Dan Stnk Asli;

    Dikembalikan kepada pemilik yang sah a.n AWALUDIN Bin ARIF MUSADAD

    6. Membebankan

Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 339/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT.JALATAMA ARTHA BERJANGKA >< YUHELMI S.sos
165115
  • Pinjaman melalui Koperasi Swadharma sebesar Rp. 19.500.000,dengan bunga yang ditetapkan sebesar Rp. 10.529.465,Oleh karenanya total bunga dan denda yang dibayarkan olehPenggugat sebesar Rp. 73.194.585, (tujuh puluh tiga jutaseratus sembilan puluh empat ribu lima ratus delapan puluhlima).
Putus : 03-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Lbj
Tanggal 3 Februari 2020 — - MIHAIL STAYKOV GEORGIEV alias MIHAIL
415390
  • DEDI selaku asisten pimpinan SSI (Swadharma SaranaInformatika) dan saksi WILFRIDUS JUDHA DURA untuk mengecek ATMtersebut namun tidak ditemukan bendabenda yang mencurigakan di ATMtersebut;Kemudian, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00wita saksi ACOMAN kembali dinubungi oleh pihak Bank Mandiri Kupanguntuk mengecek ATM dan mengambil hasil CCTV di gerai ATM yangterletak didepan kantor pos labuan bajo tersebut, sehingga saat itu jugasaksi ACOMAN langsung pergi ke ATM yang dimaksud
    DEDI selaku asisten pimpinanSSI (Swadharma Sarana Informatika) dan saksi WILFRIDUS JUDHADURA untuk mengecek ATM tersebut namun tidak ditemukan bendabenda yang mencurigakan di ATM tersebut;Kemudian, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00wita saksi ACOMAN kembali dihubungi oleh pihak Bank Mandiri Kupanguntuk mengecek ATM dan mengambil hasil CCTV di gerai ATM yangterletak didepan kantor pos labuan bajo tersebut, sehingga saat itu jugasaksi ACOMAN langsung pergi ke ATM yang dimaksud
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 663/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
421301
  • merajanberarti untuk 1 s/d 10 keluarga dan bila lebin dari 10 keluarga makadisebut dadia, lebih dari 40 keluarga maka disebut panti dan untukkeseluruhan umat disebut pura kawitan ;Bahwa yang menyungsung dalam merajan itu adalah saudara saudaradalam satu keturunan dan di Bali yang menyungsung itu adalah pihakpurusa karena pihak predana sudah keluar ;Bahwa dadia itu adalah kumpulan merajan merajan yang disungsungoleh purusa dimana purusa di Bali memiliki hak dan kewajiban dimanaketurunan itu mempunyai swadharma
    bila salah satu unsur tentang pengangkatan anak tidak dipenuhimaka berarti pengangkatan anak tersebut tidak memenuhi syarat sehinggadapat dikatakan tidak sah pengangkatan anak tersebut ;Bahwa kalau dilihat bukti P1 maka itu adalah silsilah dari keluarga besardan dari silsilah ini dilihat jelas keturunan yang sudah kawin keluarsehingga bila sudah kawin keluar maka tidak berhak lagi untuk mewaris ;Bahwa sepengetahuan ahli bahwa istilah ninggalin kedaton maksudnyaadalah pindah agama, tidak melakukan swadharma
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
NEDI KURNIAWAN BIN RATNO
1080
  • Swadharma Bhakti Sedaya Finance/PT. Astra Credit Companies melalui Saksi Hastra Reza Satyatama Bin Zaki Hapsoro.

    6. Menetapkan agar Terdakwa NEDI KURNIAWAN Bin RATNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 19-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN DAN WARAKAWURI TNI-POLRI (INKOPPABRI)
Terbanding/Tergugat I : Pontjo Sutowo
Terbanding/Tergugat II : Yayasan SWADHARMA EKA KERTA
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia saat ini Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat V : Perusahan Pertambangan Minyak & Gas Negara ( PERTAMINA
4017
  • Pembanding/Penggugat : INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN DAN WARAKAWURI TNI-POLRI (INKOPPABRI)
    Terbanding/Tergugat I : Pontjo Sutowo
    Terbanding/Tergugat II : Yayasan SWADHARMA EKA KERTA
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
    Terbanding/Tergugat IV : Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia saat ini Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
    Terbanding/Tergugat V : Perusahan Pertambangan Minyak & Gas Negara ( PERTAMINA
Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/pdt/2018/pn.nga
Tanggal 12 Desember 2018 — i made wiasa i nyoman winarsa i kade agus sugiarta ni putu subadri i nengah subandi i putu adi hendrawan i putu wiranata putu gede wasta negara
186120
  • Dalam hukum adat bali yang dijiwaioleh ajaran Agama Hindu adalah sebagai kewajiban (swadharma) danHak, baik hubungan dengan PARAHYANGAN/mensucikan orangtuanya/leluhurnya seperti ngaben, PAWONGAN (kewajiban dalamhubungan sosial adat/banjar maupun PELEMAHAN (menjaga hubunganlingkungan dan harta peninggalan dalam keluarga orang tua yangmengangkatnya);Bahwa pengangkatan anak menurut Dyatmikawati (2008), dapatdigambarkan bahwa Pengangkatan anak baru dikatakan sah apabilasudah dilakukan upacara pemerasan
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vladimir Vladimirov Cholakov
364362
  • Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) dengan menggunakan aplikasi SISATM (SistemInformasi Status ATM) yang berfungsi untuk memberikan informasitentang status ATM dan aplikasi WhatsUp Gold (WUG) yang juga dapatmenampilkan tidak hanya status jaringan ATM, namun juga statusjaringan outletoutlet BNI antara lain Kantor Cabang, Kantor CabangPembantu, Kantor Kas, dan Layanan Gerak.
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 671/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
RESNA YESPITA Pgl. RESNA Bin RIDWAN
6128
  • Swadharma Bhakti Sedaya melalui saksi Dedi Ahyarman

    Dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya sebagai berikut:

    • Fotokopi Screenshot Chat Whatsapp Terdakwa dengan Loli, tanggal 19 September 2022;
    • Fotokopi Screenshot Chat Whatsapp Terdakwa dengan Loli, tanggal 20 September 2022;
    • Fotokopi Screenshot Chat Whatsapp Terdakwa dengan Nofrizal Prayuda, tanggal 26 September 2022;
    • Fotokopi Screenshot Chat Whatsapp Terdakwa
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vasil Kostadinov Nikolov
346361
  • Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) dengan menggunakan aplikasi SISATM (SistemInformasi Status ATM) yang berfungsi untuk memberikan informasitentang status ATM dan aplikasi WhatsUp Gold (WUG) yang juga dapatmenampilkan tidak hanya status jaringan ATM, namun juga statusjaringan outletoutlet BNI antara lain Kantor Cabang, Kantor CabangPembantu, Kantor Kas, dan Layanan Gerak.
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7134
  • menimbulkan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat merasa keberatan dengan adanyamutasi tersebut, dikarenakan apabila Penggugat mendapatkan tugas kerjayang jauh dari rumah mereka, maka Penggugat tidak dapat membantu untukmelakukan pekerjaan menjemput anakanak mereka disekolahnya;15.Bahwa selain permasalahan diatas, percekcokan antara Penggugat danTergugat juga disebabkan karena sikap dan sifat Tergugat yang sangat sullituntuk dapat menjalankan segala kewajibannya/ swadharma
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO CS >< PT.NUSANTARA RAGA WISATA
19493
  • ;Bahwa perlu Tergugat kemukakan sejak tanggal 16 Maret 2004 s.dtanggal 18 Januari 2011 Tergugat bertempat tinggal di JalanCendrawasih Il B1/16 RT/RW 11/08, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, hal tersebut berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 09. 5310. 160971. 0271 tanggal 16 Maret 2004 dan KartuKeluarga No. 4005.012598 tanggal 1 April 2004 milik Tergugat ,keterangan di dalam Akta No. 18 tanggal 24 Februari 2006 yangmenerangkan bahwa Tergugat bertempat tinggal di Jalan Swadharma
    5No. 27 RT/RW 02/08, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, datang menghadap kepada notaris Eny Sulaksono,S.H., selaku notaris di Tanggerang merupakan keterangan yang tidakbenar, karena sejak tahun 2004 Tergugat sudah tidak bertempat tinggaldi Jalan Swadharma 5 No. 27 RT/RW 02/08 Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas, dalilPenggugat dalam gugatan a quo yang menyatakan bahwa Tergugat Iltelah mengadakan
Register : 14-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 455/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIS HADRIYANTO Alias HARIS Bin AGUS (Alm)
2726
  • B;

    -1 (satu) lembar SIM B1 Umum an Muhammad Haris Hadriyanto, Nomor SIM: 10918-8104-000205;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    -1 (satu) unit KBM Toyota Avanza B 2239 SFK Nomor Rangka: MHKM1BA3JFK226771, Nomor Mesin: K3MF82798

    -1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Avanza B 2239 SFK an Koprasi Swadharma Nomor STNK 17146987.

Register : 11-05-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 12-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17576
  • SSI sebagai tenaga IT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah bercerai,namun tidak mengetahui akta cerainya;Kuasa Hukum PenggugatBahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahbercerai dua tahun yang lalu;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat sekitar 10 menitnaik motor;Kuasa Hukum TergugatBahwa Penggugat saat ini bekerja di PT Swadharma SaranaInformatika sebagai staf Bisnis analis dengan gaji sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat bekerja
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9847
  • Tanah Desa Pakraman seperti Tanah Laba Pura berkaitan erat dengankewajiban terhadap desa pakraman atau swadharma desa terdiri atasayahan atau kewajiban fisik dan pawedalan (kewajiban materi) diberikanpengakuan oleh Keputusan Majelis Utama Desa Pakraman (MUDP) Bali,Nomor: 01/Kep/Psm2/MDP. Bali/X/2007 tentang HasilHasil PasamuhanAgung II MDP Bali ;d.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — PT KARTIKA SELA BUMI MINING VS PT SINAR INTIJAYA PUTRA PERKASA
16185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dari PT Surya Artha Nusantara Finance dan PTSwadharma Indotama Finance;24.Bahwa adanya tunggakan/keterlambatan pembayaran yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengakibatkan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat memenuhi kewajibannya kepadapihak leasing, yaitu kepada PT Surya Artha Nusantara Finance sebesarUSD151,574.62 (seratus lima puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh empatdollar Amerika Serikat enam puluh dua sen) dan PT Swadharma
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
16874
  • keluarga ataudarah dengan si pewaris sangat mustahil dapat berkedudukan sebagaiDT dari harta si pewaris.Bahwa menurut ahli, jika ada seseorang yang tidak memiliki hubungankeluarga dengan si pewaris yang dibukikan dengan silsilah keluarga atausilsilah waris, maka orang tersebut disebut nyeluk atau lebih kasardisebut Lega seluk yang bagi masyarakat Bali memilki makna sangatjelek sekali.Bahwa menurut ahli, seseorang yang tidak memiliki hubungan darah /keluarga dengan si pewaris meskipun dia melakukan swadharma
Register : 19-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 133/Pid.B/2023/PN Trt
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.FRIANTA FELIX, SH
2.Gindo Basthian Purba, S.H.
3.Arpan Carles Pandiangan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Arya Hermansyah Alias Aldi
2.INDRA PUTRA Als OYON
3.ANTONI SILITONGA
440
  • Swadharma Sarana Informatika

    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova 2.4G warna hitam dengan Nomor Polisi: B 2031 PFN, dengan pemilik atas nama PT.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04 / PID.TPK / 2012 / PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — I. Hi. HERMAN bin Hi. ABDUL KADIR II. SUHERMAN, S.Ip., M.Si Bin JAHRI
13279
  • Swadharma Era Rp. 358.819.000,Grafindo saranDe, Cetak FormulirC CV.Citar Rafi tama Rp. 220.719.000.3. Pengadaan sampul / CV. Graha Thalia Rp. 45.318.000.Amplop untuk PPK,PPS dan KPPS4. Pengadaan Lem CV.Putra Kepala Rp. 88.619.000.pasta Kecil Tali Mega.Pengikat dan karetGelang5. Pengadaan Spidol CV. Maha Agung Rp. 67.909.000.Kecil dan SpidolWhidboard.6. Pengadaan Pena CV. jupiter Rp. 45.519.000.Untuk PerlengapanPPSTee Pengadaan Tinta CV. Indobuana Rp. 27.175.000.Cap Stempel8. Pengadaan Tanda CV.
    Swadharma Era Rp. 358.819.000,Grafindo saran Cetak FormulirC CV.Citar Rafi tama Rp. 220.719.000. 132 3. Pengadaan sampul / CV. Graha Thalia Rp. 45.318.000.Amplop untuk PPK,PPS dan KPPS4. Pengadaan Lem CV.Putra Kepala Rp. 88.619.000.pasta Kecil Tali Mega.Pengikat dan karetGelang5. Pengadaan Spidol CV. Maha Agung Rp. 67.909.000.Kecil dan SpidolWhidboard.6. Pengadaan Pena CV. jupiter Rp. 45.519.000.Untuk PerlengapanPPS7. Pengadaan Tinta CV. Indobuana Rp. 27.175.000.Cap Stempel8.
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Ni Gusti Ayu Tantriani
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana,S.Si
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka
11453
  • Bahwa sebagaimana disebutkan salah satu tujuan perkawinandilingkungan umat Hindu di Bali adalah untuk mendapatkan keturunandengan maksud untuk meneruskan warisan orang tua atau keluarganya.Dalam hukum adat Bali yang dijiwai oleh ajaran Hindu adalah sebagaikewajiban (Swadharma) dan hak, baik dengan hubungan parhayangan,pawongan maupun palemahan. Tujuan pengangkatan anak adalahsebagai berikut:a.