Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
O8 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon kenal Termohon sejakjadi kakak ipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri menikah tahun 2011 setelah menikah tinggal bersama di tempatOrangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menceraikanTermohon akan tetapi saksi tidak tahu
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
berturutturut hingga sekarang selama 7 bulan, antaraPenggugat dengan Tergugat sidan hidup pisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas. dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai penghasilan tetap dan tidak mampu,untuk itu Penggugat mengajukan perkara ini Secara prodeo;Bahwa Penggugat juga melampirkan Surat Keterangan TidakMampu/Miskin dari Kelurahan Tipes
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa setahu saksi, selama ini Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak awal tahun 2021, disaat Penggugat menderitasakit tipes, Penggugat kembali ke rumah orangtuanya namun sejaksaat itu pula Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat, bahkandisaat anak Penggugat dan Tergugat sakit pun, Tergugat tidak pernahdatang menjenguk.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Tergugat tidak merawat Penggugat selama sakit, Penggugat semenjaksetelah menikah telah beberapa kali sakit termasuk tipes, namun ketikaTergugat diminta datang untuk melihat Penggugat, Tergugat keberatanuntuk datang dan merawat dengan alasan sibuk, sehingga ssat sakitPenggugat mengurus diri Sendiri;Putusan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 2 dari 17 Hal.c.
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2014/PN Skt Tanggal 21 Juli 2014 — WAHYUNING TIAS
26 — 4
26 — 4
Bapak Subardi Nirbitan RT. 03 RW. 03Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakartaj2 0+ 222Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; + 222 nne see cen ene nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya die165 (19 F210 6 Fel eaTelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon diPISS CALI ICA pts tee etree meee emer ener HiernTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Skt Tanggal 11 Juni 2014 — GERRY YOGA YOLANDA als GERRY
19 — 5
19 — 5
Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakartaAgama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 02 April 2014 s/d 21 April 2014Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 s/d tanggal 31Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 20 Mei 2014 s/dtanggal 18 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca
Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Sby Tanggal 16 April 2018 — Aminudin Zangki Alias Amin Bin Encep Syarif Hanafi
22 — 11
22 — 11
Raya MengantiWiyung No.398 Surabaya ;Bahwa saksi adalah Dokter Umum dan jarang mendapatkan pasien Narkotika ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ke Rumah Sakit Wijaya, untuk berobatkarena sakit utamanya demam dan tipes dirawat inap selama 5 (lima) harikemudian dilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa ternyata Terdakwa jugadalam posisi perawatan medis ketergantungan Metamphetamina ;Bahwa saksi membuatkan Surat Keterangan Perawatan Medis dengandiagnose ketergantungan Metamphetamina pada tanggal 07 Nopember
Nopember 2016, dan Surat Keterangan Perawatan Medis dengandiagnose ketergantungan Metamphetamina pada tanggal 02 Mei 2017 hingga06 Mei 2017, serta Surat Keterangan Perawatan Medis dengan diagnoseketergantungan Metamphetamina pada tanggal 07 Mei 2017 hingga 07 Mei2018,Bahwa mengenai barang bukti yang digunakan 1,259 gram, saksi tidakmengetahui apakah barang bukti tersebut digunakan sebagai pengguna ataupengedar ;Bahwa Terdakwa datang berobat ke Rumah Sakit Wijaya dimana sakitutamanya adalah demam dan tipes
Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 14 Juni 2016 — YVES AGUNG WIBOWO alias JAMPES Bin BUDI WIDHAYANTO
22 — 9
22 — 9
Cokro Baskoro2/3 Rt.04 Rw.05 Tipes Serengan;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa YVESAGUNG WIBOWO Alias JAMPES Bin BUDIWIDHAJANT O === === n= nn= nnn nnn nnn nne=Halaman 10 dari 17 Hal. Put No. 139/PID.Sus/2016/PT SMG 7 (tujuh) plastik bekas bungkus sabu; 1 (satu) bekas bungkus' tablet;~0
Register : 02-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 905/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak ada rasa peduli dan perhatian terhadap Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanapril 2016 dimana Penggugat pada saat itu sedang sakit dan dirawat diRumah Sakit dengan diagnosa dokter yaitu penyakit tipes, dan saat itulahTergugat tidak pernah menemui Penggugat, dan oleh sebab itu Penggugatdengan Tergugat tidak lagi bersama (Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas) selama kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindahpindah yakni, tinggal di rumah orangtua Penggugat dialamat Kampung Sutogunan, RT.02 RW.0O7, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Kemudian selang 2 (dua) bulanpindah di rumah kakak Penggugat bernama Ibu Aggriani di alamatPerumahan Pondok Baru Permai 2 No.12 Dukuh Tegal Rejo, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, kemudian selang
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
yang lalu, Penggugat yang pergidan kontrak sendiri;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan juga dari ceritaPenggugat, Tergugat sering memukul dan juga sering mabuk;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman JI Pulanggeni Setogunan RT.02 RW. 7Kelurahan Tipes
Register : 17-09-2011 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2010/PN.Ska Tanggal 28 Juni 2010 — GUNAWAN CAHYONO , DK
122 — 43
122 — 43
Tipes, Kec.
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa, pada bulan Februari 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sakit tipes dan dirawat dirumah sakit, tetapi setelan Termohon sembuh dari penyakit tersebut,Termohon tidak mau pulang ke rumah Pemohon melainkan Termohon lebihmemilin pulang ke rumah saudara kandung Termohon yang beralamat diKabupaten Kepahiang, setelah itu Pemohon berusaha mengajak Termohonuntuk pulang ke tempat kediaman bersama, akan tetapi Termohon menolakajakan tersebut dengan alasan Pemohon
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2008/PN.Ska Tanggal 17 September 2008 — 1. INDRIJANTO KURNIAWAN
2. ELISABETH VICTINA
149 — 74
149 — 74
Tipes, Kec.
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Penggugat menelpon Tergugat, Tergugat jarang maupengangkat telpon, dan pada saat Penggugat menanyakan kenapa tidakigangkat telpon, Tergugat beralasan handphonnya ketinggalan di mobil, danbila di sms Tergugat juga jarang membalasnya, walaupun Tergugat membalas sms tersebut, itupunsms tersebut Tergugat balas setelah 3 hari lamanya;Bahwa, pada 26 Maret 2016, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak perhatian kepada Penggugat, yang mana pada saat Penggugat sedang sakit Tipes
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 30 April 2014 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Solo Tipes, (bukti PS) fsa sere ener er rR ere EE ERICSuratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan semua alat bukti surat tersebuttelah bermateraiOaBahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPemohon telah pula diajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1.
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kedua di kosdaerah Tipes di jalan menuju kos saya ditampar, dipukul, ditarikrambut saya penyebabnya saya pergi ke undangan teman pulangkemalaman, saya memang tidak bilang atau ijin karena dia seringtidak ada dirumah selalu pergi pulang pagi tapi waktu itu sebelumpergi saya pamit ke mertua saya. Ketiga dirumah mertua dicekikditendang ditampar penyebabnya dia mintaberhubungan badantetapi saya menolak karena dia keadaan mabuk dan saya jugatidak enak badan mertua pun tahu kalo saya di KDRT.
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.P/2011/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN KAWAN-KAWAN
59 — 2
59 — 2
Honggowongso No.136 RTO02 RWOO1, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIDalam hal ini para Pemohon memberi kuasa kepada DR. ELEONORA MONIUNG, SH.MH., SRI PURWANI, SH., ALBERT ADRIANTICO SINAY, SH. para Advokat danKonsultan Hukum pada DR. ELEONORA MONIUNG & PARTNERS Law Firm yangberalamat di Ariobimo Sentral lantai 4, Jl. HR.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
ABDUL MAJID
8 — 6
ABDUL MAJID
8 — 6
seluruhkeluarga dan ibu dari anak tersebut dan terhadap hal tersebut keluarganyajuga tidak keberatan terhadap pergantian nama anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwamaksud Pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah karena sejakkecil sering sakitsakitan dan yang terakhir sekitar akhir tahun 2020 anakPemohon tersebut sakit dan bolak balik harus dirawat di Rumah Sakit danpernah dirawat selama 1 (Satu) bulan dan menurut dokter awalnya anakPemohon tersebut mengalami sakit tipes
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt/2017 Tanggal 6 September 2017 — YASER, DK
VS
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., DK
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAWATI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Ponconoko Nomor 7, RT003, RW 001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: WibowoKusumo Winoto, S.H., K.N., Advokat, beralamat di JalanRaden Mas Said Nomor 98, Karanganyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446,Jakarta Pusat Cq.