dan biasa diterima langsungdari BERRY JHON (DPO) secara tunai/cash di Batam baik di LuckyPlaza ataupun di Foodcourt Lovely samping DC Mall;e Bahwa Terdakwa bekerja dengan BERRY JHON (DPO) sejak bulanJuni 2015 sampai dengan sekarang dan sudah 4 (empat) trip,dengan rincian sebagai berikut :Trip pertama pada bulan Juni, Terdakwa diminta naik ke MT.

Setelah naik di kapal Terdakwadiberi titik koordinat selanjutnya diminta bertolak menuju Perairan AruahProvinsi Sumatera Utara Indonesia untuk memuat minyak lalu dibawakembali ke East OPL Singapura dan atas pekerjaan tersebut digaji SGD500;Trip kKedua pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 atau sekitar 4 (empat)hari setelah lebaran, Terdakwa diminta naik ke MT. Omega yang beradadi East OPL Singapura.

Setelah tibadi Perairan Muara Palembang Terdakwa turun dan kembali ke Batam,atas pekerjaan tersebut diberi gaji sebesar SGD 550;Trip ketiga seingatnya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015,Terdakwa diminta naik ke MT. Ruby Star yang berada di East OPLSingapura. Setelah naik di kapal Terdakwa diberi titik koordinatselanjutnya diminta bertolak menuju Perairan Muara PalembangIndonesia untuk memuat minyak hitam dari MT.

Ruby Star bertolak dari East OPL Singapuramenuju Perairan Muara Palembang untuk memuat minyak hinggadihentikan dan ditegah Patroli BC20002, yaitu :Untuk trip yang pertama, setelah menerima telepon dari BERRY JHON(DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00WIB, Terdakwa naik boat pancung dari Tanjung Uma Batam menuju MT.Ruby Star yang berada di East OPL Singapura. Setelah tiba dan naik diMT.

Tiba di PerairanHalaman 47 dari 74 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN TbkMuara Palembang pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarpukul 06.00 WIB selanjutnya posisi kapal anchored/berlabuh;Untuk trip sekarang ini pemuatannya dilakukan, yang pasti pemuatanminyak hitam ke MT. Ruby Star dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dariMT.

Pahlawan Trip Taman IjenNo. B8 RT.001, RW.010 Kelurahan OroOro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dian Aminudin,SH. beralamat di Jl. Raya Walet E1, Sukun, KotaMalang, Jawa Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2020, disebutsebagai Pembanding/ semula sebagaiPenggugat;Lawan:1. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang,beralamat di Jl. S.

Taman ljen Blok B.8 Perum Pahlawan Trip Kelurahan OrooroDowo, Kecamatan Klojen, Malang, dan atas bidang tanah tersebutsudah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No: 1233 seluas 636 M2 (tahun2000 atas nama FM Valentina pada tahun 2008 menjadi atas nama:1. Gladys Adi Pranoto dan 2. Gina Gratiana, (dijual tanpa buktikepemilikan berdasarkan Surat Panitera atas nama KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor W.14.U.2/327/HK.02/1/2020tanggal 20 Januari 2020).

Taman ljen Blok B.8 Perum Pahlawan Trip KelurahanOrooro Dowo, Kecamatan Klojen, Malang, dan atas bidang tanahtersebut sudah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No: 1233 seluas 636M2 (tahun 2000 atas nama FM Valentina pada tahun 2008 menjadiatas nama: 1. Gladys Adi Pranoto dan 2. Gina Gratiana, (dijualtanpa bukti kepemilikan berdasarkan Surat Panitera atas namaKetua Pengadilan Negeri Malang NomorW.14.U.2/327/HK.02/1/2020 tanggal 20 Januari 2020).

GEUCIK BAKHTIAR (nama panggilan);Bahwa terdakwa bersedia melakukan hal tersebut dikarenakan Sadr.BAKHTIAR memberikan upah kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus) untuk sekali trip; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) Trip mengantar kayu terebut untuk Sdr.GEUCIK BAKHTIAR, namun terdakwa tidak tahu mengenai harga jual beliyang mereka sepakati karena tugas terdakwa hanyalah memuat,mengangkut dan mengantar kayu tersebut;Bahwa Terdakwa juga sudah mengantar kayu tersebut kepada BangLATEH

yang mana kayukayu tersebut adalah milik Sdr Bachtiar, dan dilokasi Terdakwa Bersamasamadengan Sdr Bachtiar yang juga berada dalam lokasi, dan Terdakwa sendiri yangmengangkut kayukayu tersebut yang berada di pinggiran sungai ke mobil Hellenmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa dan mengangkut kayukayu tersebut menuju daerah ke Pante Bayam, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur atas perintah dari Sdr Bachtiar dan kemudian Terdakwa mendapatkan upahdari Sdr Bachtiar untuk sekali trip

Khasimuntuk melakukan pengangkutan kayu olahan tersebut dengan upah sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per trip, namun belumsempat dibayarkan oleh Terdakwa; Bahwa kayu olahan yang berada di KM Tanpa Nama sebanyak kuranglebin 600 (enam ratus) keping jenis campuran adalah kayu hasil pengolahandi sawmil milik Sdr.

Khasimuntuk melakukan pengangkutan kayu olahan tersebut dengan upah sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per trip, namun belumsempat dibayarkan oleh Terdakwa;7. Bahwa kayu olahan yang berada di KM Tanpa Nama sebanyak kuranglebin 600 (enam ratus) keping jenis campuran adalah kayu hasil pengolahandi sawmil milik Sdr. Pian di daerah Desa Alur, Kabupaten Sambas;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Sbs8.

Khasim diperintah oleh Terdakwauntuk mengangkut kayu olahan tersebut dengan upah sejumlah Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) per trip, namun belum sempat dibayarkan olehTerdakwa;Bahwa kayu olahan tersebut diperoleh dari Sdr.

Putusan Nomor : 35/Pat.G/2016/PN.Mig.Jalan Pahlawan Trip C Nomor 11, Kelurahan Orooro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang, sebagaimana di maksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 1537, Surat Ukur tanggal 18 Juli 1998, Nomor 39/1998, seluas390 m2, seharga Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 200/2014, yang dibuat dinadapan Notaris PaulusOliver Yoesoef, SH, Notaris di Kota Malang;.

Bahwa atas permintaan Para Tergugat untuk meminjam uang kepadaPenggugat, ditambah dengan Penggugat telah menerima uang hasilpenjualan rumah yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Kota Malang,Penggugat akhirnya menyanggupi untuk meminjamkan uang sebesar Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) yang diserahkanmelalui anak Penggugat yang bernama Ervina Sri Rejeki , karenaPenggugat tidak memiliki rekening pada Bank BCA;Hal. 3 dari 45 hal. Putusan Nomor : 35/Pat.G/2016/PN.Mig.5.

Pahlawan Trip C No. 11 Malang adalahtanah / rumah milik saudaranya yang bernama TAN KWOKLUNG, yang oleh karena sekarang TAN KWOK LUNG telahmeninggal dunia dan waktu itu masih bujangan, maka tanah /Hal. 15 dari 45 hal. Putusan Nomor : 35/Padt.G/2016/PN.

tidak mengetahui tentang Bilyet giro yang diberikan Tergugat kepada Penggugat namun saksi mendengar telepon dari Susiana (TergugatIl) katanya jangan dicairkan ; Bahwa alasan tidak boleh dicairkan, saksi tidak tahu ; Bahwa saksi menjelaskan pernah ada yang datang yaitu adiknya Tergugat bersama San san (mantunya Terguat I) untuk menengok Penggugat karenaPenggugat waktu itu selesai operasi dan mengatakan kalau Tergugat tidakbisa membayar bunga pinjaman hutang ; Bahwa saksi tahu rumah di Jalan Pahlawan Trip

Bahwa atas permintaan Para Tergugat untuk meminjam uang kepadaPenggugat, ditambah dengan Penggugat telah menerima uanghasilpenjualan rumah yang terletak di Jalan Pahlawan Trip Kota Malang,Penggugat akhirnya menyanggupi untuk meminjamkan uang sebesar Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) yang diserahkan melaluianak Penggugat yang bernama Ervina Sri Rejeki , karena Penggugat tidakmemiliki rekening pada Bank BCA;4.

lebih kurangsebanyak 25 (dua puluh lima) trip pengakutan kepada PT.SSS, denganrincian sebagai berikut : No.

13.250/ 2 trip 17.357.50013. 14 Agustus 2018 12.360/ 2 trip 16.191.60014. 15 Agustus 2018 12.770/ 2 trip 16.728.70015. 16 Agustus 2018 13.840/ 2 trip 18.130.40016. 31 Oktober 2018 7.730 9.353.30017. 01 November 2018 6.610 7.998.10018. 06 November 2018 10.800/ 2 trip 13.338.000Total 196.442.100 Bahwa terhadap uang hasil penjualan Tandan Buah Sawit (TBS) yangberasal dari areal Perkebunan Sawit KKPA ASRIL Als NGUTI dan ANAS AlsKOMBET serta Terdakwa SYAFARUDIN digunakan masingmasing untukkepentingan

lebih kurang sebanyak 25 (dua puluhlima) trip pengangkutan kepada PT.SSS, dengan rincian sebagai berikut : No.

2018 13.250/ 2 trip 17.357.50013. 14 Agustus 2018 12.360/ 2 trip 16.191.60014. 15 Agustus 2018 12.770/ 2 trip 16.728.70015. 16 Agustus 2018 13.840/ 2 trip 18.130.40016. 31 Oktober 2018 7.130 9.353.30017. 01 November 2018 6.610 7.998.10018. 06 November 2018 10.800/ 2 trip 13.338.000Total 196.442.100 Bahwa terhadap uang hasil penjualan Tandan Buah Sawit (TBS) yangberasal dari areal Perkebunan Sawit KKPA ASRIL Als NGUTI dan ANAS AlsKOMBET serta Terdakwa SYAFARUDIN digunakan masingmasing untukkepentingan

SSS dengan jam masuk sekira jam08.34 Wib dan selesai Bongkar di Pabrik jam 08.45 wib, dimana beratbersin buah sawitnya 6.160 kilogram dengan total pembayaransebesar Rp. 8.069.600, dan trip ke2 masuk sekira jam 15.12 Wib danselesai Bongkar di Pabrik jam 15.24 wib, dimana berat bersin buahsawitnya 7.090 kilogram dengan total pembayaran sebesar Rp.9.287.900..Pada tanggal 14 Agustus 2018 Truk BM 9220 CAmengangkut buah sawit ke PT.

dan biasa diterima langsung dariBERRY JHON (DPO) secara tunai/cash di Batam baik di LuckyPlaza ataupun di Foodcourt Lovely samping DC Mall;e Bahwa saksi bekerja dengan BERRY JHON (DPO) sejak bulan Juni2015 sampai dengan sekarang dan sudah 4 (empat) trip, denganrincian sebagai berikut :Trip pertama pada bulan Juni, Saksi diminta naik ke MT.

Setelah naik di kapal Saksi diberi titikkoordinat selanjutnya diminta bertolak menuju Perairan Aruah ProvinsiSumatera Utara Indonesia untuk memuat minyak lalu dibawa kembali keEast OPL Singapura dan atas pekerjaan tersebut digaji SGD 500;Trip kKedua pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 atau sekitar 4 (empat)hari setelah lebaran, Saksi diminta naik ke MT. Omega yang berada diEast OPL Singapura.

Setelah tiba di Perairan MuaraPalembang Saksi turun dan kembali ke Batam, atas pekerjaan tersebutdiberi gaji sebesar SGD 550;Trip ketiga seingatnya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015, Saksidiminta naik ke MT. Ruby Star yang berada di East OPL Singapura.Setelah naik di kapal Saksi diberi titik koordinat selanjutnya dimintabertolak menuju Perairan Muara Palembang Indonesia untuk memuatminyak hitam dari MT.

Ruby Star bertolak dari East OPL Singapuramenuju Perairan Muara Palembang untuk memuat minyak hinggadihentikan dan ditegah Patroli BC20002, yaitu :Untuk trip yang pertama, setelah menerima telepon dari BERRY JHON(DPO), pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 09.00WIB, saksi naik boat pancung dari Tanjung Uma Batam menuju MT.Ruby Star yang berada di East OPL Singapura. Setelah tiba dan naik diMT.

Tiba di PerairanMuara Palembang pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarpukul 06.00 WIB selanjutnya posisi kapal anchored/berlabuh;Untuk trip sekarang ini pemuatannya dilakukan, yang pasti pemuatanminyak hitam ke MT. Ruby Star dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dariMT. Omega dengan jumlah muatan sebanyak + 1.300 KL.Setelah selesai pemuatan, pada hari Jumat tanggal 04 September 2015sekitar pukul 03.00 WIB, atas perintah BERRY JHON (DPO) MT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) potong jaket warna hitam bertuliskan MY TRIP dengan sobek bekas tusukan senjata tajam pisau sebelah kiri ;- 1 ( satu ) potong celana panjang jeans warna hitam bertuliskan APRIL dengan sobek bekas sayatan senjata tajam pisau sebelah kiriDikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD RIDWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) potong jaket warna hitam bertuliskan MY TRIP dengan sobek bekastusukan senjata tajam pisau sebelah kiri ; 1 (satu ) potong celana panjang jeans warna hitam bertuliskan APRIL dengansobek bekas sayatan senjata tajam pisau sebelah kiriDikembalikan kepada saksi MUHAMAD RIDWAN.5.

nama saksi korban Muhamad Ridwan no 14/VER/IRM/VIV2017 yangditandatangi oleh Dr M ali Shodiq dokter pada RS Kariyadi tanggal 7 Juni 2017dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan tandatanda tajam (pisau) berupaluka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dan sayat pada kepala tangan sebelah kiri.Cidera tersebut mengakibatkan halangan untuk menjalankan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 ( satu ) potong jaket warna hitam bertuliskan MY TRIP

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) potong jaket warna hitam bertuliskan MY TRIP dengan sobek bekastusukan senjata tajam pisau sebelah kiri ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Smg 1 (satu ) potong celana panjang jeans warna hitam bertuliskan APRIL dengansobek bekas sayatan senjata tajam pisau sebelah kiriDikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD RIDWAN;6.

dilengkapi dokumenyang sah;Bahwa tindak pidanatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016sekira pukul 00:15 WIB di Jalan JambiSungai Gelam (dekat Oasis) pal 7Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa diteloon oleh Manto yang meminta Terdakwa untukmenarik/mengangkut kayu dari Pal 13 Pancoran Desa Muaro Medak,Kecamatan Bayung Lencir dengan tujuan Kota Jambi dengan upah sebesarRp1.300.00,00 per trip

atas nama Nasikun; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada orang lain yang juga berada didalam mobil truk tersebut yaitu Eko Saputra yang ikut menumpang mobiltruk karena akan menuju Jambi dan akan turun di daerah Mayang; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa diteloon oleh Manto yang meminta Terdakwa untukmenarik/mengangkut kayu dari Pal 13 Pancoran Desa Muaro Medak,Kecamatan Bayung Lencir dengan tujuan Kota Jambi dengan upah sebesarRp1.300.000,00 per trip

Putusan Pidana Nomor 91/Pid.SusLH/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti padahari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa ditelpon olehManto yang meminta Terdakwa untuk menarik/mengangkut kayu dari Pal 13Pancoran Desa Muaro Medak, Kecamatan Bayung Lencir dengan tujuan KotaJambi dengan upah sebesar Rp1.300.00,00 per trip lalu Terdakwa berangkatmenuju

berbunyi "setiap pengangkutan, penguasaan ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersamasama dengan dokumenangkutan SKSHHK (surat keterangan sahnya hasil hutan kayu);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti padahari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa ditelpon olehManto yang meminta Terdakwa untuk menarik/mengangkut kayu dari Pal 13Pancoran Desa Muaro Medak, Kecamatan Bayung Lencir dengan tujuan KotaJambi dengan upah sebesar Rp1.300.00,00 per trip

Apakah Penggugat tidak pernahberfikir dan merenung ketika setiap Tergugat bekerja sebagai sopirdalam setiap tripnya menghasilkan uang Rp. 300.000/ trip x 6 trip Sampai7 trip setiap minggunya. Yang semua penghasilan tersebut diberikanTergugat kepada Penggugat.

.6.840.000,(enam juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)kepada para pelangsir minyak sebagai upah mereka dan juga uangpembelian minyak di SPBU, setelah membayar minyak Terdakwa bersamasaksi pulang ke Bangko dan sekira pukul 02.00 WIB hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sampai di Bangko kami berhenti didepan warung Simbok,lalu belum sempat menurunkan minyak solar kami sudah ditangkap polisi; Bahwa saksi bertugas hanya ikutikutan saja dan hanya mendapatuang rokok sebesar Rp.50.000, (lima ribu rupiah) per trip

didepan warung Simbok yang ada didepan Loket Family Rayayang ada di Jalan Lintas Sumatera, akan tetapi belum sempat menyerahkanminyak solar kepada Simbok Terdakwa bersama Rasid sudah ditangkap polisiyang tanpa disadari sudah mengikuti mobil yang saksi kendarai; Bahwa Terdakwa bertugas hanya membawa minyak solar milik Simbok danmendapat upah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per gallon, sedangkanRasid hanya ikutikutan saja dan mendapat upah uang rokok sebesarRp.50.000, (lima ribu rupiah) per trip

berhenti didepan warung Simbok yang ada didepanLoket Family Raya yang ada di Jalan Lintas Sumatera, akan tetapi belumsempat menyerahkan minyak solar kepada Simbok Terdakwa bersama Rasidsudah ditangkap polisi yang tanpa disadari sudah mengikuti mobil yang saksikendarail; Bahwa Terdakwa bertugas membawa minyak solar milik Simbok danmendapat upah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per gallon, sedangkanRasid hanya ikutikutan saja dan mendapat upah uang rokok sebesarRp.50.000, (lima ribu rupiah) per trip

Al Kazimi GT. 6 No. 1577/PHB/S.7 sebagai Kwanca dan kembali setelahbeberapa hari dari Malaysia dengan membawa + 6 (enam) ton bawangmerah dan dibongkar di Es Dengki ; %ews Jumati Terdakwa dan Kemudian sebelum keberangkatan pada trip kedu tanggal 06 Juni 2014, Murni alias Amar memenyuruh Terdakwa untuk berangkat kenamun karena angin kencang ditunda s i hari Minggu, lalu padahari Minggu malam tanggal 08 Juni 201 wa langsung ke kapaldi tangkahan Timur Jaya dan berte gan Syahrial alias Rial danSurya Darma

ASIAN ; Berhubungan dengan agen di Malaysia ; Orang yang bertugas menghitung jumlah pakaian bekas (ballpress)yang akan di muat ke atas kapal ; Bertanggung jawab terhadap keselamatan kapal beserta muatandan keselamatan awak kapal ; Bahwa Terdakwa menjelaskan trip pertama Terdakwa denganmenggunakan KM. REZKIINDAH : Pada hari yang di tentukan (Terdakwa lupa hari dan tanggalnya),sekitar pukul 02.00 WIB, KM.

Disitulah Terdakwa tahu kalaugajinya sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per trip nya;Adapun Terdakwa menjelaskan kegunaan barang dan/ataudokumen yang ada di atas kapal pada saat penindakan :Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbk Kompas dipergunakan sebagai penujuk arah dalam menuju keMalaysia dan sebaliknya ; Bendera Malaysia digunakan jika telah memasuki perbatasanMalaysia ; Handphone merek MAXTRON dan NOKIA Terdakwa gunakanuntuk berkomunikasi, termasuk ke Nakhoda dan kawan

Muatan yang diangkut berupa pakaianbekas dalam bentuk ball (ballpress) sebanyak + 200 (dua ratus) ball,ayunan bayi, bakso(belum dilakukan pencacahan) ;Bahwa terdakwa mengakui telai 4 (empat) kali trip dengan gaji sebesarRp 750.000. /trip yang diberikan oleh Sdr. MISBAKHUL MUNIR selakunakhoda KM. REZKIINDAH secara cash ;Bahwa kegiatan pengangkutan menggunakan KM.

Muatanyang diangkut berupa pakaian bekas dalam bentuk ball (ballpress)Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbksebanyak + 200 (dua ratus) ball, ayunan bayi, bakso (belum dilakukanpencacahan) ; Bahwa terdakwa mengakui telai 4 (empat) kali trip dengan gaji sebesarRp 750.000. /trip yang diberikan oleh Sdr. MISBAKHUL MUNIR selakunakhoda KM. REZKIINDAH secara cash ; Bahwa kegiatan pengangkutan menggunakan KM.

Cukai untuk selanjutnya dibawa ke Kannwil DJBCKhusus Kepulauan Riau dan sandar di dermaga Ketapang;Bahwa saksi bisa menjadi ABK KM.Moga Jaya awalnya sudah kenaldengan Mail sejak tahun 2017 dan pada tahun 2019 Mail mengajak kerjaikutkapal dan menjelaskan bahwa kegiatannya membawa pakaian bekasyang dikemas karungan dari Jurong Singapura dengan tujuan TanjungBalai Karimun;Bahwa saksi tidak mengingat sejak kapan KM.Moga Jaya pertama kalijalan, namun seingat saksi KM.Moga Jaya sudah melakukan 6 (enam)trip

berkomunikasi dengansiapa;4) Saksi sebagai ABK:e Bantu bongkar muat;e Bantu memasak;5) Alex sebagai ABK:e Bantu bongkar muat.Bahwa setahu saksi KM.Moga Jaya tidak pernah melakukanpembongkaran di pelabuhan resmi, selalu dilakukan pembongkaran dipelantar kayu dan overship di tengah laut;Bahwa setahu saksi, muatan KM.Moga Jaya adalah pakaian berkas dariJurong Singapura yang dikemas dalam karung;Bahwa saksi diberikan upah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) untuk tiap kali trip

mengetahui apakah ada Surat PersetujuanBerlayar atau dokumen pelayaran lainnya yang dimiliki olen KM.MogaJaya; Bahwa KM.Moga Jaya memiliki beberapa orang ABK yang ikut serta alampelayaran KM.Moga Jaya yaitu Thamrin sebagai Nahkoda, Hendrasebagai ABK, Terdakwa sebagai ABK, Terdakwa II sebagai ABK dan EdiSusanto Togubu sebagai ABK; Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan kegiatan pengangkutanpakaian bekas dari Jurong Singapura ke Tanjung Balai Karimun sebanyak6 (enam) kali dimana likasi bongkar tiap trip

overship di tengah laut; Bahwa Terdakwa mengetahui pasti pergerakan KM.Moga Jaya sejakbertolak dari Puakang menuju ke Jurong Singapura sampai kembali lagi keTanjung Balai Karimun; Bahwa Terdakwa mengetahui muatan yang dibawa KM.Moga Jayaadalah pakaian bekas yang dikemas dalam karung dengan jumlah 500(lima ratus) karung, namun Terdakwa tidak melakukan penghitungansendiri dan mengetahuinya dari Thamrin; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) per trip

Setelah itu, KM.Moga jaya jalan kembali dansetelah dekat dengan Karimun Anak, KM.Moga Jaya ditegah olehpihak Bea dan Cukai untuk selanjutnya dibawa ke Kannwil DJBCKhusus Kepulauan Riau dan sandar di dermaga Ketapang; Bahwa Terdakwa Il sudah 6 (enam) kali ikut trip kegiatan mengangkutpakaian bekas dalam karungan dari Jurong Singapura menuju Karimun; Bahwa setahu Terdakwa Il yang menjadi nahkoda KM.Moga Jaya adalahThamrin karena sewaktu di kapal, Terdakwa II diberitahu langsung olehThamrin; Bahwa Terdakwa

Mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap kali berangkat (Trip).e Bahwa terdakwa membeli untuk Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solardengan jerigen/galonnya sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) dan dijual kembali seharga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) sehingga para terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk per jerigen/galonnya.

Mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap kali berangkat (Trip).Bahwa terdakwa membeli untuk Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solardengan jerigen/galonnya sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) dan dijual kembali seharga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) sehingga para terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk per jerigen/galonnya.

masingmasing jerigen/galon 29 (dua puluh sembilan) literminyak solar dibawa ke Polres Merangin guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan Para Terdakwa dipersidanganbahwa dari pekerjaan tersebut terdakwa Tunai Irawan mendapat keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) / jerigen/galon, sedangkan terdakwa Sandri Yasminmendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap kali berangkat (Trip

Tri Putra Il membawamuatan kelapa.Bahwa saksi mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) per trip yang dibayarkan oleh Nahkoda.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul20.00 wib, KLM. Tri Putra Il berangkat dari Kuala Gaung tujuan BatuPahat Malaysia. Pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 pukul 07.30Wib KLM. Tri Putra Il memasuki wilayah perairan Pulau Kundurkemudian KLM.

Tri Putra Il membawamuatan kelapa.Bahwa saksi mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) per trip yang dibayarkan oleh Nahkoda.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN TbkBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul20.00 wib, KLM. Tri Putra Il berangkat dari Kuala Gaung tujuan BatuPahat Malaysia. Pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 pukul 07.30Wib KLM. Tri Putra Il memasuki wilayah perairan Pulau Kundurkemudian KLM.

Tri Putra Il adalah arang dan tempurung kelapadengan berat 150 ton;Bahwa pemilik kapal tersebut adalah saudara waisang yang beradadi TelukPinang.Bahwa barang muatan tersebut akan dibawa ke Malaysia dan sesampainyadi Malaysia muatan tersebut akan diambil oleh agen.Bahwa terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.700.000, per Trip dandibayarkan oleh Sdr.

BK 8015 BI milik saksikorban untuk mengangkat barangbarang ketika pindah dari Jl.BahayangkaraKel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung ke perumahan Simalingkar B, laluTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi korban dari oranglain, Kemudian antara saksi korban dan Terdakwa terjadi tawar menawar hargajasa mengangkut barangbarang pindahan milik Terdakwa dan terjadikesepakatan dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) trip, lalu saksi korban dan Terdakwa pergi denganmengendarai

BK 8015 BI milik saksikorban untuk mengangkat barangbarang ketika pindah dari Jl.BahayangkaraKel.indra Kasih Kec.Medan Tembung ke perumahan Simalingkar B, laluTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi korban dari oranglain, Kemudian antara saksi korban dan Terdakwa terjadi tawar menawar hargajasa mengangkut barangbarang pindahan milik Terdakwa dan terjadikesepakatan dengan harga sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) trip, lalu saksi koroban dan Terdakwa pergi denganmengendarai

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah parang panjang yang gagangnya di balut dengan kain warna hitam berukuran 1 (satu) meter;- Sebilah pisau belati bergagang kayu sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter;- 1 (satu) helai jaket parasut warna hitam berlumuran darah;- 1 (satu) helai kaos kutang merk Sovac warna putih berlumuran darah;- 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam bertuliskan My Trip Adventure berlumuran darah;- 1 ( satu) helai celana pendek warna darah;Dimusnahkan;6.

Sebelapisau belati bergagang kayu sekira 25 (dua puluh lima) centi meter. 1 (satu) helaijaket parasut warnahitam berlumuran darah. 1 (satu) helai kaos kutang merk Sovac warna putih berlumuran darah 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam bertuliskan My Trip Adventureberlumuran darah 1 (satu) helai celana pendek wama darah Dirampas untuk dimusnahkan;4. menetapkan agar Terdakwa ELIMAR BAHAGIA SIHOMBING Als.

Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sebilah parang panjang yang gagangnya di balut dengan kain warna hitamberukuran 1 (satu) meter;Sebilah pisau belati bergagang kayu sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter;1 (satu) helai jaket parasut warna hitam berlumuran darah;1 (satu) helaikaos kutang merk Sovac warna putih berlumuran darah;1 (satu) helaikaos oblong wama hitam bertuliskan My Trip

SbgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Sebilah parang panjang yang gagangnya di balut dengan kain warna hitamberukuran 1 (satu) meter;Sebilah pisau belati bergagang kayu sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter;1 (satu) helai jaket parasut warna hitam berlumuran darah;1 (satu) helaikaos kutang merk Sovac warna putih berlumuran darah;1 (satu) helaikaos oblong wama hitam bertuliskan My Trip

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah parang panjang yang gagangnyadi balut dengan kain warnahitamberukuran 1 (satu) meter; Sebilah pisau belati bergagang kayu sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter; 1 (satu) helaijaket parasut warna hitam berlumuran darah; 1 (Satu) helai kaos kutang merk Sovac warna putih berlumuran darah; 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam bertuliskan My Trip Adventureberlumuran darah;1 (satu) helai celana pendek wama darah;Dimusnahkan;6.

Biaya pengobatan selama sakit Rp1.200.000,00 = Rp 1.200.000,00; Uang lembur + uang trip terakhir yang belum di bayar = Rp 1.250.000,00; Upah bulan Agustus 2013 = Rp 1.550.000,00; Denda keterlambatan upah 50% x Rp1.550.000,00 =Rp 775.000,00;Total Nilai = Rp51.762.500,00;(lima puluh satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 22 September 2014, Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Provinsi Aceh telah mengeluarkan risalah penyelesaianperselisihan pemutusan hubungan

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, uang pengganti hak, uang selama proses, biaya pengobatanselama sakit, uang lembur ditambah uang trip terakhir yang belum dibayar,upah bulan Agustus 2013, denda keterlambatan dan uang penggantijaminan sosial tenaga kerja yang meliputi jaminan kecelakaan kerja denganrincian sebagai berikut: NoKeteranganJumlah 1Pembayaran uang pesangon 2 kali dengandasar perhitungan dari gaji yang diterima setiapbulannya (sesuai slip gaji)

Rp1.750.000,00 perbulan, masa kerja Penggugat mulai 27 April2006 sampai dengan 29 Maret 2014, 7 tahunRp1.750.000,00 x 8 bulan x 2Rp28.000.000,00 2 Pembayaran uang penghargaan masa kerja =Rp1.750.000,00 x 3 bulan Rp 5.250.000,003 Pembayaran uang pengganti hak 15% xRp33.250.000,00 Rp 4.978.000,004 Uang dalam proses Maret sampai dengan Juli2014, 5 bulan x Rp1.750.000,00 Rp 8.750.000,00Biaya pengobatan selama sakit Rp1.200.000,00 Rp 1.200.000,00Uang lembur + uang trip terakhir yang belumdibayar Rp 1.250.000,007

pertimbangan hukum JudexFacti tentang petitum ke4 gugatan Termohon Kasasi yang pertimbanganhukumnya dimulai dari halaman 35 alenia ke5, diakhiri di halaman 38alenia ke4, telah ternyata yang dipertimbangkan bukan terhadapputusnya hubungan kerja antara Termohon dengan Pemohon, melainkanmengenai tuntutan pembayaran uang pesangon, pembayaran uangpenghargaan masa kerja, pembayaran uang pengganti hak, uang dalammasa proses Maret sampai dengan Juli 2014, biaya pengobatan selamasakit, uang lembur + uang trip

Bahwa tanpa alasan dengan dasar yang kuat Termohon seringmempersoalkan sesuatu yang sebenarnya bukan suatu masalahmenjadi suatu persoalan/masalah yang dibuatbuat atau dibesarbesarkan, misalnya pada saat trip ke bandung dalam hal urusanpekerjaan juga menimbulkan percekcokan karena Termohonmengetahui Pemohon melakukan trip tersebut bersama dengan ekskaryawati bernama Sri Wiyanti Rahayu.

Faktanya, trip tersebutbertujuan untuk proses pembuatan profil perusahaan bahkan padaawalnya hanya diikuti oleh Pemohon, salah satu pemilik (owner)Hal. 3 dari 51 halaman Put. Nomor 0279/Pdt.G/2019/PAJTperusahaan yaitu Bapak Adi Utama, dan saudara Dino EkoAbdulrahman.. Bahwa Pemohon tidak pernah mengajak maupun mempersilakanekskaryawati tersebut untuk ikut dalam proses pembuatan profilperusahaan namun yang bersangkutan diajak oleh salah satu pemilik(owner) perusahaan yaitu Bapak Adi Utama.

Dan pada BulanNovember, Pemohon dan Bapak Adi Utama membeli jam yang samadengan Sri Wiyanti Rahayu dan itupun dipermasalahkan olehTermohon sehingga terjadi keributan besar bahkan jam yangPemohon pakai langsung digunting dan dibuang.22.Bahwa tanpa alasan dengan dasar yang kuat Termohon seringmempersoalkan sesuatu yang sebenarnya bukan suatu masalahmenjadi suatu persoalan/masalah yang dibuatbuat atau dibesarbesarkan, misalnya pada saat trip ke bandung dalam hal urusanpekerjaan juga menimbulkan percekcokan

karena Termohonmengetahui Pemohon melakukan trip tersebut bersama dengan ekskaryawati bernama Sri Wiyanti Rahayu.

Faktanya, trip tersebutbertujuan untuk proses pembuatan profil perusahaan bahkan padaawalnya hanya diikuti oleh Pemohon, salah satu owner perusahaanyaitu Bapak Adi Utama, dan saudara Dino Eko Abdulrahman.Hal. 8 dari 51 halaman Put. Nomor 0279/Pdt.G/2019/PAJT23.Bahwa Pemohon tidak pernah mengajak maupun mempersilakanekskaryawati tersebut untuk ikut dalam proses pembuatan profilperusahaan namun yang bersangkutan diajak oleh salah satu ownerperusahaan yaitu Bapak Adi Utama.