Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Bul
Tanggal 1 Maret 2018 — 1. BENNY Alias BENI 2. SRI WAHYUNI Alias UNI
10637
  • Kuke menawarkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecilseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il dan sisa hutang sebesarRp.700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah) akan dibayarkan dikemudian hari, setelah Terdakwa. Ilmemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa , tawaran tersebut disetujul oleh paraTerdakwa, sehingga pada pukul 22.00 Wita Terdakwa pergi untuk menemui Lk. Kuke, setelahTerdakwa dan Lk. Kuke bertemu, Lk.
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
536
  • Bahwa benar serta terbukti secara sah dan menyakinkan dipersidangan berdasarkan keterangan SAKSI2 yang diajukan di persidanganoleh PEMOHON dan berdasarkan alat bukti tulis yang diajukan olehPEMOHON berupa alat bukti rulis P7 menerangkan jika gaji bersih yangdiperoleh PEMOHON setelah diangkat menjadi karyawan tetap setiapbulannya adalah sekitar kurang lebih Rp. 2.700.000, (dua juta tuiuh ratusribu rupiah);7.
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2016 — SUHADI CS >< TANTO TANUMIHARDJA
12284
  • sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah).namun faktanya sampai saat ini kompensasi tersebut barudiserahkanoleh Tergugat sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) padasaat penandatanganan Kesepakatan Kompensasi dan Pembayaran ke 2(Dua) pada Tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratusjuta Rupiah) jadi total Kompensasi yang sudah diterima ParaPenggugat adalah sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sedangkan sisanva sebesar RP. 2.750.000.000. ( Duamilyar tuiuh
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
1.LUKMAN HIDAYAT
2.RIVAL MARTHA IRIANTO
326
  • adalah uang patungan atau kongsianantara Terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu saksi SOBIRIN sertaTerdakwa RIVAL, yang mereka berdua saksi ZACKI MUBAROQ dan saksi M.RUDI juga berhasil ditangkap dan diamankan Petugas BNNP Jawa Timur;Bahwa Narkotika sabu tersebut Terdakwa RIVAL beli di Malaysia denganharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk setiap satukilogramnya, dimana dalam pembelian Narkotika sabu tersebut TerdakwaRIVAL telah mengeluarkan uang seberat Rp.75.000.000, (tuiuh
    dimana uang untuk membeli Narkotika sabu tersebutadalah uang patungan atau kongsian antara ia bersamasama dengantemannya yaitu saksi SOBIRIN serta Terdakwa LUKMAN HIDAYAT yangmereka berdua juga berhasil ditangkap dan diamankan Petugas BNNP JawaTimur; Bahwa Narkotika sabu tersebut Terdakwa beli di Malaysia dengan hargaRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk setiap satukilogramnya, dimana dalam pembelian Narkotika sabu tersebut Terdakwatelah mengeluarkan uang sebesar Rp.75.000.000, (tuiuh
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 September 2017 — - Yanti Yusmina Liu, Cs. vs - Magdalena Jeanne Seubelan Sahertian
9639
  • Namun sebelum PerjanjianPinjaaman Uang antara Tergugat dengan Koperasi PegawaiNegeri Sepakat Karya memperoleh persetujuan dari Tergugat Ilsebagai suami dari Tergugat 1, Koperasi Sepakat Karyamencairkan uang pinjaman kepada Tergugat sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (Bukti T4), sedangkan sisapinjaman 70.000.000, (tuiuh puluh juta rupiah) dijanjikan secaralisan akan diserahkan tanggal 20 April 2013 setelah KoperasiPegawai Negeri Sepakat Karya memperoleh pengembalian modalarisan dari KADEK
Register : 07-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/PdtG/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2012 — JOE CHANDRA Alias TJONG JU JIN >< SUSAN ALKATIRI,Cs
4318
  • Kk;2 Kutipan Akta Nikah/Akta Kawin bagipenduduk vang belumberusia17(tuiuh betas) tahun:3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JANTO TANUMIHARDJA VS SUHADI, DKK
11776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).namun faktanya sampai saat ini Kompensasi tersebut baru diserahkan olehTergugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada saatpenandatanganan Kesepakatan Kompensasi dan Pembayaran ke 2 (dua)pada Tanggal 17 Juli 2012 sebesar Re200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)jadi total Kompensasi yang sudah diterima Para Penggugat adalah sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp2.750.000.000,00 (dua milyar tuiuh
Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 17 Maret 2016 — IROH ROHAYATI Lawan MASGUNIRAH, DKK
16339
  • Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan DewanPerwakilan Rakyat Daerah menyatakan bahwa,* Putusan Mahkamah Konstitusimensenai permohonan atas perselisihan hasil Pemilu diputuskan paling lambat30 (tiea puluh) hari kerja sejak permohonan dicatat dalam Buku RegisttrasiPerkara Konstitusf Pasal 3 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2013 tentangTata Cara Penyelesaian Tindak Pidana Pemilu menyatakan bahwa, PengadilanNegeri memeriksa, mensadili dan memutus perkara Tindak Pidana Pemilupcling lama 7 (tuiuh
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mikro, Kecil dan Menengah) pada Koperasi UnitDesa (KUD) Sulahan sebesar Rp7.000.000.000.00 (tujuh milyarrupiah) dipergunakan untuk sebagai berikut :* Kredit Pedesaan sebesar Rp2.456.000.000,00 (dua milyar em patratus lima puluh enam iuta rupiah) ;* Membavar pinjaman unit ternak (R/C ternak) dan Pembavaran/pengembalian dana simpan pinjam yanq sebelumnva dananyadipakai untuk membavar ternak vang merugi kurang lebih sebesarRp2.169.470.618,00 (dua milvar seratus enam puluh sembilan iutaempat ratus tuiuh
    puluh ribu enam ratus delapan belas rupiah) (tidaksesuai peruntukan) (dana ini dipakai untuk membavar hutang ternakvang telah merudq)i) ; Membavar Pinjaman kepada unit umum (R/C) umum/hutang sebesarRp1.734.008.550,00 (satu milvar tuiuh ratus tiga puluh empat jutaHal. 41 dari 274 hal.
    Usaha Mikro, Kecil dan Menengah) pada Koperasi Unit DesaSulahan sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujunh milyar rupiah)dipergunakan untuk sebagai berikut :e Kredit Pedesaan sebesar Rp2.456.000.000,00 (dua milvar empatratus lima puluh enam iuta rupiah) ;e membayar pinjaman unit ternak (R/C ternak) dan Pembavaran /pengembalian dana simpan pinjam yang sebelumnya dananyadipakai untuk membayar ternak yang merugi kurang lebih sebesarRp2.169.470.618,00 (dua milvar seratus enam puluh sembilan iutaempat ratus tuiuh
    milyar rupiah)dipergunakan untuk sebaqai berikut :* Kredit Pedesaan sebesar Rp2.456.000.000,00 (dua milyar empatratus lima puluh enam iuta rupiah) ;* Membavar piniaman unit ternak (R/C ternak) dan Pembayaran/pengembalian dana simpan pinjam vang sebelumnya dananyadipakai untuk membavar ternak vang merugi kurang lebih sebesarRp2.169.470.618,00 (dua milyar seratus enam puluh sembilan jutaempat ratus tuiuh puluh ribu enam ratus delapan belas rupiah)(tidak sesuai peruntukan) (dana ini dipakai untuk membavar
    hutanqternak vang telah merugi) ;* Membavar Piniaman kepada unit umum (R/C) umum/hutangsebesar Rp1.734.008.550,00 (satu milyar tuiuh ratus tiga puluhempat juta delapan ribu lima ratus lima puluh rupiah) (tidak sesuaiperuntukan) (dana ini dipakai untuk membavar hutang kegiatanumum vang terkait dengan pembelian bahan dan barang) ;* Membavar angsuran ke Lembaga Penyaluran Dana Bergulirsebesar Rp640.520.832,00 (enam ratus empat puluh juta lima ratusdua puluh ribu delapan ratus tiga puluh dua rupiah)
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
344353
  • STEFANUS DAWI Alias STEF, kerena saat itu terdakwaberada kurang lebih 7 (tuiuh) meter dari Tubu Musu, serta di Tubu Musuterdapat kerumunan banyak orang.Bahwa setelah Surat Pernyataan itu selesai dibuat, Terdakwa HERIBERTUSGANI membacakan Surat Pernyataan tersebut di depan Tubu Musu;Bahwa terdakwa tidak melihat dan tidak mengetahui apakah 11 (sebelas)orang saksi korban tersebut dilibatkan dalam pembuatan Surat pernyataantersebut;Bahwa 11 (sebelas) orang saksi korban tersebut menandatangani Suratpernyataan
    WILHELMUS MBUJA Alias MUS menanyakan kepadapara saksi korban siapa yang telah menyuruh para saksi korban untukmenanam pilar tersebut dan dijawab oleh para saksi korban yang menyuruhmereka yaitu Indra Hasan, tetapi mereka tidak mengenal Indra Hasan;Bahwa terdakwa bertanya kepada para saski korban tentang sudah berapabanyak pilar yang telah dipasang oleh para saksi korban, saat itu para saksikorban menjawab telah menanam pilar sebanyak 7 (tuiuh) buah, yang 5 (lima)buah dipasang di barat dan 2 (dua)
Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
4142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gerai Bekasi Square;25,26.2/7.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2009 Penggugat IV Rekonvensimenandatangani PKWT 6 (enam) terhitung tanggal 12 Juni 2009 13November 2009 dengan kontrak selama 6 (enam) bulan masih sebagaiStaff Dept.21 (Ashery) Divisi Fresh, disaksikan oleh lou Hotni Santarinaselaku Asisten Personalia Carrefour Bekasi Square, namun kembali tidakdiberikan copy kontrak dengan alasan tidak jelas;Bahwa pada tanggal 14 November 2009 Penggugat IV Rekonvensimenandatangani perpanjangan PKWT yang ke7 (tuiuh
Register : 04-12-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN .kt.Pst
Tanggal 1 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI,Cs.
297
  • Kk;2 Kutipan Akta Nikah/Akta Kawin bagipenduduk vang belumberusia17(tuiuh betas) tahun:3.
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — Hj. DURROTUN NAFISAH, S.Ag. Binti M. NUR MUKHLISH
4033
  • (duaratus tujuh puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)tersebut oleh saksi ABDUL MUID, SH. binMUSLIM digunakan :a Diserahkan pada koordinator Tutor Desasebesar Rp.167.603. 000, (seratus enampuluh tuiuh juta enam ratus tiqa ribu rupiah)denqan perincian sebaqai berikut :No Nama Desa Yang menerima Jumlah (Rp)(1) Bendo Pasuri 39.835.000,00(2) Blimbing M.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
84
  • Bahwa Termohon menolak dalildalil Pemohon pada nomor 7 (tuiuh), karenafaktanya selama ini Termohon tidak pemah pergi meninggalkan Pemohon, dansaat ini Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama dengan Pemohondan anakanak. Mengenai hubungan lahir bathin tetap Termohon tunaikan sampaisaat ini, dan terakhir antara Pemohon dan Termohon berhubungan intm padabulan Oktober.
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Ny. A. LUSYI FUTWEMBUN
Tergugat:
LUKAS THIO
9343
  • Bahwa setelah adanya kesepakatan harga tanah sebesar Rp.700.000,(tuiuh ratus juta), maka Penggugat dan Tergugat membuat suratkesepakatan pembayaran tanah yang ditandatangani oleh kedua belahpihak. Namun surat kesepakatan pembayaran tanah dimaksud tidak pernahditandatangani oleh Tergugat sampai saat gugatan ini didaftarkan.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
8028
  • UtrUntuk berapa besar nilai kontrak pengadaan ke7 (tuiuh) unit kapalINKAMINA tersebut setelan PT. Mina Muara Emas keluar sebagaipemenang lelang Saksi tidak ingat; Bahwa adapun yang menandatanganl kontrak kerja pengadaan7 (tujuh) unit kapal INKAMINA tersebut setelah PT. Mina Muara Emaskeiuar sebagai pemenang lelang adalah Sdr. MOKH. HIDAYAT HAMAMIselaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), Saksi sendiri selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran) dan penerima kontrak yang Saksi ingatSdr.
    Mina Muara Emas pada tahun 2011 tersebutstxah sesuai dengan spesiftkasi teknis dan nitai kontrak yang ada; Bahwa ke7 (tuiuh) kapat yatg dibuat PT. Mina Muara Emas diJembatan Kubu, Tanjung Pandan, Belitung tersebut untuk namatnkamina ditentukan oleh Kementerian Ketautan dan Perikanan setelahkapal selesai turun dari galangan; Bahwa kapal KM. INKAMINA 96 s.d KM. INKAMINA 102diserahkan kepada KUB di Sadai Kabupaten Bangka Selatan,Halaman 32 dari 87 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
16945
  • (dua milyar rupiah) sebagaimana permintaannyatetapi hanya memberikan pinjaman sebesar Rp.1.750.000.00C.000, (Satu milyar tuiuh ratus lima puluh juta rupiah)saja; dengan rincian tanggal 13 MARET 2013 Rp. 1.000.000.300.(satu Milyar rupiah) dan tanggal 23 MARET 2013 sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah); sehingga totalhutangnya menjadi sebesar Rp. 2.250.000.000.
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 29 Juni 2016 — Hj. Normah Binti Abdullah Melawan Kepala Kantor Bank Danamon Kab. Sinjai
8955
  • Pengumuman Lelang untuk pelaksanaan LelangEksekusi yang diulang, dilakukan dengan ketentuan lelang barangtidak bergerak atau barang'bergerak yang dijual bersamasamadengan barang tidak bergerak, dilakukan dengan cara PengumumanLelang Ulang dilakukan 1 (satu) kali melalui surat kabar harian palingsingkat 7 (tuiuh) hari sebelum pelaksanaan lelang, jika waktupelaksanaan lelang ulang dimaksud tidak melebihi 60 (enam puluh)hari sejak pelaksanaan lelang terdahulu atau sejak pelaksanaanlelang terakhir.Bahwa
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
115109
  • FAKTAFAKTA,.1.Bahwa PEMOHON sebelumnya tidak pernah mengetahui adanya laporanke Kepolisian terhadap diri PEMOHON;Bahwa PEMOHON tidak pernah mengetahui secara jelas dan pastiperihal peristiwa yang dituduhkan kepadanya itu sebenarnya seperti apa,kapan dan bagaimana mengingat PEMOHON hanya sekali dipanggilsebagai saksi untuk dimintai keteranganya, kemudian hanya berselang 7(tuiuh) hari lalu ditetapkan sebagai tersangka;Bahwa benar PEMOHON merupakan salah satu peserta aksi dernontrasi,yang dilakukan
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — SUPRIADI alias KAMPRET BOTAK Bin TAMIN
5710
  • ANDI (DPO)yaitu Mesin Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Turbo Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), Power steering Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), KabinRp.17.500.000, (tuuhn belas juta lima ratus ribu rupiah), Knalpot Rp.750.000, (tuuhratus lima pulun ribu rupiah), Bak kayu Rp.7.000.000, (tuiuh juta rupiah), Sasis(dipotongpotong dijual rosok) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Perbelakang Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Radiator Rp.500.000,(imaratus