Ditemukan 9130 data
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN GORONTALO;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadSuryana, ST, Dosen Universitas Ichsan Gorontalo, bertempattinggal di Jalan Durian Perum Tomulabutao Blok B Nomor 601,Kecamatan Dungingi, Kelurahan Tomulabutao Selatan KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Desember 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaTerbanding;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan. Nomor 236 K/Pdt/2015MelawanABDUL KADIR M. KASIM, bertempat tingggal di Komp.
58 — 5
Nomor72/Pen.Pid/2016/PN.Rta, sejak tanggal 28 April s/d 26 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumdengan surat tuntutan tanggal 28 April 2016, NO.REG.PERK.PDM:601
13 — 0
Advokat yang beralamatkan di RT.01 RW.01 Desa BuluKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,, berdasarkan surat kuasa khusus 09Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepanietaraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 16 Nopember 2015 dengan Nomor 601/Kuasa/X1/2015/PA.Ngj.dan oleh karena surat kuasa kusus tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil surat kuasa khusus, maka dapat diterima oleh Majelis Hakim, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 123 HIR Kuasa hukum Penggugat memiliki /egalstanding dan dapat
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan pada Jurisprudensi yaitu; Putusan MahkamahAgung Nomor 601 K/Sip/1975, dalam Putusannya Mahkamah AgungHalaman 12 dari 15 Hal. Put.
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatannya pada halaman 11alinea terakhir mendalilkan dalil yang kami kutip sebagai berikut: ...Bahkan ada informasi bahwa Tergugat (satu) telah menjaminkan ataumengagunkan Sertifikat Tanah Nomor 1005 Kelurahan 30 llir, Kecamatanllir Barat Il Palembang, hak milik Yayasan Islam Teladan a quo untukjaminan pinjaman pribadi Tergugat I...dst Bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat di atas seharusnyaTergugat digugat sebagai pengurus yayasan dan bukanlah digugatsebagai pribadi (Ex : Putusan MARI Nomor 601
Maka, sesuai dengan Putusan MARI Nomor 601 K/Sip/1975,tanggal 20 April 1977 sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;5. Bahwa gugatan Para Penggugat ini secara substansi adalah kurangpihak atas gugatannya. Karena Para Penggugat dalam dalil gugatannyapada halaman 12 angka 7.5.6 mendalilkan bahwa : *secara tanpa hakdan wewenang, Tergugat telan memasukkan anak kandungnya Yaitu :Ir, Yuan Indraki,MT; Ir.H.Ardian Firdaus,MT; Ir.Hj.Santi Novarina,MT;Ir.H.M.
29 — 16
Yahya Harahap, S.H. dalam bukunyaHukum Acara Perdata pada halaman 601 menyatakan : apabila pihak lawan memungkiriatau tidak mengakui kebenaran tulisan dan tanda tangan, beban wajib bukti, ( burden ofproof) dipikulkan kepada pihak yang mengajukan ABT tersebut sebagai alat bukti.Kepadanya, dipikulkan beban wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dan orisinalitastulisan dan tanda tangan itu sebagai tanda tangan pihak lawan tersebut ;Jadi, beban bukti bukan dipikulkan kepada pihak yang mengajukan pemungkiran
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan pada Jurisprudensi yaitu Putusan MahkamahAgung Nomor 601 K/Sip/1975, dalam putusannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa gugatan error in persona, karena Penggugat menggugatpengurus yayasan padahal Penggugat berkepentingan hukum denganyayasan, maka gugatan tersebut bukan ke Pengurus Yayasan namunkepada Yayasan secara hukum.
Terbanding/Penggugat : DIAN ARTA LAUREN
108 — 82
Bahwa adapun ganti rugi berupa bunga per bulan yang dimintaoleh PENGGUGAT di muka hakim dalam perkara ini besarannya mengacupada Yurisprudensi MA RI No. 601 K/PDT/1984, No. 515K/PDT/1984 hanyasebesar 2% (dua prosen), dari dana/ biaya yang telah dibayarkan secaralunas oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT untuk pembelian unitbangunan apartement a quo, yang dihitung sejak Bulan Maret 2018(pembayaran cicilan terakhir/ waktu pelunasan PENGGUGAT) sebesarRp. 29.596.486, (dua puluh sembulan juta lima ratus sembilan
37 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 01 Oktober 2015 Nomor :601/Pen.Pid/2015/PN.Pdg sejak tanggal 06 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 04 November 2015;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor;561/Pid.Sus/2015/PN.Pdg6.
9 — 7
Pada tanggal 18 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 601/029/X/2010 tanggal 18Oktober 2010 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Kota Malang selama 7 tahun 10 bulan.
124 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal mengenai kekeliruan pihak yang ditarik sebagai Tergugat, sesuaidengan yurisprudensi Mahkamah Agung dalam Putusan Mahkamah AgungNomor 601 K/Sip/1975 dengan kaidah hukum: seorang pengurus yayasanyang digugat secara pribadi untuk mempertanggungjawabkan sengketa yangberkaitan dengan yayasan.
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Yulianto
Terbanding/Tergugat II : Linasarie Handojo
199 — 486
No. 601 K/Sip/1975, jo.
166 — 49
Seri: CEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002, yang menyebutkan bahwatelah terjadi jual beli bahan baku kayu jati antara PENGGUGAT KONPENSI danTERGUGAT KONPENSI sebanyak 22.010 batang.iii. c. Faktur No.000091 tertanggal 20 Desember 2002 Jo. Kwitansi Penjualan HasilHutan No.951 tertanggal 20 Desember 2002 Jo.
Seri : CEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002, yangmenyebutkan bahwa telah terjadi jual bell bahan baku kayu jat antaraPENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI sebanyak 22.010batang.ili. c. Faktur No.000091 tertanggal 20 Desember 2002 Jo. Kwitansi Penjualan HasilHutan No.951 terlanggal 20 Desember 2002 Jo.
SeriCEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002, yang menyebutkan bahwatelah terjadi jual beli bahan baku kayu jati antaaa PENGGUGAT KONPENSI danTERGUGAT KONPENSI sebanyak 22.010 batang.ili. c. Faktur No.000091 tertanggal 20 Desember 2002 Jo. Kwitansi Penjualan HasilHutan No.951 tertanggal 20 Desember 2002 Jo.
SeriCEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002, yangmenyebutkan bahwa telah terjadi jual beli bahan baku kay jatiantara PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSIsebanyak 22.010 batang.Foto copy sesuai asli. Faktur No.000091 tertanggal 20 Desember2002 Jo. Kwitansi Penjualan Hasil Hutan No.951 tertanggal 20Desember 2002 Jo.
SeriCEZTC 601 0000782 tertanggal 17 Desember 2002, yangmenyebutkan bahwa telah terjadi jual bell bahan baku kayu jatiantara PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT I KONPENSIsebanyak 22.010 batang.: Foto copy sesuai asli. Faktur No.000091 tertanggal 20 Desember2002 Jo. Kwitansi Penjualan Hasil Hutan No.951 tertanggal 20Desember 2002 Jo.
125 — 29
sertifikat Hak Milik No. 862/Bangka Belitung dengan Surat UkurNo. 999/1978 tgl 03 Oktober 1978 seluas 601 M7, sertifikat Hak Milik No. 863/Bangka Belitung dengan Surat Ukur No. 1000/1978 tanggal 01 Oktober 197813seluas 603 M? dan sertifikat Hak Milik No. 8409/Bangka Belitung dengan SuratUkur No. 2799/1992 tanggal 15 Juni 1992 seluas 126 M;5 Sertifikat Hak Milik No. 8410/Bangka Belitung dengan gambar situasi No.2800/1992 tgl 15 Juni 1992 seluas 273 M?
, Sertifikat Hak Milik No. 7524/Bangka Belitungdengan gambar situasi No. 2347/1987 tanggal 27 Juni 1987 seluas 45 M7, SertifikatHak Milik No. 862/Bangka Belitung dengan Surat Ukur No. 999/1978 tanggal 03Oktober 1978 seluas 601 M? Sertifikat Hak Milik No. 863/Bangka Belitung denganSurat Ukur No. 1000/1978 tanggal 01 Oktober 1978 seluas 603 M? dan Sertifikat HakMilik No. 8409/Bangka Belitung dengan surat ukur No. 2799/1992 tanggal 15 Juni1992 seluas 126 M?
Bangka Belitung dengan surat ukur No. 997/1978 tgl 3 Oktober 1978seluas 398 M2, sehingga posita 2,3,4,5,6,7,8 dan Posita 9 Gugatan Para Penggugatharuslah ditolak ;Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 7523/Bangka Belitung dengan GambarSituasi No. 2346/1987 tgl 27 Juni 1987 seluas 231 M2, Sertifikat Hak Milik No.7524/ Bangka Belitung dengan Gambar Situasi No. 2347/1978 tgl 27 Juni 1987seluas 45 M2, Sertifikat Hak Milik No. 862/Bangka Belitung dengan Surat UkurNo. 999/1978 tgl 3 Oktober 1978 seluas 601
alias WINOTO ADIJANTO, 1/16 bagian ;6 TAN HONG PHENG alias PINTARSO ADIJANTO, 1/16 bagian ;7 TAN PHWE LENG alias TAN PHE LIN alias MARIANA ADIJANTO,1/16 bagian ;8 TAN HONG KIAT alias SUPARNO ADIJANTO, 1/16 bagian ;Berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 74/VIII/KHW/2003 tanggal 20Agustus 2003 yang dibuat oleh Elisabeth Veronika Elly Sarjana Hukum selakuNotaris di Pontianak ;1 Sertipikat Hak Milik Nomor : 862/Bangka Belitung dengan GamrbarSituasi Nomor : 999/1978 tanggal 3Oktober 1978 seluas : 601
alias WINOTO ADIJANTO, 1/16 bagian ;6 TAN HONG PHENG alias PINTARSO ADIJANTO, 1/16 bagian ;7 TAN PHWE LENG alias TAN PHE LIN alias MARIANA ADIJANTO,1/16 bagian ;8 TAN HONG KIAT alias SUPARNO ADIJANTO, 1/16 bagian ;Berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 74/VIII/KHW/2003 tanggal 20Agustus 2003 yang dibuat oleh Elisabeth Veronika Elly Sarjana Hukum selakuNotaris di Pontianak ;8 Sertipikat Hak Milik Nomor : 862/Bangka Belitung dengan Gamrbar SituasiNomor : 999/1978 tanggal 3 Oktober 1978 seluas : 601
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
190 — 20
SamarindaUlu;2. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Kepala Seksi Survei Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Samarinda Nomor : 601/25/BPNHal. 6 dari 224 hal. Put. Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr.44.1/2007 tanggal 01 Februari 2007 ditujukan kepada SekretarisDaerah Pemerintah Kota Samarinda Up.
Tidak lama berselang, Kantor PertanahanKota Samarinda membalas surat permintaan tersebut dengan suratNomor : 601/25/BPN44.1/2007 tanggal 01 Februari 2007,ditandatangani Saksi TRI DWI SARI, S.T. selaku Kasi Survey,Pengukuran&Pemetaan (atas nama Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda) dilampiri Surat Tugas pengukuran No.: 601/25/BPN44.1/2007, yang menunjuk Saksi TRI DWI SARI, S.T. sebagaiKoordinator Lapangan dan Saksi M.
Tidak lama berselang, Kantor PertanahanKota Samarinda membalas surat permintaan tersebut dengan suratNomor : 601/25/BPN44.1/2007 tanggal O01 Februari 2007,ditandatangani Saksi TRI DWI SARI, S.T. selaku Kasi Survey,Pengukuran&Pemetaan (atas nama Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda) dilampiri Surat Tugas pengukuran No.: 601/25/BPN44.1/2007, yang menunjuk Saksi TRI DWI SARI, S.T. sebagaiKoordinator Lapangan dan Saksi M.
SamarindaUlu;2. 1(satu) lembar foto copy Surat Kepala Seksi Survei Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Samarinda Nomor : 601/25/BPN44.1/2007 tanggal 01 Februari 2007 ditujukan kepada SekretarisDaerah Pemerintah Kota Samarinda Up. Asisten Pemerintahan danHukum;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Pengukuran Nomor :601/25/BPN44.1/2007 tanggal 01 Februari 2007;Hal. 151 dari 224 hal. Put.
Samarinda Ulu;1 (Satu) lembar foto copy Surat Kepala Seksi Survei Pengukurandan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Samarinda Nomor :601/25/BPN44.1/2007 tanggal O01 Februari 2007 ditujukankepada Sekretaris Daerah Pemerintah Kota Samarinda Up.Asisten Pemerintahan dan Hukum;1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Pengukuran Nomor :601/25/BPN44.1/2007 tanggal 01 Februari 2007;1 (satu) lembar Foto copy Surat Undangan Pengukuran BidangTanah yang dimohon oleh Sekda Pemkot Samarinda Up.
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU267/BC/2016,Tanggal 30 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MONAGRO KIMIA, tempat kedudukan Wisma Pondok Indah 2Lt. 6 Suite 601, JI. Sultan Iskandar Muda Kav.
Putusan Nomor 590/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put69785/PP/M.VIIB/19/2016, Tanggal 31 Maret 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor: KEP143/BC.8/2015 tanggal 06 Maret 2015 dan Surat PenetapanPabean (SPP) Nomor SPP001298/WBC.07/2014 tanggal 11 November 2014,atas nama: PT Monagro Kimia, NPWP: 01.061.671.2052.000, Alamat: WismaPondok Indah 2 Lt. 6 Suite 601, JI.
Monagro Kimia., NPWP:01.061.671.2052.000, Alamat: Wisma Pondok Indah 2 Lt.6Suite 601, Jl. Sultan Iskandar Muda Kav.
80 — 33
.; 601 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS : 19676949 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.270.491.389. untuk pembayaran langsung TerminI (15 %) atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 3 kepada PT.
Sumber Griya Permai beserta lampirannya.; 601 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS : 19676949 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.270.491.389. untuk pembayaran langsung TerminI (15 %) atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 3 kepada PT.
112 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kedudukan Pemohon juga telah diperkuat untuk tidak perlumengajukan pengunduran diri sebagai anggota DPR Kota Sabang,berdasarkan surat KPU Nomor: 794/PL.01.4SD/06/KPU/VIII/2018tertanggal 2 Agustus 2018 pada huruf b dalam penjelasan terhadap suratKetua DPR Kota Sabang Nomor 176/601 tertanggal 19 Juli 2018 untukHalaman 7 dari 19 halaman.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan pada Jurisprudensi yaitu Putusan MahkamahAgung Nomor 601 K/Sip/1975, dalam putusannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa gugatan error in persona, karena Penggugat menggugatpenggurus yayasan padahal Penggugat berkepentingan hukum denganyayasan, maka gugatan tersebut bukan ke Penggurus Yayasan namunkepada yayasan secara hukum.
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 571 K/Pid.Sus/201 233.34.35.36.37.38.3940.41.42.43.44.45.SK.448/HK.601/DRJD/2007 igi. 12 Januari 2007 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2007;Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor :SK.586/KP.801/DRJD/2008 igl. 28 Januari 2008 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2008;Foto copy surat perintah pencairan dana Nomor : 000511F/133/116 tgl.19 Desember 2006 pembayaran angsuran kwartal ketiga (lunas) lintaspenyeberangan perintis Teluk
docking Tahun 2008 Nomor101/FLB/IX/2008 tgl. 02 September 2008;Asli permohonan pembayaran angsuran kelll (tiga) Tahun 2006 Nomor: 125/FLB/X1V2006 tgl. 8 Desember 2006;Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.291 Tahun 2005 tgl. 26Desember 2005 tentang pemberhentian dengan hormat pengelolaanggaran Tahun 2005 dan pengangkatan pengelola anggaran padasatuan kerja di lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan Daratuntuk Tahun Anggaran 2006;Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat NomorSK.1639/HK.601
NTT;Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor :SK.448/HK.601/DRJD/2007 tgl 12 Januari 2007 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2007;Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor :SK.586/KP.801/DRJD/2008 igl 28 Januari 2008 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2008;Foto copy surat perintah pencairan dana Nomor : 000511F/133/1 16 itgl.19 Desember 2006 pembayaran angsuran kwartal ketiga (lunas) lintaspenyeberangan perintis
NTT;32.Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor :SK.448/HK.601/DRJD/2007 tgl 12 Januari 2007 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2007;33.Foto copy Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Darat Nomor :SK.586/KP.801/DRJD/2008 igl. 28 Januari 2008 tentang timpemantauan angkutan penyeberangan perintis TA. 2008;34.Foto copy surat perintah pencairan dana Nomor : 000511F/133/116 tgl.19 Desember 2006 pembayaran angsuran kwartal ketiga (lunas) lintaspenyeberangan
Tahun 2008 Nomor101/FLB/IX/2008 tgl. 02 September 2008;68.Asli permohonan pembayaran angsuran kelll (tiga) Tahun 2006 No :125/FLB/XIV/2006 tgl. 8 Desember 2006;69.Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.291 Tahun 2005 tgl. 26Desember 2005 tentang pemberhentian dengan hormat pengelolaanggaran Tahun 2005 dan pengangkatan pengelola anggaran padasatuan kerja di lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat untukTahun Anggaran 2006;70.Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan DaratNomor:SK.1639/HK.601