Ditemukan 6296 data
Purwati
Tergugat:
Titik Ambarwati
25 — 17
atau menyicil kepadaPenggugat sebesar Rp.19.800.000, (Sembilan belas juta delapan ratus riburupiah).dan sampai sekarang Tergugat belum dapat melunasinya (akhirnyaPenggugat menggugatnya melalui perkara gugatan ini);Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Purwati (Penggugat) dan TitikAmbarwati (Tergugat) karena tetangga saksi;Bahwa saksi pernah pinjam uang yang dipegang dan dikelola olehPenggugat atas nama isteri saksi;Bahwa saksi pinjam uang ke Penggugat tersebut atas nama isteri saksikarena KTP saksi di Turen
145 — 65
Bhayangkara No. 4 RT.03RW.I2, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Penggugat I/Terbanding ;2. Dra. RAHAJENG ISTARI Binti ADIWINOTO, kewarnegaraan' Indonesia, Islam,pensiunan PNS, beralamat di JI. Argopuro III No.2, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo,sebagai Penggugat II/Terbanding II;3. MASTI RAHARDJO Bin AD! WINOTO,kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS Guru,beralamat di JI. Tugurejo RT.01 RW.06, DesaBajang, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat III/Terbanding III;4.
16 — 2
Turen Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Dagang)Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/40/XII/2016/Satresnarkoba tanggal 14Desember 2016 ;Terdakwa di dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15Desember 2016sampai dengan tanggal 3Januari2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4Januari 2017sampai dengan tanggal 12Februari 2017;3.
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di sebelah Timur Dukuh Turen,Desa Boto, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur :Sawah Sdr. RESODINOMO; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Sawah Sdr. DARTO SUKAR;Tafsir harga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);B. Tanah sawah blok G, sebagaimana tersebut dalam Buku C Desa BotoNo. 121 tercatat a.n. b.
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMT I/Sopir, bertempat tinggal di DusunDayeuhluhur RT 001 RW 003, Desa Dayeuhluhur,Cilacap;AGUS SETIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan AMT /Sopir, bertempat tinggal di SeworanRT. 019, Desa Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo;HASAN PRAWITO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan AMT I/Sopir, bertempat tinggal di Karangrau,RT 001, RW 002, Karangrau, Banyumas;HENDRIK ERNAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan AMT I/Sopir, bertempat tinggal di JalanNgadiyah RT 06 RW 02, Sanankerto, Turen
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
43 — 32
Tidak lamakemudian terjadi pertengkaran antara L.A DOLO Bin LA EPO dengan WA NIAtentang permasalahan utang sio, mendengar pertengkaran yang terjadi di rumah WANIA selanjutnya terdakwa LA ODE DOE (suami WA NIA) turen dari rumahterdakwa 1 LA ODE SALJU yang tidak jauh dengan rumah WA NIA dan terdakwa IIlangsung naik kestas rumah yang di susul dengan terdakwa LA ODE SALIU,Selanjutnva terdakwa I langsung menarik tangan dan mendorong sambil menyuruhLA DOLO Bin LA EPO untuk turun dari atas rumah WA NIA
52 — 4
Turen, Kab.Malang Jawa Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 05072013 sampai dengan tanggal 24072013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umumsejak tanggal 25072013 sampaidengan tanggal 02092013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 02092013 sampai dengan tanggal 21092013 ;4 Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal11092013 sampai dengan 10102013 ;5 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 11 Oktober2013
21 — 28
karena saksi adalahpembantu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekarang sejak awal Agustus 2021Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Bokor Turen
10 — 3
,Penasehat dan Kuasa Hukum pada NUGROHO &ASSCOSIATES LAW FIRM, beralamat di Jalan PanglimaSudirman Nomor 52 Turen Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 16 Agustus 2016 dengan Nomor:1555/Kuasa/VIII/2016/PA.Kab.Mlg., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberwates, RT.10, RW.02,Desa Sumberbening, Kecamatan Bantur, Kabupaten
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI:
1.
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARI WICAKSONO
204 — 265
PUTUSANNomor 595/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI WICAKSONOTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/14 Oktober 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Perum Turen Permai Blok B2 RT. 001 RW. 010Desa Talangsuko
Kecamatan Turen KabupatenMalangAgama : IslamPekerjaan Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2020;Terdakwa Ari Wicaksono ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Juni 2020 atau pada waktu lain di tahun 2020, di Jalan RetawuNo. 30 RT. 019 RW. 007 Kelurahan Orooro Dowo Kecamatan KlojenBlimbing Kota Malang atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut, karena Terdakwa ditahan di Rutan Lowokwaru Malang,tempat Terdakwa terakhir berdiam diri (Kecamatan Turen
15 — 7
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KRISTIAN EVI SARTANA bin MUYATNO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Kedok RT.18RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen
33 — 10
dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat bermain cinta dengan wanita lain bernamaKhofifah orang Turen
8 — 5
Termohon sering menjalin hubungan dengan lakilaki lain, antaraTermohon dengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di HotelKecamatan Turen, bahkan Termohon mengakui saat ditanya olehPemohon bahwa mempunyai hubungan dengan lakilaki lain;c. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon;d.
33 — 11
), lalu dijawab oleh saksi RUKTYAH : kulo obatno teng pak dokter HendroTuren kalih dokter Rukani Wajak (saya obatkan di dr.Hendro di Turen dan dr.Rukanidi Wajak). Setelah itu terdakwa bilang kepada saksi RUKIYAH bahwa terdakwa bisamengobati penyakit saksi RUKIYAH karena sakit yang dialami oleh saksi RUKTYAHadalah disebabkan oleh gangguan (sesuatu yang tidak kasat mata) dan bukanlah sakitasam urat seperti yang dikatakan oleh dokter.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1800 K/PID.SUS/201 1 38 KPTR Tani Tebu Makmur Trenggalek Modjopanggoong39 KPTR Tani Mulyo Sidoarjo Candi Baru40 KPTR Tani Sadar Madiun Kanigoro41 KPTR Tani Tebu Jaya Tulung Agung Modjopanggong42 KPTR Tebu Manis Ngawi Soedhono43 KPTR Tri Ladang Joyo Kediri Meritjan44 KPTR Tebu Agung Blitar Ngadiredjo45 KUD Turen Malang Krebet Baru46 KPHP Tani Maju Situbondo Wringin Anom Kemudian pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) KUBP Rosan Kencana,sesuai dengan Berita Acara RAT tanggal 22 Januari 2008, telah disepakatibahwa
No. 1800 K/PID.SUS/201 1 38 KPTR Tani Tebu Makmur Trenggalek Modjopanggoong39 KPTR Tani Mulyo Sidoarjo Candi Baru40 KPTR Tani Sadar Madiun Kanigoro41 KPTR Tani Tebu Jaya Tulung Agung Modjopanggoong42 KPTR Tebu Manis Ngawi Soedhono43 KPTR Tri Ladang Joyo Kediri Meritjan44 KPTR Tebu Agung Blitar Ngadiredjo45 KUD Turen Malang Krebet Baru46 KPHP Tani Maju Situbondo Wringin Anom Kemudian pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) KUBP Rosan Kencana,sesuai dengan Berita Acara RAT tanggal 22 Januari 2008, telah disepakatibahwa
17 — 10
Bahwa, sejujurnya keretakan rumah tangga tersebut diakibatkan dariulahnya Pemohon sendiri yang suka berselingkuh dengan perempuanlain, hal ini dapat dibuktikan masingmasing dengan seorang perempuanyang bernama (WIL I) berasal dari Rembang, Pasuruan, peristiwatersebut terjadi pada tahun 2011 kemudian setelah ditinggal, Pemohontelah berselingkuh lagi dengan seorang perempuan yang bernama (WILIl) asal Turen bahkan telah dikawin siri dan kini keduanya bertempattinggal di rumah kontrakan di Perumahaan
63 — 28
KUD Turen Malang Krebet Baru46. KPHP Tani Maju Situbondo Wringin AnomKemudian pada Rapat Anggota Tahunan (RAT) KUBP RosanKencana, sesuai dengan Berita Acara RAT tanggal 22 Januari2008, telah disepakati bahwa = Koperasi Primer selakuAnggota KUBP Rosan Kencana setuju dilaksanakannyapembelian tanah untuk lokasi pendirian pabrik gula di DesaSumengko Kec. Jatirejo Kab. Mojokerto dan Desa Gading Kec.Jatirejo Kab.
Mojokerto GempolkerepKPTR Sinar Tani Probolinggo GendingKPTR Sumber Hidup Situbondo OleanKPTR Sumber Manis Kota GempolkerepMojokertoKPTR Sumber Rejeki Sidoarjo Kremboong 21 KPTR Kopatra Bondowoso RajekanKPTR Surya Tani Probolinggo WonolanganKPTR Tani Tebu Makmur Trenggalek ModjopanggoongKPTR Tani Mulyo Sidoarjo Candi BaruKPTR Tani Sadar Madiun KanigoroKPTR Tani Tebu Jaya Tulung Agung ModjopanggoongKPTR Tebu Manis Ngawi SoedhonoKPTR Tri Ladang Joyo Kediri MeritjanKPTR Tebu Agung Blitar NgadiredjoKUD Turen
14 — 10
Selama itu Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon hingga dilaporkan ke polisi tentang penelantaran atau KDRT danhalaman 12 dari 34 halaman, Putusan Nomor 6273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernikahan sirri Pemohon dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja di Sedayu Turen, namun saksi tidaktahu apa pekerjaannya;Bahwa, Termohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara tertulisselengkapnya pada berita acara
24 — 21
., Advokat, beralamat di Jin.Sawah Bokor RT/RW: 026/011 Desa Pagedangan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Nopember 2021 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 01Desember 2021 dengan Nomor4422/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon Kopensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, NIK 3507154412960001, tempat/tanggal lahir Malang, 04Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanTamat SLTP/Sederajat, pekerjaan