Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 April 2016 —
5839
  • . + Rp.70.000.000. (2% perhari dari Rp. 12.500.000.terhitung tanggal 6 Januari 2014 /setelah penerbitan invoice No. 093/DBI/1/2014 s.d tanggal Desember 2014 + 5.000.000, (biaya penagihan) = Rp.87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribuRp. 43.200.000, + 27.648.000,(2% perhari dari Rp 43.200.000, (32hari) berdasarkan invoice tanggal 31 Oktober 2014) + Rp. 5.000.000,(biaya penagihan) = Rp. 75.848.000, ;Jumlah Rp. 87.500.000, + 75.848.000, = Rp. 163. 348.000, (seratusenampuluh tiga juta tiga
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3994/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 3994/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 15 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 3994/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 14 dari 15 hal.
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Memerintahkan Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan Putusan Perceraian tersebut ke Kantor Suku Dinas Catatan Sipil Jakarta Selatan paling lama 60(enam puluh hari) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dikeluarkan akta perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditaksir berjumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3554/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., M.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 348.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 489.000. Hal. 13 dari 14 Halaman, Put. No. /Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 243/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ABDUL MUTHOLIB
117
    1. Menyatakan terdakwa Abdul Mitholib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 348.000,tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wng Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA Wng
Register : 14-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 222/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 18 Januari 2012 — SYAMSIAH binti OLLENG vs HAERUDDIN bin SUDURE
1412
  • Rp. 348.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000, (empat ratus tiga pulu sembilan ribu rupiah)
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:OPWONP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 348.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1218/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 Mei 2012 — Marjuki;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Riska Amelia Kurniawan
6228
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 30 April 2012, oleh kami AMIRFAUZI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, R.
    Redaksi Putusan ..............2 Rp. .000,Leges Putusan ..............00 Rp. .000,Jumlah Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 189/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 20 April 2017 — HJ. HASUNAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN dan H. BURHANUDDIN, S.IP
10046
  • Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 227/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KISWO
128
    1. Menyatakan terdakwa Kiswo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Biaya Panggilan Rp 348.000 ,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA. Pmk
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 870/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Biaya Panggilan 0... eee Rp. 348.000, 2. Biaya Pendaftaran ................... Rp. 30.000, 3. Biaya Proses oo... eeeeeeeseeeees Rp. 50.000, A. Biaya Redaksi ............eeeeeeeeeees Rp. 5.000, Ds Matera sesssscriesvensessenveeeessexees Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)13 Putusan Nomor : 0870/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4619/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 4619/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 257.000.Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.13Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............:::::ceee
Putus : 19-06-2007 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/Pdt/2005
Tanggal 19 Juni 2007 — TJUK BUDI RAHARJO VS. SUJANTO SANTOSO
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp. 202.500, = Rp. 159.165.000,(seratus lima puluh sembilan juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)kepada Pelawan ;.Menghukum Para Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp. 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;.
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5088/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 348.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ........::2:::1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesPutusan Nomor 5088/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12
Register : 14-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Sng
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT MUNJUL
Tergugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.MAMAH
790
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan perkara ini putus karena perdamaian;
    • Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tanggal 10 Juli 2023 sebagaimana tersebut di atas;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2462/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Putusan No. 2462/Pat.G/2017/PA.SbySITI SURIYA, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan No. 2462/Pat.G/2017/PA.Sby
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 536/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SOVIAN HARIADI PANGGABEAN Als. GAbe
3610
  • TIKA pencairan dana pinjaman tanggal 11Desember 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah) mencicil hariankemudian terhitung tanggal 15 Desember 2018 tidak melakukan cicilanpembayaran sehingga sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).19. Peminjam An.
    TIKA pencairan dana pinjaman tanggal 11Desember 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) mencicilharian kemudian terhitung tanggal 15 Desember 2018 tidak melakukancicilan pembayaran sehingga sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).19. Peminjam An.