Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 364/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - ANDARIAS DARANDANG - ESTER KAKI
219
  • ESTER KATI : Tempat lahir Tambunan, umur 28 tahun, lahir pada tanggal24 Juli 1987, Jenis Kelamin Perempuan, agama Katolik,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Bulli Raya, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kab.
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Assadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    3. Menghukum Pemohon (Husein alias Husein Dawil Asadi bin D. Assadi) untuk membayar kepada Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) berupa nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan mut'ah berupa seperangkat alat shalat;

    4.

Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat, tanggal 7 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:441/116/II/2011 tanggal 8 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju UtaraSulawesi Barat;2.
    Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 44/06/III/2011, tertanggal 08 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Rtg
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
3020
  • memohon agar MajelisHakim mengizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka sebelum Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim memeriksa perihalketidakmampuan Penggugat membayar biaya perkara;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat untuk dapat beracarasecara prodeo, Penggugat telah menyerahkan bukti tertulis berupa Asli Surat KeteranganKeluarga Tidak Mampu/Miskin Nomor : Ksr.470/320/X/2013 tertanggal 07 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Nanga Baras
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uUmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 003 RW.001, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpahnya mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Sambi Rampas, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Tanjung, Kelurahan Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpahnya mengaku sebagai adik kandungPenggugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat yang diberikan oleh kakak Penggugat dansebagai tempat tinggal
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601032012890001 umur 37 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082189308526 pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Putu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu
    Tlp/Hp pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Putu, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 12 Juli 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 13 Juli 2021, dalam
    Olehkarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;hal. 11 dari 14 hal Pen.
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - DIONYSIUS OKI - ABIRNA NONA LEBOS
207
  • ABRINA NONA LEBOS, lahir di Baras, tanggal 19 Agustus 1994,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Lelejae, Kec. BuluTaba, Kab.
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12127
  • Bahwa pasca menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanTergugat di Perumahan Pabrik Sawit PT.Unggul di Baras, hingga Penggugathamil dan melahirkan anak pertama bernama Anak dari Penggugat danTergugat tahun 2012;3.
    Bahwa perlakuan kasar Tergugat tetap tidak berubah hingga mencapaipuncaknya pada sekitar Desember th.2018 Tergugat kembali mengusirPenggugat dari rumah dengan katakata kasar Pergiko dari rumah, sayasudah bosan, oleh Penggugat akhirnya pergi meninggalkan Tergugat keMakassar, namun 1 bulan disana Tergugat kembali menelpon Penggugatminta maaf dan memanggil untuk pulang yang akhirnya Penggugat kembalike Baras dengan harapan Tergugat sudah berubah, kemudian Tergugatmengajak Penggugat untuk mengambil kredit
    pada Bank BPR Baras, namunapa yang terjadi setelah uangnya cair dan diterima Tergugat, Penggugatkembali diusir dari rumah dengan mengatakan kau hanya istriku kalaudiranjang, kau hanya pembantu disini sangat menyakitkan Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilakukan pertemuan 1 kali dengan kedua pihak keluarga dan 1kalidipertemukan melalui Pendeta dan Majelis gereja, namun Penggugat danTergugat tetap telah sepakat untuk bercerai;Bahwa saat ini Penggugat dan
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3723
  • XXXXX Bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan sawit, bertempat tinggal di DusunWaekame, Desa Kasano, Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX
    sekarang Para Pemohon tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dikarenakan padasaat itu pemohon II belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras
    Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanhal. 11 dari hal. 14 Pen.
Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
574
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Pky
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1821
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Hasriani S binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014 di Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Anmad Baras,SH.,M.Si, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat. ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :.
    Ahmad Baras,SH. M.Si ;Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat susah dan jauh. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah yang selanjutnyaakan digunakan sebagai persyaratan mengurus administrasikependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat Susah dan jauh.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktu itusangat susah dan jauh.4.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
552
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ikhsan bin Petrus) dengan Pemohon II (Riabinti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2008 di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9497
  • XXXXX bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bangga Bara, Desa Balanti,Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 Desember 1999 di Di Kampung Duri Bohe Desa Duri BoheKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasangkayu yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu pada hari Jumat tanggal 4Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Amar Maruf S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H., danMuh.
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
188
  • Baras di Jalan Mufakat Mandin, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;. Pada awal pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
    Baras;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017,hubungan Pemohon dan Termohon mulai terlinat tidak harmonis,Pemohon sering bercerita tentang prilaku Termohon yang tidak baik;Bahwa Termohon lebih banyak menghabiskan waktu denganbermain Handphone sambil nonton TV, sehingga kewajiban sebagaiistri terbengkalai;Bahwa sejak Termohon menikah dengan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — SAKRUDDIN, S.Sos
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTU SUARDANA, IR, luastanah 19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2(dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.
    PUTU SUARDANA, IR, luas tanah19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalampengajuan permohonan kredit dengan menggunakan perusahaan, SuratHal. 5 dari 18 hal.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10924
  • Trans Sulawesi, Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sahabatPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2019, di Kampung Anjani, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat
    Trans Sulawesi, DusunMajene, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahsahabat Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.
    No. 67/Pdt.P/2020/PA.PkyUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam.
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Tergugat
7020
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Halaman 6 dari 16 hal.Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/V2003 tertanggal 13 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 760103xxxxtertanggal 2 Mei 2013 (Bukti P.2);Asli Surat Izin dari Kepala UPTD Dinas xxxx Kecamatan Baras
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
350
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansah bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Enni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Kampung Baribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Najib Afiff bin Nasib Ali Afiff) terhadap Penggugat (Ibtisamah binti Ahmad Ali Baras) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);