Ditemukan 761 data
37 — 12
yang berwenang pada waktu itu karenakesalahan administrasi dari petugas yang diamanatkan untuk menguruspencatatan pernikahan keduanya ; Bahwa maksud dari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan penetapan sahatau. tidaknya pernikahan mereka berdua sebagai syarat untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kutipan Akta Nikah itu akandijadikan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai syarat administrasipembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan pemohon Il;SUHARTO Bin H.ALWI
Terbanding/Tergugat : ANDRE SUSANTO LUKMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANWIL PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq KA.KANTOR PERTANAHAN JAKSEL
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.HAJJAH MARLINA ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat V : PRANATA NUSANTARA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSHUA HERMAWAN HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HENWIRA HALIM
526 — 172
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL CqKEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CqKEPALA KANTOR PERTANAHAN' JAKARTA SELATAN,berkedudukan di Jalan H.Alwi No.99, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutHal 1 Put.Nomor 5/PDT/2021/PT.DKIsebagai selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV, semulasebagai Turut Terlawan IV;6.
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD PAUZAN BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat II : AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat V : ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat I : ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH
Terbanding/Penggugat VI : SADIKIN BIN ABU HANIPAH
36 — 23
BP.MAHJARUDIN ALIAS H.ALWI : umur +65tahun, Pekerjaan Tani, yangbertempat tinggal di Dusun Gerung, Desa GerungHal 2 dari 30 halaman put. No.67/PDT/2017/PT.MTRPermai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, NTB;3. H. MUSLEH; umur +75 tahun, Pekerjaan Tani,4. AMAQ NUSUR; umur + 55tahun, Pekerjaan Tani;5. ZAENAL ABIDIN; umur +35tahun, Pekerjaan Tani ;6.
Putramat, SH(Tergugat 1) yang kemudian tanpa sepengetahuan dan sejjin dari AbuHanipah, obyek sengketa 3.1 tersebut disakapkan kepada Amaq RusnahJayadi (Tergugat 2 ) dan Bapak.Mahjarudin Alias H.Alwi (Tergugat 3).10. Bahwa setelah obyek sengketa dikuasai oleh H.
42 — 17
SUHARTO Bin H.ALWI, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Staf Desa (Kaung Keuangan), bertempattinggal di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II. Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
14 — 6
Pd bin H.Alwi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Nursakinah Azzuhra alias Florence Octavianus binti BenyaminOctavianus) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.
Terbanding/Tergugat I : SRI ADYANTI SUDHARMONO
Terbanding/Tergugat II : PT. SENOPATI ADI SEJATI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ARYANTI ARTISARI, S.H., MKn.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT GRAGE CIPTA MULIA
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Selatan
65 — 33
H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa,RT.02/RW.01, Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, DaerahKhusus lbukota Jakarta 12150, selanjutnya disebutsebagai!
19 — 14
H.ALWI, MHI IRMAN FADLY, S.AgPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BIAYE. PFOSES ==saannet tt eeeeetie nner ene ineaaietio Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.120.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaye Matera ==s=eneceenesenseneeeerernennemmeewenennnen Rp. 6.000.Jumlah 222 Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera19SUPARMAN, S.Ag
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H.Alwi, Nomor 99, Tanjung Barat, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2018;Para Termohon Kasasi:Dan1. GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALI KOTAJAKARTA SELATAN CQ CAMAT PASAR MINGGUCQ LURAH PASAR MINGGU, berkedudukan di JalanRagunan Raya, Nomor 16, Pasar Minggu, JakartaSelatan;2. WILLY SILITONGA, Notaris/Pejabat Pembuat AktaHalaman 3 dari 18 hal. Put.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamma sebagai ahli waris sah dariPewaris;Menetapkan pula Tergugat V, Turut Tergugat IV, Turut tergugat V, Turi tergugatVI, Turut tergugat VII, Turut tergugat VIII sebagai Ahli Wanris Alrmahum H.Alwi bin H. Mamma;Menetapkan harta benda berupa :A. Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Sungai; Timur: Tanah H.Beddu.
11 — 10
H.ALWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOYROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;21Ketua MajelisDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. DARUL PALAH Drs. H.
26 — 9
H.Alwi bin Beddu Hemma, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.024 RW.009, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama SamsudinMuhammad Nur; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Tiara Muhammad Nur dengan seorang lakilakibernama Wahyu, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang
117 — 51
H.Alwi No.9 Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan JagakarsaKotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDINGII semula TURUT TERGUGAT II :Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 83/PDT/2017/PT.DKI dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 625/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 14 Juli 2016 dan suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA
8 — 4
H.ALWI. M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan ABDUL BASIR.S.Ag. SH., sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj. HUNAENAH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALWI. M.H.I..Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.
7 — 3
H.Alwi, M.HI akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan perceraian Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah membenarkan posita gugatan Penggugat nomor1, 2 dan 3; Bahwa Tergugat telah bekerja keras di Chiken Sogil tetapi tenaga yangTergugat keluarkan tidak sebanding dengan gaji yang diterima dankeluarga sudah melihat hasil kinerja Tergugat selama bekerja di chickensogil
17 — 9
H.ALWI, MHI IRMAN FADLY, S.AgPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.195.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag17
8 — 5
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
70 — 44
SAKSITALIPARMADI, menerangkan sebagai berikut :24Bahwa pada awal tahun 1990 an saksi pernah bermaksud menanam padidilahan milik H.Alwi yang merupakan orang tua Terdakwa I yang padasaat itu berisi karet tua, akan tetapi pada saat itu H.Alwi melarang saksiuntuk menanam padi dilahan tersebut karena lahan tersebut milikH.Alwi ;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan bukti kepemilikan lahan tersebutkepada H. Alwi dan H.
sudah tidak terurus seperti dahulu lagi ;Bahwa saksi pernah mendengar tentang kerjasama pola KKPA antara PT.Perawang Sukses Perkasa Industri (PT PSPI) dengan KoperasiMasyarakat Tapung (Koptamasta) ;Bahwa sepengetahuan saksi rencananya kebun kelapa sawit pola KKPAtersebut akan ditanam seluas 1500 Hektar dan pada saat ini baru ditanamiseluas 740 Hektar dan sisanya seluas 760 Hektar akan ditanam padaHal 25 dari 45 Hal Putusan Nomor : 09/Pid.Sus/2015/PN.BKN26tahap kedua dan lahannya milik almarhum H.Alwi
41 — 14
Yusup bin H.Alwi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 1990, karena sakit;Bahwa, anak Siti Hodidjah binti H. Nasir yang bernama Marhamah binti H. Yusuptelah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1993, karena sakit, begitu jugasuaminya yang bernama H. Husen bin Suhaemi, telah meninggal dunia padatanggal 02 Mei 1973, karena sakit;Bahwa, selama Marhamah binti H. Yusup menikah dengan H. Husen binSuhaemi, telah dikaruniai seorang anak laki bernama Moh.
52 — 25
., berkantor di JalanCiledug Raya No. 36 (Samping Giant) Kreo KotaTangerang 15156 sebagai selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIFJAKARTA SELATAN, berkantor di Komplek PerumahanTanjung Mas Raya, Jalan H.Alwi No. 99, Tanjung Barat,Hal. 1 Putusan No.740/PDT/2018/PT.DKIJagakarsa, RT.2/RW.1, Tanjung Barat, Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150sebagai selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula
14 — 15
H.ALWI, MHI Drs. HDARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN. S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.425.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000,eo PP (lima ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.A g17