Ditemukan 673 data
55 — 19
Hudari);
3.
117 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bhayangkara, RT 004 RW 009,Kelurahan/Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Banten, pekerjaan Wiraswasta;ZAENAL FALAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Satria Cidunak, RT 005 RW 004,Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Banten, pekerjaan Wiraswasta;MULKI ABDULLAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Kapudenok Masjid, RT001 RW 001, Kelurahan Lebak Denok, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Banten, pekerjaan KaryawanBUMN;HUDARI
nama Lina Suherlina(Intervenient l), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1195, tertanggal 10Oktober 2008, atas nama Muslih Yusuf, BA (/ntervenient Ill), Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1309, tertanggal 10 Oktober 2008, atas nama ZaenalFalah (/ntervenient V), Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1295, tertanggal10 Oktober 2008 atas nama Mulki Abdullah (/ntervenient V), Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1661, tertanggal 23 Oktober 2008 atas nama Sahib dantelah jatun waris kepada anak/ahli warisnya yaitu Hudari
nama Lina Suherlina (/ntervenient ll),Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1195, tertanggal 10 Oktober 2008, atasnama Muslih Yusuf, BA (/ntervenient Ill), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1309, tertanggal 10 Oktober 2008, atas nama Zaenal Falah (/ntervenientIV), Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1295, tertanggal 10 Oktober 2008atas nama Mulki Abdullah (/ntervenient V), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1661, tertanggal 23 Oktober 2008 atas nama SAHIB dan telah jatuh wariskepada anak/ahli warisnya yaitu Hudari
HUDARI, S.Ag.,S.Pd., 5. MAFTUHI BAHRI, S.Pd.I., 6. UCU AGUSTINA, 7. Hj. MAISAROH,8. MUNARIYAH, 9. NOVI KANIA MUSTIKA, 10. EKALYIAS WIJAYA,11.
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 864 K/Pat.SusPHI/201928.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Sukasari RT 003 RW 001, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;EEM SUSANTI, bertempat tinggal di Kampung SadangRT 015 RW 005, Desa Mulyamekar, Kecamatan BabakanCikao, Kabupaten Purwakarta;EKA YULIANI, bertempat tinggal di Perum BumiGandasari RT 024 RW 006, Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;AHMAD HUDARI, bertempat tinggal di KampungCibaragalan RT 006 RW 002, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten
82 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohani bin Hudari
58 — 9
SHALIHIN ANWAR Alias NUAI bin H, HUDARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah tindak kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wibsaksi WAREN bersamasama dengan isitrinya yaitu saksi IRA danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mtwanaknya yaitu saksi RADEN SUKMA Alias DEDEN sedang berada dilokasi kebun karet miliknya di Jalan Lintas Provinsi Km.53 Muara tewehBenangin
64 — 9
HUDARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN MtwBahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi koroban Roman Nedi;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal22 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wib, di depan rumah saudaraAHMAD GUZALI Alias UTUH di Jalan Negara Lintas Propinsi MuaraTewehBenangin, Km. 53, Desa Benangin , Kec.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dari BPN Banjarmasin sebagai saksipertama menerangkan bahwa bukti Pg.3 berupa Sertifikat Hak MilikNo. 303 atas tanah objek sengketa adalah benar dan sesuai aslinyasedang Darma Setiawan bin Masdar dan Rifani bin Hudari masingmasing sebagai saksi kedua dan ketiga telah membenarkan gugatan paraPenggugat/Pembanding.
107 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Farisi;Timur : Sawah Karsono;Selatan :Sawah Hudari;Barat : Sawah Nuryati;Akta Hibah a quo berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 36/DesaPasarejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas namaHal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 783 K/Ag/2015Djumi al. B. Sumiyati tertanggal 27 Oktober 1981, dengan GambarSituasi tertanggal 27 Oktober 1981, Nomor 2562, luas + 6.782 mdengan batasbatas tanah:Utara : Selokan;Timur : Selokan;Selatan : Sawah Haji Husni;Barat : Sawah P.
75 — 22
Saksi GAFURI RAHMAN Bin HUDARI (Alm) (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara pencabulan danyang menjadi korbanya adalah saksi Saksi korban;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian pencabulan tersebut saksi korban bintiakhmad awafi berusia 8 tahun;Bahwa kejadiannya
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi pembayaran oleh Mikael/Petrus Sungut tanggal 18Desember 1997 yang diterima oleh Hudari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang diperuntukkan untuk upah membuatHal. 9 dari 27 hal. Put. No. 496 K/Pdt/2010jalan dengan alat berat (Bego) ;10.
66 — 71
R.MaryunaniWiranatakusumah bin R.A.AH.Muharam Wiranatakusumah, telahmeninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa saksi tahu, bahwa R.Maryunani Wiranatakusumah binR.A.AH.Muharam Wiranatakusumah telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 1990, karena sakit dan meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa saksi tahu, bahwa tujuan para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris adalah untuk pengurusan harta peninggalanAlmarhum R.Maryunani Wiranatakusumah bin R.A.AH.MuharamWiranatakusumah;Heni Yuliani binti Hudari
81 — 55
VII, Penggugat VIII dan PenggugatIX telah melepaskan hak mereka atas tanah sengketa tersebut(rechtsverwerking) (Bandingkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI.tanggal 29 Januari 1976 Nomor 783K/Sip/1973);a Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut mengenai alatalat buktiyang diajukan Para Penggugat, yakni PI.1, PI.4, PI.2.1, PI.2.2, P1.2.3, PI.4, PI.5, P1.6, PIl.1, PII.2, PII.3, PlIl.1, PII.2, PIIl.3 sertaketerangan para saksi masingmasing Ahmad Hudari
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hudari Vv 500 kg3. Marsidi Ebot Vv 500 kg4. Kasnuri Vv 1.500 kg5. Asmari Vv 400 kg6. Mat Supi Vv 500 kg7, Pardi V 400 kg8. Sulehan Vv 400 kg9. Siya Vv 1500kg10. Barno Vv 400 kg11. Kusni Vv 1500kg12 Garon Vv 250 kg.13. Mai Vv 300 kg14. Masla Vv 500 kg15. Misroni Vv 400 kg16. Kusnadi Vv 500 kg17. Sarwono Vv 600 kg18. Surip Vv 500 kg19. Trisman Vv 1.000 kg20. Musman Vv 1.000 kgJumlah 4 16 14.650 kg4. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG TIMURNo.
Hudari Vv 500 kg3. Marsidi Ebot Vv 500 kg4. Kasnuri Vv 1.500 kg5. Asmari Vv 400 kg6. Mat Supi Vv 500 kg7, Pardi Vv 400 kg8. Sulehan Vv 400 kg9. Siya Vv 1500kg10. Barno Vv 400 kg11. Kusni Vv 1500kg12 Garon Vv 250 kg.13. Mai Vv 300 kg14. Masla Vv 500 kg15. Misroni Vv 400 kg16. Kusnadi Vv 500 kg17. Sarwono Vv 600 kg18. Surip Vv 500 kg19. Trisman Vv 1.000 kg20. Musman Vv 1.000 kgJumlah 4 16 14.650 kg4. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG TIMURNo.
160 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2678 K/Pdt/2014saksi saksi tersebut masing masing bernama H.Supardi, danDrs.Abu Hudari serta Abdul Rohim bin Maher yang menyatakantidak pernah menandatangani fatwa waris yang dimuat ke dalamPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 067/Pdt.P/2009/PA.JT., tanggal 13 Agustus 2009 (Bukti P4) & Kuasa Nomor5, yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Ninuk Kartini,S.H., di Jakarta,tanggal 20 Agustus 2009 (Bukti P19), kemudian dimuat dalampertimbangan hakim pada putusan tingkat pertama halaman 67 &107
Selain itu saksi menerangkan bahwasebagai keponakan dari almarhumah Umi binti Salih tidakmengetahui mengenai tanah milik Umi binti Salin yang telah dijualH.Asbih bin Muhammad bin H.Salih kepada Para Pembanding; Drs.Abu Hudari menerangkan bahwa saksi tidak pernahberhubungan dengan H.Asbih bin Muhammad bin H.Salih terkaitdengan penjualan tanah warisan atas nama Umi binti Salih; Abdul Rohim bin Maher menerangkan bahwa saksi kenal denganH.Asbih karena masih ada hubungan keluarga.
84 — 37
Agustus 2012;- Surat DP3 tanggal 02 Januari 2013;- Surat Perintah Penahanan An.Gumasyin tanggal 16 Maret 2013;- Surat Tanda Terima Badan Pertimbangan Kepegawaian tanggal 14 Maret 2014;- Surat Pernyataan Pemilik Jaminan tanggal 19 November 2013 tanpa tanda tangan GUMASYIN;- Surat Persetujuan Istri Pemilik Jaminan tanggal 19 November 2013;- Surat Kuasa Pemilik Agunan tanggal 19 November 2013 tanpa tanda tangan GUMASYIN mengetahui PT.Bank Lampung KCP Bukit Kemuning yang ditanda tanganin oleh HUDARI
228 — 70
= Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 73.162.161,00Eem SusantiKompensani PHK = Rp 44.965.302,00Kekurangan Upah = Rp 6.740.510,00Kekurangan THR = Rp 674.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 53.459.863,00Eka YulianaiKompensani PHK = Rp 52.890.221,00Kekurangan Upah = Rp 6.710.510,00Kekurangan THR = Rp 671.051,00Uang makan dan Ttransport = Rp. 1.080.000,00Jumlah = Rp 61.351.782,00Ahmad Hudari
10th, 8blin Rp 2.775.56624 Dewi Anggraeni 9110070225 Operator) 8th, 3 bln Rp 2.773.56625 Dewi Sari Agustini 8111022051 Operator) 7 th, 7 bin Rp 2.772.56626 Dian Nuryani 4110070260 Operator 8th, 2 bin Rp 2.773.56627 Dwi Siti Purnamawati 4199128885 Operator 18th, 10bIn Rp 2.781.56628 Eem Susanti 411104289 Operator 7 th, 6 bin Rp 2.771.56629 Eka Yuliani 9109106410 Operator 9th Rp 2.774.56630 Ahmad Hudari 1111075417 Operator 7 th, 3 bin Rp 2.820.56631 Emis Maryati 8108042722 Operator 10th, 5blin Rp 2.775.56632
3.445.617 2.774.566 6.710.51023 Devi Susanti 5108012233 10 th,8bin 3.445.617 2.775.566 6.700.51024 Dewi Anggraeni 9110070225 8th, 3bIn 3.445.617 2.773.566 6.720.51025 Dewi Sari Agustini 8111022051 7th, 7bin 3.445.617 2.772.566 6.730.51026 Dian Nuryani 4110070260 8th,2bIn 3.445.617 2.773.566 6.720.51027 Dwi Siti Purnamawati 4199128885 18 th, 10 3.445.617 2.781.566 6.640.51028 Eem Susanti 411104289 7th, 6bin 3.445.617 2.771.566 6.740.51029 Eka Yuliani 9109106410 Q9th 3.445.617 2.774.566 6.710.51030 Ahmad Hudari
9bIn 3.445.617 2.774.566 671.05123 Devi Susanti 5108012233 10th, 8bin 3.445.617 2.775.566 670.05124 Dewi Anggraeni 9110070225 8th, 3bIn 3.445.617 2.773.566 672.05125 Dewi Sari Agustini 8111022051 7 th, 7 bin 3.445.617 2.772.566 673.05126 Dian Nuryani 4110070260 8th, 3bIn 3.445.617 2.773.566 672.05127 Dwi Siti Purnamawati 4199128885 18th, 7 bin 3.445.617 2.781.566 664.05128 Eem Susanti 411104289 7 th, 6 bin 3.445.617 2.771.566 674.05129 Eka Yuliani 9109106410 9th 3.445.617 2.774.566 671.05130 Ahmad Hudari
DADA INDONESIA PKT atas nama AHMAD HUDARI,jabatan WK. KOMANDAN. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. DADA INDONESIA PKT atas nama EMIS MARYATI,jabatan OPERATOR. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. DADA INDONESIA PKT atas nama EMPONGSOLIHAT, jabatan OPERATOR. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. DADA INDONESIA PKT atas nama E N A, jabatanOPERATOR. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. DADA INDONESIA PKT atas nama ENDAH, jabatanOPERATOR. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT.
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SATIMAH
260 — 70
SATIMAH dan Warga tetapi saya tidak ikut hadir padapertemuan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengarkan keterangan Ahliyaitu HUDARI, S.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARZAKI Alias MAR
366 — 22
up yang digunakan untuk mengangkut milik saksi Bahwa saksi tahu kayu tersebut milik Negara / Kehutanan Bahwa 6 bagian batang kayu tersebut sudah saksi angkut dan belumsempat mengangkut 3 bagian lagi kayu tersebut karena saat itu sudahdiamankan terlebih dahulu oleh pihak KPH Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan Majelis kepadanya ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang dipersidangan telah didengar keterangan Ahli HUDARI
232 — 70
asli Slip Gaji periode 28 Mei 2020;P14 : Fotocopy sesuai dengan asili Slip Gaji periode 28 Juni 2020;P15 : Fotocopy dari fotocopy Slip Gaji periode 28 Juli 2020;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2021/PN SmrP16 : Fotocopy dari fotocopy Slip Gaji periode 28 Agustus 2020;P17 : Fotocopy dari fotocopy Print Out Informasi BPJS;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yaitu HENI SUGIANTOdan RUSTAN EFFENDI Bin ACHMAD HUDARI
117 — 100
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Metro Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Mt. tanggal 31 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1445 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI :
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haykal Rhomadona bin Sutoto) terhadap Penggugat (Elvira Ari Pratiwi binti Hudari);
Dalam Rekonpensi