HURI GALUHSUKOCO ; 3.

mendapatkan 300 ( tiga ratus ) kali lipat dan cocok 4 ( empat ) angkamendapat uang tombokan 2.000 ( dua ribu ) kali lipat dari uang tombokan dan apabila tidak cocok uangjadi milik Bandar ; Bahwa permainan judi tersebut tidak memerlukan keahlian sifatnya untung untungan serta tidak ada ijindari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa mengerti kalau perjudian tersebut dilarang oleh Negara ; Bahwa terdakwa membenarkan mengenai barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa membenarkan saksi SUWARNO, HURI

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; Unsur ke satu ; Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan tanpa hak adalah apabila seseorang dalam melakukansesuatu yang berkaitan dengan hukum dirinya tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang memberiijin untuk itu terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SU)WARNO, HURI GALUH SUKOCO dan saksiEDI PURNOMO petugas Polsek Panggul, maupun keterangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwapada Kamis

pidana,mengingat terdakwa dalam melakukan permainan jenis judi togel tersebut kalau menang mendapat upahdan kalau kalah tidak mendapat upah dan biasanya terdakwa kalau menang mendapatkan upah dariBandarnya yaitu Bandarnya adalah Andik sebesar 15 % (lima belas persen) kalau kalah tidak mendapatkanupah namun ia tetap melakukan perbuatan tersebut Dengan demikian unsur kedua dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi ; Unsur ketiga ; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, HURI

Adanya pelaksanaan bersama secara fisik ; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi SUWARNO (saksi mahkota), HURI GALUHSUKOCO dan saksi EDI PURNOMO petugas Polsek Panggul , dipersidangan terungkap bahwa terdakwadengan sengaja dan kerjasama secara sadar ikut serta dalam permainan judi jenis togel tersebut yangperannya sebagai pengepul, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur unsur delikdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebut dimuka dan telah terpenuhi semua unsur unsur deliknya

Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMIN DAULAY,SH serta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.

IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 100.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 141.000,00

PUTUSANNomor : 355/ Pdt / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505M?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rohman Bin Sanudin) terhadap Penggugat (Winarti binti Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehudin bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Shera Khariesmawati Binti Sobur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rito Huri bin Rasidin) terhadap Penggugat (Yuraini binti Baasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Teluk Kuantan Tahun Anggaran 2024.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SURYADI BIN ATANG) terhadap Penggugat (MIRA BINTI HURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!danPemohon Il; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 300.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00391.000,00

HIMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HMUHTAROM, SHDra.Hj.RUSYDIANAHakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp.

MH.dan Drs.SULAIMAN, MH masing masing selaku HakimAnggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTermohon prot ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN , MH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya PanggilanRp. 356.000,003. Biaya RedaksiRp. 5.000,005. Biaya MateraiRp. 19.800,00310.800,00Drs.

IKSANUL HURI

., sebagai Hakim KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., danHasanAshari, S. HI., masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapaninipadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakim anggotatersebut,dengandibantuoleh Yuliani, SH,sebagaiPaniteraPengganti.sertadihadiriolehPenggugatdiluarhadirnyaTergugat;Hakim KetuaHakim Anggota TtdTtd Suparlan, S. HI., MHNur Muhammad Huri, S. HITtdHasanAshari, S. HI PaniteraPenggantiTtdYuliani, S.

., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Suparlan,S.H.1,M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpadi hadiri Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisSuparlan, S.HI,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S. Ag,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera PenggantiDrs. Muh. ArafahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah: Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Mrk

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA dan DrS.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.IKSANUL HURI . dan tanpahadirnya Pemohon $0 seHeeoeHakim AnggotatidDra.Hj.RUSYDIANA Ketua MajelisttdDrs. H. MUHTAROM, SH.. Hakim AnggotatidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantittdDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:4 1. Biaya Pendaftaran2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.726.000 (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;ae Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal.27Syawal 14386 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH, selakuKetua Majelis dan Dra.HjSURYAWATI PASARIBU, MH..dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL ~ HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPENGGUGAT

Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 635.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00

Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000 (Empat ratussebelas ribu rupiah) ;monnn Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 24 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.Saniati Harun, MH. selakuKetua Majelis dan Dra.Hj,.RUSYDIANA.dan H.M.THALHAH JUHRI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku

Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 411.000,00

., MH, sebagaiKetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI.,danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota,dengandibantuolehDrs. Muh.Arafah,sebagaiPaniteraPengganti.PenetapaninipadahariltujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelisdengandihadiriolehPemohontanpahadirnyaTermohon;KetuaMajelisHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI., Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenggantiDrs. Muh. ArafahPerincianBiayaPerkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 270.000,3.

Selanjutnyadilakukan penghitungan surat suara anggota DPRD Provinsi dan selesaisekira Pukul 18.00 WIB ; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta dengan Saksi SYAIPUL AZHAR,Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUN BIN MUHTAR danSdr. AL MAZNI yang seluruhnya merupakan saksi partai dan saksisimpatisan Caleg, pada saat itu Saksi NASRUN Bin MUHTAR (ALM)mengatakan kepada Saksi ZAIDUN L Bin LAHUR : bagi aja surat suaracaleg DPRD Kabupaten itu .

Selanjutnyasekira 10 menit kemudian, Para Terdakwa serta Saksi SYAIPUL AZHARBIN RAMLI, Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUN BINMUHTAR dan Sdr. AL MAZNI datang kembali menemui saksi ZAIDUN L BinLAHUR di rumahnya dan Saksi NASRUN BIN MUHTAR mengatakankepada saksi ZAIDUN L Bin LAHUR : soal dengan Panwas sudah selesai.Mendengar hal tersebut saksi ZAIDUN L Bin LAHUR menjawab : kalaumemang seperti itu aku ngak keberatan, berapa sisa surat suara dibagirata.

Kemudian saksi ZAIDUN L BIN LAHUR mengisi blanko surat suaraCaleg DPRD Kabupaten dan menendatanganinya kemudian baru suratsuara tersebut diambil untuk dicoblos dan yang mengambi surat suarauntuk dicoblos tersebut antara lain Para Terdakwa serta Saksi SYAIPULAZHAR BIN RAMLI, Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI, Saksi NASRUNBIN MUHTAR dan Sdr.

AL MAZNI ;Putusan Nomor :81/Pid.Sus//2019/PN Srl Halaman 4 dari 46 halaman Bahwa Terdakwa telah menggunakan hak pilihnnya sekira Pukul 08.00 Wibdi TPS 03, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, pada saat sedang berada didapur rumah milik Saksi ZAIDUN L BIN LAHUR yang masih berada disekitar TPS 04, Terdakwa melihat Saksi SYAIPUL AZHAR BIN RAMLI,Saksi DAMAN HURI BIN MARBAWI dan Saksi NASRUN BIN MUHTARsedang berada di tempat tersebut.

SYAIPUL AZHAR mengakui mencoblos 3 (tiga) surat Suaradan memilih Caleg Partai PAN bernama AKMAL; Saksi DAMAN HURI mengakui mencoblos 5 (lima) surat Suara danmemilih Caleg partai PDIP bernama LILI SURYANI; Saksi NASRUN mengakui mencoblos 5 (lima) surat suara danmemilin Partai Gerindra; Terdakwa I. YASIR ARAFAT mengakui mencoblos 5 (lima) suratsuara dan memilin Golkar; Terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Erinda Damayati Binti Daman Huri untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Riski Kurniawan Bin Buang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Huri;oO. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan berdasarkan hukum Islam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini masih hidup danmasih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;O1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih tetap berstatus sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islamdan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;6.

Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Belah Paikat padatanggal 31 Desember 2007 dengan wali nikahnya kakak kandungPemohon II yang bernama Iberahim tetapi diwakilkan kepada penghulubernama Jastan, yang menjadi saksi ialah Saksi sendiri dan Huri

Huri bin Marhani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 001 RW. 002 Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Hal. 4 dari 9 Penetapan No. 0037/Pdt.P/2017/PA.Negr Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balah paikat padatahun 31 Desember

permohonanPemohon dan Pemohon II dengan buktibukti dipersidangan terdapathubungan hukum yang saling menguatkan, sehingga terbukti fakta kejadiansebagai berikut :Hal. 6 dari 9 Penetapan No. 0037/Pdt.P/2017/PA.NegrBahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah pada tanggal31 Desember 2007 di Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il bernama Iberahim, dan penghulunya bernama Jastan sertadisaksikan 2 orang saksi bernama Yani dan Huri

pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah lokasi Bilyard daerah Implasmen Bulu Cina KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ada menghubungi Huri

alias Koreng (belumtertangkap) untuk memesan shabu selanjutnya terdakwa mendatangi Huri aliasKoreng dilokasi bilyard tersebut dan menyerahkan uang kepada Huri alias Korengkemudian Huri alias Koreng menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikanbutiranbutiran kecil yang berisi shabushabu seberat 0,2 gram selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan Huri alias Koreng dan membawa bungkusankecil berisi shabu tersebut selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.00Wib pada saat terdakwa berada didepan

terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbpbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

curiga dengantingkah laku terdakwa, langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

17September 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depanSupermarket Rijal Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Huri