Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari Kota Surabaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandaidengan (P.28) ;29.Foto copy Surat Keterangan Kematian XXXX No. 30/YMAD/08/2012, tanggal 06Juli 2012, Diterbitkan Oleh Yayasan Makam Ahli Waris Dinoyo(YMAD), Surabaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandaidengan (P.29) ;.Foto copy Surat Keterangan Identik Nama XXXX Identik DenganXXXX dan LIS Identik Dengan ELLIS SETIOWATI No.298/436733/IV/03/2012, Diketahui Oleh Lurah Keputran

PUTUSANNOMOR 422/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : DEMI TRIDIONO PRAYITNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :37 tahun Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : : Ihdonesia;Tempat tinggal : Jalan Keputran Nomor 48, RT.12/RW.01, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya;Agama

Pringsewu;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitamdengan Imei 1: 863144044450882, Imei 2: 863144044450890 tersebutmilik teman Saksi bernama Bunga Melati;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul13.45 WIB Saksi bersama teman Saksi bernama Bunga Melati keluardari rumah Saksi di Pekon Keputran berangkat menuju PekonWaringin Sari Barat untuk menanyakan harga jasa perbaikanhandphone milik Saksi Bunga Melati di salah satu counter hanphone diPekon Waringin Sari

Pringsewu;Bahwa yang telah menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah anak Saksi yang bernama Bunga Melati binti Paidi, 16 tahun,Pekon Keputran RT 008 RW 004 Kec. Sukoharjo Kab.

Hardiman bin Harto Suwito, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kadipolo RT.15 RW.9, Desa Keputran,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah tiri Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011 dan dikarunial 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

PUTUSANNomor : 1017/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LIAH Binti MOCHAMAD SOLEH, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo PontenNo. 9 RT. 02 RW. 05, Kelurahan Keputran,Kecamatan Tegalsari Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : HERIANTO, S.H.

Keputran Panjunan Gang 3,Kec.Genteng Surabaya dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) adalah uang Saksi DICKY ZAKARIA MORZED yang kemudianuntuk uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik Saksi DICKYZAKARIA MORZED tersebut diganti oleh Terdakwa dengan memberikan 1(satu) butir pil extacy seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang dipesan oleh Saksi DICKY ZAKARIA MORZED

Keputran Panjunan Gang 3,Hal 8 Putusan No.284/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Kec.Genteng Surabaya dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) adalah uang Saksi DICKY ZAKARIA MORZED yang kemudianuntuk uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik Saksi DICKYZAKARIA MORZED tersebut diganti oleh Terdakwa dengan memberikan 1(satu) butir pil extacy seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang

Keputran Panjunan Gang 3,Kec.Genteng Surabaya dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) adalah uang Sdr DICKY ZAKARIA MORZED yang kemudianuntuk uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik Sdr DICKYZAKARIA MORZED tersebut diganti oleh Terdakwa dengan memberikan 1 (Satu)butir pil extacy seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdipesan oleh Sdr DICKY ZAKARIA MORZED kepada

Tanggulangin No. 12, Keputran, Surabaya,semula disebut sebagai TERGUGAT V selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV;Halaman 2 dari 42 Putusan No.18/PDT/2021/PT.SBY5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERICq. GUBERNUR PROPINSI JAWATIMUR Cq. WALIKOTAMADYASURABAYA Cq. KEPALA KANTOR KECAMATAN TEGALSARISURABAYA Cq. KEPALA KANTOR KELURAHANKEDUNGDORO SURABAYA, alamat JI.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, telahmemberitahukan kepada Kepala Kantor Kecamatan Tegalsari Surabaya,beralamat di Jalan Tanggulangin, Nomor 12 Keputran Surabaya, sebagaiTergugat V / Para Terbanding. Yang menerangkan bahwa pada tanggal 13Agustus 2020, PIHAK LAWAN telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Agustus 2020 Nomor: 1074/Pdt.G/2019/PN. Sby tersebut ;RELAAS PEMBERITAHUAN ADANYA BANDINGNomor: 147/ ~=Akta.Pdt.Banding/2020/PN.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenyerahkan Salinan Memori Banding Para Pembanding kepada KepalaKantor Kecamatan Tegalsari Surabaya, beralamat di Jalan TanggulanginNomor 12 Keputran Surabaya, sebagai Tergugat V / Para Terbanding ;KONTRA MEMORI BANDING Tertanggal 25November 2020 yang diajukan oleh SUKARDI, SH. berlamat di KompleksPertokoan Semut Square Blok D No.2 Surabaya , diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 November 2020, oleh Panitera MudaPerdata Slamet

Tempat tinggal : Desa Keputran RT 005 RW 002, Desa Dinoyo,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8.

Narkotikajenis sabusabu;Bahwa, Saksi ditangkap, pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekitarpukul 23.15 Wib di Warung Kopi Giras yang ada di Dusun Kedungwaru, DesaSidomulyo, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN LmgBahwa, barang bukti yang diamankan dari saksi adalah 1 (satu) plastik klipberisi Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu dan 1 (Satu) buah HPmerk Samsung Galaxy J7 Prime warna hitam;Bahwa, Saksi dapatkan dari Terdakwa alamat Dusun Keputran

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor NIK351715420290003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 09062016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa , alamatdi Dusun Keputran Desa Jatimlerek Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya

SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Raden Ajeng Kartini, Keputran, KelurahanKauman, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada akhir tahun 2018,setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun belumdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Serayu 2C RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL eae eeceececeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeaaaaeedseneeteneeeeeseeeeees.TERGUGAT ;2.

EVIDA KURNIAWATI, dahulu beralamat Jalan Jemursari Selatan IVKavling 34/16 RT.01/RW O08 Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sekarang beralamat di Jl.Serayu 2C RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutHal. 1 Putusan No.1088/Pdt.G/2018/PN.SbySCDAGAL eaecccecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaaaaaaeaaseeeeeeeseeeseeeeeeeeeeees.TERGUGAT II ;3.

Serayu 2CHal. 10 Putusan No.1088/Pdt.G/2018/PN.Sby23.24.25.RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya milikTergugat dan II dengan batas batas sebagai Berikut :a. Sebalah Selatan : Jalan Serayu No 2D Surabaya ;b. Sebalahn Barat : Rumah Kampung jalan Lusi Surabaya ;c. Sebelah Utara Jalan Serayu No 2B surabaya ;d.

Juli 2008 ; kerugian Meteriil dan In materiil yakni SebesarRp.1.500.000.000,(satu. milyard lima ratus juta Juta rupiah) dan atasketerlambatan pembayaran dimaksud setiap hari dikenakan denda/dwangsomsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per hari apabila tidak melaksanakanputusan dimaksud setelah mempunyai kekuatan Hukum;Menyatakan sah dan berharga yang dilakukan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya atas sita jaminan tanah dan bangunan yang terletak dan dikenal : Jl.Serayu 2C RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran

demikian berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.34.01/DN.157/X/2011 tertanggal 11 Oktober 2011 dari KUAKecamatan Pekalongan Barat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Termohon sebagai Janda Talak beranak 2 orang, danpernikahan mana dilakukan di KUA tersebut di atas serta tidak dilakukanresepsi perkawinan;Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohonmenempati kamar kost di Kergon Gang II Pekalongan selama 2 bulan, lalupindah ke rumah milik Bude Pemohon di Ledok Keputran

Nomor 2940 K/Pdt/2019Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, saat initidak diketahui tempat tinggalnya;4. KOEWAT, selaku Mantan Lurah di Kelurahan Bibis,bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Bibis Tama 2, Nomor81, Kelurahan Manukan Wetan, (dahulu Kelurahan Bibis),Kecamatan Tandes, telah meninggal dunia, makaperlawanan pihak ketiga (derden verzet) ini ditujukankepada Ahli Waris KUWAT, yang sampai saat ini tidakdiketahui tempat tinggalnya;5. Drs. H.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor: 470/207/09/XV/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Keputran Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewutertanggal 18 November 2016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;c.

Sawahan Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai CALON ISTRI.Dengan Seorang Laki Laki :Nama : SAIFUL GHOFAR binti NOERFAIDAHTempat Tgl Lahir/Umur : Surabaya, 19 05 2001 ( 19 Tahun ).Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Keputran Kejambon 2 / 60. RT.007 /RW.012 Kel. Embong Kaliasin .. Kec. Genteng Surabaya..Selanjutnya disebut CALON SUAMI2. Bahwarencana Pernikahan akan dilaksanakan dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya dalam waktu sedekat mungkin.3.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua (mertua) Termohon di Keputran pasar kecil Surabaya, dan telah bergaul /sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yakni bernamaANAK, lakilaki umur 9 tahun ; 3.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hanatupa Lestari Binti Paidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunSukoharjo III Barat RT.005 RW. 003 Pekon SukoharjoKecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanArif Maulana Bin Kanran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun Keputran

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko mebel,alamat di Keputran RT.004 RW.003, Desa Tegalharjo, Kecamatan Jebres,Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai 4 anak;> Bahwa, yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun kemudian sering terjadi

Nama Siti Komariyah binti Sriyono Hadi Martoyo, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Tasikmadu, RT.025RW.007, Desa Keputran, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga sebelah warung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta

selain pertengkaran/percekcokan yang sering terjadi,Tergugat juga pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat yang juga sudah sampai dilaporkan kepada pihak yang berwajib,tetapi Tergugat tetap mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa sejak kurang lebih 2 (dua) tahun antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah, dimana Penggugat dan anaknyayang bernama Putu Christian Christopher Ratmaya tinggal dengan orang tuaPenggugat di Jalan Toba Gg. 2 RT 005 RW 001 Kelurahan Keputran