Ditemukan 773 data
31 — 13
Tak jawab : sampean lak yowes ngerti to nak pel biyen ki aku goblok, kere, dia bilang gelo aku ngepek koe, sakithati saya tambah lagi. Tiba saatnya masa jabatan sudah mau habis : Pemohonmencalonkan diri lagi sebagai anggota Dewan. Termohon hanya bisa memohon samaAllah berikanlah jalan yang terbaik untuk ku. Suatu ketika Termohon iseng buka Hp,disitu ada Sms isinya mau ngajak kencan. Termohon penasaran ingin melihat denganmata kepala sendiri, Termohon ikuti kemana dia pergi.
45 — 10
berjumlah 8 kamar beserta hasil kost2 an untuk jaminan dan pembayaranpiutang;Bahwa setelah berlangsung 5 (lima) tahun, Penggugat II beserta anak perempuan datangkepada Tergugat I & II untuk meminta sertifikat dan menjumlah hasil kost2an dirasa cukupsambil membawa uang apabila dirasa kurang, ternyata Tergugat I & IJ membentakbentaksambil menghujat Penggugat II dan anak yang ingin bermaksud etikad baik, dengan katakataHal 13 Putusan No 996/Pdt.G/2016/PN.Sby.yang tidak baik kalau tidak ditolong kamu akan kere
26 — 2
Indonesia "Kamu LulusanSekolah Swasta Kamu bisa apa).Bahwa Penggugat marahmarah dengan mengucapkan katakata kotoryang berbunyi "Raimu Kere Munggah Bale dengan disertai meludahiTergugat" (lebih kurang dalam Bhs. Indonesia: "Kamu Pengemis Naik keBalaiBalal)".Bahwa dengan demikian Tergugat merasa sakit hati dan martabat keluargadilecehkan dengan ucapan Penggugat yang berbunyi "makane mbokmu(ibu almarhumah) nggak waraswaras larane, yen wong apik ora bakal larakaya ngono", (lebin kurang dalam Bhs.
Penggugat mengucapkan katakata tidak santun/kotor yaitu "Wong kokterutusan; "Tak Pancal Raimu dengan meludahi muka Tergugat',"Raimu lulusan sekolah swasta raimu iso opo dengan disertal meludahiTergugat,, "Raimu kere munggah bale dengan disertai meludahiTergugat, "makane mbokmu ngak waraswaras "yen wong apik orabakal lara kaya ngono; "melok'o pakmbokmu, ngak usah rabi. " sayaini dosen lebih tahu tentang urusan anak kuliah; "anakanak ituurusanku kaloo tidak jadi thuthuk ono aku, semua apa yangdisampaikan
44 — 6
Saya dihina kere uripe ningkolong jembatan, otaknya di dengkul. Di caci maki, tidak dihormatisebagai kepala rumah tangga. Direndahkan, dicuekin hanya kalaubutuh saja baik terutama kalau diberi uang.
24 — 3
Nama saksi BAMBANG PURWADI Alias KERE Bin SUMALI, ,yang padapokonya menerangkan sebagai berikut ;Saksi menerangkan bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di PosRonda yang terletak di jalan Karanganyar Gunung KelurahanKaranganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarang;Saksi menerangkan bahwa yang telah menjadi korban adalah saksiKURNIAWAN Bin LAMIYO;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadiantersebut, yang
13 — 0
Pertanyaan berikunya, apakah mungkinPenggugat mau dan bersedia dinikahi Tergugat yang terpaut jarak usia 24tahun bila kondisi Tergugat saat itu tidak berkeija dan keadaan miskin (kere, gagablek duett? Tentunya kan tidak. Maka apa yang dikatakan Penggugat adalahsesuatu hal yang cerita fiktif dan karangan yang tidak bisa dibuktikan;b.
39 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Jayapura dalam putusannyaNomor44/Pid.B/2010/PN.JPR tanggal 4 Mei 2010 menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa PIT SUHARTONO yang didasarkan atas pertimbanganantara lain:Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsur dari pasal 359KUHAP yakni unsur karena kesalahannya menyebabkan orang lainmati, dengan didasari pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2009 sekira pukul 04.15 WIT, setelahmenerima laporan dari Andi Kere
51 — 12
ParmanNomor 192E Medan, yang diwakili oleh REINHARTANTONIUS KERE selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:a. A. YAHYAAMIR, S.H.;b. IWAN SEMBIRING, S.H.;c. DANIALAUR SATAR, S.H.;d. TRI KURNIAWAN, S.H.;advokat dan pengacara pada Kantor Advokat danPengacara "A. ABASMANOPO & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Cut Nyak Din Nomor 16 Medan, Telp538955, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2014, yang selanjutnya memberikan KuasaSubtitusi kepada M.
11 — 0
Hal yang sebenarnya terjadi adalah Termohonmemaksa Pemohon untuk membeli rumah tersebut dan mengucapkanserangkaian katakata dalam bahasa Jawa yang tidak pantas diucapkanoleh seorang istri kepada suaminya, yang kurang lebih sebagai berikut:Sumpah demi Allah mulai dina iki aq wis ora sudi, ora kere ga dadibojomu. Kowe iki apik karo aku mek lahirmu, atimu bosok nalarmu kayaasu. Pokoke omah Darmokali oleh ora oleh tetep tak tuku. Ora eneng singgelem ngenggoni yo tak enggoni dewe.
35 — 6
Dan hal itu berulang dan selau berulangsehingga Termohon tidak bisa melayani Suami dengan baik sepertilayaknya Suami istri.Bahwa Pemohon menjelaskan sebelum mengajukan permohonan ceraitalak ini sudah berusaha semaksimal mungkin untuk mengalah, namunkarena ikut campur mertua Perempuan dari Termohon dan sempatmengatakan kepada Pemohon dengan kata kata kurang pantas kepadaPemohon dan dikatakan kere dan Termohon diajak pulang tanpa seijinHal.3 dari 27 halm.
74 — 11
dan keluargamembawa Penggugat pulang ke Jalan Sungai Poso;Bahwa setelah Penggugat dibawa ke Jalan Sungai Poso, Tergugat pernahmenjemput Penggugat pulang ke rumahnya, tapi Cuma satu hariPenggugat sudah minta pulang, tapi tiga hari kemudian barulah Penggugatpulang ke Sungai Poso;Bahwa menurut Penggugat kepada saksi yang menjadi pokok persoalanpertengkaran mereka adalah Penggugat mau melanjutkan karirnya tapiTergugat selalu menghalanginya, dan juga Tergugat mengatakan kalauPenggugat adalah dokter Kere
17 — 3
Tergugat juga mengatakan wongtuwek kari matine, keluarga kere yang artinya orang tua tinggal matinya,keluarga tidak punya. Tergugat sambil menantang berkelahi orang tuaPenggugat (mertua Tergugat);Tergugat mengambil anak alasannya ibu Tergugat yang menyuruh, padakenyataanya ibunya tidak tahu apa apa kalau Tergugat mengambil anak.Dan tidak menyuruhnya, karena sebelum mengambil anak, Tergugatdimarahi sama ibunya dan disuruh pergi dari rumah.
11 — 1
Kalau saya dibilang tidak punya apaapa / miskin / kere (dalam bahasajawanya) mungkin tidak hanya saya saja, tetapi para istri dimanapun akansama tidak memiliki apaapa kalau diungkit tentang kekayaan. Tetapibukankah didalam pernikahan sudah menjadi kewajiban suami untukmemberikan nafkah lahir dan batin (Sandang, pangan, papan) kepada istridan anakanaknya.
87 — 5
sehingga Saksimenghampiri bermaksud menagih hutang kepada Saksi HUSNA PAMBUDIsebanyak Rp. 30.000 ( Tiga Puluh Ribu Rupiah ) dan saat itu Saksi bilangkepada Saksi HUSNA PAMBUDI dengan cara HUS KEPIYE ANADUITE DURUNG sampai 2 (dua) kali dan dijawab oleh Saksi HUSNAPAMBUDI BRISIKLAH kemudian Saksi bilang lagi KEPIYELAHDUITE ANA DURUNG dan dijawab oleh Saksi HUSNA PAMBUDI ASU GELUT WAELAH kemudian Saksi jawab BANE COPOT WAE dan dijawab oleh Terdakwa BAN NEMBE DINGGO, AYO GELUT WAE dan Saksi jawab LAH KERE
10 — 2
Hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :paiva, dy Crs 3 OL Seal n> SWI oles adil el bySV cy kere cyl day eraitryche yaksa dal oy ali pollo lidny gh rend caeey gl tol de Sol olePutusan Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 21 dari 27 halamanArtinya: Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang / tidak harmonis
53 — 17
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya; 7777777 77777777777a Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkanseorang terdakwa di persidangan, dimana atas pertanyaan yangdiajukan kepadanya yang bersangkutan mengaku bernama JARKASI37Als ATAK Bin ISUL, dan pengakuan secara langsung identitasterdakwa tersebut, adalah sama dengan identitas terdakwayang terdapat dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalam berkasec kere
89 — 6
Penggugat,yang lainnya telah meninggal dunia, tanpa ketuntmn kere. sernassa hidup mereka tidakpernah kawin/menikah, sehingga petitum gugatan point 3 beralasan hokum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, bukti T.111 I yangada catatan dibeli dari H.M.
70 — 4
S&S He INN *Poe( 1 deg el REE Iw #5 L#IN 4 fH FL KEre /QMEoeoe a i SH STH! (LEI CE! S$ . #1!"& Xt Ft F uel #O# "S #! # O#"S To XTX ##!" " %& #. #S5O0#ae ! "*S # #!
18 — 1
Apakah bapak tidakingat waktu bujang kere (miskin papa?) menikahi sayatidak memberikan sehelai benangpun untuk menutupitubuh saya ?. Bukankah bapak hanya sanggup memberimas kawin Rp. 1.000, (seribu~ rupiah) ?. Apakahkasar pak ucapan saya dulu itu pak?
11 — 3
Bahkan Tergugat sangat kaget atas ucapan Penggugat yangmengatakan Kere Bae, seharusya Penggugat tetap bersabar walau sedikityang penting halal sambil bersyukur niscaya rejeki dilapangkan oleh TuhanYME ;Atas semua tutur kata dan atau sikap Tergugat yang selama ini kurangberkenan kepada Penggugat, Tergugat mohon maaf yang sebesarbesarnya dan marilah kita bina kembali rumah tangga kita demi anak kitatercinta.