Ditemukan 733 data
44 — 9
Maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekira jam 04.30 WITTerdakwa bersama AL (DPO) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahSamsung Galaxy Tab dan (satu) buah Leptop merk Asus warna Putih, (satu)buah Handphone Nokia warna Biru dan uang sebesar Rp. 2.000.000. dari dalamrumah saksi korban Julianus Kukus di Desa Popilo, Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Maluk Utara ;e Bahwa benar bermula saat Terdakwa diajak oleh AL (DPO) untuk pergi
10 — 1
bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti suratsurat dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Mei 1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena Tergugatsuka minumminuman keras sampai maluk
15 — 6
pihak keluarga sudah sepakat menikahkan calon suami anak ParaPemohon dengan anak para Pemohon;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada yang keberatan;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan calon istrinya saat ini sudahtidak sekolah lagi, karena pihak sekolah telah mengeluarkan anak paraPemohon dengan calon suaminya dari sekolah setelah mengetahui anak paraPemohon hamil.Bahwa saat ini calon suaminya telah memiliki pekerjaan di Maluk
16 — 7
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2013/PA.TLG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Karyawanpada PT Yosua Sinar Maluk, tempat tinggal di Sumbawa Baratselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;MelawanTermohon
16 — 7
dan Tergugat tinggal di DesaXXXXXXXx dengan i>u saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak saat inidalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami rstri, tetapi sejak tahun 2007 mmahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terns menerus;Bahwa penyebalbnya adalah karena Tergugat sering minum minuman kerassampai maluk
Terbanding/Tergugat : Tn. JIMMY WIJAYA OEI
89 — 33
Livia Ayu Deviana, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diMalang pada tanggal 04 Juli 1991, Agama Kristen, Status Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pasir Putih,RT 013/RW 003, Kelurahan/Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HENNY WINATA,SH.MH, Advokat padaKantor Advokat HENRY WINATA, beralamat Jl.Taman Pahlawan N.19kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,, betertanggal
12 — 5
saksisebagai orang tua Pemohon dan ipar Penggugat;Halaman 7 dari 20, Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PA.TLGPara saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama;Para saksi mengetahui diawal menikah rumah tangga rukun dan harmonisnamun sekarang tidak harmonis lagi penyebabnya karena Termohon seringkeluar rumah tanpa izin Pemohon ;Para saksi mengetahui Termohon pernah izin kepada Pemohon untuk pulangke Bima akan tetapi Termohon bukan pulang ke Bima melainkan tinggal diDesa Maluk
23 — 13
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagaimerupakan paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di koskosan di Maluk kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon; Bahwa beberapa bulan ini saksi tidak mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena rumah saksi dengan Pemohonjauh;3.
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
L. GUNTUR MAHARDIKA
15 — 9
Dsn, Kedome Ds, Ketapang RayaKec, Keruak Kab,Lombok Timur; Bahwa terdakwa menerima gadai kendaraan tersebut seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah; Bahwa terdakwa kenal dengan saudara GANI karena terdakwaseringbertemu dengannya ditempat perjudian di terminal Keruak Lombok Timur,karena sering ketemu sehingga terdakwa dengannya saling mengenal satusama lain sebagai teman; Bahwa alasan GANI menggadaikan kendaraannya tersebut karena iasedang membutuhkan uang untuk pergi ke wilayah Maluk
14 — 5
O07 RW.004, Desa Benete,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Taliwang, sesuai Pasal 66 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Taliwang.Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon danrumah
94 — 21
., Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum XXX,beralamat di XXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25112020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Taliwang Nomor 94/SuratKuasa/xXI/2020 tanggal 26112020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanXXX, tempat dan tanggal lahir Maluk O6 Juni 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
25 — 5
tujuan Terdakwa bersama dengan Elip dan Darmintomencegat korban untuk mengambil uang milik korban;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami lukalukadisekitar pelipis;Bahwa tidak ada barang milik korban yang hilang, hanya saja kuncikontak sepeda motor korban hilang karena pada saat terjatuh darisepeda motor salah seorang dari 3 (tiga) orang yang mencegatkorban mengambil kunci kontak tersebut dan melemparnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;2.SAIFUL MALUK
37 — 12
setelan menikah mulai tidak rukun lagi karena dalam rumah Him 5 dari 18 him Putusan No 0258 /Pdt.G/2015/PA.Mbltangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena dalam rumah tangga sering bertengkarpemah 2 (dua) tahun yang lalu sekitar jam 12 malam saya mendengarkanPenggugat menangis, lalu saya datang dan saya melihat Tergugat sedangmencekik Penggugat , lalu saya pisahkan dan saat itu juga ada ibu Penggugatserta kebiasaan Tergugat sering berjudi dan maluk
163 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKIKI RARA UD 625.50018 MITRA MANDIRI CV 10.112.21019 MITRA MANDIRI CV 1.131.36720 MARTADINATA INDAH CV 3.599.719 Halaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 1591/B/PK/PJK/2017 21 MARTADINATA INDAH CV 3.429.77122 EKA MANDIRI PRATAMA PT 14.915.30023 MITRA KARYA SEJAHTERA 2.900.72524 MITRA KARYA SEJAHTERA 571.23025 NASA CV 2.275.00026 NASA CV 3.520.00027 NASA CV 1.484.20028 NASA CV 2.640.00029 NASA CV 1.320.00030 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 21.647.09531 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 14.039.41732 YOSUA SINAR MALUK
PT 3.126.88745 MATANO MALUK PERKASA PT 593.50046 MULTI USAHA INSANI PT 1.410.94747 MULTI USAHA INSANI PT 1.443.05548 WIDYA PUTRI BENETE PT 2.826.00049 PT MAYANG BENETE 2.263.76650 MALLOMO SERVISINDO UTAMA PT 739.50051 RIZQISENTOSA. CV 2.893.35852 RIZQISENTOSA.
1.DEDY SWIADI
2.ROHDI M SALEH
3.IRWANSYAH
4.SUDIRMAN
5.ARDI SUSANTO
Tergugat:
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
92 — 30
SALEH, Karyawan PT AMNT, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Maluk Loka RT 009 RW 003, DesaMaluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, NTB,untuk selanjutnya disebut Penggugat 2;3. IRWANSYAH, Karyawan PT AMNT, Kewarganegaraan Indonesia,Lingkungan Beleong RT 004 RW 003, Kelurahan Dalam,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, NTB, untukselanjutnya disebut Penggugat 3;4.
10 — 0
ThiessContractor Indonesia mengikuti tabungan yayasan danJKamsostek;DALAM KONVENSIBahwa, sebelum Pemohon dan termohon menikah secara resmi, padatanggal 27 Agustus 1999 Pemohon dan Termohon melakukanperkawinan secara agama (sirri) yang berlangsung di desaMaluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa, karena statusdari Pemohon masih mempunyai istri yang sah dan belum adaperceraian.
37 — 10
Pasir Putih, Kecamatan Maluk Sumbawa.Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4Juli 2017;4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengantanggal 19 Juli 2017;5.
1.NISSA JUNILLA MAHARANI, SH
2.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAD alias KEN Ak. M. YASIN S.
2.SAHRULLAH alias ACANG Ak. SEMARANG
3.ANDY HUSNI alias NDAK Ak. ABDULLAH
4.ALAN DEDI KUSUMA alias ALAN Ak. SIHABUDDIN
5.HERI alias HERI Ak. A. HAMID
57 — 46
- 1 ( satu ) baju lengan panjang warna merah muda dan 1 ( satu ) buah celana panjang warna hitam;
- 1 ( satu ) pucuk senjata jenis airsoftgun , merek SIG SAUER P229, warna hitam;
- 1 ( satu ) unit Hp merek OPPO A5A warna biru dengan Imei I : 861008057537871, Imei II : 861008057537863
- 1 ( satu ) buah parang dengan panjang keseluruhan 59 cm, panjang besi 36 cm warna coklat karat, dan gagang terbuat dari pipa maluk warna hitam dengan panjang 13 cm, sarung
869109051408002;
- 1 ( satu ) Buah Parang, dengan panjang keseluruhan 65 cm, panjang besi 49 cm warna hitam karat dan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 15 cm, serta sarung parang terbuat dari kayu warna coklat panjang 54 cm;
- 1 ( satu ) Buah celana trening warna Biru lis putih dan 1 ( satu ) buah switer warna biru dongker merek FORENSIX;
- 1 ( satu ) buah parang dengan panjang keseluruhan 61 cm, panjang besi 44 cm warna putih karat, dan gagang terbuat dari pipa maluk
25 — 10
O1 Rw. 02 Dusun Kemuning Desa SekongkakngAtas Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahan Rutan berdasakan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juni 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2012 s/d tanggal 05 Agustus2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012;4.
28 — 26
telahmencukupkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonyang dihubungkan dengan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) serta keterangansaksisaksi yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telahditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pasir Putihkecamatan Maluk