Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjatuhkan menjatuhk menjatuhakan menjatukan menjtauhkan mejatuhkan
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.BB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Sulaila bin Marusit Diwakili Oleh : Sulaila bin Marusit
Terbanding/Penggugat : Aisyah binti Ismail
174 — 77
  • Putusan No.3/Pdt.G/2021/P TA.BBPutusan Banding Pengadilan Tinggi Agama Jakarta, perkara cerai gugat NomorPerkara 110/Pdt.G/2018/PTA.JK yang menjatuhka putusan pembagian hartagonogini sebesar *% (tiga perempat) bagi duda dan % (Seperempat) bagi janda;Putusan Pengadilan Agama Bandung, perkara cerai gugat Nomor Perkara0700/Pdt.G/2015/ PA.Badg, Majelis Hakim memutuskan pembagian hartabersama tersebut dengan persentase masingmasing, yaitu 60% untuk dudadan 40% untuk janda.Hakim sebagai wali tuhan di dunia
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 29 Oktober 2014 — ORCHIDEE ARWADIB IWARY Bin YULIANUS IWARY
49 — 8
  • ,;e 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,e 3 lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, harus dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP, harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhka putusan,maka perlu dipertimbangkan tentang hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan:Halhal yang memberatkan : Terdakwa sudah masuk jaringan narkoba internasional;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
H. MUCHAMAD LAHURI. Dkk
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
2.MOH. IMRON
3.Nyonya MELATI KRISTI VINDRIANI
4.ALFONSO KURNIAWAN
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
263 — 66
  • yth, Majelis hakimyang memeriksa da mengadili perkara Perdata Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN Smgmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smg Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak bisa diterima; Menghukum Para Penggugat membayar seluruh biaya perkara;Atau : Menjatuhka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1645/Pid. Sus/2015/PN. JKT. UTR
Tanggal 26 April 2016 — EMEKA SAMUEL
73 — 43
  • Sekali pidana Mati dijatuhnkan dan dilaksanakan, maka tiada jalan lain lagiuntuk memperbaiki kesalahan Hakim, jika keliru menjatuhka putusannya.Karena Hakim Manusia biasa yang tidak terlepas dari kesalahan;2. Pidana Mati bertentangan dengan perikemanusiaan;3. Dengan Penjatuhan pidana Mati, sudah tertutup segala usaha untukmemperbaikinya;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 1645/Pid.Sus/2015/PN. JKT. UTR.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — WENSI WAROUW alias WINSI
147 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhka pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara SeumurHidup, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
Dhenis Rikza Maristiawan
47 — 20
  • pidana baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ketentuan pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah berupapidana penjara dan pidana denda, maka karenanya Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana penjara dan pidana denda kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam menjatuhka
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1144/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • Itrpars22qj fi7200r10sa 1 20s1480sImult 1 widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 107
  • Bahwa kemudian pada tanggal 10032016 tercatat atas nama PT BANKCENTRAL ASIA Tbk, berkedudukan di Jakarta berdasarkan HakTanggungan (pertama) No. 1187/2016 PPAT Elly Herawaty Sutedjo, SHNotaris di Jember tanggal 19022016 No. 110/2016;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Turut Tergugat IVmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhka putusan yang amarnya berbunyi:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Turut Tergugat IV seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 248/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 20 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN Als ENAL Bin JARNI
22 — 10
  • Itrpars22qj fi7200ri0sa 120s1480slmult1widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1173/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • Itrpars22qj fi7200r10sa 1 20s1480sImult 1 widctlpartx540wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 12478435 rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOfs24lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid 12478435charrsid 1647030 hichaf1dbchaf35lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf35langnp 1057insrsid12478435charrsid2050472 hichaf1dbchaf35lochf1 untuk menjatuhka
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
DENDY KUSUMAWARDHANA
Tergugat:
1.Ny. ELY ESTER KUSTINAWATI
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
91 — 34
  • Pdt.G/2019/PN MIigapabila Pengadilan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemutus perkara untuk dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya Verzet, Banding, Maupun Kasasi (Uitvoerbar bij vooraad)Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tertuang dalam bab Eksepsi, dalambab Pokok Perkara dan dalam bab Rekopensi yang telah diuraikan /diterangkan oleh Penggugat Rekopensi dalam jawaban pertama diatas, mohonKepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhka
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
87 — 52
  • Menjatuhka pidana denda terhadap Terdakwa OPENG SUBHANsejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair6(enam) bulankurungan;4.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/PID.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Mei 2014 —
20 — 0
  • satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, Warna biru tahun 2007, NoPol H6918YH No.ka : MH32P20027K327323 No.sin : 2P2327329 An.Witono hadi Prabowo alamat JI.Pamali B/50 RT 02 RW 02 Semarang.dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ONDY RANGGA PRADIPAalias ANGGA bin SHOLIKIN, dkkMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP, kepada Para terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhka
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 142/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts
Tanggal 20 Februari 2017 — : BENI PRANATA Als. AJAN anak dari IDRIS HASAN
360 — 39
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas,terdakwa telah mengajukan pembelaanatau permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui kesalahan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan untuk itu memohon kepada Majelis Hakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya kepada terdakwa; Menimbang,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Januari 2014 — LILIK PURNO PUTRANTO,SH
202 — 61
  • 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan didepan persidangan tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa lIa telah mengertidan membenarkan isinya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa mengajukankeberatan (eksepsi) dan Penuntut Umum mengajukan tanggapan terhadap eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa terdakwa tersebutMajelis telah menjatuhka
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
26 — 3
  • Menjatuhka pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebuah dompet warna pink kombinasi merah dancoklat berisi HP merk Samsung dous warna hitam dan uang Rp.21.000, dikembalikankepada saksi korban Nurul Choiriyah.4.