Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.WspSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Awakaluku, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Salo Adea, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal hidup bersama dengan Penggugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia karena setelah acarapernikahan sekitar jam 17.00 wita, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Salo adea, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng sampai sekarang tidak pernahkembali;6.
    dalamperkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara ceralgugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugattelah pacaran selama 3 bulan sampai Penggugat hamil 2 bulan lalu setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama karena setelahacara perkawinan berlangsung, sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Salo
    sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Salo
    Bahwa penyebabnya karena setelah acara perkawinan berlangsung,sekitar jam 17.00 wita Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya di Salo Adea sampai sekarang tidak pernahkembali.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara yang diajukan oleh:ee, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 6 Juni 2001 (umur18 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, LingkunganUlu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, sebagai
    Penggugat.melawanDn, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 21November 1959 (umur 59 tahun), agama islam, pekerjaan Pensiunan(Kantor Kehutanan), pendidikan Sekolah Lanjutan Menengah Atas, tempatkediaman di BTN Aisyah Jalan Samratulangi, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat buktidi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suamistri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di kediaman bersama di BTNAisyah Jalan Samratulangi, Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selama 1 (Satu) bulan.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karunialanak..
    EE, ur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bulu Lasiai, LingkunganUlu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kediaman Tergugat
    Pada bulan Juni 2018, Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugat diJalan Bulu Lasiai, Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara karena Penggugat sudah tidak tahan dengan Tergugat yang tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Penggugat juga kadang tidakmakan karena Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugatdan sekarang sudah pisah selama 1 (satu) tahun lamanya tanpa komunikasi.Hal. 6 dari 12 Put.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 167/PID.B/2014/PN. Wtp
Irfan Arief alias Arief alias Ippang Bin Muh. Arief
833
  • Arief ditemukan membawa (satu) paket sabu ukuran kecil yang dibungkusdengan plastic klip, yang disimpan didalam kantong celana terdakwa sebelah kanan ;Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengna cara membeli dari Lelaki Uci(DPO) di Salo Kec. Dua Boccoe kab.
    Bone ;Bahwa benar dari hasil introgasi, terdakwa pada saat itu mengakui bila mendapatkanbekalan sabu tersebut secara CumaCuma dari Lelaki Uci (DPO), pada hari Jumattanggal 18 April 2014 sekitar pukul 18.00 wita dirumah tantenya Lelaki Uci di Salo Kec.Dua Boccoe Kab.
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Abdul Muis bin Lallo, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 1tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4.
    dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Abdul Muis bin Lallo, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Salo
    Wahyuddin bin Haruna, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Dua Kelurahan Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AndiZulfika binti A. Muh.
    Fitriani binti Lalo, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Dua Kelurahan SaloDua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AndiZulfika binti A. Muh.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9124
  • PENETAPANNomor 732/Pdt.G/2020/PA Sidrap.AEN SSN ab ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahantara:Pemohon, tempat tanggal lahir Parepare, 11 April 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswastaa, tempat kediaman di JalanPoros Pangkajene Rappang, Lingkungan Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang
    , Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Parepare, 04 April 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPoros Pangkajene Rappang, Lingkungan Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan tanggal 18 November 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 8 Juni 2015 — YULIS Als YULID Bin AHMAD TILUN (Alm)
2615
  • Salo Kab. Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 07.30 WIB ketikaterdakwa sedang sarapan pagi dirumah Saksi RIKA HAYATI Als RIKA Binti AHMADFAUZI (Alm) di Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab.
    MURNIATI Als MURNIS Binti M.SANI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa untuk memukul korban, Terdakwa menggunakan tangan, kakinya dan batangbesi yang merupakan gantungan ayunan anakanak;Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dikkaukan Terdakwa terhadap
    RIKA HAYATI Als RIKA Binti AHMAD FAUZI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa adala suami saksi Herdina Syapitri;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Terdakwa dengan Herdina Syapitri;Bahwa setelah terjadinya pertengkaran tersebut saksi
    MARDANIS Als UMAR Bin M.SALEH (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa untuk memukul korban, Terdakwa menggunakan tangan, kakinya dan batangbesi yang merupakan gantungan ayunan anakanak; Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dikkaukan Terdakwa terhadap
    Salo Kab. Kampar dimana terdakwa dan saksi HerdinaSyapitri Binti Herman Purwadi juga bertempat tinggal di rumah tersebut, kemudiansaksi Herdina Syapitri Binti Herman Purwadi menanyakan kepada terdakwa siapakah7perempuan yang mengirimkan SMS ke HP terdakwa dan pada saat itu terdakwamengatakan itu SMS dari teman saya Pit.. bukan pacar saya alu dyawab oleh saksiHerdina Syapitri Binti Herman Purwadi Tiap pagi anak tuh ngirim SMS.. siapa itubang..??
Register : 07-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 13/Pid.B/2012/PN.Wsp
Tanggal 1 Maret 2012 —
577
  • Perkara: PDM21/SOPPE/02/2012 tertanggal 06 Februari 2012 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa H.Ramang Bin Pattawe bersamasama dengan saksi Syarifuddin Als sari BinLabanti (perkaranya diajukan secara terpisah), pada hari selasa tanggal 10 Agustus tahun 2010 sekitarpukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di bawahkolong rumah mertua saksi Budiman Alias Budi Bin Bunna di tanete, kel.Manorang Salo,Kec.Marioriawa, kab.Soppeng atau setidaktidaknya
    Manorang salo,Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam merah No.Pol.DD 2768 KI;Bahwa motor tersebut dsimpan oleh saksi Adi dikolong rumah dan saksi baru mengetahuikalau motornya hilang besok paginya sekitar pukul 06.30 Wita;Bahwa setelah tahu motornya hilang saksi lalu menyampaikan kepada isterinya lalu isterinyamembagunkan saksi Adi dan menyampaikan bahwa motor saksi hilang;Bahwa ipar saksi yaitu saksi Haryadi kemudian menemui
    Manorang salo, Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor ipar saksi yang hilang berupa sepda motor Yamaha Jupiter Zwarna Hitam Merah No.Pol DD 2768 KI;Bahwa terakhir saksi menyimpan motor tersebut dikolong rumah dan saksi barumengetahuinya kalau sepeda motor ipar saksi hilang pukul 06.30 Wita lau saksimenemui H.Ramang dan meyampaikan bahwa sepeda motor iparnya hilang laluH.Ramang menyampaikan pada saksi bahwatunggu dulu saya telepon setelah itusaksi kembali lagi kerumah tidak lama kemudian H.Ramang
    Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng;Bahwa sebelumnya pada siang hari, saksi ditelepon oleh terdakwa yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 Wita,saksi menuju BatuBatu laluterdakwa menunjukkan tempat motor itu kemudian saksi masuk kekandang dikolongrumah korban dan mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengambilnya denagn cara merusak kunci leher motor tersebut denganmenggunakan obeng yang terdakwa bawa dari Sidrap lalu mendorong
    Manorang salo, Kec.Marioriawa,7Kab.Soppeng, terdakwa bersama dengan lel.Syarifuddin telah mengambil satu unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam dengan No.Pol DD 2768 KI,didalam kandang kolong rumah korban;Menimbang, bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa menelepon lel.Syarifuddin Als Sari BinLabanti yang menyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil kemudian pada malam harinyasekitar pukul 01.00 Wita, lel.Syarifuddin datang ke BatuBatu lalu terdakwa menunjukkan tempatmotor tersebut
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — Akmal Ramanda Als Bujang Bin Amat(alm)
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2952 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama AKMAL RAMANDA Alias BUJANG BinAMAT (Alm) ;Tempat lahir : Sipungguk ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.002 Dusun Sipungguk, DesaSipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Buruh
    2016/S.036.Tah.Sus/ PP/2016/MA,tanggal 13 Januari 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Maret 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AKMAL RAMANDA ALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM),pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DesaSipungguk Kecamatan Salo
    Pengadilan Negeri Bangkinang,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerma, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB saksi SUPARNOmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa AKMAL RAMANDAALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM) sering melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis daun ganja di Desa Sipungguk Kecamatan Salo
    No. 2952 K/PID.SUS/2015 Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira jam 22.30 WIB saksi SUPARNOmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa AKMAL RAMANDAALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM) sering melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis daun ganja di Desa Sipungguk Kecamatan Salo KabupatenKampar.
    No. 2952 K/PID.SUS/2015KETIGA :Bahwa ia Terdakwa AKMAL RAMANDA ALIAS BUJANG BIN AMAT (ALM),pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DesaSipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Lost A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman dahulu di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, namun sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Gaib
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri rumah orangHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Wsp.tua Pengggat di Madining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng selama 1 bulan kemudian Penggugat mengikuti Tergugatpergi ke Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kota Mamuju untuk mencari pekerjaandan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lebih, karenaTergugat malas untuk
    Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernama Kamaluddin bin H.Sadesebelum menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 28 Juni 2007 di Kecamatan Mario Riawa; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa selama 1 bulan kemudian
    Tergugat pernahdilakukan namun tidak berhasil;Saksi II, bersumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Penggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernama Kamaluddinbin H.Sade sebelum menikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Marioriawa;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Madining, Kelurahan Attang Salo
Register : 02-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 14/Pdt.P/2011/PA Prg.
Tanggal 30 Mei 2011 — pemohon
5310
  • PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca mempelajari suratsurat
    di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tanggal 9 Mei 1999sebagaimana kutipan Akata Nikah Nomor 181/70/V/1999 yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto tertanggal 11 Mei 1999.e Bahwa pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:@ = XXX@ XXX.e Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2009 dirumah sakit stella Maris Makassar karena sakit berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Salo
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Rosdiana binti Sainuddin
Tergugat:
Muh. Untung bin La Saleng
77
  • PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosdiana binti Sainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DiGaressi, Desa Lotang salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanMuh.
    Untung bin La Saleng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat yang terletak di Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang secara bergantian3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak mempunyai keturunan (anak)4.
    Saureta, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah sepupu tiga kali dengan Penggugat dan saksi kenalTergugat setelah menikah; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang
    Rukmini binti Las Goro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di di Garessi, Desalotang salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Rosdiana karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2006 di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti Jodding, tempat dan tanggal lahir Salo, 26 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Salo, Rt 002/rw002, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang
    Bunga Tang binti La Katennui umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di di Salo RT0002/RW 002,, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasna dan tergugatbernama Laoci karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 9 September 2017 di
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : ANDI BINTANG Diwakili Oleh : Ayuliana Devi M, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : HARIANTI Diwakili Oleh : Ayuliana Devi M, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ANDI HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : ANDI BABA
Terbanding/Tergugat III : H. ANDI RAHIM
4627
  • PUTUSANNomor 347/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Andi Bintang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Berkedudukan di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan;2. Harianti, S.E., Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan diJL.
    Andi Hamzah, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di2.Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Andi Baba, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Punnia, Desa Marannu,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;3. H.
    Tanah seluas + 15 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Persil Nomor 00018 D , Kohir0286.7 SPPT, seluas kurang lebih 1.500 m2. Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dahulu Tanah Naja Bin Patombongi sekarang bataskebun P. baharuddin;e Timur : dahulu tanah Dr. Karim sekarang batas rumah AndiHamzah,tanah Hartyanti, rumah Machmud, rumah baharuddin;e Selatan : dahulu laut sekarang batas villa topang pawee Barat : dahulu Tanah P.
    Tanah seluas + 10 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara : Pustu (Puskesmas Pembantu)e = Timur : dahulu tanah milik Hj. Andi Naja Patombongi sekarangbatas tanah Kamaruddin Sunre;e Selatan : dahulu tanah milik Hj.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 688/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
YULI SUPRIYATI
366
  • Salo, RT.001/RW.007, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim Tunggal;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi, sertamemperhatikan suratsurat bukti di persidangan;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29
    Salo, RT.001/RW.007, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta kelahiran Pemohon No.41.133/B/P/JB/1983 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta tanggal 19 Maret 1983 yangsemula bernama YULI PRIHATI menjadi YULI SUPRIYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan para Pemohon apakah beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut
    Salo, RT.001/RW.007, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dengan demikian berdasarkan ketentuan pasalHal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 688/Pat.P/2020/PN. Jkt.
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Eny Rianti binti Jakino
Tergugat:
Sukardi bin H. Iing Saihin
101
  • PUTUSANNomor 2032/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eny Rianti binti Jakino, tempat lahir Cilacap, 29 September 1988, umur 30tahun, NIK 3173086909880005, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKampung Salo, (kontrakan Milik Bapak Marmo)
    Paesah binti Sanwirya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kampung Salo, RT.005 RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanBasmol Raya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kembangan
    Jalan Kampung Salo, RT. 004Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 2032/Pat.G/2018/PA.JB.RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanBasmol Raya RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta
    bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan No 2032/Pat.G/2018/PA.JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Kampung Salo
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ELVI SUKESI Als EVI Bin HASAN BASRI
2721
  • Tempat tinggal : Dusun Salo Baru RT 004/ Rw 003 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ELVI SUKESI Als.
    Lusi lalu Terdakwa Pulang kerumahnya Di Dusun Koto AirManis Rt 011 RW 006 Desa ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparkemudian Sampai di rumah Terdakwa bertemu dengan Saksi Ahmad AfandiAls Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin Hasan Basri danSaksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris (dalam penuntuntan Terpisah);Bahwa Saksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, SaksiAngga Mufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapatInformasi dari masyarakat sering Terjadi
    penyalahngunaan Narkotika JenisSabu di Desa Ganting kecamatan Salo Kabupaten Kampar berdasarkanInformasi Tersebut melakukan penyelidikan kemudian Saksi Benny RejaBersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi Angga Mufajarmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa bersamaSama Saksi AhmadAfandi Als Utio Bin Hasan Basrl, Saksi Edi Saputra Als Putra Bin HasanBasri dan Saksi Andi Delima Als Adel Binti Andi Aris kemudian Dilakukanpenggeledahan yang disaksikan RT Yaitu Saksi Zulkairi lalu ditemukan 1(satu)
    EVI Binti HASAN BASRI yangberalamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. Bin UJANGMARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN dan SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMAAls. ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASANBASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan SaksiAHMAD AFANDI Als.
    EVIBinti HASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H.Bin UJANG MARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN danSaksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDI DELIMA Als.ADEL Binti ANDI ARIS, Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI,Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMADAFANDI Als.
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
138
  • SH, Advokat/Pengacara dan Penasehaat Hukum, beralamat di JalanSalotungo (CikkeE), Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, dengan Nomor :01//Daft.2012/PA.Wsp bertanggal 3 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMA, terakhir bertempat tinggal di Latappareng, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di KampungLatappareng, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, pada tanggal 24 September 2010, dalam status pemohon sebagai jejakadan termohon sebagai peraean ;2.
    Bahwa, yang mengawinkan pemohon dan termohon adalah Imam KampungLatappareng, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng yang bernama IMAM KAMPUNG. dan yang menjadi wali nikah adalahorang tua kandung penggugat yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dengan mahar 11 Ringgit ;4. Bahwa, pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon, PEMOHON dengan termohonTERMOHON, yang terjadi pada tanggal 24 September 2010 di latappareng,Kelurahan manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng ;4. Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap ;5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Tempat/tanggal lahir, Lampung, 12 November 1977, Umur 43tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKoto Semiri, RT/RW 006/004, Desa Ganting, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IPemohon Il, Tempat/tanggal lahir Ganting, 14 Juli 1983, Umu r 38 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Koto Semiri, RT/RW006/004, Desa Ganting, Kecamatan Salo
    di Dusun Singalan, RT/RW 002/001, Desa Bukit Melintang,Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo;3.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, Kabupaten Kampar dengan Surat penolakan Nomor :B018/Kua.04.4/14/pw.01/07/2021, Tanggal 14 Juli 2021.4.
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon Anak ParaPemohon untuk menikahi seorang wanita bernama Calon Anak ParaPemohon Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar untukmelangsungkan pernikahan tersebut;3.
    Rizki Hidayat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.8),tanggal dan paraf Hakim;9. Fotokopi surat Rekomendasi an.
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irham bin Firdaus) terhadap Penggugat (Epi Datul Akhyar binti Abu Kari) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan AktaNikah Nomor 068/15A//2015 tanggal 19 Mei 2015);Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12 Halaman 1 dari 12hal.Put.No.0775/Pdt.G/2017/PA.BKN2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Notnor 068/15N/2015 tanggal 19 Mei2015 yang telah dimeterai cukup, dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan Salo, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Nurmariasni binti Syamsul Bahri, urnur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.07 RW.04 DesaGanting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat(suami Penggugat) yang bernama Irham;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2015 yang tercatat di PPN Kantor Urusan Pencatat NikahKecamatan Sato, Kabupaten Kampar;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
    Erni Yanti binti Zulkarnaini, urnur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 19 RW.08 Desa SukaMalaysia, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Irham;Bahwa saksi hadir pada waktu permikahan Penggugat danTergugat tahun 2015 yang tercatat di PPN Kantor Urusan PencatatNikahKecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei 2015 diDesaGanting, Kecamatan Salo;Halaman 8 dari 12 hal.Put.No,,0775/Pdt.G/2017/PA.BKNHalaman 8 dari 12hal.Put.No,,0775/Pdt.G/2017/PA.BKN2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 bulan, akan tetapi setelah itii sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja danTergugat suka berhutang pada orang lain;3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 20 Desember 2016 —
80
  • Salo, No. 49, RT. 004/ RW. 007, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat(Rumah Bapak Sunarmo), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nnn nn nnn nnn ncn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.JBDUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 21 Juni 2016 yangdidaftarkan
    Salo, RT. 004 / RW.007, Kelurahan Kembangan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yangDISITTIAUINIG, i~ ~~~ nn man nnn rn nne Anak penggugat, Jlahir pada tanggal 22 Februari201 0 jnnnnnn nanan nn nnn nen nnnnenenennnnnnennnnnnnnnnnnccnnnnnnnnennncnnnnnnnnnee Anak penggugat, lahir pada tanggal 06 #Maret201 4 jnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannmnnnnnnnnnnnnnnnn4.