Ditemukan 807 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Penggugat sering sekalimenolak Tergugat untuk berhubungan ~ akan tetapi walaupun demikianTergugat tetap menyayangi Penggugat dan tidak pernah menghinaPenggugat:Bahkan tidak benar Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain, dalam hal ini Tergugat hanya menanyakan sajakepada Penggugat apakah benar Penggugat telah menjalin hubungandengan lakilaki lain karena Tergugat mendapati percakapan>percakapan Penggugat dengan lakilaki lain melalui inbox jejaringsosial facebook milik Penggugat, serta sepenggal
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DARUL QUTNI, SE VS GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN;
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
diadililangsung saja hukum, sungguh hal ini janganlah terjadi akan semakinmenambah suram penegakan hukum di NKRI;Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 452 K/TUN/20174.4.4.5.4.6.Pada bagian ini Judex Facti tidak teliti dalam menarik analisa hukumuntuk menghubungkan keterkaitan antara bukti surat dari PemohonKasasi dengan Bukti Surat dari Termohon Kasasi;Menimbang berdasarkan fakta pada angka 2 dan 3 halaman 8 adalahsuatu fakta yang memerlukan pembuktian lebih lanjut dan tidak bisaprosesnya hanya sepenggal
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Jap Tanggal 18 Juni 2020 — PIdana
-ELISAMA ARONGGEAR, dkk.
276 — 87
276 — 87
mengunakan bahan peledak;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Jap Bahwa Terdakwa Il Jason Aronggear dan saksi Leonard Patay mengetahuibahwa akan menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak karenasaat itu kami bertiga persiapkan dan angkat kompresor dan selangnya keatas perahu dan mereka dua juga lihat bom ikan (dopis) yang Terdakwa bawa naik ke perahu pada saat itu; Bahwa Terdakwa yang melempar bom ikan tersebut dan melemparsebanyak 2 (dua) kali yaitu awalnya Terdakwa menyalakan sepenggal
Register : 29-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 22 Juli 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 27
51 — 27
alasan gugatannyakepada perbuatan melawan hukum, maka sangat kelirulah Penggugatmengajukan perkara a quo melalui Pengadilan Agama Tanjungbalai, karenabukanlah wewenang Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengadiliperkara perbuatan melawan hukum sebagaimana alasan gugatan Penggugatpada halaman dua (2) poin delapan (8) dan replik Penggugat pada halamanpertama (1) sub satu (1) dan sub dua (2);Bahwa disamping itu juga, pembahasan Penggugat tentang Pasal 24 ayat (1)UU RI No. 48 Tahun 2009 tersebut hanya sepenggal
Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Mrb Tanggal 31 Oktober 2017 — - Diki Jaswadi Alias Diki Bin Usman
86 — 10
86 — 10
ROPI di Desa SungaiGambir Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, dengan memberikanuang sebanyak Rp.9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah), kKemudianSaksi ARIE pergi menjemput Narkotika tersebut kepada ROPI dan pada sekiraPukul 14.30 WIB, Saksi ARIE datang memberikan Narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa.
ROPI di Desa SungaiGambir, Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, dengan memberikanuang sebanyak Rp.9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah), kKemudianSaksi ARIE pergi menjemput Narkotika tersebut kepada ROPI dan pada sekiraPukul 14.30 WIB, Saksi ARIE datang memberikan Narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa.
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Jap Tanggal 18 Juni 2020 — Pidana
-LEONARD PATAY
276 — 113
276 — 113
memberitahukanbahwa kita lari ke Pasir VI Tanah Gugur untuk cari ikan dengan caramengunakan bahan peledak;Bahwa Terdakwa dan saudara Jason Aronggear mengetahui bahwa akanmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak karena saat itukami bertiga persiapkan dan angkat kompresor dan selangnya ke atasperahu dan mereka dua juga linat bom ikan (dopis) yang saksi bawa naikke perahu pada saat itu;Bahwa Saksi yang melempar bom ikan tersebut dan saksi lemparsebanyak 2 (dua) kali yaitu awalnya saksi menyalakan sepenggal
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 520/Pdt/2020/PT SMG Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. NAAVAGREEN INDONESIA Diwakili Oleh : ELEVENIADI MARTANTO SH
Terbanding/Tergugat : Ny. WULAN DYAH UTAMI
241 — 465
Terbanding/Tergugat : Ny. WULAN DYAH UTAMI
241 — 465
Suatuperanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Dari ketentuan pasal1338 KUHPerdata tersebut tidaklah bisa dipahami hanya sepenggal dari isipasal tersebut, dimana suatu perjanjian meskipun diperkenankan untukbebas dalam menentukan isinya tapi tidaklah boleh menyimpangi peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia.5. Bahwa Akta Perjanjian Kerja No.27 pada tanggal 17 Juni 2019 dihadapan Notaris Mustofa, S.H. yang beralamat di JI.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/PID/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
2510 — 3657 — Berkekuatan Hukum Tetap
2510 — 3657 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKIyangdiambil dari website http://www.suaraislam.co/pppbasukidjarotmempengaruhiindeksekonomiindonesiabukanhanyadki/ yangdiakses pada 31 Maret 2017;1 (satu) bundel (2 lembar) print out berjudul Ahok Ingin SemuaMuslim Jakarta Bisa Baca Alquran yang diambil dari websitehttp://metro.news.viva.co.id/news/read/663767ahokinginsemuamuslimjakartabisabacaalquran yang diakses pada 31 Maret2017;Buku Saku 7 Dalil Umat Islam DKI dalam memilih Gubernur, KH.Muhammad Taufiq Damas, Relawan NU;A Man Called aHOK, Sepenggal
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 63/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 11 Juni 2012 — M. ALI Pgl ALI
49 — 7
49 — 7
Tempat Tinggal : Desa Candi Kec.Tanah Sepenggal Kab.MuaroBungoAgama : Islam.Pekerjaan : PengemudiPendidikan : MTSN (Tidak tamat) Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2012 s/d 13 Maret2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret2012 s/d 22 April 2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2012 s/d 08 Mei2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 26 April2012 s/d 25 Mei 2012;5 Perpanjangan
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN PANJAITAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
33 — 19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
33 — 19
selama 12 (dua belas) tahun dandenda sejumlah Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan. ditinjau dari keadaan terdakwa yang sebelumnya sama sekalitidak pernah melakukan kejahatan dan tidak pernah dijatuhi hukuman olehlembaga Peradilan manapun.Bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima,memjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman di tafsirkan sepenggal
Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497K/PID.SUS/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — SUKARDI, S.Pdi bin SOPYAN
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Sekolah, dalam hal ini MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jambi tersebut, salah dan keliru dalampertimbangannya, hanya menilai pendapat dari Jaksa Penuntut Umumyang keterangannya hanya sepenggal kata demi kata yang tidakseutuhnva. pada hal sebenarnva didalam persidanaan telah terunakapmeminta bantuan untuk melaksanakan proram bantuan pendidikankarakter bangsa yang anggarannya dari Kementerian Pendidikan danKebudayaan dan program tersebut diusulkan oleh Terdakwa, namundijawab oleh saudara Zet Herman
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — DAENG PALILI, SH VS PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO),
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
menemukan/mengemukakan fakta hukum sebagaimana tercantumdalam pertimbangannya pada halaman 44, alinea ke19 pada angka 4, yangberbunyi:Bahva sesuai pengakuan Penggugat (surat gugatan hal 10 huruf (e))Penggugat telah menerima Nilai Manfaat Pensiun dari DP4 sebesarRp44.731.000,00 (empat puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah) atau 20% dari nilai tunai Manfaat Pensiun;Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut adalah tidak cermatdan tidak benar, karena hanya menilai sebagian/sepenggal
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Mei 2011 — SOFYAN bin HASAN SABI, DK VS HASAN WIJAYA, DKK DAN H. DJA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMA No. 03 Tahun 1978,tertanggal 1 April 1978 ;Bahwa sekedar mengutip kembali sepenggal isi dari SEMA No. 03Tahun 1978, tanggal 1 April 1978 yang berbunyi....."*maka dengan inikami tegaskan kembali kepada saudara agar supaya saudara tidakmenjatuhkan putusan uitvoerbaar bij voorraad walaupun syaratsyaratyang tercantum dalam Pasal 180 ayat 1 H.LR/191 ayat 1 R.Bg telahterpenuhi. Demikian juga dari beberapa SEMA tersebut, dengan tegasHal. 27 dari 33 hal. Put.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Lbo Tanggal 2 Mei 2017 — -KABUTUNA sebagai Penggugat LAWAN -I. Ahli Waris Alm. IBRAHIM AHMAD alias BALI KIBU :1. MARTEN IBRAHIM, 2. KARSUM IBRAHIM, 3. TUNE IBRAHIM, 4. ATENG IBRAHIM, 5.SUMA IBRAHIM, 6.HENI IBRAHIM, 7. NANI IBRAHIM telah Meninggal Dunia, mempunyai 2 orang anak, sebagai Ahli Waris Pengganti yaitu : 1. ONU IBRAHIM, 2. UDIN IBRAHIM sebagai Para Tergugat I , II. JAMADI PAHABU sebagai Tergugat II, III. Pemerintah RI cq. Mendagri di Jakarta cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Gorontalo cq. Kepala Kecamatan Tobongo cq Kepala Desa Ilomangga, Kecamatan Tobongo, Kabupaten Gorontalo sebagai Tergugat III, IV. Pemerintah RI cq. Mendagri di Jakarta cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Gorontalo cq. Kepala Kecamatan Tobongo sebagai Tergugat IV , . Pemerintah RI, Cq. Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Gorontalo, Cq. Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa Tertinggal (BPMPDT) Provinsi Gorontalo dengan Alamat Jalan Thayib Moh. Gobel Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango sebagai Tergugat V,
79 — 16
79 — 16
Dan Penggugat menanampadi dan pisang di sepenggal dari tanah itu, itu dikatakan oleh Tergugatsatu hanya dipinjamkan oleh orang tua / ibu mereka kepada siPenggugat (Kabu Tuna), itupun tanpa surat karena masih ada hubungankeluarga ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Lbo3.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/PDT/2010 SITI RAMLAH RAHMAN, DKK.; ATTASMAN SUINANDHI
85 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Terdapat kekeliruan/kekhilafan yang nyata :Tentang dalil yang menduga adanya kekeliruan dan kekhilafan Hakimdalam memeriksa perkara ini, kami tidakk ingin mengulang kembali tentangulasan dugaan kepalsuan bukti surat yang dimiliki olen Penggugat, karenadalam pertimbangan Hakim yang memeriksa perkara pada tingkat banding,Majelis Hakim Banding hanya melihat fakta secara sepenggal dan tidakutuh sehingga pertimbangan Judex Facti dalam perkara ini menjadi tidakutuh juga.Bahwa sejak tahun 1981 s
Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 50 / Pid.B / 2013 / PN. Mab Tanggal 5 Juni 2013 — - MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUPIK Bin KARIM
- DONI Alias DON Bin BOHRI
29 — 3
29 — 3
Tanah Sepenggal Kab. Bungo.Islam: Tani.: SD.Telah ditahan di dalam rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1.Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2013 s.d tanggal 04 Februari 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2013 s.d tanggal 16Maret 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2013 s.d tanggal 03 April 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, sejak tanggal 01 April 2013 s.d tanggal30 April 2013;5.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/AG/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — 1. H. ABDUL AZIS DG. LEO bin BASO, dkk vs MUDA DG. SILA bin BASO, dkk
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut bila dihubungkan dengan dalildalil gugatanpara Penggugat pada poin angka 8, 9, 10, sangat kontradiktif (bertentangan), haltersebut dapat terlihat dari dalildalil gugatan para Penggugat pada poin angka 8,pada baris kedua dan pertama dari bawah dinyatakan pada pokoknya bahwa tanahtersebut adalah telah merupakan bahagian waris para Penggugat No. seluas 11are dan 6 are untuk Penggugat No, 2, 3 dan 4.Bahwa pertimbangan hukum tersebut salah menerapkan hukum karena judex factihanya melihat secara sepenggal
Putus : 05-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/MIL/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — BUDI PITOYO
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGADILAN MILITER PADANG TELAHSALAH DALAM MENERAPKAN HUKUM :Bahwa dakwaan yang didakwakan kepada Pemohon Kasasi bukan peristiwaberdiri sendirisendiri yang telah melakukan beberapa perbuatan, dimanadimulai dari perintah kepada Saksi Recky Wahyudi untuk mencarikan sabusabu kepada Saksi SUKIMIN...dst, sampai diperintah oleh Saksi Sukiminuntuk mengambil barang yang dipesan Saksi Recky Wahyudi tersebut... dst,yang oleh Oditur fakta yang demikian tidak dimuat dalam surat dakwaannya,hanya menyebutkan sepenggal
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 14 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 11
36 — 11
Nomor : Per005/A/Ja/03/2014 Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun2014 Kepala Badan Narkotika Nasional RI NomorPerber/01/lii/2014/BnnBerdasarkan peraturan bersama tersebut seharusnya para Terdakwa padasaat ditangkap segera dilakukan Assesment di Tim Assassment terpadu,dan mendapatkan Rehabilitasi di Rumah Sakit Ketergantungan Obat.Bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman di tafsirkan sepenggal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — HONG JUN UEE VS PT. CJ INTERNET INDONESIA
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 243 K/Pdt.SusPHI/2015Mengenai Perjanjian Kerja sama Waktu Tertentu tertanggal 04 pril 2013yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat sah dan mengikat,mengenai Pertimbangan Hukum tersebut, Penggugat tidak sependapatdengan Judex Facti karena pertimbangan hukum tersebut tidakdiberlakukan menyeluruh hanya sepenggal seharusnyalah meninjau danmembuat pertimbangan hukum masa kerja yang telah ada semenjaktanggal 14 Juni 2012 yang didukung bukti surat Slip gaji, berdasarkanalasan tidak sependapat