Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

PERTAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah paman Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun yang lalu diKABUPATEN SIJUNJUNG.Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal di KABUPATEN SIJUNJUNG pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Juli 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama ampa alasan yang jelas sampai sekarangtidak pernah kembali ( telah berjalan 10 bulan ) tanpa memberikan nafkah wajiblahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.

kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa atas pokok sengketa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa alat bukti surat (P.1) yang merupakan syarat mutlak (condition sinequa non) yang diajukan oleh Penggugat adalah foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktiHal 7 dari 14 halaman, Putusun No 36 /Pdt.G/2012/PAPstantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumbercerai, dan Tergugat ada mengucapkan janji shigat

tetapi tidak berhasil dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah 12 tahun yang lalu di Pematangsiantar ;bahwa Tergugat telah mengucapkan janji, shigat

sekarangbahwa Tergugat tidak ada mengirim nafkah belanja kepada Penggugatdan tidak ada juga harta yang ditinggalkan untuk digunakan sebagai biayahidup penggugat dan anakanaknya ;bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang Tergugat telah menyianyiakan Penggugat ;bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 perceraian dapat terjadi dengan alasan: bahwa suamimelanggar shigat

taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas terbukti bahwaTergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannya setelah akadnikah pada point 1, 2 dan 4 yaitu bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib selamatiga bulan lamanya dan Tergugat telah membiarkan Penggugat selama enamHal 9 dari 14 halaman, Putusun No 36 /Pdt.G/2012/PAPstbulan lamanya dan Penggugat tidak sabar lagi untuk menunggu Tergugat dantidak

IIdilaksanakan pada tanggal 28Desember 1986 di Batu Rubiahdan saksi hadir saatpernikahan merekaberlangsung; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahyaitu. ayah kandung PamohonII bernama UMAR dandisaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama WALI JAIDIRdan DULAH serta mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai dan pernikahan tersebutdilaksanakan di hadapan P3Nbernama LUKMAN HAKIM dansesudah akad nikah Pemohon Iada mengucapkan shigat

dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 28Desember 1986 dan pada saatpernikahan berlangsung saksihadir; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikah yaituayah kandung Pamohon IIbernama UMAR dan disaksikanoleh dua orang saksi yangbernama WALI JAIDIR dan DULAHserta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai danpernikahan tersebutdilaksanakan di hadapan P3Nbernama LUKMAN HAKIM dansesudah akad nikah Pemohon Iada mengucapkan shigat

keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikahpada tanggal 28 Desember 1986, dilaksanakan di BatuRubiah, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Padang Tongga,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan P3Nbernama LUKMAN HAKIM dengan wali nikahnya adalah = ayahkandung Pemohon II yang bernama UMAR dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama : WALI JAIDIR dan DULAH sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai dan sesudah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 28 Desember 1986,dilaksanakan di Batu Rubiah JorongPadang Tongga, di hadapan P3N bernamaLUKMAN HAKIM dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernamaUMAR yang disaksikan 2 orang saksi yangbernama : WALI JAIDIR dan DULAH denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.10dan sesudah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat taklik talak;2.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi suami istri selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, tinggal di rumah orang tua di Dusun Sidorejo, DesaPedanda, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada bulan Desember tahun 2017 Tergugat pergi tanpa izin, dansudah kurang lebih 1 (satu) tahun tidak pernah kembali dan juga tidakmemberi nafkah sampai sekarang;5.

Bahwaiberdasarkan = kenyataankenyataan tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak padapon 1, 2, 4 dan Penggugat tidak ridho atas tindakan Tergugat tersebut;7.

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah antara Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di dusun Sidorejo, Desa Pedanda, Kecamatan Pedongga,Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa setahu saksi setelah 3 (tiga) bulan menikah Tergugat pergike Jawa tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa setelah Tergugat pergi ke Jawa, Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi baik oleh Penggugat

Bahwa saksi pertama mengetahui Tergugat mengucapkan shigat takliktalak kepada Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Pedanda, Kecamatan Pedongga,Kabupaten Pasangkayu dan belum memiliki anak;4. Bahwa setahu saksi pertama 3 (tiga) bulan setelah menikah atau 2 (dua)bulan setelan menikah menurut saksi kKedua, Tergugat pergi tanpa izinmeninggalkan Penggugat ke Jawa dan tidak pernah kembali lagi;5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar shigat ta'liktalak;3. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak menikah padatanggal 15 Juni 2007 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanya berjalandengan baik dan rukun, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanopa memberikan nafkahwajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukanHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 99/Pdt.G/2013/PA.Sjj.gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 4 tahun yang lalu, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

.; Bahwa Penggugat menyatakan ketidak ridhoannya dan membayar iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syaratterpenuhinya syarat taklik sesuai dengan shigat taklik talak yang diucapkanTergugat sesudah berlangsung akad nikah.; Bahwa selanjutnya Penggugat berkesimpulan dengan menyatakan tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon agar PengadilanAgama menjatuhkan putusan; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicacat dalam berita acara persidangan

Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani shigat taklik talak. Oleh karenanya,Penggugat dan Tergugat adalah menunjukkan persona standi in judicio danjuga Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini.

;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmenggugat cerai dari Tergugat dengan dalil/alasan bahwa Tergugat adalahsuami yang setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak, antaraPenggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejaktahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusHal. 8 dari 16 hal.

Salah satu di antara alasan yang dibenarkan untuk melakukan perceraianadalah suami melakukan pelanggaran shigat taklik talak (pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Adapun shigat taklik talak yang diucapkan oleh Tergugat sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah adalah sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:Hal. 12 dari 16 hal. Putusan No. 33/Pdt.G/2010/PA Kr.1. Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut.;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.; 3.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. dari 13 hal Putusan No. 16/Pdt.G/2013/PA.Sjj.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dalam membinarumahtangga sering berpindahpindah tempat, terakhir pada tahun 2001Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kubang Panjang Nagari IV Koto PulauPunjung sampai bulan Nopember tahun

pernah mintamaaf langsung kepada Tergugat namun Tergugat tidak mau lagi membinarumahtangga dengan Penggugat;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dari tempat kediaman bersama dimana Penggugat tinggal masih ditempat kediaman bersama semula sedangkan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat tersebut di atas sampai sekarang lebih kurang sudah 2 tahun 2 bulanlamanya tanpa memberi nafkah lahir dan bathin;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak menikah padatanggal 08 Juli 2000 di Kecamatan Gunung Kerinci, pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi karenaHal. 7 dari 13 hal Putusan No. 16/Pdt.G/2013/PA.Sjj.Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpamemberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha danmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );.

kediaman di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat dan kenal dengan Tegugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada tahun 1998 Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, saksi waktu pernikahantersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

kediaman di Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang ; dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi dan kenal dengan Tegugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada tahun 1998 Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, saksi waktu pewrnikahantersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Penggugatmerupakan pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Saksi Penggugat (Ssaksi pertama) dan Saksi II Penggugat (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri tahun 1998, dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat talah dikaruniai satu orang anak, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Penggugat sudah tidak diperdulikan oleh TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krw Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tahun 1998 dan sekarang telah dikarunia satu orang anak;Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di KABUPATENSIJUNJUNG sampai bulan September 2011;Hal. dari 10 hal Putusan No. 208/Pdt.G/20 14/PA.Sjj.4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat taklik talakpada poin 1, 2 dan 4 yang diucapkannya pada waktu akad nikah dahulu danPenggugat merasa tidak redha serta bersedia membayar uang iwadh sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung c.g.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah pada tanggal 20Desember 2003 di KABUPATEN SWL/SIJUNJUNG pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpamemberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha danmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 02 April 2005;10.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak, yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKANDI BIN CARMADI ) terhadap Penggugat (KUSIDAH BINTI RASJA ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat. telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, sudah dikaruniai 3 orang orang anak, dan belumpernah bercerai anknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka .......... ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak bulan Agustus 2015 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Parida binti Syafi'i ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Puji Asih binti Pono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak April 2012 Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajib lahir bathinataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Titin Maryani binti Inderman) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 11 Januari 2006 di Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak tanggal 03 Januari 2015 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 19 Desember 2008 di Kabupaten Dharmasraya padamulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak April 2011 sudahtidak harmonis lagi dan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tanopa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugatpun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasanTergugat telah melanggar shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat takliktalak angka 2 dan 4;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak menikah pada tanggal 21 Maret2000 di Kabupaten Sijunjung pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akantetapi sudah tidak harmonis lagi karena sejak Februari 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajiblahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak sebagaimanayang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis karena sejak dua tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajib lahir batin ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKMAD SAHRONI BIN KAPIDIN ) terhadap Penggugat (NUR HIKMAH BINTI MAD SALEH) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 3918/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );5.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );5.