Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
23 — 10
23 — 10
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2587/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tale cold alle ab Gag agg ae) fe SE yyArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan Sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Pwd. me H A ew 20 3%3) scat ae he ileal tale
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pris wo Lill >Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ply> aes Giles UF lL Y OWS cyl Hijel gh Sagi) ding elill Gal bales Cas IUOh tale
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
INTI CHOBIJATI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua tale, Hakim Anggota, Hakim Anggota,sj oeDEWIATI, S.H Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(freHJ. INT CHOBIJATIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2015 —
11 — 2
11 — 2
yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tale
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
TALE allele gare gall Gaull Guay jaalile aSavilalinegArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
44559 835% pS Jess GH intked 6:35) sk G2 SI Ge OI tale SegBD 09555 5a HY ausArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;aS 5 eal es) E33) asl 66 5 LSB) tale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 1233 — 1009
- Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
Keputusan Lembaga Fikih Islam OKI:NGNeexiioat tale ofA) AS: sgA) BA A phe byDiantara bentukbentuk bai aldain yang dibolehkan adalahmenjual piutang dengan komoditas tertentu. (Keputusan LembagaFikih Islam OKI no. 158 17/7 tentang bai aldain)6. Fatwafatwa DSNMUI yang terkait Pembaruan Utanga. Fatwa DSNMUI Nomor: 12 /DSNMUI/IV/2000 tentangHawalah.b. Fatwa DSNMUI Nomor: 58/DSNMUI/V/2007 tentangHawalah bil Ujrah.7.
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Atau menjatuhkan putusanlain seadiladilnya; 10 April 2018 danidangan, Tergugatata ketidakhadiran Tale lire 1gPenggugat dalam sidang am cone yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cle Cle le pris sLihl fpArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
At Tahrim ayat 6 yaitu :SLE Lid obs GL Kal aX cast 1p $1, tale Qo I Lgttsit :iglatss ab sal Gablgytag Y slis bye als ele Godly927253 bee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusiadan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, keras dantidak mendurhakai Allah terhadap apa yang diperintahkanNyakepada mereka dan selalu mengerjakan apa yang diperintahkan.
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 juga disebutkan suatuTerje) ebay tale ale pit) Arta le od: Golo odescls dle Ald hee AW) Saw LD noid a0, .0Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkan olehbapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2257/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :clell Cle le pris Lill p>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
diri baiksecara medis maupun alternatif pengobatan lainnya, bahkan sejak tanggal 09September 2014 sampai dengan sekarang, mereka telah telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat di pulang kerumah orang tuanya dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4c guy cll aes ons Y 54a pil Le de Aa tale
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;ee. fee Hx oA K SB ma reADAG. aE aa fy Sud galact side tale
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0898/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:Am. a CORB LOT tale aeCO) Ade QS ailOb Galli se ifsArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5313/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76 — 5
76 — 5
Salinan Putusan Nomor 5313/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee 95M Shyatal Suet Na) aa AN ately ul Gy) dang 5H Gl tale abet) quaoly Ugildy) gi jtgaes o) Lge nce : tie ,Lagtttial Cus Bydiall alg dee elbow Y Ly pdaCBE IM Seal gf Soll Gye Stall le Lal s! gf ala Y oll sly! ell cw gialos Axe GURY Les sly OS 9 co 5! Cale!