Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Anang Maruf binti Suwarno) terhadap Penggugat (Exa Yanu Safitri binti Lasimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon l ( Slamet Yanu Arifin bin Mukrin) dengan Pemohon ll (Ngatini binti Sumo Gimin) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, pada tanggal 15 Nopember 1993;..
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

YANU TRIYBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 diJl. Danau Bratan Il G 4 C 11 RT.01 RW.07 Kel. Sawojajar Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku perjudian tanpaijin adalah pada hari yang sama saya sebelumnya menangkap saksiHARIYADI Alias COWOS sebagai pelaku judi togel.

terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam pasal ini adalahpermainan judi yang diartikan bahwa tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran;Menimbang, bahwa dalam pasal ini mengandung makna bahwa tidakperlu permainan judi tersebut untuk mata pencaharian tetapi harus dimuka umumatau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YANU

Laweyan Kota Surakarta,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, rnernfiki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.30 wib saksi Yanu Priyantomelihat terdakwa yang masuk ke pekarangan warga lalu saksi tanyamaksud dan tujuannya namun karena terdakwa

Nomor urut 8(delapan) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa BUKHARI RUMKEL Bin AHMAD RUMKELpada wakitu dan tempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.30 wib saksi Yanu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NUR KHOLIS BIN MUJIONO) terhadap Penggugat (ARISTA YANU WINDRIATI BINTI WINDRIATMIKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

a rengaouan Agama oinjai teianmembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W20Hg/oo*/nR ug/zu i /. i.anuuai o Api u zui / yanu iSinya reinuiiuu sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi versekot biayaperkaranya,hit! Yuan y ua Hip.

CHOIRUL ANANG, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan Bripka YANU TRI YOU K pada hari Jumat,tanggal 4 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib di area parkir lantai 3 MX Mall Jl.Veteran No. 8 Klojen, Kota Malang melakukan penangkapan terhadapterdakWa. 22222222 2222 2e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari penangkapan AgusTjahyono karena diduga menyalah gunakan Norkotika jenis shabu.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap selanjutnya diadakan penggeledahan di rumahkakak

YANU TRI YOU K, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi bersamasama dengan team pada hari Jumat, tanggal 4 April 2014sekira pukul 22.30 Wib di area parkir lantai 3 MX Mall Jl.

TAN YUEHAN dan Keterangan Terdakwa RYO SATRIO PRAKOSO Bin ROY ROBERTO diperkuatdengan Barang Bukti berupa BBM dari HP masingmasing ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi CHOIRUL ANANGdan Saksi YANU TRI YOU K pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 pukul 21.00 Wibbertempat di depan karaoke Doremi J. Candi Trowulan Kec. Lowokwaru Kota Malang SaksiAGUS TJAHYONO Als.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yanu Laksono Nugroho Bin Sujudi) terhadap Penggugat (Fransiska Sandra Dewi Binti Handoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Achmad Yanu Tri Saptono bin Taryono) terhadap Penggugat (Linda Emi Priyani binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hosea Yanu Santoso M bin Markus Eko Sihandiono) terhadap Penggugat (Devi Shinta Nurjuliana binti Kuswanto);
4. Membebanakn kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Shufyan Aly Mahfudz bin Jimat) terhadap Penggugat (Viony Fenandita Putri binti Yosep Yanu Setyawan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kesatrian Dalam tepatnya di tempat kost, terdakwaditangkap oleh aparat Kepolisian yaitu saksi Yanu Tri You K, SH dan saksiChoirul Anang,SH yang merupakan anggota Kepolisian Polres MalangKota pada Satuan Narkoba. Bahwa saat kamar kost terdakwa digeledah ditemukan 2 paketnarkotika jenis metamfetamina atau yang sering disebut shabushabuyang disimpan terdakwa didalam kamar kostnya tepatnya didalam sakujaket warna merah yang berada didalam lemari kamar kost terdakwa.

kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut adalah kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi YANU

Bahwa saksi bersamasama dengan YANU TRI YOU K, SH. pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018, sekira pukul 16.30 Wib di dalam kamarkos Jl. Kesatrian Dalam RT.04/RW.02, Kec. Blimbing, Kota Malang.

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ARIS ZANUAR, SH: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 10 maret 2017sekitar pukul 03.30 wib di jalan Tlogo Suryo II/27C Rt.002 Rw.002Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru kota Malang Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa ditangkap oleh petugasres narkoba malang kota saksi Bripka choirul anang, Briptu aris zanuar N,Bripbka Yanu

Putusan No.268/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 10 maret 2017 sekitarpukul 03.30 wib di jalan Tlogo Suryo II/27C Rt.002 Rw.002 KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru kota MalangBahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa ditangkap oleh petugasres narkoba malang kota saksi Bripka choirul anang, Briptu aris zanuar N,Bripka Yanu Tri You K, S.H dan saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa tepatnya didalam almari baju yang ada di kamar terdakwadiketemukan 1 bungkus

irisan daun, batang danbiji dengan berat netto 0,871 gram milik terdakwa adalah benar ganja terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya, ternyata satu sama lainsaling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisia BRIPKA YANU

61 lampiran 1 Undangundang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut: 1.Saksi YANU

pengeledahan terhadap terdakwaditemukan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 buah Hp merk Aldo ;Bahwa benar barang tersebut telah disita sebagai barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukkti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ; Bahwa benar saksi melakukan pengangkapan bersamasama dengan saksiYanu Tri You K.SH ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadaap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamaa saksi Yanu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Bagus Yanu Prasetiyo bin Kuswari) terhadap Penggugat (Ikah Cartikah binti Johari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuhu ratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANU ADI SAPUTRO BIN SUWARNO) kepada Penggugat (NUR FITRIA RAHMAWATI BINTI UJANG SURYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp232000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

FAUZI (dalampenuntutan terpisah) langsung pergi, Kemudian pada hari Kamis tanggal26 Juli 2018 sekira pukul 13.40 wib saat terdakwa berada di tepi JalanPelabuhan Tanjung Priok No.462 Kelurahan Bakalankrajan Kecamatansukun Kota Malang terdakwa ditangkap oleh saksi YANU TRI YOU dansaksi SEM NUGROHO, keduanya anggota Narkoba Polres Malang Kota,kemudian kedua saksi polisi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik besarberisi pil warna putih berlogo ,

FAUZI (dalam penuntutan terpisah) langsung pergi, kemudianpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 13.40 wib saatterdakwa berada di tepi Jalan Pelabuhan Tanjung Priok No.462Kelurahan Bakalankrajan Kecamatan sukun Kota Malang terdakwaditangkap oleh saksi YANU TRI YOU dan saksi SEM NUGROHO,keduanya anggota Narkoba Polres Malang Kota, kemudian kedua saksipolisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukanbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik besar berisi pil warna putihberlogo ,

Saksi SEM NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN MIig Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa WIDIANTO BinKAWIT SUGENG namun setelah melakukan penangkapan saksi barumengetahui terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi BRIPKA YANU TRI YOU K, SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa WIDIANTO Bin KAWITSUGENG pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 13.40 wibbertempat di tepi Jalan Pelabuhan Tanjung Priok

Bahwa kemudian Kesatuan Terdakwa Yon Arhanudse15Kodam IV/Dip telah berupaya yaitu Komandan Yon Arhanudse15memerintahkan Staf1 yaitu Letnan Arh Yanu untuk melakukanpencarian Terdakwa di rumah Mertua Terdakwa di daerah pucangGading Kota Semarang, sedangkan Saksi sendiri sudah mencariTerdakwa di daerah Meteseh Tembalang Semarang namun Terdakwatidak di kKetemukan.5.

Bahwa kemudian Kesatuan Terdakwa Yon Arhanudse15Kodam IV/Dip telah berupaya yaitu Komandan Yon Arhanudse15memerintahkan Staf1 yaitu Letnan Arh Yanu dan anggota Provostuntuk melakukan pencarian Terdakwa di rumah Mertua Terdakwa didaerah pucang Gading Kota Semarang, sedangkan Saksi sendirisudah mencari Terdakwa di daerah Meteseh Tembalang Semarangnamun Terdakwa tidak di ketemukan.5.

Terdakwa dirumahnya namun tidak di temukan kemudian sekira pukul 06.30Wib Saksi melaporkan Terdakwa kepada Letda Arh Dian DwiPutra dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali keKesatuan tanpa ijin yang sah dari Atasan yang Berwenang.Bahwa pada waktu) meninggalkan Kesatuan tanpa jijinKomandan/Atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawaInventaris Kantor.Bahwa kemudian Kesatuan Terdakwa Yon Arhanudse15Kodam IV/Dip telah berupaya yaitu Komandan YonArhanudse15 memerintahkan Staf1 yaitu Letnan Arh Yanu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanu Ariyan bin Sariman) terhadap Penggugat (Partiwi binti Sugiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

YANU AR RIZKI, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 14 Juni 2010 dan 3.

ANINDITA DEWI ARISANTI, perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 13 Mei 2013;