Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
226174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirta Cisadane) ditandatangani olehRIDWAN SYAPUTRA MUSAGANI selaku Direktur UtamaPDAM Kota Makassar, beserta lampirannya berupa daftar TimPDAM Kota Makassar.1 (satu) lembar copy surat dengan terdapat tulisan di antaranya:perihal: Kunjungan. .... kami sambut rencana tersebut denganharapan dalam tahap proses kedepan dapat berjalan lebihlancar, dan biaya perjalanan/akomodasi akan menjadi tanggungHal. 106 dari 1491 hal. Put.
    Tirta Cisadane) ditandatangani olehRIDWAN SYAPUTRA MUSAGANI selaku Direktur UtamaPDAM Kota Makassar, beserta lampirannya berupa daftar TimPDAM Kota Makassar.1 (satu) lembar copy surat dengan terdapat tulisan di antaranya:perihal: Kunjungan. .... kami sambut rencana tersebut denganharapan dalam tahap proses kedepan dapat berjalan lebihlancar, dan biaya perjalanan/akomodasi akan menjadi tanggungHal. 571 dari 1491 hal. Put.
    Tirta Cisadane) ditandatangani olehRIDWAN SYAPUTRA MUSAGANI selaku Direktur UtamaPDAM Kota Makassar, beserta lampirannya berupa daftar TimPDAM Kota Makassar.1 (satu) lembar copy surat dengan terdapat tulisan di antaranya:perihal: Kunjungan. .... kami sambut rencana tersebut denganharapan dalam tahap proses kedepan dapat berjalan lebihlancar, dan biaya perjalanan/akomodasi akan menjadi tanggungjawab kami, ditandatangani oleh HENGKY WIDJAJA selakuDirektur Utama PT.
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABRAHAM YEHEZKIBEL TSAZARO LIMANTO, SE Diwakili Oleh : GEORGE DIETER NAKMOFA, S.H., M.H.
556115
  • Gani Artha Dwi Tunggal selesai yang selanjutnya saksi ANDREW FEBY LIMANTO memberikan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk SILVESTER SAMUN, SH dan saksi APOLONARIS MAYAN melalui MIDO ARIANTO BORU,ST untuk akomodasi guna menyaksikan proses negosiasi yang dilakukan dengan PT. Gani Artha Dwi Tunggal.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
ANJAR ASMARA
1020
  • BB No. 48 : 1 (satu) lembar copy Surat dari Persatuan Tarbiyah Islamiyah No.39/PP-Tarbiyah/2018 tanggal 5 Juli 2018 perihal Permohonan Fasilitas Tempat dan Akomodasi Pelaksanaan Rakernas.
  • BB No. 49 : 2 (dua) bundel copy legalisir saiinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 131.18 293Tahun 2016 tanggal 9 Februari 2016 tentang Pengangkatan Bupati Lampung Selatan an. DR. H. ZAINUDDIN HASAN, M.Hum.
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
3262916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima: Rp146.412.468:Rp 81.340.260:Rp 34.162.909: Rp261.915.637Jumlah Total Pesangon Untuk 999 Orang Rp190.835.525.288,00.Bahwa disamping mengalami kerugian sebagaimana tersebut diatas, ParaPenggugat juga mengalami kerugian material sebesar Rp10.000.000.000,00Halaman 435 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017(sepuluh milyar rupiah) yang dipergunakan untuk membayar biaya Advokat,transportasi dan akomodasi;52.Bahwa disamping kerugian materiil
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
601209
  • mengetahui nomor rekening TYASSSUSETYANINGSIH dari SUDIWARDONO sendiri ketika bertemudi Jakarta;Bahwa ketika saksi diberi nomer rekening BCA atas namaRohadi oleh JULIUS MANUPAPAMI, saksi bertanya : untukapa, dan dijawab oleh JULIUS MANUPAPAM I : orang ini yangbantu kita; dan pada waktu JULIUS MANUPAPAMI memberikannomer rekening tidak menyebutkan nama, namun hanyamengatakan ini orang yang akan membantu kita, selainSUDIWARDONO dan total yang ditransfer sebesar Rp.280.000.000,, yang merupakan uang untuk akomodasi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
13525
  • Uraian NominalN1 30Nov10 UM01816 UM OPERASIONAL 12,989,500PROYEK DIKNASD1 6Dec10 UM01970 UM OPERASIONAL 15,000,000(RENOVASI) PROYEKDIKNASD2 6Dec10 UM01974 UM OPERASIONAL (ATK) 8,000,000PROYEK DIKNASD3 6Dec10 UM01975 UM OPERASIONAL 15,000,000PROYEK DIKNASD4 6Dec10 UM01971 UM OPERASIONAL (ATK) 15,000,000PROYEK DIKNASD5 6Dec10 UM01972 UM OPERASIONAL 6,000,000(RENOVASI) PROYEKDIKNASD6 6Dec10 UM01973 UM OPERASIONAL (ATK) 15,000,000PROYEK DIKNASD7 8Dec10 VPP008/TSS/ PEMBAYARAN INV001796 2,182,500XII/10 AKOMODASI
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
27502273
  • mengetahui AMIRIL MUKMININ namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi tidak mengenal AINUL FAQIH namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi tidak mengenal SISWHADHI PRANOTO LOE namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Pribadi SAFRI sejak Desember 2019Bahwa selaku Sekretaris Pribadi yang Saksi kerjakan adalah mengerjakanpekerjaan yang dikantor seperti ada perjalanan dinas maka Saksi yangmengurus seluruh keperluan akomodasi
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ADI PRABOWO. Diwakili Oleh : YULIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Eka Saputra
71392
  • Kasbon pembayaran tagihan Garansi PT Wahyu Daya Mandiri dengan stempel PT.Perkebunan Nusantara XI salinan sesuai dengan aslinya ditandatangani SUBAGIYO selaku SEVP Business Support PTPN XI;
289. 1 (satu) bundel printout dokumen Kasbon Pengembalian Tagihan Garansi PT Wahyu Daya Mandiri dengan stempel PT.Perkebunan Nusantara XI salinan sesuai dengan aslinya ditandatangani SUBAGIYO selaku SEVP Business Support PTPN XI;
290. 1 (satu) bundel printout dokumen Kasbon Pembayaran Akomodasi
Register : 07-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : TITTO JAELANI, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAGOP SUDARSONO SOULISA Diwakili Oleh : RUSTI MARGARETH SIBUEA, S.H.
919255
  • pengirim Mustafa Asdar dengan rekening Bank Mandiri nomor: 1520015375955 kepada CHRISNO LAURENCE dengan nomor rekening Bank Mandiri : 1520000019089 sejumlah Rp97.500.000,00 (Sembilan puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
216. 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri tertanggal 6 Februari 2020 dengan nama pemilik rekening: Mustafa Asdar dengan nomor rekening: 1520015375955 sejumlah Rp97.500.000,00 (Sembilan puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan berita keperluan akomodasi
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31185
  • menggunakan metode prakualifikasi;Bahwa ada 18 perusahaan yang lulus memasukan dokumen diantaranyaada PT MRC;Bahwa yang lolos tahap prakualifikasi ada 6 (enam) perusahaandiantaranya ada PT MRC dengan harga terkoreksi nomor 2 terkecil dibawahPT Arta Niaga Nusantara.Bahwa saksi memiliki Sertifikasi pengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi yang melakukan pembuktian di lapangan bersamaSYARIFUDIN dan ROJALI untuk mengecek kebenaran dokumen danperalatan PT MRC diantaranya saksi pergi ke propinsi Lampung.Bahwa akomodasi
    anggota pokja;Bahwa dibacakan bap saksi poin 17, saksi pernah terima uang 3 juta dariADI ZULHAMI dalam rangka untuk pembuktian peralatan dan personil milikPT MRC, atas bap yang dibacakan tersebut, saksi membenarkannya;Bahwa saksi kembalikan uang itu dititipokkan ke SYARIFUDIN;Bahwa ada saksi menerima rumah dari SYARIFUDIN;Bahwa ada ADI ZULHAMI menyampaikan ke saksi kalau PT MRC sudahdiarahkan sebagai pemenang, hal itu disampaikan saat sebelum melakukanpengecekan lapangan;Bahwa tiket pesawat semua akomodasi
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
12734
  • kepagawaian, selanjutnyadiserahkan kepada sekertaris untuk dibaca terlebih dahulu kemudiandiagendakan dan diberi nomor disposisi untuk diajukan kepada KepalaDinas, setelah surat turun dari Kelapa Dinas kemudian diturunkan ke Bidangsesual disposisi Kepala Dinas, lalu saksi sebagai Kepala BidangPengawasan melanjutkan disposisi ke Kasi (Ahmad Budhi) untuk ditindaklanjuti ;Bahwa tidak ada biaya resmi untuk petugas lapangan yang melakukanpengawasan ditambang, tetapi biasanya pihak perusahaan memberikanuang akomodasi
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
35978
  • menggunakan metode prakualifikasi;Bahwa ada 18 perusahaan yang lulus memasukan dokumen diantaranyaada PT MRC;Bahwa yang lolos tahap prakualifikasi ada 6 (enam) perusahaandiantaranya ada PT MRC dengan harga terkoreksi nomor 2 terkecil dibawahPT Arta Niaga Nusantara.Bahwa saksi memiliki Sertifikasi pengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi yang melakukan pembuktian di lapangan bersamaSYARIFUDIN dan ROJALI untuk mengecek kebenaran dokumen danperalatan PT MRC diantaranya saksi pergi ke propinsi Lampung.Bahwa akomodasi
    anggota pokja;Bahwa dibacakan bap saksi poin 17, saksi pernah terima uang 3 juta dariADI ZULHAMI dalam rangka untuk pembuktian peralatan dan personil milikPT MRC, atas bap yang dibacakan tersebut, saksi membenarkannya;Bahwa saksi kembalikan uang itu dititipkan ke SYARIFUDIN;Bahwa ada saksi menerima rumah dari SYARIFUDIN;Bahwa ada ADI ZULHAMI menyampaikan ke saksi kalau PT MRC sudahdiarahkan sebagai pemenang, hal itu disampaikan saat sebelum melakukanpengecekan lapangan;Bahwa tiket pesawat semua akomodasi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
440220
  • SITOHANG ;Bahwa HENRY JASMEN menrfasilitasi akomodasi saksi dalam prosespengurusan perijinan Meikarta ;Bahwa HENRY JASMEN P. SITOHANG selalu menyuruh saksi terkait denganpenyerahan uang ;Bahwa kepada saksi ditunjukkan barang bukti dan saksi mengetahui barangbukti tersebut diantaranya : NO.
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
20682
  • alat yang di pontianak (RS DrSoedarso), saya menjawab : siap bu, saya tidakmenanyakan maksud perintah saudari YUSMANIARTItersebut karena saya sudah paham bahwa yangdimaksud adalah saya diperintahkan mengecek alatkesehatan yang di kirim ke RS Dr Soedarso Pontianak.Sambil memrintahkan hal tersebut saudariYUSMANIARTI memberikan amplop putih bertuliskanTONDO (nama panggilan saya), amplop tersebutberisikan tiket pesawat JakartaPontianak pulangpergi, Voucher Hotel untuk menginap 1 malam,ditambah uang akomodasi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
243111
  • draftdraft dokumen pengadaan saksi berikanberupa IKP yang ada spek nya kepada Ni Nyoman Suartini,Teddy Rusmawan dan lbnu;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011 saksi pernah datangke SSDC Singapura untuk melakukan studi banding denganalasan bahwa Korlantas pernah studi banding ke tempatlain agar tidak ada pertanyaan di masa yang akan datang;Bahwa yang datang ke SSDC adalah saksi, Terdakwa,Teddy Rusmawan, Heru Trisasono, Tejo;Bahwa biaya studi banding berupa tiket saksi diterima dariTerdakwa namun biaya akomodasi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
16424
  • dilaksanakansetiap sebulan sekali dari Masjid ke Masjid yang berada di Kota Batam Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dari mana sumber dana yangdigunakan dalam kegiatan Majlis Dzikir AlAzis Kota Batam namundalam setiap kegiatan Majelis Dzikir AlAzis Kota Batam di danai olehterdakwa Abdul Azise Bahwa Kegiatan Majelis dzikir AlAzis Kota Batam yang didanai olehterdakwa Abdul Azis adalah dalam hal :e Pembelian baju seragam jamaah majlis dzikir AlAzise Transportasi kegiatan bulanan jamaahe Konsumsi dan akomodasi
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd
293186
  • 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi dan transportasi guru beserta 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pembelian tiket pesawat;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi penelusuran tamatan T.A. 2021/2022 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi beserta 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Sound untuk biaya HUT Sekolah, sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : HERMIN GILDUS RANGGA, S.Pd Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
1070
  • rupiah), tanggal 19 Desember 2019;
260 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar tahap V gambar rencana pekerjaan lanjutan lantai I aula SMK Negeri 1 Ende, sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah), tanggal 10 Januari 2020;
261 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas gambar rencana pekerjaan lanjutan lantai I aula SMK Negeri 1 Ende, sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah), tanggal 17 Februari 2020;
262 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 10-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
3.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
WENSESLAUS DERTA, S.Pd
193154
  • 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi dan transportasi guru beserta 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pembelian tiket pesawat;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi penelusuran tamatan T.A. 2021/2022 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi beserta 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Sound untuk biaya HUT Sekolah, sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : WENSESLAUS DERTA, S.Pd Diwakili Oleh : MARIO M. KEBO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
13086
  • 14 (empat belas) lembar Kwitansi pembayaran biaya akomodasi dan transportasi guru beserta 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pembelian tiket pesawat;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi penelusuran tamatan T.A. 2021/2022 sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar nota pembelian konsumsi beserta 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Sound untuk biaya HUT Sekolah, sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);