Ditemukan 6725 data
124 — 19
SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp. 4.339.440.- (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah).26. copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.
SULEMAN Pembangunan sarana danprasarana PON Tahap I sebesar Rp. 4.339.440. (empat juta tigaratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah).copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh,bangunan, dll) An. SABRI Pembangunan sarana dan prasaranaPON Tahap I sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh,bangunan, dll) An. H.
dengan ganti kerugiansebesar Rp.644.469.970,.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.65.689.440..Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000,.2526272829Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.3.504.599.720,.H. Achmad.A. I, tanah kavling 27 seluas 11.543 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.611.627.990,.H.
1.ANDEASA TORADA
2.H. SIDO USMAN
3.H. ABD RAZAK
4.Hj. SALEHA
5.Hj. PEKKE
6.NAMBITU
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULTRA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KENDARI
3.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
4.BPN Kota Kendari
77 — 136
Djafar Suleman untuk dan atas nama Pemerintah Daerah TK. Sultra telah menguasai bidang tanah tersebut..
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Atje Achmad Syafei, Nur Juwita, SriDiana, Ibrahim, Eman Suleman dan Terpidana, diperoleh faktabahwa sejak Marketing Sistem dalam SE Dirop No. 41 TentangPanduan pelaksanaan potongan harga, pembinaan eksternaldan insentif untuk kiriman bisnis kKomunikasi serta pelaksanaankiriman perlakuan khusus bagi kiriman berskala besar.Hal. 47 dari 52 hal. Put.
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
TAMSIR
85 — 47
Bahwa dengan adanya kejadian yangmenjadi perkara Terdakwa, kesatuan menjaditerganggu karena pekerjaan Saksi1 , Saksi sendiriyang mengerjakannya karena personel di kantorhanya sedikit.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : SULEMAN NSALAPangkat/NRP : Letda Inf/21020117600780Jabatan : Paur Pers Log InfolahtadamXIII/MdkKesatuan : Infolantadam XIlII/Mdk, KodamXIII/MdkTempat, tg!
69 — 44
Latjina melunasi utangKUD Ugi Baru kepada BRI Cabang Polewali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkannya dan akan menanggapinya dalam kesimpulan sedangkanTergugat akan menaggapinya dalam kesimpulan ;Saksi ke4 : SULEMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokokya:Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat danTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jalan Tani, Desa UgiBaru, Kecamatan Mapilli, Kab.Polewali Mandar dengan
35 — 20
barak Saksiuntuk menyampaikan perintah dari Terdakwa1 agar seluruh anggotaberkumpul di barak Kipan A selanjutnya Saksi pergi ke barak Kipan Asetelah sampai di barak Kipan A Saksi langsung duduk di tempat tidurremaja nomor pertama sebelah kiri dan bertemu dengan Pratu La Monidan anggota yang berkumpul kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) orangberada di dalam barak remaja Kipan A dan Saksi melihat Terdakwa1,Terdakwa2, Praka Nikson Natraka, Pratu La Moni, Saksi3 Pratu DalterNoya, Pratu Indra, Pratu Suleman
170 — 55
Mewarisi DULA mewarisi SULEMAN DAGA;Bahwa semasa TEKI leluhur dari Para Penggugat yang sungguh menyadarikeberadaan sebagai pendatang Dari PORA Ke wilayah Sia Ria Seka Bewa milikEMBU LABA yang dikuasai oleh LAWE JAWA menurunkan ahli waris ke ParaTergugat, Ismail Woti, Alias Lasa, meminta untuk boleh membangun pondok;dan diijinkan oleh keturunan LAWE JAWA, kepada TEKI Leluhur dari ParaPenggugat dan lokasi Tanah Tebu diijinkan bangun pondok milik TEKI leluhurPara Penggugat;Bahwa semasa TEKI Leluhur
kurangmengetahui mengenai struktur adat dan hukum adat di wilayah Dusun l,Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, oleh karenaAhli belum pernah bertugas disana dan meneliti mengenai struktur adat danhukum adat masyarakat adat disana;Menimbang, bahwa dari jalannya pemeriksaan persidangan, Majelismenyimpulkan bahwa Para Tergugat mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa leluhur para Penggugat bukan Keturunan dari DHENGGO, melainkan dariketurunan TEKI mewarisi SEU, Mewarisi DULA mewarisi SULEMAN
21 — 2
Ramlan Suleman.1.9 Satu Unit Mobil Honda type Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD) Nomor Polisi 1938 BC, atas nama Nining Dunggio, tahun pembuatan 2014, Nomor Mesin L15Z51013041, warna Kuning Mutiara, Nomor BPKB L 01890131 S, Nomor Rangka MHRGK5860EJ407535. 1.10 Dua Ekor Sapi Betina warna merah.2 Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 diberikan kepada Termohon.3 Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah, nafkah lalai, mutah, berupa
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.EFFENDI HUSIN
3.SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT. CHAS
4.ANDREAS LOKMANSUY
5.MUHAMMAD SOLEH
6.TOMMY LATIF, selaku Direktur PT. Multimas Megah Sejahtera
7.ADI DARMAN, SH
8.ALI SURJANA
9.PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA UTARA
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
71 — 44
,M.H Suleman Hadjarati, S.H., M.H , Advokat/Pengacara dan AsistenPengacara pada Law Offices Izwan & Associates, SK. Menteri Kehakiman &HAM R.I No. D175.KP.04.13.2001, beralamat kantor di jl.
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
225 — 378
Pembatalan SK Bupati (objek a quo) dimana antaraPanitia Pemilinan Kepala Desa Sriamur dengan Bupati merupakan lembaga yangberbeda sehingga pertanggung jawaban hukumnya berbeda, oleh karena tidakadanya hubungan hukum antara Panitia Pemilihan Kepala Desa Sriamur hinggaakhirnya dikeluarkannya Surat Keputusan (SK) Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala DesaTerpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi tahun 2018 KhususNomor Urut 27 (satu) atas nama EMAN SULEMAN
Eman Suleman Ejin mendapatkan 6.848 suara;c. Abdul Darip mendapatkan 5.929 Suala;Total suara Tidak Sah 120 suara;Jumlah Suara Sah dan Tidak Sah 13.001 suara;Dimana apa yang dituangkan dalam dalil tersebut, Sesuai dengan BeritaAcara Pemungutan Suara Pemilihan Kepala desa Sriamur KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi Tahun 2018 Nomor:22/P.Pilades/SRMR/2018, tanggal 26 Agustus 2018;.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Suleman Tolo Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Torajing Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Jemaling Apis Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VII : H. Abdullah Mustafa Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Rusling (ahli waris Alm.
53 — 31
Terbanding/Turut Tergugat IV : Suleman Tolo Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Torajing Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Jemaling Apis Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VII : H. Abdullah Mustafa Diwakili Oleh : MARSELINUS HENDRO HERY GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Rusling (ahli waris Alm.
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
125 — 92
danketentuan pendaftaran wakaf menghadap pada Kepala Kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecamatan CilegonKota Madya Cilegon (Sekarang Kota Cilegon), yang oleh MenteriAgama dengan Peraturan Nomor 1 Tahun 1978 Pasal 16 ayat (2)huruf d ditugaskan untuk membuat Akta Pengganti Akta Ikrar WakafNomor W3/288/6/ Tahun 1992, tanggal 17 Februari 1992, tanahtersebut adalah wakaf dari Almarhum Ki Misja bin Kasar, alamatKedung Bulus, yang diwakafkan pada tahun 1952, disaksikan Sdr.Juheni dan Sdr Suleman
Nama: Suleman alamat Kedung BulusKotif Cilegon (Sekarang Kota Cilegon) .Bahwa pengertian nazir sendiri menurut Pasal 1 angka 4UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentang wakaf (untukselanjutnya disebut "UndangUndang Wakaf). Jo.
Suleman datang menghadapkepada Pejabat Pembuat Akte Ikrar Wakaf Kecamatan Cilegonyang oleh Menteri Agama dengan Peraturan Nomor 1 Tahun 1978pasal 16 ayat (2) huruf d ditugaskan untuk membuat AktePengganti Akte Ikrar Wakaf wilayanKecamatan Cilegon.Data dan luas tanah wakaf yang tercatat dalam Sistim InformasiWakaf Kantor Kementerian Agama dan Akte Pengganti Akte IkrarWakaf dengan Nomor : W3/288/6/1992, tanggal 17 Februari 1992tercatat Wakif Ki Misja bin Kasar luas 4.000 m?
2170 — 3666
Ishlah itu damai sesuai perintah Islam, yaitudalam Al Quran dan Hadist, tidak ada latar belakang apapunkarena pihak mereka mengatasnamakan para korban, keluargakorban, dan mantan terpidana sejumlah kurang lebih 90 % yangdiwakili Sdr Achmad Sahi, Safwan bin Suleman, SyarifudinRambe, Asep, Nasrun, Umar, dan Sudarso. Mereka melaporkansudah mendapat pembimbing Ishlah yaitu Bapak Prof DRNurcholis Madjid.
(lihat Yahya Harahap, dalam Makalah berjudul Professional Judgment Hakim DalamMemutus Perkara Tindak Pidana Korupsi);201e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa padapokoknya adalah mengenai: kejahatan terhadap kemanusiaanberupa perampasan kemerdekaan atau perampasan fisik lainsecara sewenangwenang dan sehubungan adanya pelanggaranHAM yang berat berupapenyiksaan;e Bahwa di persidangan ternyata terdapat halhal sebagai berikut:saksi Syarifudin Rambe, saksi Ahmad Sahi, saksi Sofwan bin Suleman
Bahwa para tahanan tersebut telah dilengkapi dengan surat perintahpenahanan per tanggal 14 September 1984 atas nama Abdul QadirDjaelani, SH dkk yang ditandatangani oleh Ketua Tim Teperda RERasjid, SH selaku As Pidum Kejati DKI dan Himawan, SH (selakuJampidsus);Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ahmad Sahi, Sofwan bin Suleman,Muchtar Dewang, S. Rachmat, M.Amran, Edi Nurhadi, Suherman, Sudarso, Wasjan binSukarman, Drs.
236 — 97
HANAFI SULEMAN : Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku anggota DPRD KotaGorontalo;Bahwa benar saksi adalah Direktur PT. Cimed Sarana yangpernah menjadi pemenang pada Proyek Pengadaan Pompa untukPDAM di Kantor Dinas PU Kota Gorontalo Tahun 2010 sebesarRp. 1.981.191.000,, dengan jangka waktu pelaksanaan selama120 hari dan berlokasi di Kec. Kabila Kab.
102 — 17
Suleman Batubara, 2. Hendrisya, 3. M. Idris, 4. AbdulHakim, 5. Silfia Afria Nora, 6. Surya Abimanyu, 7. Ridho Fuadi dan 8. ParamithaTry Andini. Karyawan PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Pekanbaru, beralamat JI.Jenderal Sudirman No.420422 Pekanbaru, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.SKU.0630/DIR/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017, untuk dan atas nama sertamewakili PT Bank Bukopin Tbk Cabang Pekanbaru, beralamat di JI.
333 — 0
HINDUN ALIM40.KENE HASIM41.BASRI J SAFI42.AMRU HAMISI, SE43.TAMRIN HI TABONA44.AINUN MUHAMMAD45.CAO AHE46.RAINA SAHA47.SUMARNI MALIK48.SANAWIA JAM JAM49.WAMALA LABOLO50.ALWAN KADER51.SURYANA KADER52.HAWA YUSUF53.RABE SUBUH54.YUSUP JUMA55.MARDIA SOMADAYO56.NASER WALI57.MISWAN RAJILUN58.KARTINI IBRAHIM59.HASANUDIN ISMAIL60.MARDIA IBU61.RAHMAN DAENG62.SURYANI J SAFI63.YAMIN JALAL64.ANITA IBU65.JARIA MAHNGODA66.HALIMA ALIM67.HATIJA DORE68.LUTFI AWAL69.IDA MUHAMMAD70.RUSTAM SULEMAN
71.MARDIN PUASA72.RUGAYA SULEMAN73.FALDILATUN74.MALIK ABD RAHMAN75.ONI DJAE76.DJALIL KOTU77.MAHAMMAD CALI78.INDRIYANTI ABUBAKAR79.AMRIA80.ARMINA SUBU81.RANI YUSUP82.ABDUL MUIN BASA83.ANJAR KUSNANTO84.MUJIRIN TAHER85.IRWAN86.SAKINA A TIDORE87.BODE BITA88.SANTI YUSUP89.MIRNAWATI AMBOALA90.AMRIN BODE91.SUDIRMAN M ZEIN92.FAUJIAN UDIN93.ARIFIN MUHAMMAD94.FAHRIA95.SUHAIMIN96.M KASIM AMALI97.MARIA HUSAIN98.ASIAN A.
87 — 4
SULEMAN SAFAA Bin LA SAFAA;Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa 5. Hamizu, namuntidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan masalah antara masyarakat DesaTalaga Besar dengan pihak PTI. AMI, dimana kegiatanoperasional tambang PT.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
93 — 32
Suleman, S.Kome Ir. Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.
SULEMAN;Pengawasan: CV. ORIZATIFA KONSULTAN;Direkturnya adalah (BAHRUDIN PULUKADANG;Bahwa perjanjian kerja sama antara Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Gorontalo Utara dan para perusahaan yangtelah ditetapbkan sebagai pemenang masingmasing nilai anggarannyaadalah sebagai berikut:PerencanaanNomor : 530/KOPPERINDAGKONTRAK/10/V/2015 Tanggal 3Agustus 2015 dengan pelaksana CV.
Suleman;Bahwa yang mengendalikan dan memberikan arahan dalam prosesadministrasi KSO dari PT.
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
Sulaeman
89 — 0
Pasal 102 huruf f Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeanannya dari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat atau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea cukai, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
87 — 29
Tedja Syahriawati BA sebagai KetuaUmumdan H Suleman Syam sebagai Sekretaris Umum dan Prof. Dr.H. Aslim DSihotang, SOM.KVR sebagai Pembina;Menimbang, bahwa sertipikat yang akan diterbitkan oleh BPN Medantersebut adalah terhadap tanah pertapakan gedung Yayasan Asrama Putri DanRumah Sakit Bersalin Islam, yang terletak di Jl.