Ditemukan 6725 data
110 — 55
LATIF SULEMAN, SE.
LATIF SULEMAN, SE.5. Menyatakan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,00,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (p/edoi) Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan dalam persidangan pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus2018 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebagai KPA dan Bendahara Pengeluaran (Gazali AbdulGani, SE) pada Dinas Kesejahteraan Sosial Kab.
LATIF SULEMAN, SE.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh kami, MARTHA MAITIMU, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, AMINUL RAHMAN, SH.,MH. dan EFENDY HUTAPEA,SH.,MH.
152 — 51
ASWAD SULEMAN, M.Si menerbitkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 219 Tahun 2015 tentang pengangkatan terdakwaDrs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si sebagai Kepala Dinas Kehutanan danLingkungan Hidup Kabupaten Konawe Utara merangkap sebagai KPAmenggantikan Drs.NURDIN EDISON;Bahwa setelah terdakwa Drs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si diangkat sebagaiKepala Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Kabupaten Konawe Utara,pada tanggal 22 April 2015 terdakwa Drs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Simengangkat Saksi MUHAMADDU sebagai Pejabat Pembuat
Asward Suleman, M Si menerbitkan SuratKeputusan Pejabat Pengelola Keuangan Nomor 066 Tahun 2015 tanggal5 Januari 2015 tentang pengangkatan saudara Ajo sebagai bendaharapengeluaran Dinas Kehutanan Kabupaten Konawe Utara ; Bahwa saksi Drs. Nurdin Edison pada saat itu sebagai Kepala DinasKehutanan dan Lingkungan hidup menerbitkan Surat Keputusan Nomor522.2/01 Tahun 2015 tanggal 5 Januari 2015 tentang PengangkatanPejabat :1. Sahbudin, S. Hut., M.Si sebagi Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);2.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
93 — 32
Suleman, S.Kome Ir. Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.
SULEMAN;Pengawasan: CV. ORIZATIFA KONSULTAN;Direkturnya adalah (BAHRUDIN PULUKADANG;Bahwa perjanjian kerja sama antara Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Gorontalo Utara dan para perusahaan yangtelah ditetapbkan sebagai pemenang masingmasing nilai anggarannyaadalah sebagai berikut:PerencanaanNomor : 530/KOPPERINDAGKONTRAK/10/V/2015 Tanggal 3Agustus 2015 dengan pelaksana CV.
Suleman;Bahwa yang mengendalikan dan memberikan arahan dalam prosesadministrasi KSO dari PT.
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
Sulaeman
89 — 0
Pasal 102 huruf f Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeanannya dari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat atau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea cukai, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)
87 — 41
., SANGGARJANTO SULEMAN, SH.,YOHANIS TANDIRERUNG, SH. dan YOHANIS BUDI T.M,SH., dimanamasingmasing tergugat yaitu : Tergugat diwakilli AHMAD SADEWA, Direktur Utama PT. IntegraMining Nusantara yang memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 September 2009 dan telah didaftarkan di17Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah Register tanggal 14September 2009 Register No.78/SK/I/A/2009 ; e Tergugat II diwakili NUR HASLIM, Direktur Utama PT.
84 — 46
MUCHTAR LUTFI glr MANGKUTO SULEMAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah).Dengan demikian secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik dan penguasa sahdari KP di kawasan Kolok Kota Sawahlunto dan tidak ada pihak lain yang berhak,maka atas perbuatan TERGUGAT menerbitkan Objek Sengketa, terbuktiTERGUGAT telah melanggar ketentuan Pasal 53 UNDANGUNDANG Nomor 5Tahun 1986 yang telah dirubah dan ditambah
83 — 26
pada saat itu Terdakwa melihat RUDIYANTO bersama HAREmemegang kedua tangan JUSMAN dan membawanya ke jalan Poros sehinggaTerdakwa mendekati mereka dan mendorong tubuh HARE hingga jatuh sehinggaJUSMAN terlepas dari pegangan HARE, setelah itu RUDIYANTO (Kepala Desa)langsung melarikan diri dan melepaskan JUSMAN pula;Bahwa Terdakwa sempat menolong korban MASHURI setelah diparangi olehJUSMAN karena Terdakwa takut sama JUSMAN ;Bahwa Terdakwa pernah ikut sembahyang bersama JUSMAN bersama BENGNGA,ANWAR, SULEMAN
Pembanding/Tergugat VIII : JANTJE SULEMAN SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
Pembanding/Tergugat IX : SOLEMAN SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
Pembanding/Tergugat X : PETRUS SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
52 — 28
Pembanding/Tergugat VIII : JANTJE SULEMAN SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
Pembanding/Tergugat IX : SOLEMAN SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
Pembanding/Tergugat X : PETRUS SIBY Diwakili Oleh : DIMAS GATOT SUSENO, S.Kom., S.S., S.H., M.H., C.HTc., CF.NLP., C.NSP., CT.MTh., C.P.L., C.P.C.L.E.
52 — 23
dilakukan oleh KepalaAdat/fungsionaris Adat (Tua Golo) Uwi Ismail berdasarkan musyawarah adatmasyarakat Dusun Nanga Nae pada tahun 1983 sebagaimana pembagiandan penyerahan dimaksud dibuktikan secara administrasi berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Adat kolektif untuk 30 orang anggota yangmendapat tanah di Asa Nanga yang dibuat oleh Kepala Desa MacangTanggar Kecamatan Komodo, Kabupaten Dati II Manggarai (sekarangKabupaten Manggarai Barat) pada tanggal 07 Pebruari 1989 atas namaMUSTAFA SULEMAN
79 — 32
diluar Kota di Desa IfuIfuTobelo kab.Halut ;Bahwa setahu saksi perahuperahu fiber sudah dibuat oleh SonKaryose berjumlah 51(lima puluh satu) buah dan 4(empat) malperahu yang dibuat, namun sampai sekarang barangnya belumdiserahkan kepada kelompok penerima bantuan, apa alasannyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi juga ikut membuat perahu katinting dan yang saksibuat ada 3(tiga) perahu katinting dan dibayar harian, bukanborongan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;13.GUNTUR ABDI SULEMAN
127 — 27
SULEMAN SIREGAR, SH dan ERWINP. STREGAR, SH Advokat/Pengacara pada Law Office H. SULEMANSTIREGAR, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jl.
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggota Panitia : Muhamad Suleman.
26 — 29
Suna, Hamma, Suleman;.Adalah harta bawaan Hj. Mandi binti H. Saparuddin;4. Menetapkan bahwa:4.1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJON KASIM Diwakili Oleh : DJUFRI BUNA, SH.MH
135 — 69
,CPLC, AbdulHaris Ali Suleman, SH.,MH., dan Partners beralamat jalan Simon P.H LipaetoGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Maret 2021; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT GTOPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiGorontalo tersebut;Setelah membaca :1.
70 — 26
tanah kosong ;Bahwa sepeninggal Oma Altje dan Opa Hendrik yangtinggal dirumah tersebut adalah anak perempuannya yaituibu Paulina (ibu Para Tergugat) karena anak Oma Altjedan Opa Hendrik lainnya yaitu Bapak Welem dan tanteSartje merantau ke luar bacan ;Bahwa pada saat ini yang menguasai tanah tersebut adalahTergugat I dan II dan sekarang ada dibangun warungmakanan ;Bahwa masalah tanah tersebut sudah berapa kali dimediasitapi tidak berhasil sehingga Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan ;4 Saksi SULEMAN
321 — 239
satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An NOVIATRI sebesar Rp 78.500.000, (Tujuh puluh delapan jutalima ratus ribu rupiah);117. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An NANI sebesar Rp 69.000.000, (Enam puluh sembilan jutarupiah);118. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An MASNON sebesar Rp 49.900.000, (Empat puluh sembilanjuta sembilan ratus riburupiah);119. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 05 Desember2012 An SULEMAN
satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret 2013 AnNOVIATRI sebesar Rp 78.500.000, (Tujuh puluh delapan juta limaratus riburupiah);103. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret 2013 AnNANI sebesar Rp 69.000.000, (Enam puluh sembilan jutarupiah) ;104. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret 2013 AnMASNON sebesar Rp 49.900.000, (Empat puluh sembilan jutasembilan ratus riburupiah);105. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 05 Desember 2012An SULEMAN
satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An NOVIATRI sebesar Rp 78.500.000, (Tujuh puluh delapan jutalima ratus ribu rupiah); 117. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An NANI sebesar Rp 69.000.000, (Enam puluh sembilan jutarupiah);118. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 14 Maret2013 An MASNON sebesar Rp 49.900.000, (Empat puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah);119. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 05 Desember2012 An SULEMAN
Terbanding/Penggugat : Melliana Siburian
Turut Terbanding/Tergugat I : Zainal Arifin Hasibuan
Turut Terbanding/Tergugat II : Erna Br Ginting
Turut Terbanding/Tergugat III : Harianto Simbolon
Turut Terbanding/Tergugat IV : Imah
Turut Terbanding/Tergugat V : Irwan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Peris Lubis
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lely Siregar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Soleh
Turut Terbanding/Tergugat IX : Candra
Turut Terbanding/Tergugat X : Uli Amri Pohan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Hasurungan Hasibuan
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Camelia Simanjuntak
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Janpiter Simatupang
114 — 49
Tapanuli Selatan, dalam hal inididampingi Kuasa Hukum SULEMAN SIREGAR, SH dan REKAN,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IlTERGUGAT IV;3. PERIS LUBIS, Umur 69 Tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Nusa Indah Kel. Wek V Kec. Psp.
106 — 18
SULEMAN SAFAA Bin LA SAFAA;Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa 5. Hamizu, namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Psw24Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah antara masyarakat Desa Talaga Besardengan pihak PT. AMI, dimana kegiatan operasional tambang PT.
Terbanding/Terdakwa : ELSI MAYORI AKUB alias BULAN
38 — 48
, pinjaman ke 3, nama Hartati suleman pinjaman pokok Rp. 200.000,- tanggal 23 November 2021;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 200 Koperasi Serba Usaha ??Sentosa?, pinjaman ke B(baru), nama Ridwan dangkua pinjaman pokok Rp. 400.000,- tanggal 14 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 199 Koperasi Serba Usaha ??Sentosa?
, pinjaman ke 3, nama Rohana suleman pinjaman pokok Rp. 300.000,- tanggal 19 November 2021;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 233 Koperasi Serba Usaha ??Sentosa?, pinjaman ke 4, nama Dorlin ishak pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 15 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar promise pinjaman nomor 62 Koperasi Serba Usaha ??Sentosa?, pinjaman ke 2, nama Farida santa pinjaman pokok Rp. 500.000,- tanggal 03 November 2021.
56 — 22
;Bahwa saksi ANGELINA BATUBARA Alias ENJEL AliasBATUBARA, saksi menjelaskan bahwa saksi memiliki 4 Grup diarisan / Jule jule Pajak Laguboti tersebut, dimana Grup saksiadalah Grup 220, Grup 200, Grup 89 dan Grup 123 dan yangmengutip Grup 220 dan 200 dikutip oleh suruhan dari ketua Arisanyaitu SULEMAN ARUAN SIHOMBING sedangkan Grup 89 danGrup 123 dikutip oleh JOHAN HUTAPEA, saksi lupa hari dantanggalnya serta bulannya dimana saksi hanya ingat tahunnyayaitu mulai tahun 2009 dan berhenti / macet tidak
juta rupiah ).Yang sehingga kerugian saksi selama mengikuti arisan / jule julelaguboti tersebut dimana sesuai perhitungan saksi kerugian sayasebanyak Rp. 139.500.000, dikurang Rp. 33.500.000, = Rp106.500.000..Bahwa saksi ANGELINA BATUBARA Alias ENJEL AliasBATUBARA, saksi menjelaskan bahwa saksi memiliki 4 Grup diarisan / Jule jule Pajak Laguboti tersebut, dimana Grup saksiadalah Grup 220, Grup 200, Grup 89 dan Grup 123 dan yangmengutip Grup 220 dan 200 dikutip oleh suruhan dari ketua Arisanyaitu SULEMAN
SULEMAN SIHOMBING:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Walman Aruan;e Bahwa Terdakwa dihadapakan dipersidangan oleh karena masalahjulajula pasar Laguboti;e Bahwa saksi sebagai kolektor atau yang menarik tagihan julajulapasar Laguboti yang disuruh oleh Terdakwa Walman Aruan dandigaji atau mendapatkan upah dari Terdakwa Walman Aruan;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai kolektor adalah TerdakwaWalman Aruan dan ada 4 (empat) orang kolektor;Bahwa gaji atau upah saksi dari uang administrasi yang dipungutoleh