Ditemukan 6862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
87 — 40
  • Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan NangabaMbotutendaWologaiPelaksana GEFAR, Pembantu Pelaksana Saksi lupa.Bahwa mekanisme pengelolaan dana swakelola pada Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Ende tahun 2013 dan 2014 faktanya setelah melaluiproses SPPSPMSP2D kemudian dana telah berpindah ke rekening BendaharaPengeluaran, selanjutnya Pelaksana mengajukan permintaan secara tertulis sesuaiprogram kegiatan kepada Bendahara melalui Kepala Dinas, setelah Kepala Dinasmenyetujui/acc diatas permintaan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU) ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
362 — 132
  • Raya Kalimalang RT.3 RW.4 Desa GandasariKecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi;Bahwa dalam perumusan kontrak, saksi tidak ikut, kontrak tersebutdibuat draftnya dulu, setelah di acc oleh bos, baru terjadipenandatanganan;Bahwa Kontrak tersebut sudah ada dari tahun 2011;Bahwa saksi tidak pernah mempelajari atau membaca isi kontraktersebut saksi hanya melihat jumlah angkanya saja, karena kontraktersebut mengacu untuk pembyaran kontrak tersebut;Bahwa yang saksi ingat mengenai isi kontrak tersebut hanya jumlahpembayaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
153 — 189
  • dilakukan secara cash ataukredit sebagai berikut :> Pembelian secara cash yaitu pembayaran dilakukan secarapenuh senilai harga unit yang disepakati dan setelah itu barudilakukan proses pembuatan faktur penjualan dan faktur polisiuntuk pembuatan STNK dan BPKB; Pembelian dengan kredit yaitu pembeli dalam transaksi tersebutmemberikan DP yaitu minimal 30 % dari harga unitdan sisanyadibayar menggunakan jasa Finance yang ada kerja samadengan Dealer Auto 2000 Denpasar diantaranya yaitu FinanceBCA, TAF, ACC
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
1518 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leonardy Pane, MM adalahpihak yang memiliki otoritas/memberi persetujuan (ACC)permohonan pencairan itu untuk selanjutnya dananya dimohonkankepada Kabag Keuangan (bukan kepada Bendahara UmumDaerah/Pemegang Kas Daerah).Bahwa pengeluaran kas daerah oleh BUD untuk pembayaran danaTPAPD triwulan dan Il sebesar Rp2.737.262.500,00 pada tanggal28 Juni yang kemudian sebagai pertanggungjawaban pengeluarandana tersebut maka Plt.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2016 — -Drs. ROSIDIN, M.Pd -AJAT SUDRAJAT, S.Ip
63 — 13
  • Soalnya kalau ngasih proposal keKesos langsung tidak pernah di acc paling diarsipbkan.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
322 — 269
  • Liang Sie Peng) pada Bank Mandiri KCP Jakarta Cideng Acc. No.1210024111944 dengan nilai transfer Rp. 1.446.500.000, pada tanggal14 Oktober 2016 dan sebesar Rp. 450.000.000, pada tanggal 27 Oktober2016, sehingga selanjutnya PT.
    Acc. 1520006699990 an. Desnal Galla Malino.Bahwa di rekening Bank Mandiri hanya ada 1 (satu), yang saksi buka sekitarawal tahun 2010 untuk kepentingan pembayaran gaji sebagai karyawan diPT. Trakindo Utama.Bahwa saksi mengetahui tentang transfer uang di rekening saksi yang adaBank Mandiri Nomor : 1520006699990 tertanggal 27 Oktober 2016 senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
178 — 74
  • persyaratannya yaitu : Foto copy KTP Suami Istri,Fto copy Kartu Keluarga Suami/Istri, Foto copy Akta Nikah, Asli Surat IjinUsaha.Bahwa kalau ada nasabah mengajukan pinjaman dengan disertaikelengkapannya,dan kalo sudah dilakukan pencatatan no handphone danjumlah nilai pinjaman, maka saya serahkan ke Mantri KUR, dan kalo sudahdi proses oleh mantra Kur maka Berkas pengajuan akan di kelabalika kesaya untuk di verifikasi kelengkapan dan kalo lengkap maka saya berikankepada Kepala Unit dan kalo sudah di ACC
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR, DKK.
89 — 19
  • waktu material datang dan hamertes 100 %,Bahwa saksi tidak kelapangan karena tidak ada pemberitahuan dan tugas saksi banyak , dankarena PPHP dan Pengawas lapangan tidak ada koordinasi dan setelah ada pemberitahuanpenilaian kelapangan lalu dilakukan hamertes sebelum ada PPTK, ternyata Hamertestersebut sejak tahun 2002;Bahwa setelah ada kekurangan saksi lapor kepada yang ada dilapangan bukan Handir danHaryanto;Bahwa kekurangan itu tidak ditulis dibuku direksi ; laporan harian , mingguan saksitinggal acc
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
207 — 89
  • KONI ke rekening PSSI;Bahwa yang mengelola dana tersebut selurunnya kami percayakankepada terdakwa;Bahwa sistem pengambilan dana di rekening dilakukan secara bertahap.Tanda tangan slip penarikan harus ditandatangani berdua Ketua Umumdan Bendahara Umum untuk mengambil dana yang ada di rekeningPSSI;Bahwa setiap membutuhkan dana, terdakwa membuat rincian kebutuhandana untuk dibayarkan kemudian dibawa ke saksi untuk dicek lalu saksitandatangan, kemudian dibawa ke Bendahara Umum untuk di cek,setelah acc
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
73 — 17
  • waktu material datang dan hamertes 100 %,Bahwa saksi tidak kelapangan karena tidak ada pemberitahuan dan tugas saksi banyak , dankarena PPHP dan Pengawas lapangan tidak ada koordinasi dan setelah ada pemberitahuan72penilaian kelapangan alu dilakukan hamertes sebelum ada PPTK, ternyata Hamertestersebut sejak tahun 2002;Bahwa setelah ada kekurangan saksi lapor kepada yang ada dilapangan bukan Handir danHaryanto;Bahwa kekurangan itu tidak ditulis dibuku direksi ; laporan harian , mingguan saksitinggal acc
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
70 — 15
  • Depok.Bahwa pengelolaan dana FP2SMAK pada tahun 2012 dan 2013 di SMA N3 Depok, tidak transfaran, hanya dikelolah oleh Bandahara dan Kepalasekolah.Bahwa saksi tidak pernah ikut serta dalam penyusunan RKAS (RencanaKegiatan Anggaran Sekolah) untuk pengalokasian dana FP2SMAK,berdasarkan dana yang dibutuhkan untuk kegiatan operasional sekolahbidang Kesiswaan, apabila bidang kesiswaan akan mengadakan kegiatanyang membutuhkan anggaran, saksi membuat proposal untuk diajukan kekepala sekolah, apabila tidak di acc
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
194 — 105
  • Bahwa Tergugat II Intervensi 3 pernah berurusan dengan ACC pada saatpembelian Tanah tersebut dan Tergugat II Intervensi 3 telah di Survey olehBank tersebut dan tidak ada suatu masalah apapun yang timbul;10.Bahwa Tergugat II Intervensi 3 pernah mengagunkan SHM 1587 kepadaa.bank Panin sejak tahun 2005 sebesar Rp. 350.000.000, (lunas) danpinjam lagi kKemudia di bank Panin dengan nominal Rp. 400.000.000,(belum lunas hingga saat ini).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
77 — 8
  • DADAN pada saat dia mintadicairkan Anggota DPRD yang mau memberikan anggaran hibahnya DADANminta bantuan sama Terdakwa, Ded kalau ada Anggota DPRD yang mau ngasihanggraan yang dibagibagi dua dengan kelompok buat Terdakwa soalnya didaerah batulawang masih banyak yang butuh anggran buat kegiatan kelompok.dan kalau ngasih proposal ke Kesos langsung tidak pernah d acc palingdiarsipkan.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1617/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
30 — 3
  • 94flacbe3c9eNce3 Bced9 48247 32cb2 433 a2888 34b9e7693d91786a54f515 5be 05a25c4db53d984e7b2c2585fc8 34782b4bed00 418 ec071647396 7be57bff9e 64ba3 39a3b29Ffc3 40C79C8 409 5aefeae3e9b8dfd2dc18 688 06bc7 5633 0fde0c7 29d4b8 cb3b0 763 27e01d8 0fdbb 68 700221e406 6cb33f548 449b3c4c3fad7ec70984F2 3abaa7e3027c9a7cd907770614fb 42239e9d77e25f131a1e13100d8 9d3 27 5bfabf03 47918 eaa9bdl1bd8 87 62acaecef8d8cb5992201023b6900fe638 a6995c6153F8b352978 6c678e71b5 faf2a44aFf5d3a1f6336249012c74139b122220d18e539Ff19aa 6de 30 acc
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — - ABD. SAMAD (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU. W, SH., MH (JPU)
111 — 21
  • MUHAMMAD RUDI, SE, MM.Bahwa dalam penyerahan dana Hibah kepada para guru di masingmasing kecamatan dilakukan secara simbolis yang dihadiri oleh H.MUHAMMAD RUDI, SE, MM. selaku Ketua Dewan Pembina BMGTPQ,Bahwa saksi meyakini kalau proposal atau permohonan hibah yangtidak lengkap tersebut tidak didukung oleh seseoang atau pejabat yangberwenang tentu saja insentif tidak akan cair.Bahwa Proposal BMGTPG Kota Batam dapat di ACC atau diberikaninsentif oleh Pemerintah Kota Batam dalam hal ini Ahmad Dahlankarena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
1904 — 4188
  • teorivan der vort, pejabat atau lembaga yang berwenang tidak dan juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, jadi suatu lembagaapapun yang mulia tidak berwenang maka tidak terpenuhi syarat sah nya dalamteori atau dalam undangundang 30 tahun 2014, selain undangundang 30 tahun2014 tidak perlu ada pembatasan batal demi hukum jadi menurut undangundang 30 tahun 2014.Bahwa bila disebutkan adanya perbuatan penyimpangan yang merugikankeungan negara, dan dilakukan asersi maka pihak yang di acc
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
  • Menurut saksi hal tersebut tidak dapatdibenarkan karena seharusnya dana tersebut masuk ke rekening pihak ketiga/rek anan, akantetapi karena pengajuan pencairannya juga dila&ukan secara kolektif oleh Nur Hasan Widada,82dan surat permohonan tersebut dilampiri dengan Daftar pekerjaan yang dicairkan secarakolektif serta dilampin' Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua, dan surat permohonanpencairan secara kolektif tersebut selanjutnya di ACC/disetujui oleh Kepala Dinas yaitu EdySutoyo, ST MT sebagaimana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
171 — 32
  • Menurut saksihal tersebut tidak dapat dibenarkan karena seharusnya dana tersebut masuk kerekening pihak ketiga/rekanan, akan tetapi karena pengajuan pencairannya jugadilakukan secara kolektif oleh Nur Hasan Widada, dan surat permohonan tersebutdilampiri dengan Daftar pekerjaan yang dicairkan secara kolektif serta dilampiriBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua, dan surat permohonan pencairansecara kolektif tersebut selanjutnya di ACC/disetujui oleh Kepala Dinas yaitu EdySutoyo, ST MT sebagaimana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
443 — 78
  • Masa Jembar mengajukan lagi dua proyek yangberasal dari Kementerian PUPR satu mengenai pengadaan Meubelairyang kedua mengenai pemeliharaan Rumah Susun masingmasingproyek itu sebesar 2,5 miliar tapi kita acc kurang lebih 2,4 Millar untukdua proyek tersebut itu di couver oleh agunan selain vidusia yaitu tagihanproyek dari masingmasing itu juga di couver oleh penambahan satuSHM No.486 dengan luas kurang lebih 138 meter yang berada di KotaBandung berada di JI.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
Terdakwa:
IRWAN, S.Ag Bin MUCHTAR
130 — 25
  • TpgBahwa saksi tidak tahu tentang kapan reaslisasi bantuan tersebut diterima dan kapan bantuan tersebut dilaksanakan oleh Ikatan KeluargaDuanu Kundur (IKDkK);Bahwa Kabid BL dan CSR saling berkoordinasi dengan kabag CSRsehingga mereka melaporkan ke Kepala PKBL dan CSR lalu diteruskanke Direksi serta di ACC oleh Dirut.Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat seluruhnya adalahbenar.9.