SulaemanMappasessu menyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (satu) bungkus plastic kristal warnaputin dengan nomor : 0313/2020/PF dengan berat netto sebesar 0,1599 gramdan 3 (tiga) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungkus plastickristal warna putin dengan nomor : 0314/2020/PF dengan berat netto sebesar0,1682 gram milik Tomy Fazry Bin Asep Saepulrohim dengan nomor barangbukti nomor 0313/20120/PF dan 0314/2020/PF adalah

,menghadap dimuka persidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensiatas perkara yang sedang berlangsung karena mengaku mempunyalkepentingan dan hak atas perkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 107/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

,menghadap dimuka persidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensiatas perkara yang sedang berlangsung karena mengaku mempunyalkepentingan dan hak atas perkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Halaman 39 dari 51 halamanPutusan Perkara Nomor :107/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 105/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon Intervensi merupakan

., menghadap dimukapersidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensi atas perkara yangsedang berlangsung karena mengaku mempunyai kepentingan dan hak atasperkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 104/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

Azwir Agus, SH,M.Hum, Yusfansyah Dodi, SH dan Abdullah Husain, SH., menghadap dimukapersidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensi atas perkara yangsedang berlangsung karena mengaku mempunyai kepentingan dan hak atasperkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 105/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;5.

., NUR AGUSTINA WIBOWO dan ANDI SUKARNO,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 002/Sku33.75.UP.01.01Halaman 2, Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SMG//20120 tanggal 6 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 14 September 2020 Nomor402/PDT/2020/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Para Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal

Terdakwa menanda tangan Akta BandingNomor 330/Akta.Pid/2020/PN Mdn menerangkan bahwa ia mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Klas AHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2020/PT MDNKhusus tanggal 23 Juli 2020 Nomor 1088/Pid.Sus/2020/PN Mdn denganIdentitas Terdakwa : Nama Lengkap : BAMBANG IRAWAN, dst...tidakmenyebutkan nama Terdakwa II : Windi Apriadi, sedangkan Penasihat HukumPara Terdakwa dalam perkara ini didasarkan atas Surat Kuasa Khusus tanggal16 Maret 20120

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening dalam keadaan robek yang berisikannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 32,11gram; 1 (Satu) bungkus kantong plastik warna hitam;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa atas namaRION DWI HENDRAYADI maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara no. 109/Pid.sus/20120

., menghadap dimukapersidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensi atas perkara yangsedang berlangsung karena mengaku mempunyai kepentingan dan hak atasperkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 109/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

Azwir Agus, SH,M.Hum, Yusfansyah Dodi, SH dan Abdullah Husain, SH., menghadap dimukapersidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensi atas perkara yangsedang berlangsung karena mengaku mempunyai kepentingan dan hak atasperkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 109/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

perlu mengeluarkan Penetapan;

Mengingat ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 23/Pdt.G.S/20120

petugas Polisi sebagai barang bukti dengan disaksikan oleh petugasSatpam / Scurity Hotel Plaza,Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 20120 sekitar pukul 11.30Wib, terdakwa,saksi Agus Rianto, saksi Yosi dan saksi Saeful berhasilditangkap oleh petugas Polisi di Kamr No. 220 Hotel Plaza Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Kel.Pasurungan Kidul Kec.

Kotak Rokok MerkMarlboro warna hitam milik Terdakwa selanjutnya memasukan Bungkusanyang berisikan Pil Ecstacy kedalam kotak rokok milik Terdakwa tersebutkemudian HERI BOB (DPO) menyimpannya dirumah kontrakan Terdakwatersebut dan saat itu Terdakwa tidak tahu dimana HERI BOB (DPO)menyimpan Pil Ecstacy tersebut setelah itu HERI BOB (DPO) langsungpergiBahwa Setelah HERI BOB (DPO) menitipkan Pil Ecstacy miliknya tersebutkepada Terdakwa selanjutnya pada hari itu juga yaitu Pada Hari senintanggal 30 Maret 20120

Marlboro warna hitam milikTerdakwa selanjutnya memasukan Bungkusan yang berisikan Pil Ecstacykedalam kotak rokok milik Terdakwa tersebut kemudian HERI BOB (DPO)menyimpannya dirumah kontrakan Terdakwa tersebut dan saat itu Terdakwatidak tahu dimana HERI BOB (DPO) menyimpan Pil Ecstacy tersebut setelah ituHERI BOB (DPO) langsung pergi;Menimbang, bahwa Setelah HERI BOB (DPO) menitipkan Pil Ecstacymiliknya tersebut kepada Terdakwa selanjutnya pada hari itu juga yaitu PadaHari senin tanggal 30 Maret 20120

Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 13 Agustus 20120;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 02 September 2020;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03September 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;3. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2020;4.

halangan apapununtuk menikah kecuali umur Anak Pemohon yang belum mencapai 19(sembilan belas) tahun;Bahwa lbu Kandung Calon Suami berkomitmen untuk tetap memberikannasihat, bimbingan dan bantuan baik moril maupun materiil, jika dibutuhkanoleh keduanya setelah resmi menikah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmelalui kuasanya telah mengajukan alatalat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxx atas nama Saparudinditerbitkan pada tanggal 15 September 20120

Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Atau : Apabila Majelis Hakim terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah pengadilan tinggi memerksa dan menelitiserta mempelajari dengan seksama turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor 332/Pdt/G/2019/PN.Tab tanggal 29 April 20120, dikaitkandengan memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding, sertakontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding

/Tergugat danTerbanding II/Tergugat Il, maka Pengadlan Tinggi Denpasar berpendapat bahwaputusan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 332/Pdt/G/2019/PN.Tabtanggal 29 April 20120 yang menolak gugatan Penggugat/Pembanding, sudahtepat dan benar dengan pertimbangan sebagai berikut :oOBahwa telah ada Akta Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor 24 tanggal 11 Juni2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Gusti Ayu Eka RangkutyDewi, SH., M.Kn. di mana di dalam Minuta Akta tersebut juga telah dilengkapiadanya

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12Agustus 2020;Halaman 1 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR : 493/ PID.SUS/ 20120 PT.MKS6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;7. Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 17 September 2020;8.

Koperasi Serba Usaha Jaya Mardah sebesar Rp. 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 20120/Maccini luas 217m? tercatat atas nama Drs. H. M. Said Limi, MMA; Vide Bukti 14;b. Koperasi Serba Usaha INTIM/Nusa Mandiri sebesar Rp. 185.000.000,(Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) yang dijaminkan dengan SertifikatHak Milik No. 20141/Maccini luas 235 m? tercatat atas nama Drs. H.M.

hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetapmempertahankan perkawinannya, karena hal itu) dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akandialami oleh Penggugat dan maka halhal tersebut harus dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei 2020 dan keduanyatelah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 20120

AGGREGATE 01.850.353.2 22/01/20120 13.0000003 216,300,000 21,630,000MANDIRI LESTARI 015.000 9 3010.000PT. AGGREGATE 01.850.353.2 23/01/20121 13.0000004, 30,900,000 3,090,000MANDIRI LESTARI 015.000 P 3010.000PT. BERKAH PELANGI 01.570.768.0 30/01/20122 13.0000004 124,089,250 12,408,925NUSANTARA 013.000 4 3010.000PT. AGGREGATE 01.850.353.2 28/01/20123 13.0000004, 120,510,000 12,051,000MANDIRI LESTARI 015.000 3010.000PT.

AGGREGATE 01.850.353.2 14/03/20120 13.0000012 190,550,000 19,055,000MANDIRI LESTARI 015.000 5 3010.000PT. AGGREGATE 01.850.353.2 15/03/20121 13.0000013 84,975,000 8,497,500MANDIRI LESTARI 015.000 : 3010.000PT. AGGREGATE 01.850.353.2 15/03/20122 13.0000013 128,750,000 12,875,000MANDIRI LESTARI 015.000 5 3010.000PT. AGGREGATE 01.850.353.2 20/03/20123 13.0000014 57,422,500 5,742,250MANDIRI LESTARI 015.000 5 3 Halaman 48 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid. Sus/2018/PN JKT.SEL 010.000 PT.

PENDAWA MAS 13.0000004 174,070,000 17,407,000063.000 33010.00001.565.461.9 24/04/20120 PT. PENDAWA MAS 13.0000004, 79,310,000 7,931,000063.000 36010.000PT. NASADA MITRA 01.912.250.6 25/04/20121 13.0000004 50,161,000 5,016,100LESTARI 063.000 9 3010.00001.565.461.9 29/04/20122 PT. PENDAWA MAS 13.0000005 100,940,000 10,094,000063.000 32010.000PT. WIRAPERKASA 02.091.495.8 01/04/20123 13.0000005 116,390,000 11,639,000KENCANA 061.000 6 3010.000PT.

G/2019/PN.Jkt.Tim tanggal 11 Mei2020, yang menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur NomorHalaman 23 Putusan NOMOR 65/PDT/2021/PT DKI322/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim tanggal 28 April 2020 dan pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 29 Mei 20120, kepada Para Terbanding , II,II,IV,Vsemula Tergugat , II, III,IV,V pada tanggal 18 Juni 2020, 2 Juni 2020, , 10 Juni 2020kepada

BIE LOGA, para terdakwa tidak adameminta izin dari saksi KASIDI Als AHOK selaku pemilik besi Scrap CraneNoell, dan atas perbuatan para terdakwa, saksi KASIDI Als AHOKmengalami kerugian sebesar Rp. 263.205.0000 (Dua Ratus Enam PuluhTiga Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 29 April 20120 yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 17 dari 27 hal Putusan

Rp36.923.250,002) Uang cuti besar tahun 2011 (sesuai surat Pimwil Denpasar Nomer 803/SDM.307003/2012 tgl 26 Maret 2012)......Rp29.702.444,003) Bonus tahun 2011 (vide Surat Pimwil Denpasar Nomer 8037SDM.307.003/2012 tgl 26 Maret 2012)... eee Rp57.789.190,00Rp124.414.884,00b) Uang kompensasi PHK pada waktu pensiun:Uang kompensasi PHK (sesuai surat Pimwil Denpasar Nomer 729/SDM.307.003/2012 tanggal 21 Maret 20120 sebesarRp159.656.033,00Rp159.656.033,00c) Cinderamata berupa emas logam mulia bagi Penggugat