Ditemukan 827 data
12 — 2
2843/Pdt.G/2020/PA.Mjl
17 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam beserta Simcard No. 082 245 458 229 ;- 1 (satu) poket sabhu-sabhu dimasukkan plastik klip transparan dililit isolasi warna hitam ;- 1 (satu) lembar kertas dililit isolasi warna hitam ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hijau putih Nopol N-2843-IO No MH1JFD221DK369687 No mesin JFD2E2374759;Dikembalikan kepada terdakwa Sutikno;6.
14 — 1
HUKUM.Menimbang bahwa maksud dan tujuan qugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:ral $ dariad2 hal: Put Nomor 2843/FqGRo1 PA.
75 — 9
ANAK, Nomor: 2843/CLU/2014, tanggal 872014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Pernytaan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranggeger Kecamatan Pajarajan Kabupaten Probolinggo.
44 — 15
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 29 Nopember2018, sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor58/BDG/PID/2018/PN Pms tanggal 6 Desember 2018, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12Desember 2018;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantardengan Surat Nomor W2.U12/2843/Pid
MENIK RACHMAWATI
Tergugat:
Janda Hajjah SRI WAHYUNINGSIH
166 — 62
surat Tergugatbertanda T6 berupa surat Penyelesaian Kewajiban Debitur yaitu Tergugattertanggal 8 April 2013 atas Fasilitas kredit KAB, KAB dan KRK dengan nominalpelunasan sebesar Rp.4.500.000.000, dengan cara pembayaran Tahap 1 sebesarRp.1.500.000.000, dengan jangka waktu pembayaran tanggal 19 April 2012 danpenyerahan Jaminan SHM no.132, 4841 dan 4908 serta Tahap 2 sebesarRp.3.000.000.000, dengan jangka waktu pembayaran tanggal 29 April 2013 danpenyerahan Jaminan SHM no.635, 196, 573, 2842 dan 2843
oleh P.T BANK DANAMONINDONESIA,Tbk Cabang Karawang kepada Tergugat yaitu terhadap Jaminan yangtersebut dalam bukti surat Tergugat bertanda T6 maupun T7 yaitu Jaminansertifikat SHM no.132, 4841 dan 4908, dimana bukti surat bertanda T6 tidakdilakukan Pembayaran dengan dimunculkan kembali Pencantuman Jaminan yangsama pada bukti surat T7 maka yang dapat dibuktikan adalah telah dilakukanPembayaran pada bukti surat T7 sebesar Rp.1.300.000.000, sedangkan Jaminansertifikat SHM no.635, 196, 573, 2842 dan 2843
semula tanpa ada keringanan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T4, T5, T6, T7 danT8 merupakan Proses Pembayaran Kewajiban Tergugat hingga dapat dibuktikanTergugat melaksanakan Kewajibannya sebagai Debitur namun hingga akhir jangkawaktu yang ditentukan dalam bukti surat T7 yaitu Tanggal 28 November 2014 tidakdilakukan Pembayaran sehingga sisa Jaminan yang masih dalam Jaminan adalahHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2017/PNKwgsertifikat SHM no.635, 196, 573, 2842 dan 2843
10 — 0
2843/Pdt.G/2020/PA.Jr
19 — 2
2843/Pdt.G/2023/PA.Sbr
12 — 1
2843/Pdt.G/2019/PA.Mdn
8 — 0
2843/Pdt.G/2020/PA.Grt
12 — 10
2843/Pdt.G/2023/PA.Bwi
2 — 2
2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi
11 — 6
2843/Pdt.G/2022/PA.Mjl
25 — 7
2843/Pdt.P/2021/PA.Sby
16 — 0
2843/Pdt.G/2022/PA.Smg
12 — 8
2843/Pdt.G/2022/PA.Ckr
9 — 6
2843/Pdt.G/2023/PA.Pml
17 — 0
2843/Pdt.G/2023/PA.JB
6 — 0
2843/Pdt.G/2012/PAJS
21 — 21
2843/Pdt.G/2024/PA.Badg