Ditemukan 780 data
57 — 25
Chatib Quzwain tanggal 11 Oktober2011 yang pemeriksaannya dilakukan oleh Susanti dan diketahui oleh Ratri ArianiKusumandari dokter Penanggung Jawab Laboratorium dengan hasil pemeriksaanNarkoba Test : AMPETAMINE positif, THC negatif, COCAIN negatif danBENZIDINE negatif ; es Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukan tanpahak atau melawan hukum karena tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin
345 — 76
Pst10.11.12.Akita Jual Beli No. 97/2010 tanggal 25 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkta Jual Beli No. 538/2009 tanggal 29 Desember 2009 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkta Jual Beli No. 535/2009 tanggal 26 Desember 2009 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.
Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 58/2010 tanggal 5 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda Sinambela;Akita Jual Beli No.57/2010 tanggal 2 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 108/2010 tanggal 5 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.
Pst13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Akita Jual Beli No. 110/2010 tanggal 9 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 48/2010 tanggal 16 Februari 2010 oleh NotarisNini Maryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 33/2010 tanggal 2 Februari 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.
Atjep Djarkasihdan pihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 126/2010 tanggal 10 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No.148/2009 tanggal 26 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkia Jual Beli No. 103/2010 tanggal 30 Maret 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.
Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 151/2010 tanggal 31 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 123/2010 tanggal 5 Mei 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H. Atjep Djarkasih danpihak pembeli Frieda SinambelaAkita Jual Beli No. 114/2010 tanggal 20 April 2010 oleh Notaris NiniMaryon Chatib,SH antara penjual atas nama H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAFLINDA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
166 — 54
CHATIB QUZWAIN, telah dilakukan pemeriksaan terhadap anakkorban TANIA BINTI CARSA, dengan hasil pemeriksaan :1. PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Ekstrimitas atas/bawah : Tidak dijumpal tandatandakekerasan/luka2. PEMERIKSAAN DALAM1.
CHATIB QUZWAIN, telah dilakukanHal 13 dari hal 62 Putusan Nomor 116/PID.SUS /2020 /PT JMBpemeriksaan terhadap anak korban TANIA BINTI CARSA, dengan hasilpemeriksaan :1. PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan/lukae Ekstrimitas atas/bawah : Tidak dijumpal tandatandakekerasan/luka2.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ampono selaku Ninik Mamak/Penghulu Suku Tanjung danTulis Datuk Gadang selaku Ninik Mamak/Penghulu SukuDjambak serta Hanafi Chatib selaku Wali Nagari Lubuk Alungdalam kapasitasnya selaku yang mengetahui, tertanggal 8 Djuli1972; ternyata materi maupun substansi keterangan yangterkandung di dalam bukti Surat P.2 dimaksud tidak dapatsecara terang benderang menerangkan tentang adanyahubungan hukum antara Pihak Para Penggugat dengan tanahobjek perkara tersebut yaitu dalam hal untuk menjelaskanapakah tanah
Kepolisian 30602, KetjamatanLubuk Alung yang ditandatangani oleh Hanafi Chatib sebagaiWali Nagari Lubuk Alung, tertanggal 13 Djuli 1972; ternyatamateri maupun substansi keterangan yang terkadung di dalambukti P.3 dimaksud juga tidak dapat secara terang benderangmenerangkan tentang adanya hubungan hukum antara pihakPara Penggugat dengan tanah objek perkara tersebut yaituguna untuk menjelaskan apakah tanah objek perkara dimaksudadalah benar merupakan pusaka tinggi kaum Para Penggugat,sebab sama dengan
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Chatib serta saksi H. Taufik Abdu bin H. Abdullah selakuKonsultan Pengawas yang isinya mengatakan kemajuan fisik proyek telahmencapai 80% padahal sebenarnya hanya mencapai 42,5%;Kemudian dibuat lagi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk pembayaranangsuran No.104/BAKP/XII/2003 tgl. 1 Desember 2003 yang isinya tidakbenar yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Suhardi als.
MUHAMMAD CHATIB, H. TAUFIK ABDUBin H. ABDULLAH, Drs. ANWAR HARMINTO, ME Bin SOEMADI, NASIRJUFRI Bin H. JUFRI dan H.M.
Muhammad Chatib dan Terdakwa TaufikAbdu bin H. Abdullah, subsidair 1 (Satu) tahun penjara, bukan hanya karenaTerdakwa telah memperoleh pemberian, hadiah atau keuntungan dalamkegiatan PPDP TA.2003 tersebut melainkan juga berdasarkan fakta hukumbahwa perbuatan korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbuktimenguntungkan orang lain atau suatu korporasi;Bahwa pasal 18 ayat (1) huruf B UndangUndang No.31 tahun 1999 jo.
Muhammad Chatib danTerdakwa Taufik Abdu bin H. Abdullah, M. Nasir Jufri BE Bin H. Jufri dan HM.Madel Bin HM. Zen, Subsidair 1 (Satu) tahun penjara sebagaimana dituntutkanPenuntut Umum dalam surat tuntutan tertanggal 19 Mei 2006;Alasanalasan Terdakwa :1.
23 — 4
- Memberikan izin kepada Pemohon (Achmad Erwinsyah S.E, Bin Wemdy Chatib) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeswari Amd. Binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
13 — 1
Syafrin Chatib) terhadap Penggugat (Tri Gunarti binti Kosim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
HAJIJAH
Tergugat:
HERI HARIANTO
71 — 15
CHATIB RASYID, SH.MH dan Drs.SYAIFUDDIN, SH. M. Hum, UII Press 2002, halaman 56 ) ;5.
16 — 14
2020/PA.Blpberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menuruthukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayattersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan mempunyalhubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilakisebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan danteknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah,termasuk hubungan perdata dengan keluarga ayahnya,Menurut Chatib
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chatib Basri, danGubernur Bank Indonesia (BI), Bok.
Putusan Nomor 1532/B/PK/PJK/2016Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013, pada website whatindonesia.com,menulis hal yang sama dimana Menteri Keuangan mengakui adanya aturanyang aneh dan perlu untuk segera dibetulkan;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013, jam 10.15 WIB, melalui detik financemenulis tajuk "Chatib Basri Keluarkan 4 Aturan untuk Tahan Gejolak Ekonomi",dalam tajuk ini jelas bahwa Menteri Keuangan, Gubernur BI dan OJK segeramengeluarkan 4 paket ekonomi jangka panjang, yaitu: a) terkait relaksasi
aturankawasan berikat industri akan diberikan insentif dengan hasil produksi bolehmasuk ke dalam pasar dalam negeri sebesar 50%; b) verifikasi ulang barangyang terkena Pajak Penjualan Barang Mewah (PPnBM), Chatib mengatakanada beberapa barang yang sudah tidak dikategorikan lagi sebagai barangmewah, terlinat dari harga dan produksi yang sudah bisa di dalam negeri; Cc)penghapusan PPnBM untuk buku impor non fiksi; d) terkait dengan insentiffiskal berupa pengurangan pajak untuk perusahaan padat karya
52 — 36
H Daud , bertempat tinggal di Jin A Chatib RT 12 No. 09KelurahanPematangSulur Kecamatan TelanaipuraKota Jambi, Yang berdasarkan Kuasa Khusus No.40/ADV.SR/SK.Pdt/XII/2018 tanggal 19 Desember2018 memberi Kuasa kepada Jumanto' ,SH,Ssuratno,SH , Hery,SH, Advokat Jumanto Suratno7 Rekan , yang beralamat di Gedung NGK lantai IIIJin Pangeran diponegoro Nomor 20 Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING /TERGUGAT I;2. A.
CHATIB, R.T. 12, NO. 09, KelurahanHalaman 2 dari 31 halaman Put.No.99/PDT/2019/PT JMBPematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI, agama Islam,pekerjaan guru agama Islam, disebut TERGUGAT 1.A. RAHMAN bin M. ZAKI (Alm), umur + 61 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, beralamat di JLN. KURNIA/JLN.
14 — 9
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2. ...cce cece cee cee ee eee eeeeeePaniteraAchmad Chatib Asmita, S.AgHim.18 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.CjrHim.19 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Cjr
239 — 69
Cabang Solok, berkedudukan di Jl.KH Ahmad Dahlan No. 127 Kota Solok, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kodrat Suprihatin, S.H, Purwadi, S.H, Asa Estheria Vipana, S.H,Rizky Pangidoan, S.H, Susiyaningsih, S.H, Idrus Maulana Chatib, S.H,Muhsin, Riki Wahyudi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Maret 2015 Nomor :066/ SK.RMC.LGL/2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hari Kamis tanggal 09April 2015 dibawah Nomor : 135/ PF.Pdt/ IV/ 2015 selanjutnya disebutsebagai
15 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aguslan bin Muhammad Chatib
152 — 41
Chatib , mendapat : 2/5
Chatib telah meninggal dunia, yang meninggalkan anak Lilim Taslimah binti Abdullah sebagai waris pengganti, dan mendapat bahagian sebesar 1/4;
137 — 9
Penghulu Batuah, Imam Marajo, Dt Paduko Rajo, DtPalindi, Dt Pardano Manti, Chatib Mangkuto dan Dt Rangkayo Muliah serta ada capjempol dari orang yang bermana Manan, Saman, Abdullah dan Marun tapi di dalambukti P.1 tidak menyebutkan dengan tegas dan jelas siapa mamak kepala waris dalamketurunan Penggugat dan hanya merupakan gambaran silsilah keluarga Penggugat dantidak secara serta merta dapat membuktikan apakah terhadap obyek sengketa adalahharta pusako rendah milik Penggugat sehingga bukti P.1 harus
Penghulu Mudo juga ditanda tangani oleh ninikmamak 7 suku Nagari Baringin (Dt.Penghulu Batuah, Imam Marajo, Dt PadukoRajo, Dt Palindi, Dt Pardano Manti, Chatib Mangkuto dan Dt Rangkayo Muliahserta ada cap jempol dari orang yang bermana Manan, Saman, Abdullah dan Maruntapi tidak menyebutkan dengan jelas siapa mamak kepala waris atau dalamHal 40 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSketurunan Penggugat serta tidak ada judul diatas Ranji penggugat menunjukkanketurunan siapa ranji tersebut
Penghulu Mudojuga ditanda tangani oleh ninik mamak 7 suku nagari Baringin (Dt penghulu Batuah,Imam Marajo, Dt Paduko Rajo, Dt Palindi, Dt Pardano Manti, Chatib Mangkuto dan DtRangkayo Muliah serta ada cap jempol dari orang yang bermana Manan, Saman,Abdullah dan Marun selanjutnya Majelis mempertimbangkan mengenai apakah orangorang yang bertanda tangan di Ranji tersebut berwenang secara adat atau berkapasitassebagai fungsional adat maka Majelis berpedoman kepada Yurisprudensi MA No495K/Sip/1973 tanggal
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chatib Basri, danGubernur Bank Indonesia (BI), Agus Martowardojo, mengeluarkan 4 paketKebijakan Ekonomi Pemerintah seperti:a) Bahwa mendorong Ekspor dan memberikan keringanan pajak kepadaindustri yang padat karya, padat modal dan 30% hasil produksinyaberorientasi ekspor, serta menetapkan pajak barang mewah lebih tinggiuntuk Mobil CBU dan barangbarang import bermerk dari ratarata 75%menjadi 125% sampai 150%;b) Bahwa menjaga pertumbuhan ekonomi dengan cara Pemerintahmemberikan insentif kepada industri
perlu dengan segera diperbaiki sertamemperketat arus barang masuk dengan meminimalisir penyelundupan barangserendah mungkin dan meningkatkan besaran pajak penjualan barang mewahuntuk mobil impor dan bermerk dan yang diimpor utuh (CBU);Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013, pada website whatindonesia.com,menulis hal yang sama dimana Menteri Keuangan mengakui adanya aturanyang aneh dan perlu untuk segera dibetulkan;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013, jam 10.15 WIB, melalui detik financemenulis tajuk "Chatib
Basri Keluarkan 4 Aturan untuk Tahan Gejolak Ekonomi",dalam tajuk ini jelas bahwa Menteri Keuangan, Gubernur BI dan OJK segeramengeluarkan 4 paket ekonomi jangka panjang, yaitu: a) terkait relaksasi aturankawasan berikat industri akan diberikan insentif dengan hasil produksi bolehmasuk ke dalam pasar dalam negeri sebesar 50%; b) verifikasi ulang barangyang terkena Pajak Penjualan Barang Mewah (PPnBM), Chatib mengatakanada beberapa barang yang sudah tidak dikategorikan lagi sebagai barangmewah, terlinat
23 — 0
Mochamad Chatib bin Hani (anak kandung laki-laki);
2.5. Chairul Ansyori bin Hani (anak kandung laki-laki);
2.6. Nurhayati binti Hani (anak kandung perempuan);
3. Menetapkan ahli waris SITI AMINIYAH Binti HANI (anak kandung perempuan) sebagai berikut:
- 3.1. SRI SITI NUSAN TARI (anak almarhum Siti Aminiyah bin Hani);
3.2.
41 — 5
ACHSAN CHATIB LUBIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri Polres Tapsel yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edison Hatopan Ritonga dan terdakwaIndra Hasibuan Alias Ketang (Berkas Terpisah) pada hari Minggu tanggal 24April 2016 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Lintas Gunung TuaPadangsidimpuan Desa Siunggam Julu
37 — 5
ACHSAN CHATIB LUBIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri Polres Tapsel yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Edison Hatopan Ritonga(Berkas Terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 18.00Wib di Jalan Lintas Gunung Tua Padangsidimpuan Desa Siunggam Julu Ke.Padang Bolak Kabupaten