Ditemukan 751 data
48 — 16
diamankan baru saksi mengetahui bahwa namaterdakwa adalah MARYUGO Als YUGO Bin BAMBANG SAMIN dansaksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN(Alm).Bahwa benar permainan judi Togel atau kupon putih yang dimanaikanoleh terdakwa adalah kupon putih atau togel jenis Singappura yangmana terdakwa adalah yang menjual atau tempat para pembelimenembak angka tebakaknnya dan juga sebagai bandarnya.Bahwa enar
88 — 41
MUHAMMAD RIZKY dan SAIPUL mengenai siapa yang memiliki NArkotika jenisganja tersebut dan diakui oleh SAIPUL ALs WAKPUL bahwa semua Narkotika jenisGanja tersebut adalah milk SYAIPUL Als WAK PUL.Bahwa benar selanjunya ARMAN Als DAULAY, DEDI RAHAYU, MUHAMMADRIZKY dan SAIPUL diamankan ke Kantor Polres Pelalawan.Bahwa benar ketika di Polres Pelaawan ARMAN Als DAULAY, DEDI RAHAYU,MUHAMMAD RIZKY dilakukan tes Urine dan hasil tes urine ketiganya positivemengandung TetraHydrolCannabinol(THC)/ GANJA.Bahwa enar
19 — 1
afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568104hichafldbchaf31505lochfl1 rrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel033langnp1033insrsid7954485charrsid2568104hichafldbchaf31505lochfl jalan;rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568104par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0flcharrsid2568104 hichafldbchaf31505lochfl tabrtlchfcslafl ltrchfcs0f1lang1033langfel033langnp1033insrsid7954485charrsid2568104hichafldbchaf31505lochfl Bahwa, bhichafldbchaf31505lochfl enar
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
ABDULLOH SOLIHIN Alias ADUL Bin YUYUN SOPIAN
67 — 10
Serta enar Terdakwa danMUHAMAD RIFKI mengedarkan / menjual obat jenis HEXYMER 2TRIHEXYPHENIDYL tersebut sematamata hanya untuk mencari keuntungansaja, selain itu juga diperbolehkan mengkonsumsi sendiri,terdakwa dihubung!DANDI ARDIANSYAH melalui aplikasi Whatsapp/handphone, terdakwa dititipiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Grtobat jenis HEXYMER dari sdr.
77 — 24
saksi menerangkan pada saat saksi tertangkap olehpolisi Ganja tersebut berada di atas meja di ruang tamudirumah saksi AGUNG di tengahtengah saksi dan temanteman saksi dan untuk 9 (Sembilan) puntungan saksi tidaktahu dimana ditemukannya dan untuk biji Ganja tersebutsaksi tidak tahu ditemukan dimana;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu darimanaNarkotika jenis Ganja tersebut namun saat saksi bermain dirumah saksi AGUNG, saat itu saksi AGUNG mengeluarkanbungkusan kertas koran berisi Ganja;Bahwa enar
62 — 5
dalam waktu 2 hari, dan saatitu terdakwa berjanji akan mengembalikan pupuk tersebut, yang mana surveybank tersebut di lakukan karena terdakwa hendak meminjam kredit modal dibank tersebut dan juga uang tersebut akan di pergunakan untuk melunasi utangterdakwa kepada korban dan pupuk tersebut di pindahkan dengan di angkutmenggunakan mobil barang pick up Mitsubishi L 300;Bahwa barang saksi yang di gelapkan itu berupa pupuk berkarung sebanyak160 karung atau 8 (delapan) ton pupuk merek MPK Berlian;Bahwa enar
58 — 12
RayaSungai Antuan ke Talang Maur sedangkan warung tersebut seringdikunjungi oleh masyarakat yang ingin berbelanja /minum kopi ;Bahwa benar caranya saksi pesan togel yaitu ketik nomor /angka yangmau dipasang lalu dikirim kepada Alex melalui SMS dan saksimemasang angka togel sebanyak 5 (lima) lubang /nomor angka yangberbeda dengan pasang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dengan total uangsebanyak Rp.15.000, ( lima dua puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa benar angka yang saksi pasang 2 (dua ) angka ;Bahwa enar
56 — 21
Aanmengetahui dangkan Terdakwa tidak ikutkarena men21. enar setelah Saksi 4 dan Sdr. Aanpeer) ngan orang yang menerima gadai mobilSaksi 3, Saksi 4 menebusnya denganRegforenkan uang sejumlah Rp. 25.000.000, daninta mobil Toyota Avanza milik Saksi 3 yangiadaikan oleh Sdr. Hendro selanjutnyaenyerahkan kepada Saksi 3.22. Bahwa benar' karena Terdakwa belum dapatmengembalikan uang milik Saksi 1, Terdakwamenjaminkan sepeda motornya jenis Honda BladeNopol H 2197 GV kepada Saksi 1 / Saksi 223.
14 — 5
linsrsid 13336142charrsid4994652 h pembatalan surat ganti rugi tersebut f1cf1insrsid13336142charrsid4994652 . f1cf3 1insrsid13336142charrsid4994652 Danitu Pemohon Kasasi lakukan adalah berdasarkan h f1cf32insrsid13336142charrsid4994652 i f1cf3 linsrsid13336142charrsid4994652 erarchi pemerintahan dimanaCaf1cf3 1insrsid1581230charrsid4994652 m f1lcf3 1insrsid13336142charrsid4994652 atadalah atasan Kepala Desa dan meman f1cf32insrsid13336142charrsid4994652 g b flcf3 1insrsid13336142charrsid4994652 enar
34 — 3
Pauh Padang.Bahwa enar pada waktu itu saksi sedang berada dikantor kelurahan .Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk melihat penangkapandan penggeledahan yang dilekukan terhadap terdakwa dimana pada saatdilakukan penangkapan tersebut saksi melihat barang bukti jenis ganjasebanyak 3 (tiga) paket besar yang dibungkus lakban warna bening dalamkantong assoy warna hitam yang ditemukan dalam genggaman tangankanan terdakwa.Bahwa benar saksi diminta untuk datang bersama sama dengan saksiSuryatiBahwa
21 — 1
Trt. tertanggal 27 September 2000 tersebut, adalah merupakan dasar f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 g flinsrsid12869277charrsid99687 10ugatan fllang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 y flinsrsid12869277charrsid9968710 ang f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 t flinsrsid12869277charrsid9968710 idak fllang1057langfe1033langnp1057insrsid4471639 b f1insrsid12869277charrsid9968710 enar dan f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 tflinsrsid12869277charrsid99687 10 idak
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
BAYU PRASETA Alias BADRUN Bin BAMBANG MARDIRAHARJO
22 — 2
Bahwa enar saksi tidak tahu bahwa maksud dan tujuan terdakwa BAYUPRASETYA memiliki, menyimpan, menguasai 1 (Satu) buah plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putin berupa shabu posisi disimpandisaku sebelah kiri celana terdakwa BAYU PRASETYA. Bahwa benar saksi tidak tahu dari mana terdakwa BAYU PRASETYAmendapatkan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaputin berupa shabu tersebut.
30 — 5
TEDDYGUNTORO Bahwa benar uang hasil penjualan kalung tidak dipergunakan untuk menebuslapotop melainkan dipergunakan untuk kebutuhan hidupnya TEDI Bahwa enar harga kalung pada saat ini senile Rp. 3.900.000 (tiga juta sembianratus ribu rupia) Bahwa dengan adanya kejadian tesrebut saksi mengalami kerugian yangdiperkirakan sekitar untuk uang tabungan sekitar Rp. 18.121.900 + untuk laptobsebesar Rp. 6.600.000 + Kalung emas 10 gram sebharga Rp. 3.900.000 = Rp.29.971.900 (dua puluh Sembilan juta Sembilan
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
TONNY ALAMSYAH
86 — 50
Ratus Juta Rupiah)tertanggal 9 Februari 2018, tanda terima uang senilaiRp.5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah), dan bukti transfer dan buktitanda terima uang senilai Rp.2.000.000,000, (Dua Milyar Rupiah)tertanggal 4 April 2018, korban membenarkan bukti transfer dan tandaterima tersebut adalah bukti pengiriman dan penyerahan uang yangdiminta oleh PERMATA NAULi DAULAY sebagai pembayaran feekonsultan.Bahwa permohonan pailit terhadap saksi yang diajukan atas namaTerdakwa ditolak oleh Pengadilan.Bahwa enar
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FATHONY ENGGARTYASTO BASUKI Bin CIPTO BASUKI
2.RISKY SETIAWAN Anak dari TARUNG GUNTIK
488 — 343
SamsungGalaxy Note 2 warna abuabu Metalik dengan sim card 0812 9508 8759dan Terdakwa II menggunakan 1 (satu) buah Handphone Merk PhoneXR warna Merah dengan sim card 0822 5485 7124:Bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Bagas Rizgi A.P Bin Sukirno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpara Terdakwa membuat video di Instagram yang beraiasai penghinaanterhadap POLRI;0Bahwa enar
125 — 28
dengan menggunakan sepeda motorsesampai ditempat kejadian saksi melihat koroban Agung Bin Samsutergeletak dipinggir jalan lalu saksi memeluk korban dan saksi adabertanya kepada korban Siapo yang nujah kau dan korbanmengatakan Leman Kak yang nujah aku, kemudian saksi mengangkattuobuh korban dan saksi bawa ke Bidan Desa di desa D TegalrejoKab.Mura dan Bidan Desa tidak sanggup akhirnya saksi berinisiatifmembawa korban ke RS Siti Aisyah Lubuklinggau belum sampai di RSSiti Aisyah korban meninggal dunia;enar
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. WALI KOTA SERANG c.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SERANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. BUPATI SERANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR BANTEN c.q. BUPATI SERANG c.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SERANG
62 — 33
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19 Agustus 2021 Nomor153/PDT/2021/PT.BTN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ENAR SUNARYA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI
118 — 64
MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ENAR SUNARYA,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa maupun Penasihat Hukum ParaTerdakwa;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE. MH. HASIAMAH DISTIYAWATI, SH. MH.EFENDI PASARIBU, SH.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Dwi Pirnawan
85 — 15
miliknya bahwa saya mengetahui bahwa barang yang saya jual hasilkejahatan pada saat Polisi Polsek Tanah Jawa membawa saya dan menayakankepada saya tentang TV sehingga saya mengetahui bahwa barang yang saya jualadalah hasil kejahatan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN SimBahwa yang melakukan pencurian dan penggelapan adalah Terdakwa DwiPirnawan ;Bahwa saksi ketahui yang melakukan adalah Terdakwa setelah di Kantor Polisi;Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) unit TY LCD merk LG dan enar
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
119 — 45
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2020, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Enar Sunarya, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ataupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;ttd. ttd.lersyaf, S.H. Ennid Hasanuddin, S.H., C.N., M.H.ttd.Dr.