Ditemukan 31241 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg & Peng. Nikah 2011 Ct Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 31 Januari 2017 —
21 — 0
  • TAN LOI LING Sebagai PENGGUGATLawanNIO PENG HUI Sebagai TERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3082 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — YUDI RAY (atau dikenal dengan nama WANG CHUNG) vs THIE HONG PENG
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDI RAY (atau dikenal dengan nama WANG CHUNG) vs THIE HONG PENG
    ,Advokat, beralamat kantor di Simo SidomulyoIl/5, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;MELAWANTHIE HONG PENG, beralamat di Jalan DharmahusadaIndah II/Y No. 1, Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu' sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang
    Andreas Rudolph dan permintaan persetujuan dariSV (Weltunion der Vereine fur Deutsche Schaferhunde), keduasurat ini ditandatangani oleh Tergugat (Thie Hong Peng) ;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2008, hari yang samaPenguggat II mengirimkan surat kepada I.G.S.C Pusat denganSurat Nomor 028/VI IGSC.R.S/2008 perihal PemberitahuanHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 3082K/Pdt/2010Pindah Lapangan, karena lapangan 1.G.S.C.
    terjadi antaraPenggugat dan Tergugat adalah antara Penggugat selakupribadi ataupun selaku Ketua Indonesian German SheperdClub Ranting Sindanglaya, dengan Tergugat selaku KetuaUmum dari Indonesian German Sheperd Club Pusat ;Menimbang bahwa oleh karena itu Tergugat secara hukumadalah bertindak untuk dan atas nama Indonesian GermanSheperd Club Pusat bukan berkapasitas selaku pribadi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepadaTergugat (Thie Hong Peng
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 473/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : TATAG WIBOWO
Terbanding/Tergugat : SIE PENG SENG
74 — 30
  • Pembanding/Penggugat : TATAG WIBOWO
    Terbanding/Tergugat : SIE PENG SENG
    *~*PUTUSANNomor 473/PDT /2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:TATAG WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa Wonorejo,RT/RW: 009/002, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,Jawa Timur , sebagai Pembanding semula Pelawan;LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Patimura No 28 Kediri,Kelurahan Setono Pande, Kecamatan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pdt.Bth/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
HERI WIYONO
Tergugat:
SIE PENG SENG
121 — 50
  • Penggugat:
    HERI WIYONO
    Tergugat:
    SIE PENG SENG
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PENG HOCK Sebagai PENGGUGAT Lawan TEK HI alias AHI Sebgai TERGUGAT
32 — 24
  • PENG HOCK Sebagai PENGGUGATLawanTEK HI alias AHI Sebgai TERGUGAT
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENG HOCK, Pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Barek Motor RukunTetangga O02 / Rukun Warga 08 Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, Andris,SH.
    PENG HOCK /(Penggugat asal ) yang ternyata mengklaim pula sebagai pemilik atas tanahTergugat menurut riwayat perolehan hak yang cacat secara yuridis ;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 3Agustus2014 sekira pukul 19.00Wib., Tergugat mendapat informasi dari SELAMAT, mantan karyawanTergugat yang menjaga dan mengawasi tanah milik Tergugat, mengatakanbahwa tanah milik Tergugat ( tanah sengketa ) dimasuki oleh orang yangtidak dikenal dan diduga adalah orang suruhan Penggugat denganmembawa dan menggunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PENG KUI alias YALIPIN DKK
45 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENG KUI alias YALIPIN DKK
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 29/Pdt.G/2012/PN TB
Tanggal 5 Juni 2013 — PADASA ENAM UTAMA
Tergugat:
GEK PENG
91 — 8
  • Gek Peng , dkk) yang menggarap , menanami dan menguasai kebun sawit milik Penggugat (Ic. PT.Padasa Enam Utama) merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatigdaad) ;

    1. Menyatakan demi hukum segala surat surat yang berada ditangan Para Tergugat (Ic. Gek Peng , dkk) yang berhubungan dengan areal perkebunan kelapa sawit sebagaimana Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 Tahun 1980 Milik Penggugat .
      Gek Peng , dkk) untuk segera menyerahkan dan mengembalikan kepada Penggugat (PT.Padasa Enam Utama) dengan baik dan utuh areal perkebunan kelapa sawit seluas 87,31 (delapan puluh tujuh koma tiga puluh satu hektar) yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 tahun 1980 milik Penggugat (Ic.
      Gek Peng , dkk) untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.856.000.- (Lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    PADASA ENAM UTAMA
    Tergugat:
    GEK PENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-06-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — Ong Tjing Peng als. Apien vs H. Soegeng Imam Soeparno;,dk
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ong Tjing Peng als. Apien vs H. Soegeng Imam Soeparno;,dk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 219/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 16 Agustus 2011 — -LIM A PENG Als APENG (Terdakwa) -BAGUS HANINDYO MANTRI, SH MH JPU)
40 — 8
  • - Menyatakan terdakwa bernama LIM A PENG Als APENG sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOL.I BUKAN TANAMAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM A PENG Als APENG oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) TAHUN 6 (ENAM) BULAN ; ---- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    kepadanya ; ------------------------------------------------ Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------- Menghukum pula Terdakwa LIM A PENG Als APENG dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) Bulan ; ------- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika
    -LIM A PENG Als APENG (Terdakwa)-BAGUS HANINDYO MANTRI, SH MH JPU)
    lPUTUSANNOMOR : 219/PID.B/2011/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ; Nama : LIM A PENG Als APENG.Tempat Lahir : Meral (Tanjung Balai Karimun).Umut/ Tgl.Lahir :42 Tahun / 13 September 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama :Islam.Pekerjaan : Supir.Tempat Tinggal :
    Saksi: FITRA ARDILES, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIM A PENG alsAPENG pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 19.30 Wib di PelabuhanSri Bintan Pura Tanjung Pinang yang tepatnya di areal parkir pelabuhan ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena terdakwa LIM A APENG AlsAPENG diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis sabu dan juga terdakwa LIM A APENG Als APENG telah memiliki
    Saksi: DEDY CHANDRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LIM A PENG alsAPENG pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 19.30 Wib di PelabuhanSri Bintan Pura Tanjung Pinang yang tepatnya di areal parkir pelabuhan ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena terdakwa LIM A APENG AlsAPENG diduga telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis sabu dan juga terdakwa LIM A APENG Als APENG telah
    Als APENG, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOL.IBUKAN TANAMAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LIM A PENG Als APENG denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 bulan kurungan ;e Menyatakan barang
    AlsAPENG sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOL.I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan ....... eeee Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM A PENG AlsAPENG oleh karena itu dengan penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) TAHUN 6 (ENAM) BULAN ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan kepadanya 4e Menghukum pula Terdakwa LIM A PENG Als
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 91/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 6 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : LAU PENG CHO alias. JENSEN
Terbanding/Penggugat : NOVELIA LAM
122 — 11
  • Pembanding/Tergugat : LAU PENG CHO alias. JENSEN
    Terbanding/Penggugat : NOVELIA LAM
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2019 —
Terdakwa:
ANDY PANGERAN ALIAS PENG
22 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa ANDY PANGERAN alias PENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    ANDY PANGERAN ALIAS PENG
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 363/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Romi Alias Peng Bin Zaini
59 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROMI ALIAS PENG BIN ZAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa ROMI ALIAS PENG BIN ZAINI oleh karena itu dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan Terdakwa ROMI ALIAS PENG BIN ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I
    bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI ALIAS PENG BIN ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahundan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Febriansyah,SH
    Terdakwa:
    Romi Alias Peng Bin Zaini
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 205/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 8 Agustus 2023 —
Terdakwa:
HERMANSYAH alias PENG
35 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Alias PENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    HERMANSYAH alias PENG
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID/2023/PT PLG
Tanggal 8 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : Romi Alias Peng Bin Zaini
43 — 17
  • Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
    Terbanding/Terdakwa : Romi Alias Peng Bin Zaini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3510 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — JUSDI alias OH YIU PENG vs RAFLIS alias TAN KIAN PANG, dkk
103 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUSDI alias OH YIU PENG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    JUSDI alias OH YIU PENG vs RAFLIS alias TAN KIAN PANG, dkk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JUSDI alias OH YIU PENG, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, Nomor 41 D, RT 003, RW 07, Kelurahan Rintis, KecamatanLima Puluh, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFaisal, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Faisal Said, S.H., M.H. & Rekan, yang berkantor di JalanTamtama, Nomor 7 E, Kelurahan Kota Tinggi, KecamatanPekanbaru
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUSDI alias OHYIU PENG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, 16 Desember 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — CHAN KOK PENG Als. CHAN KOK PHENG VS PT REBINMAS JAYA
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAN KOK PENG Als. CHAN KOK PHENG tersebut;
    CHAN KOK PENG Als. CHAN KOK PHENG VS PT REBINMAS JAYA
    CHAN KOK PENG Als. CHAN KOK PHENG, PimpinanManager Air Ruak Estate/Area Manager Perum PT Rebinmas Jayabertempat tinggal di Eastern Garden 3600 Nomor 170 Teluk Intan,Perak Malaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada BudianaRachmawaty, S.H.
    Chan Kok Peng Als.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 63/Pid.C/2018/PN Ktp.
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI SH
Terdakwa:
ZHANG PENG
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZHANG PENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidak melaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigrasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHANG PENG oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDI SH
    Terdakwa:
    ZHANG PENG
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
HENG PENG YU
140 — 29

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa HENG PENG YU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.


    Dikembalikan kepada Pemerintah Malaysia melalui terdakwa
    HENG PENG YU.
    6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    Yogi Fransis Taufik SH
    Terdakwa:
    HENG PENG YU
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1411/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 28 Agustus 2013 — THAM KOK PENG
49 — 7
  • THAM KOK PENG
    THAM KOK PENG;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggallahir : 42 tahun/14 Januari 1971Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Angsa No. 34 Kota Medan Sumatera UtaraJin.
    THAM KOK PENG (alm), terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah asli yang pemakaiannya menimbulkankerugian dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam dakwaan KeduaPasal 263 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERIYANTO Alias JOHAN AliasACONG Alias YOSEP Alias STTIVEN ad.
    THAM KOK PENG (alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
    Tham Kok Peng.1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;1 (satu) buah kartu Debt HSBC No. 4011 5600 6900 4333, valid thru 14/151 (satu) buah kartu Debt HSBC No. 4474 2815 9950 3021, valid thru 05/14Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) bendel fotocopy legalisir kerjasama antara Bank Mega, Tbk denganCarrefourTerlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah kartu HSBC No. 4835 7740 3423 an. Lukman Jahja.1 (satu) buah kartu HSBC No. 4835 7740 3264 0560 an.
    THAM KOK PENG (alm) membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan serta mengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2007 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144K/PDT/2004
Tanggal 18 Juni 2007 — Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe
    NG GEK KWIE,KHIE HENG als ENG KIE HENG,KIE PENG als ENG KIE PENG,CENG SAN als ENG SENG SAN,GONDO, kesemuanya bertempat tinggal di JI. Pasar InpresGang Kenari No. 7, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan,LUSIANA, bertempat tinggal di JI. K.L. Yos Sudarso, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,kesemuanya ahli waris JOHAN yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Juni 2001, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Henry D.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon danIl Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dan II dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NG GEK KWIE,KHIE HENG als ENG KIE HENG, KIE PENG
    als ENG KIE PENG, CENG SANals ENG SENG SAN, GONDO, LUSIANA, ahli waris dari JOHAN, danPemohon Kasasi II : PEMERINTAH KOTA MEDAN, diwakili oleh WALIKOTAMEDAN, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan II/Terlawan dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 18 Juni 2007 oleh 1.B.