Ditemukan 789 data
18 — 4
2013 sekitar pukul 12.30Wib atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, yang bertempat dirumah terdakwa yangberda di Jalan Patuan anggi Aek Tapa Kelurhan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu' karenaterdakwa bersama rekan terdakwa ketahuan memiliki Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa benar tedakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara membelinya dari Saudara Pecek (DPO)pada hari kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 07.30Wib di Jalan Perdamean
103 — 21
Saksi PERDAMEAN BR.KARO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena orang tua Penggugat satumarga dengan suami saksi ; Bahwa orangtua Penggugat ayah Antoni Singarimbun dan ibu Kartini brSembiring dan saksi hadir pada saat mereka menikah ; Bahwa Kakek Penggugat bernama Kunci Singarimbun , nama neneknya saksipanggil bibi ; Bahwa ayah Penggugat telah meninggal karena kecelakaan Sepeda motor ; Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal dunia, Penggugat tinggal bersamadengan kakek , neneknya dan bibinya
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak pernah melakukan seperti yang dituduhkan kepadaPenggugat yaitu sampai tidak masuk dinas selama 49 (empat puluhsembilan) hari, yang ada Penggugat mendapatkan izin dari Kapolsek DolokPerdamean secara lisan untuk menjenguk orang tua Penggugat yang lagisakit di Medan, tepatnya di bulan Agustus 2004, selanjutnya Penggugattetap melaksanakan tugas dan masuk dinas seperti biasa, tetapi Penggugattidak jumpa dengan Kapolsek dan Kataud, yang Penggugat jumpai hanyaPHL (Pekerja Harian Lepas) Polsek Dolok Perdamean
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.Astan Toni Hasibuan Alias Ketok
2.Ober Dorf Simanjuntak Alias Opung
3.Muhammad Khajali Rambe Als Rajali
19 — 3
Nama Lengkap : Ober Dorf Simanjuntak AliasOpung;Tempat Lahir : Perdamean;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 2 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rejo Mulyo 2 Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Ill.
43 — 12
Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu. Atas informasitersebut saksi P. Pasaribu dan saksi Indra Pradibta melakukan penyelidikan kelokasiyang dimaksud, dan sekira pukul 15.00 wib saksi P. Pasaribu dan saksi IndraPradibta melihat seseorang yang dicuriga mengendarai sepeda motor Honda Revotanpa nomor polisi. Kemudian saksi P. Pasaribu dan saksi Indra Pradibtamendekatinya dan langsung menangkap seseorang tersebut yang mengakubernama Solehuddin Pangaribuan alias Amin. Kemudian saksi P.
43 — 0
DIKEMBALIKAN KEPADA KELOMPOK TANI BERINGIN Desa Perdamean Kec. Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara; 8. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS MANALU Alias AGUS Anak Dari Alm. PARULIAN MANALU
83 — 21
Roi Perdamean Tamba;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Roi Pardamean Tamba Anak Dari Parmin Tamba;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 5
Damanik binti Salim Damanik, Lahir di Siantar tanggal 12Februari 1967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Km. 24, Jalan MedanLubukPakam, Nomor 95, Dusun II, Desa Perdamean, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini;Telah mendengar
10 — 5
tetangga dekat saksisejak 5 tahun lalu dengan jarak 10 meter, juga kenal dengan Tergugatselaku Suami Penggugat, saksi tidak mengetahui waktu menikah dandikaruniai anak 3 orang; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah sendiri; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat sering cekcokdan bertengkar karena taghun 2013 Tergugat jarang datang lagimelihat anaknya;3. umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIIPerdamean, Desa Perdamean
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat;e Menyatakan Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Salbiah, Tergugat I danTergugat IV yang diketahui oleh turut Tergugat tertanggal 7 Juli 2005 adalah sahmenurut hukum;e Memerintahkan kepada Tergugat VI membongkar sendiri tembok beton setinggi3 m yang berdiri didepan rumah Penggugat berikut dengan pintu besi yangmenghalangi gang jalan masuk keluar ke tanah yang dibeli Penggugat yangterletak setempat dikenal dengan Jalan Taduan d/h Perdamean Gg.
30 — 4
melakukan penambangan pasir timah denganmenggali tanah dan pasir perkebuan sawit PT.GSBL selama 2 hari danmenghasilkan 18 Kg pasir timah;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah tanpamempunyai izin pihak yang berwenang;Hal. 7 dari 18 Putusan No.677/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 2.Harun Perdamean
1 — 0
bernama:
- Natashia Aginta Perangin-angin, Perempuan, lahir di Batam tanggal 9 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4.032/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 9 April 2007;
- menjual bagian dari anak Pemohon yang masih dibawah umur terhadap Sebidang tanah perladangan kelapa sawit, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kab.Labuhan Batu Kota Rantau Prapat, Kecamatan Rantau Selatan, Kelurahan Perdamaen Lingkungan Perdamean
61 — 43
LOI PERDAMEAN MANALU dalam setiap bulannyaHalaman 18 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKI17.membayar cicilan kepada TURUT TERGUGAT Ill adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada.
PARDAMEAN MANALUuntuk menempati sementara Obyek Perkara tersebut, jelas TERGUGATtidak keberatan dengan pertimbangan domisili TERGUGAT masih di KotaSurabaya, dan kalaupun ada dana dari Aim.LOl PERDAMEAN MANALU kerekening TERGUGAT, maka hal itu sangat wajar dan tidak ada yang anehkarena sebagai pihak yang diberi kKesempatan untuk menempati ObyekPerkara.Maka berdasarkan fakta hukum dan penjelasan TERGUGAT tersebut diatas, maka tuduhan PENGGUGAT bahwa TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan hukum,
94 — 42
Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan seperti yang dituduhkankepada Penggugat yaitu sampai tidak masuk dinas selama 49 (empatpuluh sembilan) hari, yang ada Penggugat mendapatkan izin dariKapolsek Dolok Perdamean secara lisan untuk menjenguk orang tuaPenggugat yang lagi sakit di Medan, tepatnya di bulan Agustus 2004,selanjutnya Penggugat tetap melaksanakan tugas dan masuk dinasseperti biasa, tetapi Penggugat tidak jumpa dengan Kapolsek danKataud, yang Penggugat jumpai hanya PHL (Pekerja Harian Lepas
)Polsek Dolok Perdamean, karena saat itu daftar absen ditangan PHL ;9.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK
19 — 7
RM Kelurahan Perdamean KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu:;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal19 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Pebruari 2021 sampaidengan tanggal 19 Maret 2021;3.
1.SURIANTO Bin SUPRIYADI
2.WATI Binti WAGIMIN
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Surianto bin Supriyadi) dengan Pemohon II (Wati binti Wagimin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2005 di Dusun Perdamean
52 — 17
IV Desa Perdamean,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 7 September 2017sampai dengan tanggal 26September 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 September2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6Nopember 2017sampai dengan tanggal 5 Desember 2017;Penuntut
97 — 34
Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Bhakti Alumni Unib Cabang Mukomuko yangberalamat di Jalan Lintas Barat, Desa Sido Dadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Bengkulu berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2020 yang terdaftarpada register kepaniteran Pengadilan Agama Mukomukonomor : 2/SK/2020/PA.Mkm tanggal 21 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Perdamean 15 April 1976 (umur 45 Tahun),pendidikan S1,PekerjaanPegawai Negeri Sipil
Tergugat dalam Eksepsinya tentangHalaman 19 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm1.3.kesalahan Penggugat dalam mencantumkan tempat PekerjaanTergugat tidak beralasan yang kuat oleh karenanya mohondikesampingkan atau ditolak;Bahwa keliru bila Tergugat mengatakan bahwa penggugat telahsalah dalam mencantumkan alamat tempat tinggal Tergugat,karena menurut Tergugat berdasarkan Kartu Penduduk yangdikeluarkan oleh Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatra UtaraTergugat berdomisili di Dusun IV Desa Perdamean
1870KUHPerdata juncto Pasal 285 R.Bg, maka dapat diterima di persidangansekaligus menjadi alat bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht) dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa Surat Keterangan pindah WNIatas nama Abdul Hamid Siregar merupakan akta otentik, telah diperlinatkanaslinya menjelaskan mengenai kepindahan Tergugat dari Desa Pauh TerenjaKecamatan XIV Koto Kabupaten Mukomuko ke Desa Perdamean
29 — 9
sampai pada terdakwa dansaksi korban saling bergulat tarik menarik rambut yang kemudian terdakwamembawanya keluar rumah dan terdakwa dan saksi korban masih salingjambak menjambak sehingga pada saat kejadian terdakwa memukul padabagian wajah saksi koroban dan kemudian datang saksi Hotler Manalu Als.Pak Aldo yang merupakan tetangga sebelah rumah saksi KesiananSimanjuntak yang memisahkan terdakwa dan saksi korban karena padasaat itu saksi Charles Manurung, saksi Kesiana Simanjuntak, dan saksiMalon Perdamean
51 — 13
, yang pergi Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat dan sejak itu tidak pernah kembali bersatu ; Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat secarabersama ada menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ; Saksi ada menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil :Bahwa Tergugat ada mengajukan alat bukti dengan menghadirkansaksinya dipersidangan sebagai berikut : Yetno Bin Ditam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan narik beca, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Perdamean