Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 245/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 8
16 — 8
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 9 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ini ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim berusaha mengingatkan Penggugat agarsabar menanti Tergugat pulang dan rukun kembali untuk melanjutkan hubunganperkawinan secara muasyaroh bilmaruf dan mengurungkan niat untuk bercerai,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) yaitu fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 177/40/IX/1995 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Temanggung tertanggal 14 September 1995, Kabupaten Temanggungtterbukti Penggugat dengan Tergugat terikat perkawin
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 219/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 4
11 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapermohonan peneguhan pernikahan (itsbat nikah) Pemohon denganA. A*** Dg.
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa Muhammad Rizal Azwar bin Ambotola dengan calon isterinya tidakada halangan syari untuk menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh lama persidangandiketahui bahwa anak para Pemohon (Muhammad Rizal Azwar bin Ambotola)belum mencapai umur 19 tahun, sehingga alasan tersebut memenuhi ketentuanPasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin juncto Pasal15 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari fakta dan buktibukti yang ada pula, diketahuikalau anak para Pemohon (Muhammad
Register : 10-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0241/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, tentang fakta hukum bahwa perkawinanbertuju an di antaranya menciptakan kedamaian danketent eraman lahir batin pasangan suami isteri, bobotperkawinan seperti itu wajib dilestarikan, sebaliknyaapabila perkawinan itu sendiri sudah menjadi sumberperselisihan, pertengkaran, bahkan ancaman bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak, maka tidakakan ada manfaa t dan gunanya perkawin
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0040/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa ikatan perkawin anantara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddahwarahmah, sehingga lebih baik diputuskan denganperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPurbalingga untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak,tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawin
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
55 — 12
PA.SimMenimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan ditempat domisiliPenggugat dan Penggugat berdomisili di Kabupaten Simalungun, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, secara relative, Pengadilan Agama Simalungun berwenanguntuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar keduanya tetap mempertahankan ikatan perkawin
Register : 28-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3538_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa dikarenakan adanya perselisihan/pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat di bina dan di pertahankan lagi, sehingga tujuan dari perkawin anyaitu untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidakdapat diwujudkan;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa ikatan perkawin antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian.. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusHal 2 dari 11 hal Put.
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2756/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggaldi , Jakarta Selatan awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan selama dalam perkawin ansudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama;2.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Laki laki lahir di Jakarta padatanggal 18/05/1993;2.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, aki laki lahir di Jakarta padatanggal 10/04/1999;2.3.ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Laki laki lahir di Jakartapada
Register : 17-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4999/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas keadaan tersebut diatas, Tergugat pernah berusaha rukun danmembuat surat perjanjian, namun tidak ada hasilnya bahkan Tergugatmengulang kembali perobuatannya, sehingga penggugat berkesimpulanbahwa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidakada kemungkinan untuk di satukan kembali dan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat secara baikbaik disamping itu perkawin Penggugat danTergugat tersebut semakin jauh dari apa yang dikehendaki oleh Undangundang pekawinan (UU Nomor.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0033/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Juni 2009 — ROFIKO Binti ABD.HAMID Melawan MUYASSIR Bin MISKU
20 — 6
20 — 6
Pengadil an Agama Baweansiatatatatatataiatatatatatadatatatatatatatateataatalade Meni mbang, bahwa pada tanggal 2Februari 2009 Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee eee ee ee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
30 — 23
No. 15/Pdt.G/2018/MS.Lsm.Tgl.14.02.18Menimbang, bahwa pecahnya perkawin Penggugat dan Tergugat dapatdililhat dari fakta dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat disebabkansebelumnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan disebabkandalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak sehinggaTergugat menikah lagi.
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Hubungan Suami istri antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (Satu) Orang Anak yang diberi nama AUFAR RESKI FENDI lahirpada Tanggal 19 Maret 2016, yang hingga saat ini berada dalam PemeliharaanTergugat dan AMINAH PUTRI FENDI yang lahir pada Tanggal 23 September2017 yang Berada dalam Pemeliharaan Pengugat:;Bahwa sejak perkawin Kehidupan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak Harmonis lagi.
Register : 15-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2009 — JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN
19 — 8
19 — 8
sendirinya talak itu jatuh ore ee eee eee Menimbang, bahwa supaya talak darisuami dikabulkan oleh Pengadilan AgamaBawean dengan talak khulI maka harus~ mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanpada tanggal 15 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Mijelis Hakim dapat mempertimbangkannyatangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 9 Agustus 2018 — Rahma Danita Binti Suherman
Sapriul bin Anzali Sali
20 — 12
20 — 12
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawin an tersebut sudah dikaruniai 3 (Orang)anak yang bernama;1. NAMA, Lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 31 Agustus 1998Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2085/Padt.G/2018/PA.Dpk2. NAMA ,Perempuan, Lahir Di Bekasi 15 Juni 20063. NAMA, Lakilaki , Lahirdi Depok 10 Mei 20114. NAMA, Lakilaki , Lahirdi Depok 21 September 2015.