Ditemukan 1437 data
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WANDRI WIDODO bin PONIJO) terhadap Penggugat (TRI MURSIH binti NASIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
45 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijo Amat Mahmudi bin Amat Jamari) terhadap Penggugat (Sunarni binti Amat Rejo Utomo alias Trubus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno Wibowo bin Ponijo,) terhadap Penggugat (Risky Sundari binti Legiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.136.000,00 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunawar Bin Damin) terhadap Penggugat (Siti Mukaromah Binti Ponijo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Rudi bin Ponijo, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Surya Irnawati binti Tarong);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki Eko Jadmiko bin Teguh Basri) terhadap Penggugat (Yuliana binti Ponijo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1116000,- ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak yang bernama: Rifai Agha Wibawa bin Sukirman, Laki-laki, tanggal lahir 21 November 2013 berada di bawah perwalian/kekuasaan Pemohon (Mimin Nandang Rusmini binti Ponijo) sebagai ibu kandungnya;
3.Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 secara hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah
58 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan NomorRekening Pinjaman 158.0100405497 dan Nomor RekeningAGF:9000022374780;Digunakan pada berkas perkara Asnah binti Ponijo;9.10.11.12.1 (satu) bundle dokumen asli file kredit Ksm dengan NomorE:410:2013 atas nama Debitur Edi Kesuma dengan Nomor RekeningPinjaman 1580100423623 dan Nomor Rekening AGF:900;1 (satu) bundle dokumen asli file kredit Ksm dengan Nomor$:413:2013 atas nama Debitur Susmita Wati dengan Nomor RekeningPinjaman 9000022386511 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle dokumen
Menetapkan barang bukti sebagaimana termuat dalam tuntutanPenuntut Umum sebagai berikut: Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 3 (tiga) tetapterlampir dalam berkas perkara; Barang bukti nomor 4 (empat) sampai dengan nomor 8 (delapan)digunakan pada berkas perkara Asnah binti Ponijo; Barang bukti nomor 9 (sembilan) sampai dengan nomor 12 (duabelas) digunakan pada berkas perkara Alfi Laila, S.Sos; Barang bukti nomor 13 (tiga belas) sampai dengan nomor 17(tujuh belas) tetap terlampir dalam
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yudo Bambang Sukirno Bin Yuhanda) terhadap Penggugat (Ismiatun Binti Ponijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Saman) terhadap Penggugat (Imas Sumartini Binti Ponijo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
45 — 83
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasidi bin Asma) terhadap Penggugat (Sumarni binti Ponijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
16 — 1
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwoko bin Ponijo) terhadap Penggugat (Siti Vinolia binti Tawab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00( enam ratus enam belas ribu ).
110 — 72
Selain itu Tergugat mengambil dasar pertimbangan dari MajelisHakim tersebut bahwa secara substansial tindakan Tergugat mengandung cacatYuridis karena menerbitkan Sertipikat Objek Sengketa diatas sebagian tanahhak orang lain atau adanya tumpang tindih hak atas tanah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T7 dan SaksiSaksi yaitu 1.saksi Ponijo, 2. saksi Sabas Khan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat
yaitualat bukti surat T1 merupakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMuhammad, T2 merupakan Surat Keterangan Waris, bukti T3 merupakanSertipikat Nomor 75/1991 atas nama Sanggar bin Samah, T4 merupakan SuratPenyerahan tanggal 23 Maret 1962 atas nama Tjia Sjak Lian, T5 merupakanGambar Peta Persil Nomor 301, T6 merupakan Peta Pendaftaran Tanah, T7merupakan Surat dari Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat tanggal 17 Juli 200serta Saksi Ponijo yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuiletak
Saksi Ponijo menerangkanbahwa asal tanah tersebut adalah milik H. Sanggar dan istrinya yaitu Hj. Saerahyang mana pada tahun 1984 saksi melihat H. Sanggar melakukan pengukurantanah. Adapun alas hak yang dimiliki H.Sanggar dan Hj. Saerah berupaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Sbs sertipikat dan saksi pernah melihat sertipikat tersebut sewaktu saksi menjabatsebagai Kepala Desa Lumbang dan tanah sengketa tidak pernah dijual kepadaorang lain.
63 — 17
empat) calon pelanggan yaitu:3 Risman, Sumardi,Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet,Budiono, Asmin, Misman,mushola blok By Mesjid pondok bok F,Suyono,e Rusdi,Errhamudin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,MesjidBlok L,Sumarni,Sukiman,Syaiful Rohman, Rohmadi, Slamet kumpul,Be suhadi,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi,Patroni, Jumidi, Wahtudi, Sugimin,Maryono, Ahmad, SlametPian,Warhomi,Marwito,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul. gofar,Salim, Ngadimin, Samsuri, Sutoyo, Suroto, Saifudin,Af saifullah,Ponijo
sebanyak 104 (seratus empat) calon sallenaear yaitu:sman,Sumardi, Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet, Budiono, Asmin,n,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,amudin,Nur Rohmat, Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,rni,Sukiman, Syaiful Rohman,Rohmadi,Slamet kumpul, Hardi,adi,Mesjid Bok F,Mahyono, Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni,hmidi, Wahtudi, Sugimin, Maryono, Ahmad, Slamet Pian, Warhomi, 11 o,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar, Salim, Ngadimini, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af saifullah, Ponijo
empat) pelanggan sedangkansebanyak 104 (seratus empat) calon pelanggan yaitu:,sumardi, Nurdin, Saroso,Supangat,Slamet,Budiono, Asmin,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,udin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,Sukiman, Syaiful Rohman, Rohmadi,Slamet kumpul, Hardi, ,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni,Wahtudi, Sugimin, Maryono, Ahmad,Slamet Pian, Harkont,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar,Salim, Ngadiminsuri, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af saifullah, Ponijo
sedangkanya sebanyak 104 (seratus empat) calon pelanggan yaitu:n,Sumardi, Nurdin, Saroso, Supangat,Slamet,Budiono, Asmin,n,mushola blok E, Mesjid pondok bok F,Suyono, Rusdi,amudin,Nur Rohmat,Rohman, suyanto, Budiono,Mesjid Blok L,rni,Sukiman,Syaiful Rohman, Rohmadi, Slamet kumpul, Hardi,i,Mesjid Bok F,Mahyono,Ali suwitnyo, Darmadi, Patroni,i, Wahtudi, Sugimin,Maryono, Ahmad,Slamet Pian, Warhomi,wito,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar, Salim, Ngadiminnsuri, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af sai fullah; Ponijo
11 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PONIJO bin IMAN SEMITO) terhadap Penggugat (NGATIYEM binti PARTOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIYANTO bin PONIJO) terhadap Penggugat (KOMARIYAH binti KOIRUN ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 4
SANYO JAYA KOMPONEN datang tibatiba saksi AGUSSUTRISNO Bin YASIN dan saksi GATOT SUPRIADI Bin PONIJO menangkapterdakwa selanjutnya barang bukti kabel, gunting baja, serta terdakwa dibawa kekantor Kepolisian guna penyidikan lebih lanjut, dan saudara EKA (masih dalampencarian) serta saudara GUNTUR (masih dalam pencarian) melarikan diri. Akibat perbuatan terdakwa, saudara EKA (masih dalam pencarian), saudaraGUNTUR (masih dalam pencarian). PT.
SANYO JAYA KOMPONEN datang tibatiba saksi AGUS SUTRISNO BinYASIN dan saksi GATOT SUPRIADI Bin PONIJO menangkap terdakwa selanjutnyabarang bukti kabel, gunting baja, serta terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian gunapenyidikan lebih lanjut, .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaMengambil sesuatu barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,telah terbukti,dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Ponijo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Basir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Erwin bin Ponijo) atas diri Penggugat (Rohana Pane binti Sutan Pane);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijo al Supandi bin Kaswandi) kepada Penggugat (Rusmiyati binti Doyo Winoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu