Ditemukan 1058 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bambang Dekky Satrio Widagdo bin Bambang Slamet ) terhadap Penggugat ( Runi Krisnawati binti Wagino ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 5
ISHAk RUNI, MM., M.Si;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : PT Runi Buwono Mahastri
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Semarang
78 — 30
Pembanding/Penggugat : Mabella Rehastri Azalia
Terbanding/Tergugat I : PT Runi Buwono Mahastri
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Semarang
8 — 1
HARIDI ) terhadap Penggugat ( RUNI RIFFKI AN NISAK binti MASTUR MULYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
18 — 2
kenal dengan pemohon karena tetangga;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama: AHHMAD RIFA'IRAMDHAN ZUQ UR,e Bahwa setahu saksi anak pemohon jenis kelamin,Lakilaki,anak ke3dari perkawinan pasangan suami/isteri nama Khoirul Efendi danRusni Diana;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di OganKomering Ulu;benar anak jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ogan Komering Ulu, padatanggal: 28072007, adalah anak ke3 dari perkawinan pasangan suami /istrimasingmasing bernama.Khoirul Efendi dan Runi
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASHUDI BIN DULKODIR) terhadap Penggugat (RUNI BINTI KARSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Setiyanto bin Chudori Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runi Waruni Soejitno binti Soejitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
94 — 48
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duman Tardisi bin Runi) terhadap Penggugat (Kurnia Wilda binti Nasrun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Runi Nugroho bin Soekirnoterhadap Penggugat Nurul Anisya binti Suharto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
33 — 7
Bahwa orang tua dari anak Pemohon yang bernama: Runi S. Nadue binti Supu Nadue telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
Fotokopi Surat Kematian atas nama Runi S. Nadue yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatma K.
25 — 12
Ayyub Syam alias Muhammad Ayub bin Syamsul Nahar) terhadap Penggugat (Yani alias Maryani binti Rudi alias Runi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh puluh lima puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
- Menyatakan Fatmawati binti Dello, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2019, adalah Pewaris;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Fatmawati binti Dello adalah masing-masing bernama:
- Runi binti Dello;
- Rahmatia binti Dello;
- Membebabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
112 — 26
tidak tercantum dalam putusan ini, namun tersebut dalam BeritaAcara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan harus dianggap bagian yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatanya, oleh Penggugat telahdiajukan bukti berupa suratsurat yaitu :16102.03.04.05.06.Photo Copy dan (tidak ada asli) Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 (Bukti P.1.)Salinan Surat Keterangan ini dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabangyang ditujukan kepada Runi
Djuned Nya Pha); Barat : berbatas dengan toko milik Tan Sin Tjun(sekarang toko Medan Jaya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1 berupa PhotoCopy Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 yangdikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabang yang ditujukan kepada Runi Winarsih(isteri K. Ronchetti) untuk mengutip sewa toko2/rumah2 kepunyaan mendiang PetrosAlicris terhitung sejak bulan Djuli 1964 yang didalam salinan surat keterangan tersebuttercantum nama M.
namun dalam fakta di bersidangan terhadap dalil ini baik dari bukti surat maupun saksisaksi tidak mampu dibuktikan oleh penggugat bahwa orang tua penggugat telahmenguasai toko terperkara sejak indonesia belum merdeka, dalam persidanganPenggugat hanya dapat membuktikan bahwa sewa menyewa terhadap toko terperkaraterjadi pada tahun 1964, hal ini terlihat dalam bukti P1 ( Salinan Surat KeteranganNo. 302/V1I/1964 tanggal 27 Juli 1964) yang dikeluarkan oleh Wedana KewedanaanSabang yang ditujukan kepada Runi
menurut keterangan saksi ABDULLAH SULAIMANbahwa sejak saksi masih berusia 14 (empat belas) tahun toko terperkara sudah dikuasaioleh orang tua penggugat untuk usaha pembelian kopra yang dulunya nama tokotersebut adalah Firma Usaha Nasional kemudian setelah orang tua Penggugatmeninggal dunia toko tersebut beralih kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bukti (P1) yaitu Salinan Surat Keterangan No. 302/VII/1964 tanggal 27 Juli 1964 yang dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabangyang ditujukan kepada Runi
kepalaPertanahan dalam pendaftaran tanah secara sporadik dianggap cukup untuk mendaftarhak, pemegang hak dan hakhak pihak lain yang membebaninya.Menimbang, bahwa di persidangan oleh penggugat telah mampu mengajukanbuktibukti baik berupa bukti surat maupun saksi sebagaimana yang di syaratkan dalamketentuan PP Nomor 24 tahun 1997 tersebut diatas yaitu:1 Bukti P.1 berupa Salinan Surat Keterangan No.302/VII/1964 tanggal 27 Juli1964 (Bukti P.1.) yang dikeluarkan oleh Wedana Kewedanaan Sabang yangditujukan kepada Runi
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Sahran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aspinah binti Runi)di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratman Bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runi Binti Bujang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
YULIANA MAWARDI S.TIBE Alias ANA Binti Alm MAWARDI S. TIBE
102 — 45
RUNI HANDAYANI binti Rudianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterangannya dikantorPolisi dan keterangan saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan di Berita Acara Kepolisian terlebin dahulu saksimembacanya;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bon Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal perbuatan terdakwa yang melakukan penipuankepada Suriyani; Bahwa selain itu saksi dan temantemannya juga
untuk usahapenjualan beras, setelah itu. beberapakali Suryani Sri Dewimenanamkan kembali modalnya namun terdakwa lupa perinciannya; Bahwa terdakwa membuatkan 3 (tiga) kwitansi uangpenanaman untuk saksi Suryani; Bahwa untuk Yuliawati, total modal yang ditanamkan Yuliawatikepada Terdakwa adalah sejumlah Rp 118.000.000, (Seratus delapanbelas juta rupiah) dan terdakwa telah membayar lunas bahkan lebihdengan bunga dan keuntungannya yaitu lebih dari Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah); Bahwa untuk Runi
Hukum Terdakwa mengajukan bukti Surat sebagai berikut: Rincian transfer Suriyani ke Terdakwa berdasarkan surat dakwaan (Td) i Rincian transfer Terdakwa kerekening Suriyani (T2);Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bon Rincian transfer Yuliawati ke Terdakwa berdasarkan surat dakwaan (T3); Rincian transfer Terdakwa kerekening Yuliawati (T4); Status Terdawa di facebook pada saat pembukaan Kafe Terdakwatanggal 23 Juni 2020 yang ditayangkan secara langsung (T5); Tabel transfer Terdakwa ke Runi
saksiSuriyani tidak mengetahuinya; Bahwa selain saksi Yulia Wati dan saksi Suriyani, terdakwa jugamasih memiliki hutang pembayaran uang beras kepada saksi Fendisejumlah Rp 83.490.000, (delapan puluh tiga juta empat ratus sembianpuluh ribu rupiah), keterangan mana telah dibantah oleh Terdakwadimana Terdakwa telah membayar uang beras tersebut kepada saksiFendi sejumlah Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), sejaktanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020 (T8); Bahwa saksi Runi
MenurutTerdakwa hubungan antara Terdakwa dan saksi Runi Handayani adalahpeminjaman uang berbunga dan Terdakwa telah melakukan pembayarankepada saksi Runi Handayani sejumlah Rp 167.050.000, (Seratus enampuluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) secara mentransfer beberapakaliHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bonsejak tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 (buktiT7); Bahwa untuk saksi Rasnah Waty pernah menanamkan modal uangsejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapri bin Runi) terhadap Penggugat (Yunita binti Kaleh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 5
PENETAPANNomor 3291/Pdt.G/2020/PA.BLan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, NIK XxXxxXxxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Runi Wijayanti,S.H. advokat/penasehat hukum,yang berkantor
34 — 24
AMAQ RUNI:3. AMAQ KAYIM;4. INAQ AGUS;5. INAQ EDAN : kesemuanya sama beralamat di Dusun Gantar, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten lombokTengah, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentilkepada AMAQ RUNI (Tergugat II), berdasarkan SuratHalaman I dari 16 Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT MTRKuasa Nomor 7/SKPDT/2016/PN.Pya tanggal 11 Januari2016;6.
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Ewinoto bin Rusno) terhadap Penggugat (Runi Susanti binti Rusman).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).