Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serda senga senja sanda sunda
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bjw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa
9946
  • memberikan pendapat bahwa benarketerangan yang diberikan oleh Saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengerti hadir dalam persidangan untuk memberikanketerangan terkait dengan dengan perbuatan asusila yang dilakukan olehAnak terhadap Anak Korban Veronika Misela Ngodhu alias Misel; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021sekitar jam 09.00 WITA bertempat di kios milk ROSADALIMA SENDA
Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 11 April 2017 — - SARMADI ALS MADI BIN IZAZI
304
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKayuagung serta dihadiri oleh NIKU SENDA, SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IRMA HANI NASUTION, SH., M.HUM. R.A. ASRININGRUM K., SH., MH. FIRMAN JAYA, SH. PANITERA PENGGANTI,MIRA ARYANI, SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kag
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 278/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
JHONSON SIMARMATA
Tergugat:
Kepala Desa Pangambatan
Intervensi:
BUPATI KARO
243218
  • dankepemilikan wiayah Airterjun Sipiso Piso.Fotokopi surat keputusan Camat Merek Nomor503/02/EKON/1997 tertanggal 6 Januari 1997 dan foto copy suratketerangan usaha kedai kopi/ barang jadi dari Pemerintah DesaPangambatan.Fotokopi surat keterangan dari masyarakat yang berusaha di arealAirterjun Sipiso Piso atas nama : ROSNITA Br Silitonga, MARLINABr Munthe, SYAWAL LUDIN PASARIBU, IRWANTO MUNTHE,MARIANTA GIRSANG, RIO ROBERTO SIMANJORANG, PETRUSTARIGAN, DANIEL TARIGAN, ABDUL HALIL SEMBIRING danROMA SENDA
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
233176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =senda reflemiogy Pereuuran Googe B5 a + Page Safety~ Took ~ G@Google this page's in indonesian. Transiate It using Google Toolbar? Leatn mote Nt in neonesian?
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — MAIMUN, S.H, S.Pd >< PT. CIPTA SELERA MURNI
18573
  • tanpa perlu ada pembuktian lebih lanjuttentang kebenaran fakta transfer uang tersebut telah terjadi atau tidak.Berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut diatas, penggugat memohonkepada Majelis Hakim Perselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeriyeas Pusat yang memeriksa dan mengadili perselisinan hubungan industrial ini eiayya memberikan amar putusan :% jenerima dan mengabulkan seluruh tuntutan provisi untuk seluruhnyaFade nian kepada tergugat untuk membayar upah penggugat beserta Senda
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 15 Oktober 2018 —
342105
  • Menetapkan senda sitaan/barang bukti berupa:Halaman 16 dari 81 Putusan Nomor 4/Pdt.Su.Lainlain/2018/PN Niaga Mdn. jo.Nomor 6/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Mdn.1. Barang Bukti No. 1 s/d 3 dikembalikan kepada PT. BNI Tbk2. Barang Bukti No. 64 s/d No. 72 dikembalikan kepada MochamadSamsul Hadi3. Barang Bukti No. 73 dikembalikan kepada Drs. MeilinaPangaribuan, Ak.MM.4. Barang Bukti No. 74 s/d 81 dikembalikan kepada BPNKabupaten Aceh Timur Langsa5. Barang Bukti No. 82 s/d 85 dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan senda sitaan/barang bukti berupa:1. Barang Bukti No. 1 s/d 3 dikembalikan kepada PT. BNI Tbk2. Barang Bukti No. 64 s/d No. 72 dikembalikan kepadaMochamad Samsul Hadi3. Barang Bukti No. 73 dikembalikan kepada Drs. MeilinaPangaribuan, Ak.MM.4. Barang Bukti No. 74 s/d 81 dikembalikan kepada BPNKabupaten Aceh Timur LangsaHalaman 19 dari 81 Putusan Nomor 4/Pdt.Su.Lainlain/2018/PN Niaga Mdn. jo.Nomor 6/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Mdn.Barang Bukti No. 82 s/d 85 dikembalikan kepada PT.
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
721721783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Dalam haldemikian, berdasarkan teori kepercayaan telah terbentuk perjanjian.Senda Gurau yang Tidak Diketahui Pihak LawanPernyataan yang diberikan sebagai senda gurau pada dasarnya akan diterimasebagaimana adanya. Guyonan dianggapmengenaapabila senda gurau tersebutsetelah beberapa waktu menyebabkan orang baru sadar dan mulai curiga, raguragu apakah pernyataan tersebut benar atau mainmain.
    Penilaian harus dilakukan, apakah kita berhadapan dengansenda gurau yang jelas atau senda gurau yang samarsamar dan tidak jelas.Senda gurau yang berada dalam kawasan yang meragukan harus dianggapsama dengan keadaan mengenai reservation mentalis.Perbuatan PuraPuraPerbuatan purapura yang terejahwantah ke dalam perjanjian purapuraatau perjanjian simulasi sebenarnya merupakan penyimpangan dari maksudtujuan menimbulkan akibat hukum.
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 475/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4765
  • Senda Adriansyah bin Djuhana (anak kandung laki-laki

    8. Menyatakan Titi Sumiati binti Iding meninggal dunia pada 15 Agustus 2019 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;

    9. Menetapkan ahli waris dari almarhummah Titi Sumiati binti Iding adalah:

    9.1. Herman Santoso bin Mulyono Hadi (anak kandung laki-laki)

    10.

Register : 11-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 303/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
4.AWALUDIN, S.H.
5.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
HAERUL AMRI BIN (Alm) SAUPI Alias AMRI
2515
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HAERUL AMRI BIN (Alm) SAUPI Alias AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Dan piada senda sebesar Rp.
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10989
  • Saya memahami tampaknya saya saat ituterbawa pada arus senda gurau dalam pergaulan yang secara umum ada.Semenjak kejadian itu, saya sama sekali tidak pernah melontarkan katatersebut karena istri keberatan dan saya pun menyadari bahwa katatersebut sangat tabu jika diucapkan dalam konteks berumah tangga.4.6. Bahwa di surat gugatan dituliskan bahwa saya SERING berlebihanmembentak anak. Hal ini menuduhkan saya bahwa saya dianggapmemperlakukan anak dengan tidak baik.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
H. YUNUS M. SALEH
Tergugat:
PT SENADA INDAH RAYA SIERA
Intervensi:
BUPATI DOMPU
121126
  • Senda Indah Raya(Siera) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat Intervensi telah mengajukan alatalat bukti surat yang akandipertimbangkan Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti TI/P1 berupa Daftar Keterangan tanah untukDirektorat Pembangunan Daerah atas nama Yunus, M. Saleh tertanggal 1Januari 1978, bukti TI/P berupa surat keterangan objek untuk ketetapan Ipedaatas nama Yunus, M.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Bahwa selama kurun waktu antara bulan Maret sampaidengan bulan Juni 2020, rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam kondisi harmonis penuh dengan canda dan senda gurau sertasama sekali tidak ada pertengkaran atau terjadi perselisihan yanghebat sebagaimana dalil Pemohon;6.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 813/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : LILIK SUNARTI, S.E Diwakili Oleh : BARLIAN GANESI, SH MH. FRANSISKUS XAVERIUS UTUKAMAN,SH, DERRYAN JUNIZAR F., SH.
Terbanding/Penggugat : SAGIT KUSNOBIANTORO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHAN NASIONAL KOTA MALANG
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : TONNY SUG AND A
289122
  • SetiaPurwaka dalam Ajo Nomor 210/2013 dan Ajo Nomor 211/2013 bertindak untukdan atas nama MONICA SULISTYO HAPSARI berdasarkan Akta Kuasa tanggalHalaman 20 dari putusan Nomor 813/PDT/2020/PT Sby14072011 Nomor 03 dibuat Notaris Grace Senda Sardjito S.H. Yang merupakanpemilik sah dari Obyek Jalan Candi Sari Utara 103 Kelurahan MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang adalah MONICA SULISTYO HAPSARIsebagaimana yang tertulis dalam SHM Nomor 1588 dan SHM Nomor 1589 (videbukti T.4 dan T.5).
Register : 11-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 302/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.AWALUDIN, S.H.
5.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
MUSMULIADI BIN (Alm) MAHYUDIN Alias MUS
2417
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HAERUL AMRI BIN (Alm) SAUPI Alias AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Dan piada senda sebesar Rp. 1.000.000.000
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6218/Pdt.G/2017/PA.Cmi.
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat (Lucia Apriturlina P. binti Sugiman) lawan Tergugat (Asep Wahyudin S.Ag bin Drs. Munari S)
218
  • Putusan Nomor 6218/Pdt.G/2017/PA.Cmi.yang menyebabkan terjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga, makamenurut Majelis Hakim keadaan yang saat ini tengah dialami oleh Penggugatdapat dijadikan alasan yang kuat dalam memutuskan perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa kembalinya Penggugat dari agama Islam keagama Katholik di dalam kontek Islam disebut dengan isitilah murtad (Arriddah = kembali) dari Islam kepada kekafiran), baik dengan niat, ucapan,maupun tindakan, baik dimaksudkan senda
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNGSUBUR SENTOSA, 3. PALMER SITUMORANG, SH. MH
192311
  • NETTYNAWAWI berdasarkan Akta Jual Beli No. 84/54/CIMANGGIS/1997 tanggal 22 Desember 1997 dibuatoleh GRACE SENDA SARDJITO, SH., PPAT Kec.Cimanggis, Kabupaten Bogor, selanjutnya ditingkatkanmenjadi SHM No. 2522/Harjamukti ;2.)Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1683/Harjamuktiatas nama PT. Gunung Subur Sentosa, GambarSituasi No. 13421/97 luas 675 M2, dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama (I) tanggal 10 Oktober1996 kepada PT.
    Sudirman, Jakarta No.025/RHT/H/I/98 tanggal 15 Desember 1998, selanjutnyaberalih kepada SHARMA SURYA berdasarkan Akta JualBeli No. 89/59/CIMANGGIS/1997 tanggal 24 Desember1997 dibuat oleh GRACE SENDA SARDJITO, SH., PPATKecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor ;4.)SHGB No. 1747/Harjamukti, Gambar Situasi No.13417/97 luas 2.571 M2e. Kemudian terhadap sertipikat ini dilakukan RoyaPartial (Sebagian) berdasarkan surat permohonanroya dari PT.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -170/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 13 Juni 2016 — -Al Imron bin Amirullah
5817
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKayuagung serta dihadiri oleh NIKU SENDA, SH, Penuntut Umum dan TerdakwaHakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. HJEILY SYAHPUTRA,SH,SE.,MH R.A.ASRININGRUM K, SH.,MH2. IRMA HANI NASUTION,SH.,.M.HumPanitera PenggantiMIRA ARYANI, SHHalaman58 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PNKag
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : RUSLI BIN MAHARSAN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VII : H. DJAMHARI BIN SEBIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL MUTALIB BIN ROBU'I Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IX : ZULMAMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat X : DARMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XI : ALI IMRON BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD BAKI BIN SAID Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Te
12648
  • ., Niku Senda, S.H., danTunjung Sughandiko, S.H., Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SkK1735/L.6/Gp/03/2020, tanggal 27 April 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Pemerintah Ri cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Selatan, berkedudukan di JalanKapten A. Rivai, Palembang, Sumatera Selatan, yangdiwakili oleh H. Herman Deru, Gubernur SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — BERLIN SIHOMBING alias HOMBING SAKAI bin JANES SIHOMBING
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ihaeS Hedi senda SSB ember 2008;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanalseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Berlin seluas 20.00(m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa Kesuma, KecamatarPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 Septembe2009; T29Surat Kadenangete Gaga Rubanadm oe Oo/SRaevDM/ BRR OGte pasa /2005tanggabeR Aghia or EOPSh.As
Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 19 Desember 2013 — - RUBEN KELANG, DKK MELAWAN KAROLINA PUAN, DKK
6989
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, tidak ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan pekerjaan, sedangkan dengan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI serta Turut Tergugat, saksi kenal,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;ooBahwa perkara ini mengenai tanah di Waioti antara Sergius Kelang denganHandrikus Gola;Bahwa batas batasnya :e Utara berbatasan dengan Jalan Raya Maumera Larantuka;e Selatan berbatasan dengan Julius dan Guru Senda