• Saksi Tio Siau Seng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 8 April 1971;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No. 458/Pdt.P/2019/PN.Ptk. Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon tersebut yangsemula bernama NAM HONG ditambah KHOUW sehingga lengkapnyamenjadi KHOUW NAM HONG; Bahwa tidak ada yang keberatan atas maksud dari PermohonanPemohon tersebut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Prof.

  Penetapan No. 458/Pdt.P/2019/PN.Ptk.tersebut adalah Pemohon mohon diberi ijin untuk menambah nama PemohonNAM HONG menjadi KHOUW NAM HONG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Tio Siau Seng danHermanto bin Muhammad Jafar ;Menimbang, bahwa menurut Buku Il Mahkamah Agung RI tentangPedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum,Balitbang

• Als EROL sebanyak 2 ( dua ) kali selanjutnya diberikankepada Terdakwa dan Terdakwa melakukan hal yang sama seperti yangTerdakwa lakukan oleh saksi CHAIRUL SANI Als EROL sebanyak 2 (dua) kallhisap dan akhirnya serbuk sabu dikaca tersebut habis selanjutnya Terdakwamembuang alat hisap tersebut ke hutan dan Terdakwa melihat saksi CHAIRULSANI Als EROL mengambil sisa 1 (Satu) paket sabu tadi menggunakan tangankanannya, setelah itu kami pun langsung pergi dan singgah ke rumah temanTerdakwa yaitu saksi SIAU

  lis abuabu yang dipegangnya menggunakan tangansebelah kanan, sedangkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu ditemukan diterletak diatas tanah disamping tong sampah di samping teras yang ternyatatelah dibuang saksi CHAIRUL SANI Als EROL, selanjutnya pihak Kepolisianmeminta saksi CHAIRUL SANI Als EROL untuk mengambil 1 (Satu) paket sabuyang dibuangnya tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan2 ( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat saksi YANTO AlsBUJANG dan pemilik rumah saksi SIAU

  Als EROL sebanyak 2 ( dua ) kali selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa dan Terdakwa melakukan hal yang sama seperti yang Terdakwalakukan oleh saksi CHAIRUL SANI Als EROL sebanyak 2 (dua) kali hisap danakhirnya serbuk sabu dikaca tersebut habis selanjutnya Terdakwa membuangalat hisap tersebut ke hutan dan Terdakwa melihat saksi CHAIRUL SANI AlsEROL mengambil sisa 1 (satu) paket sabu tadi menggunakan tangankanannya, setelah itu kami pun langsung pergi dan singgah ke rumah temanTerdakwa yaitu saksi SIAU

  lis abuabu yang dipegangnya menggunakan tangansebelah kanan, sedangkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu ditemukan diterletak diatas tanah disamping tong sampah di samping teras yang ternyatatelah dibuang saksi CHAIRUL SANI Als EROL, selanjutnya pihak Kepolisianmeminta saksi CHAIRUL SANI Als EROL untuk mengambil 1 (Satu) paket sabuyang dibuangnya tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan 2( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat saksi YANTO Als BUJANGdan pemilik rumah saksi SIAU

  Bengkayang, sekira pukul 22.30 WIB kamimelihat dua orang yang diduga pelaku sehubungan dengan informasiyang didapat sedang berada di teras sebuah rumah, setelah itu kamiberhenti dan mengamankan Terdakwa dan saksi disaksikan saksiYANTO dan saksi SIAU PHEN; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiCHAIRUL SANI Als EROL, ditemukan 1 (Satu) unit handphonemerkMITOkemudian pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar tempatitu ditemukan 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang

• PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI Bin SAHDI ;Tempat Lahir : Desa Sei Ulas, Muara Siau ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /21 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Beringin Sanggul RT.O1 Kecamatan

  lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Juli2013 No.PDM56/BKO/06/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2013bertempat di Rumah terdakwa di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Muara Siau

  Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x 1 x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum No.812/VER

  Abundjani Bangko ;wenn nnenneane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2013bertempat di Rumah terdakwa di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Muara Siau KabupatenMerangin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang untuk memeriksa

  Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

• - 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) lembar daftar siau;- 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;- 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakan - Uang sebesar Rp. 385.000.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah

  BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yangterdiri atas 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp. 20.000, (

  BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2(dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;7e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

  BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

  BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwa.e 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau; 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.1350.000, ima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

• Bahwa padatanggal 8 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Padt.G/2021/PA.Bko4.Nomor : xxxx, tertanggal 20 Juli 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 003, Desa Nilo Dingin,Kecamatan Lembah

  di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan jawaban dariTergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 112/05/VII/2005, tertanggal 20Juli 2005, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Siau

  BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkomenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau

• Saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adik ipar Tergugat dan hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalam sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Parit Gembira, Desa Kota Raja,Kecamatan Muara Sabak Timur, kemudian pindah ke Pasar MuaraSabak Timur di depan rumah

  Rahmani bin Bahak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008 Kelurahan Muara Sabak Ulu,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat adalah abang ipar saksi, saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugatdi Desa Siau Dalam sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu

  ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalam sekitar 1 tahun,kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di Parit Gembira;Halaman, 3;cPerkdranNentor 007 1/PdtJG/2003/PA.MS Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu sering terjadi perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanTergugat sering

• Saksi So Siau Ce, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya Permohonan Pengesahan Anak yang diajukan oleh ParaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai saudara ipar;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah;Bahwa sdr Bity Lasim mempunyai 2 (Dua) orang anak;Bahwa anak sdr Bity Lasim yang pertama bernama George dan yang ke duabernama Erica Soon;Bahwa anak sdr Bity Lasim yang bernama

  So Siau Ce, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksitersebut di persidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa ERICA SOON adalah benar anak pertama diluar kawin daripasangan suami istri yang bernama SOON WEI KIATdan BITY LASIM (ParaPemohon) yang melangsungkan perkawinan di Singapore berdasarkanFotocopy Certificate Of Marriage, No.

• danmembawa sepeda motor yamaha Vixion milik saksi SUYONO Bin SAIMUN Tdengan cara di dorong dan pada saat Terdakwa hendak menyalakan sepeda motorYamaha Vixion tersebut saksi SUPRAPTO Bin MARIMIN melihat Terdakwakemudian saksi SUPRAPTO Bin MARIMIN meneriaki Terdakwa dan saksi JUNAIDIdengan perkataan maling dan setelah itu terdakwa dan saksi JUNAIDI melarikan diridan keesokan harinya pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 saksi Suprapto BinMarimin bersama warga berhasil menangkap Terdakwa di parit 4 Desa Siau

  memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyamasalah terdakwa mengambil Sepeda Motor milik saksi SUYONO;Bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekirapukul 22.30 Wib di depan rumah Pak Mesman yang beralamat di Dusun IlRt.01 Desa Kota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa Awalnya pada waktu itu saksi mau pergi ke acara Pengantin diParit 6 Desa Siau

  Tjt.Motor milik saksi SUYONO yang kebetulan rumah saksi SUYONOberhadapan dengan rumah saksi, selanjutnya saksi langsung pulang keKota Raja serta berkumpul dipinggir jalan dengan warga yang lain dansaksi SUPRAPTO mengatakan Sepeda Motor Vixion warna putih miliksaksi SUYONO diambil orang dan dipergoki, namun pelakunya larikekebun sawit dan sekira pukul 04.50 Wib di Desa Siau Dalam parit 4saksi dan saksi SUPRAPTO serta bersama warga yang lain berhasilmengamankan Terdakwa kemudian setelah ditanya Terdakwamengakuinya

  JUNAIDI pergi ke lokasi SepedaMotor yang akan dicuri, selanjutnya saksi JUNAIDI mengambil SepedaMotor sedangkan Terdakwa disuruh mengawasi dan tidak lama kemudiansaksi JUNAIDI menyuruh Terdakwa untuk mendorong Sepeda Motortersebut namun setelah Terdakwa start Sepeda Motor tersebut tidak mauhidup tidak lama kemudian Terdakwa dipergoki oleh warga Desa Kota Rajasedangkan saksi JUNAIDI sudah lari kemana Terdakwa tidakmengetahuinya selanjutnya Terdakwa lari ke kebun sawit dan sekira pukul04.50 Wib di Desa Siau

• Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Irma binti Jafar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.003 RW.004 Lorong Inul, Kelurahan Nipah Panjang II,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Nana binti Kasauk, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.021 Parit 04, Desa Siau

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II dengan anak kandung Pemohon Ill yangbernama:Irmanda binti Firman, umur 16 tahun 1Obulan (Air Hitam Laut, 29092003), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di di RT.0O3 RW.004 Lorong Inul, Kelurahan NipahPanjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;Dengan calon suami:Ambo Saka bin Saide, umur 18 tahun 6 bulan (Siau Dalam, 16012002),agama Islam

  , pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.021 Parit 01, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama KecamatanNipah Panjang, KabupatenTanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;2.

  Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan kedudukan Pemohon Ill dengan Ambo Saka bin Saidedalam Keluarga serta Pemohon III dan Ambo Saka bin Saide saat ini terdatasebagai penduduk pada RT.021 Parit 01, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraHalaman 12, Perkara Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.MSSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, Hakim menilaibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian

  Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanPemohon III dan Ambo Saka bin Saide bertempat tinggal di di RT.021 Parit 01,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Siau Kelurahan Tatahadeng pada tanggal 06 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7109-KW-07102013-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

  Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Menyatakan menurut hukum bahwa seorang anak yaitu CHRISTY NATALIA ANDREA KANSIL tetap berada dalam pemeliharaan dan pendidikan Penggugat dan Tergugat sampai dengan dewasa dan mandiri;
  5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

  dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Sitaro guna dicatat pada register perceraian serta menerbitkan akte perceraiannya;
  6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Sbs tanggal 11 Januari 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan terdakwa SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana secara Tanpa hak melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang dilakukan oleh perorangan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

  SIAU TEK KUANG dengan Nomor PASPOR: C9110971;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) lembar tiket Pesawat Air Asia tujuan Kuching (KCH) - Kuala Lumpur (KUL) a.n Mr. SIAU TEK KUANG, Mr. SURATMAN SURATMAN, Mr. MUHAMMAD RAHMAD, Mr. RIDO MAULANA, Mr. EDI SULISTIYO dengan Nomor Pemesanan L9LQ3E, 1 (satu) lembar tiket Pesawat Air Asia tujuan Kuching (KCH) - Kuala Lumpur (KUL) a.n Mr. MUHAMMAD SUKUR, Mr. ARIS SUGIANTO, Mr.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dian Novita, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : I'in Lindayani, S.H., M.H.

• PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PA.MSear Sl or yJl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Dafi, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman diParit Ban RT. 010, Dusun Il, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Mulyana binti Kamaruddin, umur 17 tahun 5 bulan (Siau Dalam, 05 Mei2003), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di Parit Ban RT. 010, Dusun Il, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur ;dengan calon suaminya:Edy bin Uding, umur 22 (Pemusiran, 01 Mei 1998), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RT.Halaman 1, Perkara Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.MS012, Desa Labuhan Pering

  Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur, namun ditolak karena usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Bahwa Edy bin Uding bekerja sebagai Petani;e Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Edy bin Uding sebagaipetani;2.Burhanudin bin Raja, umur 27 tahun, pendidikan SD, pekerjan Petani,tempat tinggal di RT. 10, RW. 02 Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah adik ipar Pemohon.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksi;
  2. Menyatakan menurut hukum memberi izin kepada PEMOHON untuk menambah nama anak PEMOHON dari nama SEFANYA BERTHAN LISAWENGEN menjadi SEFANYA BERTHAN LISAWENGEN KAKALANG;
  3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dan memerintahkan

  pegawai Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menambah nama anak PEMOHON SEFANYA BERTHAN LISAWENGEN menjadi SEFANYA BERTHAN LISAWENGEN KAKALANG dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil mengenai pembetulan akta selanjutnya pejabat Pencatatan Sipil mencabut kutipan akta Pencatatan sipil yang lama dari subjek akta dan menerbitkan kutipan akta Pencatatan Sipil yang telah dibetulkan;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada

• K bin Kasim, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIPGSD, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di RT.002, Desa Pasar Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanHodijah binti Ramli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Salam Buku,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

• Saksi SIAU NOLYA TATI. Bahwa KEVIN YAPUTRA Alias KIUN SUK (Tergugat) pada tahun 2011pernah datang kerumah saksi dengan mengatakan akan membuka usahakonveksi kembali akan tetapi tidak mempunyai modal, sehingga saksimenawarkan ada rumah kosong di Jalan Mutiara No: 54 kalau mau dipakaibuka usaha untuk jangka waktu (Satu) tahun;.

  Bahwa saksi bekerja di Kantornya Ibu SIAU NOLYA TATI mengetahuiantara JULIUS WIDJAJA (Penggugat) dan Tn. KEVIN YAPUTRA Alis KIUNSUK (Tergugat) pernah datang ke Kantornya Ibu SIAU NOLYATI TATI padaakhir September 2016 membicarakan masalah hutang piutang, dimanasaksi mendengar bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugatberkisar 1,4 miliyar lebih masalah bisnis konveksi, yakni Tergugatmengambil bahan konveksi untuk dibuat pakaian dalam dari Penggugat;.

  Bahwa atas keadaan tersebut kemudian Ibu SIAU NOLYA TATI mencobauntuk membantu menyelesaikan permasalahan hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dan oleh Ibu SIAU NOLYA TATI dimanasaksi diminta untuk menjadi saksi dalam penyelesaian masalah hutangpiutang antara Penggugat dan Tergugat tersebut, sehingga kemudian IbuSIAU NOLYA TATI memanggil Penggugat dan Tergugat untukmembicarakan permasalahan mereka tersebut dan kemudian Penggugatdan Tergugat datang memenuhi undangan tersebut;.

  Bahwa atas kesepakatan tersebut kemudian Ibu SIAU NOLYA TATImenyuruh kepada Penggugat untuk menuangkan kesepakatan tersebutdalam bentuk tertulis dan benar pada tanggal 10 Oktober 2016 saksidisuruh menanda tangani Surat Perjanjian Hutang Piutang antaraPenggugat dan Tergugat di Kantor Ibu SIAU NOLYA TUTI dan pada waktusaksi membubuhkan tanda tangan dimana Penggugat dan Tergugat sudahmembubuhkan tanda tangannya lebih dahulu (bukti TXLIII);Halaman 68 Nomor: 986/Pdt.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa selanjutnya

  Bahwa atas kesepakatan tersebut kemudian saksi SIAU NOLYA TATImemerintahkan kepada Penggugat untuk menuangkan kesepakatan tersebutdalam bentuk tertulis dan benar akhirnya Penggugat membuat SuratPerjanjian Hutang Piutang antara Penggugat yang diketahui isterinyadengan Tergugat tertanggal 10102016 (bukti TXLIII);.

• Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Koto Rami, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 14 Agustus 2004 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tanggal 14 September 2004;Him. 1 dari 13 him. Put. No. 107/Pdt.G/2019/PA.Bko2.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 14 September 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sekancing, Kecamatan Tiang Pumpung, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi pada tanggal 11 Mei 1989 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor41/PW.0I/6/1989, tanggal 4 Juli 2019;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.Bko.2.

  Bahwa nomor 2 tidak benar, yang benar di Desa Sekancing,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarolangun Bangko, Provinsi Jambisampai bulan April 2017;3. Bahwa nomor 3 memang benar;4. Bahwa nomor 4 tidak benar terjadi pada bulan 72016, mulaigoyah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Maret 2015selengkapnya dengan lisan;a. Pada nomor 4 poin a, memang benar Tergugatmenggadaikan kebun karet, akan tetapi tidak benar Tergugat tidakbenar untuk keperluan Tergugat sendiri;b.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 41/PW.0I/6/1989, tanggal 4 Juli 2019atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksisaksi:Hal. 6 dari 16 hal. Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.Bko.1.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 29 Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 7109-KW-03102019-0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan

  Negeri Manado, mengirimkan sehelai putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk menerbitkan Akta Perceraian dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.00.- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

• Metal GangPendidikan No. 19 Medan ;.ONG SIAU MEH perempuan umur 45 tahunpekerjaan lou Rumah Tangga alamat Jin.Perwira No. 85 Medan ;.ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahunpekerjaan lbu Rumah Tangga alamat Jin.Krakatau Gang kkhlas Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ONG DuJIKMENG berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14Nopember 2012 selanjutnya ONG DJIK MENGmemberikan Kuasa kepada :1. Martua Raja Pane SH, 2. Syahrul Sitorus SH,S.SOs, 3.

  Metal Gang Pendidikan No. 19 Medan ;4.ONG SIAU) MEH perempuan umur 45 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat JIn. Perwira No. 85 Medan ;5. ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat Jin.

• No. 2575 K/Pid.Sus/2015Kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan berumur 14 tahun, menurutpenyidik bernama SIAU CHING, didapatkan :Bahwa pasien dalam keadaan hamil yang diperkirakan sekitar 25 26minggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singkawang tanggal

  (sepuluh) tahun penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna biru muda bahan jeans merk NG WEJeans; 1 (satu) helai jaket sweter bahan kaos warna hitam motif garisgaris putihhitam; 1 (satu) helai kaos tanpa lengan warna hitam motif garisgaris putihhitam;Dikembalikan kepada saksi korban SIAU

  Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek warna biru muda bahan jeans merk NGWE Jeans; 1 (satu) helai jaket sweter bahan kaos warna hitam motif garisgarisputih hitam; 1 (satu) helai kaos tanpa lengan warna hitam motif garisgaris putihhitam;Dikembalikan kepada saksi korban SIAU CHIN ;7.