Ditemukan 812 data
13 — 3
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Juli 1999 di Dusun TamanBaru
13 — 4
Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini menguasakan kepada SITI NURHAYATI,S.H. yang beralamat di Jalan Mendut Nomor 4Kelurahan Tamanbaru
18 — 15
Kubangbale RT 12 RW.19 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil.Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Pulung, Pemohon II bernama Titinkarena saksi saudara sepupu Pemohon II atau saudarakandung dari Ibu anak angkat;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri(bukan pasangan sejenis) yang menikah pada bulanjanuari 2007, namun hingga sekarang belum dikaruniaianak/keturunan;e Bahwa para pemohon bermaksud mengangkat seoranganak
13 — 1
PUTUSANNomor 361 1/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada GEMBONG AdJl RIFAI, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan Candi JawiNo. 04 Kelurahan Tamanbaru) Kecamatan
13 — 2
., advokat/penasehat hukum, yang berkantordi Jalan Mendut No. 04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Agustus 2020 sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
11 — 0
Terusan No. 26 Cimahi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bandung, 01 Agustus 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Paus, No. 39, KavlingBlok C, Rt. 03, Rw. 09, Kelurahan Tamanbaru, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat
10 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lingkungan Kedawung No. 27, RT. 2 RW. 7, Kelurahan TamanBaru, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. RanaAl Mirah Rachman, Perempuan, Bogor 24 Agustus 2006.b. Rania Aliyah Rachman, Perempuan, Bogor 06 Desember 2012.3.
16 — 1
Putusan No.1803/Padt.G/2017/PA.SrgRW. 001 Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...............00 Penggugat
Terbanding/Tergugat I : JUNJUNG SUBOWO
Terbanding/Tergugat II : SITI NURHAWARIN
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
Terbanding/Tergugat IV : KSU BAGAS
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Kemenkeu RI, Cq. Dirjen Kekayaan Negara cq. Kanwil X Dirjen Kekayaan Negara Surabaya, cq. KPKNL Jember
26 — 26
PUTUSANNomor 561/PDT/2021/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Aji Harun, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran GG.II, RT.002, RW.004Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siswanto, SE,SH.
20 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 1 (satu)bulan, kKemudian di rumah orang tua Tergugat di Tamanbaru Banyuwang!selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan, dan selanjutnya di rumah kontrakanbersama di Kelurahan Klatak Kalipuro lebih 1 (Satu) bulan;3.
15 — 2
., advokat yang berkantor di Jalan Dr.Soetomo No.1 Mutiara Blambangan, Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantahun (Banyuwangi, 07 September 1978), Agama:Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar dengan Nomor:2597/kuasa/X/2016/PA.Bwi tanggal 18 Oktober2016, diwakili olen Teguh Harjono, S.H. advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan MendutNo.3 Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten
20 — 13
Kubang Lesung, Kulon, Rt. 001, Rw. 004, Kelurahan TamanBaru, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon I:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 13 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyer, Kabupaten Serang, pernikahan dilakukan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Edi lrawan selakuabang kandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il sedangsakit
13 — 3
Borobudur No 03 Kelurahan Tamanbaru Banyuwang! sampalsekarang;.
10 — 8
Bahwa setelah menjalani kehidupan rumah tangga lebihkurang 3 bulan lamanya tepatnya pada bulan April tahun 2016 Tergugatpergi Kemalaysia sebagai TKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan alasanmencari uang lebih untuk masa depan Tergugat dan Penggugat akan tetapiselama berada di negara Malaysia Tergugat hanya bisa mengirim uangsekali saja untuk sekedar membayar hutang ongkosnya masuk malaysia,kemudian Tergugat pulang tepatnya pada bulan Januari 2017, ke TamanBaru, TDUSUN, DESA, Kecamatan KECAMATN, Kabupaten
13 — 0
O6 Kelurahan Tamanbaru) KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi 07 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
10 — 9
Kedawung Rt. 13 Rw. 07 Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Bantensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor161/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 08 Maret 2019, dengan
7 — 3
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru
5 — 0
Tamanbaru, RT.018 RW.006 Kelurahan TamanbaruKecamatan Taktakan, Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagal berikut: DANWA............cccceeceeeeeeseteeeeeeeeeeesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Halaman 4 dari 16 putusan NomorBahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya
22 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama YXXX Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tamanbaru tanggal 25 Oktober 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti saksi:1.
38 — 14
., Semuanya Advokat yangberkantor di Jalan Surabaya Nomor 12 BTN TamanBaru. Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2014 Nomor 276 / SK.PDT / ADV. MT / 2014, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 03September 2014, yang semula disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut sebagai MELAWAN1.