, ditengah perjalanan tibatiba terdakwa dari belakang saksikorban yang saat itu juga mengendarai sepeda motor langsungmenghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudian saksi korbanlangsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun dari motornya dansaat itu saksi koroan masih sementara duduk di atas motornya dan saksiSITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksi korban yang saat itusaksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus

ditengah perjalanan tibatiba terdakwadari belakang saksi korban yang saat itu juga mengendarai sepeda motorlangsung menghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudiansaksi korban langsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun darimotornya dan saat itu saksi koroban masih sementara duduk di atasmotornya dan saksi SITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksikorban yang saat itu saksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsungberkata kepada saksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus

ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglan Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor. D tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa disuruh oleh Sdr.

ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglah Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Lgsmotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor.

sayang keluargaapapun rasa malu yang harus saya tanggung saya tidak pedulliocehan orang luar karena saya sayang dia, apa yang baru terjadisaya anggap tidak pernah terjadi, sebenamya semua ini mulai hawapanas di keluarga saya terakhir tanggal 29 september 2012 waktusaya telpon dia di sekolah anak yang dia jaga dan mulai bulanOktober 2012 jangan telepon atau SMS dulu karena anak holidayBapak dan lbu majikan semua di rumah, mulai tanggal 05 s/d 10November 2012 saya telepon terus tapi hape di rijek, trus

Trus dia laridi rumah teman baik saya, teman suruh saya jemput istrimu di rumah sayasetelah kejadian saya radar bahwa kekerasan bukan menyelesaikanmasalah tapi malah menambah masalah, kalau dia pulang tidak lambai ditannya anak baikbaik menjawab dengan teriakteriak didepan saya semuatidak akan terjadi, sebenarnya awalmula terjadinya pertengkaran yangsangat serius dia sendiri yang mulai tapi karena dig banyalc uangTergugat yang di salahkan dia sembunyikan kebohongannya di balik uangdibelakang pengacara

12Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan namun Tergugat hadirdipersidangan hanya pada waktu sidang poertama dan menjalankanmediasi saja namun setelah sidang sidang berikutnya Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan sekalipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka Majelis menilai bahwa Tergugat tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan ;Menimbang bahwa oleh karea Tergugat hanya sekali hadir dalampersidangan ketika sidang pertama trus

berapa lama 3 hari,Tergugat tidak ikutmenginap,Penggugat di rumah kontrakan merasa dikekang oleh Tergugat sepertiburung di dalam sangkar,setelah beberapa hari Tergugat mulai dengan SMS yangtidak karu karuan bagi penggugat walaupun itu Cuma sms tapi itu sudah cukupmewakili suara yang keluar dari mulut tergugat sendiri,isinya kenapa masihnumpang dengan orang tua ,penggugat otak bayi,lajula kumpul kebo denganlanang lain,tergugat bilang keluarga penggugat susah cari nafkah dan banyak lagiyang lainnya trus

Jika saya terlambatdan tidak punya sesuatu untuk makan siang saya belikan di warungantar ke rumah dulu trus kembali kerja atau jika jam pulang kantor agakawal saya bawa sendiri. Tidak pernah mogok masak satu hari pundengan alasan beliau tidak memberi saya uang belanja. Bahkan sayabisa tunjukan bukti dukungan saya terhadap beliau dalam hal inimendukung untuk mendapatkan pekerjaan tetap. Seperti : beliaupernah punya keinginan untuk lanjut S2 di Australia rencana mau jadidosen.

Trus di bulan Pebruari2016 beliau minta untuk buka Apotek dengan mengkonrak sebidangtanah di lokasi eropaun depan took eltian, biaya untuk kontrak tanah,fondasi, goronggorong dan lainlain senilai Kurang lebin Dua belas jutarupiah (12 juta rupiah). Hasilnya, fondasi tersebut dibiarkan begitu sajatanpa ada penjelasan apapun kepada saya hingga detik ini. Dan masihbanyak dukungandukungan lain yang tidak perlu saya sebutkan disini.Apakah itu bukan bentuk dukungan seorang istri???

Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Desember 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaituTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah wajib Penggugat dan anakkarena Tergugat tidak bekerja/malas, Penggugat sudah berusaha bersabar danmemberi nasehat kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan akan tetapi Tergugatbila bekerja tidak pernah lama/berhenti dari pekerjaan trus

untuk mengganti/merubahnama Pemohon dari semula bernama AHMAD RIFAI menjadi SURYA,karena Pemohon sering sakitsakitan walaupun telah dilakukanpengobatan secara medis dan menurut cerita dari Pemohon setelahdilakukan pengobatan secara non medis disarankan oleh tetua dilingkungan supaya nama Pemohon diganti menjadi SURYA;Bahwa tradisi di sekitar lingkungan tempat tingal apabila ada yang sakitdan tidak sembuhsembuh walaupun sudah berobat secara medisdisarankan untuk ganti nama oleh tetua di lingkungan trus

kode E ) atau berat netto 0,0830 gram ;Statusnya akan ditetapkan pada bagian amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar Putusan didalam perkara ini MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan hakhal yang meringankann dan halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa , hal mana dimaksudkan agar putusan Majelis Hakim dalamperkara ini dapat membawa dampak Edukatip Represif dan Prefentip baik bagi Terdakwa ,maupun kepada masyarakat luas ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui trus

Terdakwa di Puncak TorHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspSimarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuankemudian Irwan Romadoni Pohan datang dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Plat Polisi BB2311 FI, kemudian Irnwan Romadoni Pohan bercerita Okti aku pake uangmama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) aku meminta uangmama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah ku habiskandan kemudian Terdakwa jawab trus

Terdakwa sedang berada dirumah tempat jualan ibu Terdakwa diPuncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Inman Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan berceritaOkti aku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) aku meminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, danuangnya udah ku habiskan dan kemudian Terdakwa jawab trus

ibuHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspTerdakwa di Puncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Irwan Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan bercerita Oktiaku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akumeminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah kuhabiskan dan kemudian Terdakwa jawab truS

Selanjutnya Terdakwa menerangkan : untuk makekshabu kian pak lalu saksi menanyakan trus, mana shabu mu ? laluTerdakwa menerangkan Ngak ada pak lalu saksi menanyakan kepadaTerdakwa Kau jangan bohong, Kami udah pantau dan lihat pergerakanmu,sekarang kau tunjukkan apa yang kau taruh di rumput tadi ? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.

(sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKANMU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.

(sambilmenunjukkan barang bukti tersebut) Selanjutnya Terdakwa menerangkan :UNTUK MAKEK SHABU KIAN PAK lalu saksi menanyakan TRUS, MANASHABU MU...? lalu Terdakwa menerangkan NGGAK ADA PAK lalu saksimenanyakan kepada Terdakwa KAU JANGAN BOHONG, KAMI UDAHPANTAU DAN LIHAT TADI PERGERAKAN MU, SEKARANG KAUTUNJUKKAN APA YANG KAU TARUH DI RUMPUT TADI...? lalu Terdakwaterkejut dan merasa bahwa perbuatan nya sudah ketahuan oleh petugasPolisi.

polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman, Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus

polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Lrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan ir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus

polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilirtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus

Hazyim Alias Anca yang menanyakanpa lwan so dimana, saya ini sudah ditanjakan ujung desa Hohudongan*dan Terdakwa menjawab terus saja nanti kita ketemu didesaHohudongan*;Bahwa setelah menerima telepon, Terdakwa menoleh ke kiri kearahbelakang melihat saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan terlihat gelisahsehingga Terdakwa mengatakan jangan takut torang somo trus ini sambiltangan kiri Terdakwa mengusap rambut saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa,setelah itu tangan kiri Terdakwa memegang pinggul kanan saksi

saksi Ainunnisa Yusuf AliasNisa tersebut Terdakwa pada pokoknya membantah memegang bahu danHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Lwkmencium pipi saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa serta membantah memasukkantangan Terdakwa kedalam rok Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan membantahakan mencium bibir saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa, dan Terdakwamenerangkan bahwa saat itu Terdakwa hanya melihat wajah saksi AinunnisaYusuf Alias Nisa gelisah sehingga Terdakwa mengatakan jangan takut, torangsomo trus

Sedangkan menurut Terdakwa saatitu Terdakwa melihat wajah saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa gelisah sehinggaTerdakwa mengatakan jangan takut, torang somo trus ini sambil tangan kiriHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN LwkTerdakwa mengusap rambut saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa dan tanganTerdakwa memegang pinggul kanan saksi Ainunnisa Yusuf Alias Nisa danmengatakan ba sorong kamari, Nisa ba duduk terlalu kebelakang, ini jalanrusak, ba timbang maksudnya biar seimbang;Menimbang, bahwa

Biaya Panggilan Rp 120.000,TRUS Lede ee ed eeeee sees eteneeeeneneeaenenees 2000.oe we bebe e cece ee eneeeeaeneeeeueneeeenene ence Rp 11.000.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhim. 9 dari 9 him. Putusan No. 0000/Pdt G/2013/PA.Slw. Page 9

;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah saya dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan , disebabkan perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat diketahui menjalin asmara dengan wanita lain dan walau telahdiingatkan Tergugat secara trus

segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwayangxmenjadi permasalahan pokok dalamperkara ini ialah Pemohon mmohon izin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon karena sejakawal menikah padatanggal 11 Januari 2016antara suami dan istri trus

., tertanggal 16Denpasar 2008 namanya berubah menjadi Putu Gede Anantha PutraSuryawan;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada tanggal17 April 2007;e ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 12 April 2013;e Bahwa sesuai adat yang berlaku bagi perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu adat Bali, Terugat adalah Purusa ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan secara trus menerus dan mereka sudah berpisah ;Menimbang, bahwa dari

Adalahbenar ;Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan tahun 2011 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan termohon mulai kurang harmonisdisebabkan percekcokan dan pertengkaran muslut trus menerus,Termohon di ajak berumah tangga di desa Pemohon tidak mau,Termohon keras kepala mau menangnya sendiri, Termohon selalutidak cukup dengan penghasilan Pemohon dan puncaknya pada bulanMei tahun 2011 terjadi percekcokan lagi akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tuanya.

tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, maka telah terbukti pulabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah trus

isn ari aar.pertengkaran secara trus menerus dan telah berpisah rumah. sejak, bu la@Juni 2016 sampai sekarang; Se2. Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang,. bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.