jalan tersebut; Bahwa setahu saksi di pinggir jalan dari tempat kejadian terdapat saluran air,namun kondisi saluran air tersebut sudah rusak; Bahwa jarak antara bahu jalan dengan jalan tanah tidak lebar; Bahwa saksi tidak bisa memastikan jarak antara bahu jalan dengan jalan aspal; Bahwa saksi tidak sempat melihat kondisi Saksi Korban setelah kejadian karenapada saat itu sudah banyak orang yang sehingga saksi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa setahu saksi setelah kejadian kondisi Terdakwa tidak sadarkan

letak titik tabrak dari kejadian kecelakaan tersebut yaitu di bahu kiri jalandari arah simpang tiga Watatuku menuju ke arah Mola atau dari arah utara ke arahselatan; Bahwa setelah kejadian Saksi Korban dan Terdakwa dirawat di Rumah SakitUmum Kalabahi karena Saksi Korban mengalami luka robek di bagian kening dan kakisebelah kanan mengalami patah tulang sedangkan Terdakwa mengalami luka lecetpada beberapa bagian tubuhnya; Bahwa pada saat melihat kondisi Terdakwa, saat itu Terdakwa dalam keadaantidak sadarkan

Setelah mengkonsumsi minuman tersebut Terdakwa berniatuntuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa bergerak dari arahJembatan Hitam menuju ke arah Mola, namun dalam perjalanan pulang,tepatnya di depan TK Pembina Mola, sepeda motor yang Terdakwa kendaralmengalami kecelakaan lalu lintas dan setelah kejadian kecelakaan Terdakwalangsung tidak sadarkan diri karena pingsan, kemudian setelah Terdakwasiuman, saat itu Terdakwa sementara dirawat di Rumah Sakit UmumKalabahi.

Bahwa sepengetahuan Saksi Aan, yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Viar warna merah hitam tapi nomor polisinya tidak tahu dengan 1 (satu) unit sepedamotor mio soul warna putih; Bahwa Saksi Aan setelah melihat ada seorang lakilaki yang terbaring di aspal jalan langsungmendekati korban dan bersama teman saksi dan warga lain yang sudah ada disitu langsungmengangkat korban ke pinggir jalan sambil menunggu mobil untuk dibawa ke Rumah SakitBahwa kondisi korban dalam keadaan tidak sadarkan

langsungmendekati korban, kemudian menyuruh orangorang disekitaran mencari mobil untukHalaman 5 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Tdnmembawa korban ke Rumah Sakit lalu Saksi Et menelpon polisi untuk memberitahukankecelakaan tersebut, tidak lama kemudian datang mobil pick up milik masyarakat sekitar,kemudian barulah korban dinaikkan ke mobil tersebut dan dibawa ke Rumah Sakitterdekat; === 539 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nen eenBahwa kondisi korban pada saat itu dalam keadaan tidak sadarkan

sepedamotor Viar warna merah hitam dengan (satu) unit sepeda motor Mio Soul warna putih; Bahwa Saksi Ervan tidak mengetahui bagaimana terjadinya kecelakaan tersebut; Bahwa setelah mengamankan kedua sepeda motor tersebut dan mencatat identitas saksi danlangsung menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Tanjungpandan untuk mengetahui keadaankorban dan ketika kami menemukan korban lakilaki di Unit Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Tanjungpandan Saksi Ervan dan rekan saksi menemukan korban lakilakitidak sadarkan

Bali Kelurahan Karangtengah KecamatanSananwetan Kota Blitar;Bahwa pada awalnya Saksi mengendarai becak dari rumah menuju kejalan bali, berjalan dari timur ke barat di lajur sebelah utara, tibatibabecak Saksi ditabrak dari belakang hingga Saksi terjatuh, dan pada saatterbangun Saksi melihat di tengah jalan ada seorang perempuantergeletak tidak sadarkan diri dan juga bus bagong berhenti di tengahjalan selanjutnya warga sekitar berdatangan menolong korbankemudian dinaikkan ke pick up menuju ke arah

dua arah, ada marka jalan, danberaspal baik;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari arah mana kendaraan tersebutberjalan;Bahwa pada saat benturan posisi becak berada di tepi utara jalan;Bahwa posisi korban tergeletak terlentang berada di bawah bus bagongdepan roda depan sebelah kanan dengan kepala membujur ke utara;/ hal 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN BitBahwa Saksi sebelumnya tidak mendengar suara rem maupun suaraklakson pada saat kejadian;Bahwa pada saat kejadian Saksi sempat tidak sadarkan

berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar ;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kejadianKecelakaan yang menimpa istri Saksi (korban);Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang menimpa istri Saksi setelahdiberitahu oleh kakak ipar Saksi, selanjutnya Saksi langsung pulang kerumah ganti baju dan selanjutnya langsung menuju kerumah sakit MardiWaluyo;Bahwa saat Saksi samapai di Rumah Sakit, Saksi melihat koroban dalamkondisi tidak sadarkan

dalam rumah menontontelevisi, lalu mendengar suara dentuman dari luar rumah kemudian saksimenuju kearah suara tersebut dan sesampai di tempat kejadian saksimelinat sudah banyak orang berkerumun dan korban sudah tergeletakkemudian saksi langsung menolong korban ke rumah warga yang bernamaBU dan kemudian dengan dibantu Sumarno Bantu alias Ka Sumamenghentikan sebuah mobil dan mengantar korban ke Rumah Sakit UmumDaerah Pohuwato dengan dibantu; Bahwa kondisi korban pada saat itu dalam keadaan tidak sadarkan

seringbecanda;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan korban Pipin karena pada saat itusudah banyak orang berkerumun;Bahwa korban Pipin mengalami luka tergores (lecet) dibagian kaki sebelahkiri dan bagian mulut serta hidung mengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor matic Yamaha Mio warnahijau tetapi saksi tidak ingat nomor polisinya;Bahwa Terdakwa mendekati dan menolong korban ipin Kupri alias Pipinkemudian mengangkat dan menggoyanggoyangkan tubuh korban agarsadar tetapi korban tidak sadarkan

dan saksi Pendi lIgiria alias Pendi melihat Korban PipinKupri alias Pipin bersama saksi Husin Paue alias Lun yang sedang berjalandipinggir jalan sebelah kanan, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor denganberjalan ke kanan ke kiri (Zigzag) sehingga sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa mengarah kepada Korban Pipin Kupri alias Pipin dengan maksudbercanda dan pada akhirnya menabrak korban Pipin Kupri alias Pipin sampaiterjatun kebelakang dengan bagian kepala terlebin dahulu membentur aspal dantidak sadarkan

YULIANA MONGKAU yang saat itusedang berada di pinggir jalan dan bertepatan hendak menyeberang jalan darisebelah kanan jalan menuju ke kiri jalan sehingga Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor dan melewati tempat itu terkejut dan berusahamenghindar agar tidak menabrak korban namun sudah tidak sempat lagi untukmenghindar dan menyenggol tubuh korban dengan stir sebelah kiri dari motoryang Terdakwa kendarai;Bahwa setelah tertabrak, tubuh korban terjatuh di aspal/jalan kemudianlangsung tidak sadarkan

Akibat benturan tersebut saksi Suhmin yangsaat itu dibonceng oleh saksi Mutia yang mengendarai motor Honda Scoopy tersbeut jatuhdan tidak sadarkan diri kemudian banyak warga yang datang dan menolong Ny.Suhminlalu dibawa ke Rumah sakit. Bahwa akibat kejadian tersebut, berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor 14/RSUSWG/RMPPI/PLP/IV/2014 tanggal 19 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehHal. 2 dari 8 Hal. Put. 43/PID/2015/PTMKS.dr.

telah terjadipenusukan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekirapukul 03.00 WIB di Jalan Tol Jagorawi KM.6 Jakarta Timur; Bahwa saat itu saksi bersama dengan isterinya bernama Irina Ustinova; Bahwa saksi tidak kenal dengan para pelaku, dan katanya para pelaku berasal dari wilayah timur Indonesia (Ambon);Bahwa alat yang digunakan mengeroyok dan menusuk saksi, saksi tidaktahu karena saksi tidak melihat barangnya; Bahwa saksi dipukuli oleh kelima pelaku sampai saksi berdarah dantidak sadarkan

diri; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa saksi tidak tahu peran masingmasing pelaku karena kejadianbegitu cepat; Bahwa saksi mau turun dari mobil yang saksi kKemudikan tibatiba datangpara pelaku langsung memukuli saksi Sampai saksi tidak sadarkan diri; Bahwa Mobil yang saksi kemudikan adalah Toyota Avanza warna putihNomor Polisi B 1086 ZTF; Bahwa awalnya saksi bersama isteri jalanjalan, dan saat melintas di Jalan Tol Jagorawi KM.6 Jakarta Timur tibatiba ada mobil Yaris warnagelap

Putusan No. 1039/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim" Korban menjadi pasien di RSPAD Gatot Subroto sejak tanggal 09 Juli2017; Pada saat masuk ke RSPAD Gatot Subroto kondisi korban kritis karenacedera di dada, paru, leher dan otak serta tidak sadarkan dir; = Pada saat dilakukan pemeriksaan badan korban terdapat: 1) luka tusuk 5 cm di atas dada kiri merobek paru dan pembuluh darah; 2) luka tusuk di kepala di atas daun telinga kiri tembus ke dalam tengkorakdengan lubang masuk kurang lebih kedalaman sekitar 5 cm dandiameter

HERMANSYAH terjatuh terduduk dantubuhnya menyandar di mobil Toyota Avanza miliknya dalam keadaantidak berdaya dan mengeluarkan darah akibat tusukan pisau yangdilakukan Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Ir.Hermansyah mengalami lukatusuk pada bagian kepala, leher, dada, perut dan badan sebelah kiri danpada saat korban masuk ke RSPAD Gatot Subroto kondisi korban kritiskarena cedera di dada, paru, leher dan otak serta tidak sadarkan diri.

HERMANSYAH, pada saatkorban masuk ke RSPAD Gatot Subroto kondisi korban kritis karena cedera didada, paru, leher dan otak serta tidak sadarkan diri.

sekolah, berlari menyeberang jalan dari kiri kekanan dari arah Padang Solok, terdakwa menjadi gugup berusaha untukmembanting stir Kendaraan kekanan hasilnya siasia namun penyeberang jalantersebut tersenggol oleh kepala mobil sebelah kiri yang mengenai kepala korbansehingga terpental kekiri jalan sejaun + 3,8 M setelah itu. terdakwameminggirkan kendaraannya dan langsung berhenti, dan korban dinaikankeatas mobil terdakwa dibawa kerumah Sakit Tentara Solok guna untukmendapatkan perawatan, korban tidak sadarkan

Kata orang tua Tergugat sepeda tersebut belum dibelipadahal Penggugat sudah membeli seharga Rp. 50.000, , atas kejadian tersebut orangtua Tergugat menjadi emosi marahmarah dan tidak sadarkan diri ( tapi sebelum nyaorang tua Tergugat sering marahmarah karena sakit darah tinggi).

Lalu terdakwamengajak saksi Angelina Afifah pulang kerumah kost saksi Nur Afifah.Bahwa, setelah sampai dirumah kost saksi Nur Afifah, saksi Angelina Afifah sudahdalam keadaan mabuk berat dan tidak sadarkan diri. Sehingga saksi Nur Afifah bersamadengan saksi Sugito dan saksi Whdaniyah Waziri membawa saksi Angelina Afifah keRumah Sakit.e Akibat perbuatan terdakwa, selanjutnya terhadap saksi Angelina Afifan dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Daerah Dr. R.

Lalu terdakwamengajak saksi Angelina Afifah pulang kerumah kost saksi Nur Afifah.e Bahwa, setelah sampai dirumah kost saksi Nur Afifah, saksi Angelina Afifan sudahdalam keadaan mabuk berat dan tidak sadarkan diri. Sehingga saksi Nur Afifah bersamadengan saksi Sugito dan saksi Whdaniyah Waziri membawa saksi Angelina Afifah keRumah Sakit.e Akibat perbuatan terdakwa, selanjutnya terhadap saksi Angelina Afifah dilakukanpemeriksaan di Rumah Sakit Daerah Dr. R.

Sekitar limamenit kemudian, saksi Sumah alias Bu Anis dan ayahnya datang, lalu saksipulang ke rumah ; Bahwa saksi melihat ada luka memar kebiruan dibawah mata sebelah kirisaksi Sumarya alias Bu Sumah ; Bahwa setahu saksi, dari perkataan orang, luka yang dialami saksi Sumaryaalias Bu Sumah akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa setahu saksi, saksi Sumarya alias Bu Sumah tidak sadarkan diri,karena bertengkar dengan Terdakwa dan anaknya yang bernama saksi Wahyunialias Bu Holi ; Terhadap

Selanjutnya saksi Sumarya alias Bu Sumahditurunkan dan disandarkan di mushalla, saksi pulang untuk mengambil sepedamotor ; Bahwa saksi dan isteri kemudian ikut mengantar saksi Sumarya alias BuSumah ke Puskesmas Jatibanteng ; Bahwa setahu saksi Sumarya alias Bu Sumah pada saat digendong dandiletakkan di musholla dalam keadaan tidak sadarkan diri dan sesampainya dipuskesmas, saksi Sumarya alias Bu Sumah belum juga siuman ; Bahwa ketika saksi hendak pulang dari puskesmas, sekitar pukul 24.00 WIB,saksi

melihat saksi Sumarya alias Bu Sumah sudah sadarkan dir!

setelahtabrakan;Bahwa sebelum kejadian tabrakan anak saksi dalam keadaan sehat;Bahwa anak saksi sudah dimakamkan dan atas meninggalnya anaksaksi tersebut dokter PKU Muhammadiyah sampai datang kerumahsaksi untuk meminta maaf karena tidak maksimal dalam merawatnya;Bahwa antara saksi dengan keluarga Terdakwa sudah adaperdamaian, dan saksi juga sudah mengikhlaskan karena semua itukehendak Tuhan;Bahwa setelah kejadian tabrakan antara sepeda motor saksi dengansepeda motor Terdakwa, saksi pingsan/tidak sadarkan

dalamkeadaan sehat;Bahwa anak korban Mundakir sudah dimakamkan dan atasmeninggalnya anak korban Mundakir tersebut dokter PKUMuhammadiyah sampai datang kerumah korban Mundakir untukmeminta maaf karena tidak maksimal dalam merawatnya;Bahwa antara korban Mundakir dengan keluarga Terdakwa sudahada perdamaian, dan korban Mundakir juga sudah mengikhlaskankarena semua itu kehendak Tuhan;Bahwa setelah kejadian tabrakan antara sepeda motor korbanMundakir dengan sepeda motor Terdakwa, korban Mundakir pingsan/tidak sadarkan

K5716QC yang dikendarai oleh korbanMundakir dan akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban Mundakirsempat pingsan/tidak sadarkan diri selama kurang lebih 4 (empat) jam dankorban Mundakir dirawat di Balai Pengobatan PKU Muhammadiyah Mayongselama 3 (tiga) hari lalu Koroban Mundakir dirawat di RSI Kudus selama 7 (tujuh)hari serta akibat luka di kepala korban Mundakir dijahit 1 (satu) jahitan;Menimbang, bahwa Unsur dengan Korban Luka Ringan, telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Bahwa PENGGUGAT menyampaikan pernyataan yang tidak berdasaratau tidak masuk akal dalam gugatannya yang dalam pernyataannyaPENGGUGAT tidak sadarkan diri atau dengan kata lain pingsan karenamelihat kecelakaan kerja yang dialami oleh pekerja lainnya yang mana tidakada kaitan dan hubungannya dengan PENGGUGAT.4.

Bahwa tidak ada alasan Penggugat tidak sadarkan diri ataudengan kata lain pingsan sebab bila Penggugat pingsan atau tidaksadarkan diri tentu kKawan sekerjanya mengetahui dan tentunya akanHalaman 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor21/Pdt.SusPHI /2019/PN.Ptkdilakukan pertolongan sekaligus dengan Aswan yang mengalamikecelakaan untuk dibawa ke Klinik atau Rumah Sakit, sesuai denganSOP Perusahaan mengenai penanganan pada pekerja yang mengalamikecelakaan kerja.6.4.

Bahwa PENGGUGAT menyampaikan pernyataan yang tidak berdasar atautidak masuk akal dalam gugatannya yang dalam pernyataannya PENGGUGATtidak sadarkan diri atau dengan kata lain pingsan karena melihat kecelakaankerja yang dialami oleh pekerja lainnya yang mana tidak ada kaitan danhubungannya dengan PENGGUGAT.4.

Saksi3 melihat Terdakwayang saat itu memakai pakaian dinas loreng danmembawa senjata api laras panjang dengan posisiduduk didepan Hotel Sawito melepaskan beberapakali tembakan ke arah depan gereja, lalu Terdakwamelepaskan tembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arahSaksi dan tepat mengenai bagian paha kanansehingga Saksi3 merasakan kram pada bagian paha,kemudian Saksi3 jatun dalam posisi duduk danmerangkak menuju gereja akan tetapi saat tiba22didepan gereja Saksi3 sudah tidak kuat dan jatuhpingsan tidak sadarkan

ojek lalu Saksi1 membayar ojek tersebutkemudian Saksi1 berbalik menuju ke dalam gerejaselanjutnya Saksi1 mendengar suara tembakan danSaksi1 merasakan sakit pada dada kiri Saksi1, danberkata aduh mama alu terjatun dan tidaksadarkan diri, sekira pukul 06.00 Wit Saksi1 sudahsadarkan diri berada di RSUD Timika hanya melihatperawat di RSUD Timika.Bahwa benar pada saat terjadi penembakan Saksi1tidak melihat dan mengenali pelaku penembakan ,Saksi1 mengetahui jika Saksi1 korban penembakanpada saat Saksi1 sadarkan

Fransiskus dalam rangka acaraibadah syukuran, pada saat Saksi1 tiba di depan gerejaFransiskus, Saksi1 melihat banyak warga yang berkumpul didepan gereja Fransiskus di jalan Bhayangkara tetapi Saksi1tidak mengetahui penyebab keramaian tersebut, setelah Saksi1turun dari motor ojek lalu Saksi1 membayar ojek tersebutkemudian Saksi1 berbalik menuju ke dalam gereja selanjutnya17.18.19.36Saksi1 mendengar suara tembakan dan Saksi1 merasakansakit pada dada kiri dan berkata aduh mama lalu terjatuh dantidak sadarkan

diri selanjutnya Saksibaru sadar setelah berada di RSUD Timika..Bahwa Saksi melihat situasi penerangan saat terjadipenembakan di sekitar Jin Bayangkara tidak ada lampupenerangan jalan sehingga keadaan gelap.Bahwa saat terjadinya penembakan Saksi tidak melihat orangyang melakukan penembakan tersebut, tetapi Saksi mengetahuisebagai korban penembakan setelah Saksi sadarkan diri diRSUD Timika lalu Saksi menanyakan kepada perawat yangmerawat Saks saya sakit apa?

Bhayangkara dalam posisi berdirinamun tidak mengetahui arah tembakan yang dilakukan olehTerdakwa karena kondisi gelap dan jarak antara Saksi denganTerdakwa sekitar 20 meter.Bahwa Saksi tidak melihat ada korban selain Saksi namun padasaat Saksi terkena tembakan Saksi mendengar ada salah satuwarga yang berkata ada juga yang kena tembak di depan,kemudian pada saat Saksi sudah sadarkan diri di UGD RSUDTimika Saksi melihat disamping kanan Saksi ada tiga (8) korbanpenembakan yang sedang dirawat yaitu Sdr

pukul 05.00 WIB menuju Slukedengan tujuan mau memanen padi didaerah Sluke, di atas truk ada 16(enam belas) orang dengan (satu)orang sopir, waktu itu saksi duduk dikabin truk bersama Ali Maskuri ;e Bahwa setahu saksi waktu itu jalandalam keadaan licin karena turunhujan, dan sesampainya di daerahSluke ada sepeda motor dari arahberlawanan ke kanan lalu trukmenghidari sepeda motor tersebut dantruk roda depannya terperosok ketrotoar lalu tergulingguling sebanyak2 (dua) kali, waktu terguling saksitidak sadarkan

Setelahitu terdakwa tidak sadarkan diri dan tidak mengetahui apaapa yang terjadi,terdakwa baru mengetahuinya setelah sadar berada di rumah sakit.

Jika Penggugat bertanya tentang haltersebut, Tergugat langsung marah dan melakukan pemukulan;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menginjak Penggugat sampaiPenggugat tidak sadarkan diri;Bahwa Saat ini Tergugat sedang berada di Lapas Serang karena urusanpenerimaan CPNS ;Hal. 6 dari 19 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Pdlg2.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak setahunyang lalu hingga sekarang;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah beberapa kaliberpisah, namun dirukunkan

Bahkansaksi sering melihat Penggugat dipukul, di tonjok, di tendang, di dorongke tembok oleh Tergugat bahkan tempat sampah pernah di lempar kekepala Penggugat dan saksi pernah melihat Tergugat menginjakPenggugat sampai Penggugat tidak sadarkan diri ;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan karena Penggugat seringmenanyakan perihal wanita selingkuhan Tergugat ;Hal. 7 dari 19 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sering berselingkuh

bahwa sepedamotor yang dikendarainya menabrak seseorang dan terdakwabersama saksi langsung menoleh ke belakang;9Bahwa saksi melihat anak kecil telah tergeletak di tengahjalan dan menyuruh terdakwa agar kembali ke tempat anakkecil tersebut tergeletak;Bahwa jarak antara korban jatuh dengan sepeda motor yangdinaiki oleh terdakwa tersebut sekira setengah meter;Bahwa jarak terdakwa kembali ketempat anak kecil tersebuttergeletak jarak sekira 20 (dua puluh) meter;Bahwa keadaan anak kecil tersebut tidak sadarkan

rumahnyayang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatkejadian parkir motor ibu korban tanpa memperhatikan jalandidepannya sehingga tidak mengetahui ada orban yang jatuh didepannya;Menimbang, bahwaterdakwa mengetahui bahwa telahterjadi tabrakan setelah merasakan handel rem sepeda motoryang terdakwa kendarai membentur sesuatu dan terdakwaberhenti setelah diperitahukan oleh saksi Reski setelah 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian dan terdakwa berbalikarah dan melihat korban sudah tidak sadarkan

terhadap korbanRifai Ricardo ;Bahwa awalnya terdakwa dan kawankawan mencari Abeng karena adamasalah pribadi dengan Akip namun ketika sampai di warung tuak Abengmelarikan diri, lalu Akip menunjuk korban Rifai Ricardo yang mempunyaimasalah yang sama dengan Akip ;Bahwa korban Rifai Ricardo berusaha untuk melarikan diri namun terdakwadan kawankawan mengejar lalu disaat korban terjatun di atas pasirterdakwa dan kawankawan kemudian memukul dan menusuk korbandibagian dada sebelah kiri sehingga korban tak sadarkan

terhadap korbanRifai Ricardo ;Bahwa awalnya terdakwa dan kawankawan mencari Abeng karena adamasalah pribadi dengan Akip namun ketika sampai di warung tuak, Abengmelarikan diri lalu Akip menunjuk korban Rifai Ricardo yang mempunyaimasalah yang sama dengan Akip ;Bahwa korban Rifai Ricardo berusaha untuk melarikan diri namun terdakwadan kawankawan mengejar lalu disaat korban terjatuh di atas pasirterdakwa dan kawankawan kemudian memukul dan menusuk korbandibagian dada sebelah kiri sehingga korban tak sadarkan

menjawab Saya tida lapar, Saksi menanyakan hal tersebut padakorban dengan tujuan agar korban Wowo mau makan dan pergi kepinggir jalan,namun korban Wowo tidak mau dan tak lama setelah itu, tibatiba korban WowoHal. 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tteditabrak dan Saksi juga ditabrak dari belakang yang membuat kami jatuh samasama, lalu setelah itu Saksi berusaha berdiri dalam keadaan setengah pusing, danSaksi sempat melihat korban Wowo tergeletak dibawah kolong mobil mikrolet dantak sadarkan

tiga puluh) meter perjam sampai di depan KantorWalikota Ternate, Terdakwa masuk ke marka jalan pada hal kuranglebin 20 (dua puluh) meter Terdakwa telah melihat Saksi SIT HALIMADUWILA alias IMA dengan kondisi jalan kondisi cuaca saat itu hujangerimis sedangkan Terdakwa tahu bahwa kondisi matanya tidak baguslagi hingga akhirnya tibatiba menabrak 2 (dua) yang duduk di atasmarka jalan raya hingga masuk ke dalam kolom mobil yangmengakibatkan Saksi SIT HALIMA DUWILA alias IMA dan saudaraRAMADHAN tidak sadarkan

Elang, sehingga Terdakwa gugup dan tidak sempat mengurangikecepatan sehingga sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak korban RISMAN br SIRINGORINGO, sehingga Terdakwa besertasepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 3233 Y yang dikemudikannya terjatuhdi luar badan jalan sebelah kiri arah jalan Medan menuju Tanjung SarangElang, sedangkan korban RISMA br SIRINGORINGO, jatuh berada dipinggir jalan jalur jalan yang sama dengan Terdakwa, dengan kondiri korbanRISMA br SIRINGORINGO tergeletak tidak sadarkan